GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
沉思的能源书呆子

使光伏阵列的空间

极高的朝南的屋顶是有价值的房地产——太有价值的浪费在太阳热能收集器

太阳能承包商在马萨诸塞州最近完成了安装这个5.4千瓦光伏阵列在我哥哥的屋顶。我哥哥的13553美元投资的回收期预计只有5½年。光伏的经济学是如此有吸引力,它有意义的删除三个现有太阳能热收集器可以使更多的光伏模块的空间。
图片来源:图片# 1:彼得Holladay

2016年12月4日更新与光伏系统生产数据系统操作的第一年。

光伏系统相比,太阳能热水系统产量很少的能量每一美元投资。我在2012年的一篇文章叫做提出了这一观点“太阳能热死了。”两年后,在2014年,一个经济比较这两个太阳能技术显示出比以往更强的倾斜支持光伏,主要我写一篇文章“太阳能热是真的,真的死了。”

根据最新(2009)住宅能源消费调查的数据(RECS),美国家庭的平均能量消耗国内热水是每年280美元。由于太阳能热水系统可以将提供约63%的家庭产生的热水,其余由备份系统在多云的天气,太阳能热水系统很难拯救每年超过176美元(大约每月15美元)。如果太阳能热水系统花费9000美元——一个合理的假设——太阳能设备的投资将每年收益率只有2%。它小于当前美国10年期债券收益率。

这种分析夸大了实际收益率的投资在太阳能热系统中,但是,有几个原因。首先,分析忽略了一个太阳能热系统正在进行的维护成本;第二,美国债券到期时,你仍然有你的资本——而当太阳能热系统损坏了,这是去垃圾填埋场或废料堆。

维修成本高

第三条在太阳能热系统——太阳能热水系统维护成本讨论经历的考验和磨难我哥哥彼得和他的妻子伊在马萨诸塞州。在过去的…

GBA '

这篇文章只有GBA主要成员

注册一个免费试用,得到即时访问本文以及GBA的完成图书馆的优质文章和建筑细节。

开始免费试用

6个评论

  1. 用户- 626934||# 1

    优先考虑…
    我注意到之前的PV上升降低屋顶被替换。很高兴看到彼得和伊莱的优先级都直。:-)

  2. 用户- 626934||# 2

    在支付光伏…
    我仍然惊讶于疯狂的SREC价格在质量、新泽西特区等等。这就像能够走在街上商店他们发放新印制的钞票。而奥斯汀、TX签署太阳能购电协议下为0.04美元/千瓦时……马萨诸塞州已经承诺支付最低0.189美元/千瓦时SRECs另一个十年……他们甚至不得到的能源价格…光伏系统所有者仍然会保持能量!

  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 3

    回应约翰Semmelhack
    约翰,
    你是对的:只有复斜屋顶上斜坡的取代。一步一个脚印……

    你的第二个评论引发了一些重要的政策问题:

    1。社会是否应该投资de-carbonize网格?

    2。如果这个问题的答案是肯定的,是否有意义(此时)来鼓励更多的光伏安装吗?

    3所示。如果第二个问题的答案是肯定的,最好的方法是什么结构的激励鼓励光伏?

    根据我们目前的气候变化危机,我认为在美国,问题1的答案是肯定的。我认为我们试图de-carbonize网格一直胆小而缓慢,太胆小,太慢实现目标,我们需要阻止一个环境和经济灾难。这是可怕的。

    关于问题2:PV现在是一个很次要的因素在美国电力生产在每一个州,但夏威夷。根据光伏采用缓慢在美国(例如相比,德国),我认为一个强有力的论点可以支持投资旨在鼓励更快速的采用PV。随着光伏设施增加,这些激励措施需要拨回来。但马萨诸塞州仍年远离光伏太多。

    关于问题3:任何讨论光伏激励需要首先承认世界上大多数国家(包括美国)提供几种旨在鼓励使用化石燃料的补贴。我们没有一个公平的竞争环境的可再生能源。

    总是会有那些认为光伏激励流向中产阶级和上流社会的房主可能会更有效地花了——例如,通过鼓励建设大型事业单位的“太阳能农场”而不是屋顶PV。不过现在还不清楚,这种观点有可取之处。有很多反对的“太阳能农场”路线。

    我所知道的是,光伏采用在美国仍过于缓慢,这在许多地区的美国无知,无知的政治家、监管者和顽固的公用事业公司的高管们是问题的一部分。(更多的问题过于慷慨的鼓励房主安装屋顶PV。)

  4. DavidLeff||# 4

    一个了不起的投资确实
    作为一个老板最近安装的5.5千瓦光伏系统在马萨诸塞州,我真心实意地同意你的结论,“任何麻萨诸塞州的居民是为退休存钱不太可能找到一个更好的合法投资比屋顶光伏系统”。这是一个奇妙的经验,我的第一个拥有18个月。节省我的电费和SRECs之间,每千瓦时,我产生有效价值约0.48美元/千瓦时。我的回收期应该小于4年,令人惊叹!
    我有一个小的修正。你说的“双向电表安装在PV-equipped家庭促进复杂的会计SREC市场需要。”。我认为这是简单的。双向计(net-meter)是电力公司的决定我使用或生成(净)计费。另外,我一个普通utility-grade计变频器在地下室。每个月,我报告生成的马萨诸塞州生产总量跟踪系统。这个数字是用来确定我生成的日历季度然后导致SRECs被归功于我的银行计算(六个月的延迟)。简单,是吧?:-)

  5. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 5

    应对大卫Leffingwell
    大卫,
    谢谢你的评论。我困惑你的“小校正”——我无法分辨你的意思是讽刺,SREC会计是更复杂的比我暗示,还是你的意思是,会计其实是简单的。

    在任何情况下,这是我的观点:如果你安装一个新的发电的光伏系统,你需要一个新的表,表的目的是简化的会计。

    我不认为我们不同意的状况,但我们可能。

  6. DavidLeff||# 6

    会计其实是简单的
    有两个单独的米。与简单的目的。双向计(净计)是用于公用事业帐单/发放贷款。我的系统有一个额外的“revenue-grade”米附近的措施总寿命电力生产的逆变器。第二个表是用于SREC会计目的。

登录或成为会员发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |