图片来源:能源先锋
更多的建筑科学
大量的房屋建筑商和业主得到认证的家庭能源评级找出有效的家园。也有很多议论她的评级,建筑商看着他们的工具营销他们的家园。评级流程模型的能量性能提出了,等结果,叫她的指数。但是这个东西叫她指数究竟是什么?
我们可以很多不同的方式方法问题。我的目标是集中在力学——她的指数是如何定义和如何计算的。更深入的力学或更多的评级在更广泛的背景下,看到这篇文章的链接在最后。
最基本的
这是她背后的基本想法指数:
- 线性范围内,与100年即额定家有相同的能源使用的参考。
- 她引用家里是基于定义的标准,一些规范基于2004/2006国际节能代码(IECC)。
- 她的指数包括加热的能源消耗,冷却,水加热,灯光,一些电器。
- 每改变她的指数规模代表了1%的能源效率的变化。
- 她的索引为0意味着家庭净零能源使用。即家庭产生尽可能多的能源使用。
第二个下图显示了一个家庭的规模的指数为65,这将是比参考更有效率35%。
她的指数方程
如果上面的基本信息不充分,她的标准最终会为您提供更多的细节。这就是整个过程定义。举个例子,如果你想看到实际的方程用于计算的指数,在第三章你可以到3 - 4页。拯救你的努力,我粘贴复制下面的方程直接从她的标准(第三个图片)。
是的,它是丑,丑,丑!你可以花一段时间整理所有horribly-named变量,但是,因为你正在读这篇文章,您可以跳过了上面一些丑陋(我提到它有多丑吗? !),让它从我背后的想法方程的简化版本,显示RESNET之后的版本(第四图片)。
更好的,对吧?的E代表能源消耗,WH代表水加热,拉代表灯和电器(一些)。PEfrac需要一个单独的解释,我将很快给你。公平地说,然而,还有很多隐藏在两个版本你看到上面的方程。计算这四个单个组件(加热、冷却、热水和灯光和电器)涉及很多定义,规范,假设,和更多的方程。第三章她的标准,它包含的技术标准的评级,44页,并不断更新,修改,修改。
她的指数方程基本上比较认为家里的能源使用的能源使用的参考。如果这四个组件的全部是相同的额定和参考房屋,分数方程等于1的一部分。然后乘以100得到她的指数100在这种情况下(假设PEfrac =1现在)。如果认为家里的能源使用状况是一半的参考家里的能源使用状况,她的指数是50。如果回家的额定使用两倍的引用,该指数是200。
现在,关于什么PEfrac部分?首先,体育代表购买能源,所以给你一些它的想法。这个乘数可以减少她的房屋指数产生部分或全部的能量超过一年的时间。你可以看到的方程PEfrac在第五下图,又从她的简化标准,使其更容易理解。
如果一个家庭没有现场电力生产(Eproduced= 0),分数是1,它没有影响她的指数。如果额定家里产生的能量等于它所使用的一半(Eproducedx = 0.5可),PEfrac= 0.5,它减少了一半的她的指数。如果额定国内生产相同数量的能量超过一年的时间,因为它使用(Eproduced=可),PEfrac= 0和她的指数也是0。也就是说,它将是一个零能源回家。如果家里产生更多的能量比它使用(Eproduced>可),PEfrac将是负的,所以将她的指数。
她引用回家
她的指数的一个方面,进一步审查的参考。这是她的标准怎么说:
“参考是额定的几何两家,配置为一组标准的热性能特征,从能源预算,是比较的基础,是派生的。”
基本上,参考家是相同的大小和形状额定家里也在相同的位置和IECC气候区。U-values绝缘热阻的输入窗口,空调系统的效率,和类似的因素中定义的标准,而且已经接近2006年IECC什么。
让我指出一些重要的点的参考。首先,某些方面随气候区,有些是固定的。例如,墙绝缘热阻变化位置但是窗口区域参考家里总是条件反射面积的18%,同样在南,东、北、西面对墙壁。第二,参考没有一切额定家。尽管额定家光伏组件,例如,引用不会回家。
真正重要的是要知道她引用的家,它是你的参考点,因此得名。是的,代码的能量,它是基于先进,但我们不想去改变我们的参考,因为如果我们这样做了,会改变。就像改变英里的定义仅仅因为我们的运输方式速度更快。
同样,她的评定等级的行业在加拿大是刚刚回家,可以采用不同的参考。如果他们希望能够比较家园”的指标,我们在美国,然而,它们需要保持相同的定义的参考。否则它是苹果和橘子,CRESNET跨境的挑战很难判断。
总结
就是这样。她的索引是一个数字比较如何给定参考点家里的能源使用状况,这是她的参考。数字,就像高尔夫分数——数量越低,效果越好。我看到分数在200点上方非常糟糕的房子和2的低分零能源在田纳西州。
上面的方程中展示如何计算它。他们总是说,魔鬼藏在细节,所以如果你的目的是写软件作为一个认可她的评级工具,你需要花大量的时间研读她的标准。如果你只是寻找一些细节的概述关于进入计算的指数,我希望这篇文章给你你所需要的。如果不是,请查看下面的链接或留下你的评论。
资源
的终极来源信息的指数2006年全国抵押贷款行业家庭能源评级系统标准(pdf)。
去年,马丁Holladay写她的指数在他沉思的能源书呆子列在绿色建筑顾问但看着它从不同的角度:她家里的指数是如何计算的?
马丁还写了彻底的文章在能源建模一般,您可能想要查看:能源建模不是很准确。
RESNET一直努力推动建筑采用的指数作为一个营销工具,我写了这一段:能源之星版本3与她的指数。
最后,有一件事,很多人似乎不理解的是,她的评级仅仅是一种分析工具。这不是一个认证项目指南和房屋阈值:家庭能源评级不是一个奖项。
Allison贝尔斯迪凯特,格鲁吉亚,RESNET-accredited能源顾问,教练,的作者能源先锋的博客。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
9日评论
参考国内玻璃面积
艾莉森,
我这个“修订”书签
http://www.energystar.gov/ia/partners/bldrs_lenders_raters/downloads/V3HERS_IndexTargetProcedure.pdf
我想参考国内的玻璃面积/变化到15%呢? ?
对约翰·布鲁克斯
一旦我发现了新能源之星参考设计(ESRD),我知道它会造成这种混乱。我没有提到这篇文章,约翰,但是你的评论是指不同的参考,能源之星使用的一个版本3的新房项目计算变量的指数的目标。ESRD的规格列表是评级软件使用来计算她的索引一个家需要符合什么ES V3。
她引用房屋仍然使用18%的窗口区域,这并没有改变。看看她的3 - 12页的标准。
集装箱的风能
艾莉森,
谢谢你的非常有用的文章和信息。
问:我购买100%(认证推荐)风能。因为风力涡轮机不是“热机,“风力发电的参考电生产效率远高于40%。
你知道RESNET风力发电效率的标准吗?
同意,但是……
随着建筑行业和市政当局越来越依赖家庭能源评级机构认证,我们需要明白教育、经验和诚信评级机构的首要任务,就像任何其他的职业。绝大多数的专业化程度最高的评级机构工作;然而,可悲的是一部分,销售是最终的验证,并且经常不够,我看到怀疑评级和更糟的验证。下面是一个“验证”房子的照片我访问;它收到的“认证”。
伟大的照片,阿曼德
阿曼德,
谢谢你的的照片,阿曼德,和重要的提醒。
评级绝对可以
评级绝对可以通过眼球;
一个伟大的
好
好
D-Poor
F-Fail
与“+、-”修饰符。
f可以评估在几分钟内。然后从上到下检查和做一些实际的改进与鼓风机门现场,可以写一个漂亮的完整列表和未来做的。
不确定她的大规模计算值得所有家庭的时间。但它是非常有趣的,我们要科学方法能源改进我们的房屋和建筑物。样品的典型住宅使用它,当然,文档(Allison,约翰年代,乔L)应该使用并与我们分享他们的发现。
我知道的一件事是所有主要政府授权软件应该开源和完全牟利连同所有政府建筑规范。下载和完全可搜索的,完全与完整的帮助和解释的例子。二元同步通信是由纳税人支付非常好。所有在线,免费的,和使用。
开放的办公室,伟大的产品
Wiki的伟大,即使很多你便便维基百科
我们生活在一个大的蓝色和绿色的球。我们现在一个社区,哥伦布是紧随其后的是所有的流浪汉。我们需要朋友,共享自由为我们所有的人。我爱资本主义如果保持关注和我们所有的建筑规则,他们是我们的,他们是为了我们的利益和他们应该只是一个点击之外。
她的壁垒
阿曼德,你的一些照片似乎显示缺乏适当的空气屏障,这你知道会适时的热旁路检查。“能源之星”检查和验证可能会赶上,但它不是一个RESNET要求。是的,她的检查员可以作为安装的# 3级绝缘,好的会在缺乏空气的壁垒是指出,但并非总是如此。,人们仍然可以得到她的指数# 3等级的绝缘,虽然略有下降指数得分。
我们理解RESNET和EPA在讨论如何将结核病检查和气密层验证作为她检查的一部分,如果它发生显然将她添加信誉评级,但这还没有发生。在市场对ES和RESNET检查员双重认证,结核病检查将是一个简单的插件。在市场5天训练她的评级机构没有建立科学的背景,这是一个灾难。
如果RESNET把新的协议他们需要训练和测试所有的评级机构经常违反直觉过程适当的气密层对齐。我强烈推荐阿曼德Cobo等培训……
对威廉劳
如果你不生成电力现场,这并不影响她的指数。PEfrac乘数的方程只包括能源生成现场减少她的指数。如果你有一个风力涡轮机在你的家里,那么你可能需要信贷的指数,但它只会数产生的能量,你会计量家里。快速眼动/率,我们使用的软件,不包括风力发电,不过,因为很少有家庭,我不知道如何将投入软件。
回应金正日沙
我还没有听说过RESNET / EPA的讨论,但RESNET可以包括这些要求任何他们想要的东西。我不知道为什么他们会需要和环保局谈谈它。自她的评级适用于新的和现有的房子,但是,它不能成为一个基本要求,因为你不能做二手房。
你提到她的评级机构没有建立科学背景,只有5天培训课程。我写过不少关于这个问题,和我们战斗的方法之一是她教我们在8天评定等级的类,而不是5。我也写很多能源先锋的博客,这里鼓励评级机构不断学习。几个月前,我写了一篇文章家庭能源评定等级类只是一个开始关于方式的评级机构(和其他人)可以了解更多后那短暂培训类。甚至我们8天课是远远不够的,因为有那么多学习。适用于大多数人经过这些类,因为大多数人来到这个没有建立科学背景。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录