图片来源:马丁Holladay
更多的能源书呆子的沉思
降低住宅的最具成本效益的方法之一是减少能源成本的漏风率,因此对能源法规加大空气密封要求。最新的国际住宅(2009)版本的代码。
就像早些时候2006代码,2009 IRC (N1102.4.1节),包括一个要求“建立热信封经久地盖章限制渗透。“语言的部分是不变的;代码仍然需要“应当捻缝后,垫圈,挡风雨条,或者密封空气屏障材料,合适的电影,或固体材料:
1。所有的关节,接缝和缝隙。
2。网站的窗户,门和天窗。
3所示。开口窗和门组件之间和各自夹和框架。
4所示。效用缝隙。
5。附近跌天花板或追逐热信封。
6。膝盖墙。
7所示。墙和天花板分离条件的车库空间。
8。在外墙背后的浴缸和淋浴。
9。常见的墙壁之间的住宅单位。
10。其他来源的渗透。”
新的空气密封要求,两个合规选项
除了这些规定,2009年的IRC N1102.4.2节进一步包括空气密封要求。
这个新的部分建筑商提供两个选择:要么是建设者必须符合的要求气密层和绝缘检查清单(表N1102.4.2),并提交“视觉检查,或建造者必须证明“测试空气泄漏测试时小于7课时一个鼓风机门在50帕斯卡的压力。”
检查表的选择
气密层和绝缘检查清单上的条目(参见下面的图2)是有意义的,虽然两个规定(规定要求爬行空间墙壁和超过了三年级的角落墙壁必须绝缘)措辞含糊,因此模糊。
这里有一个部分的清单项目列表:
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
18岁的评论
格鲁吉亚需要鼓风机门测试
很高兴看到的IRC加入IECC空气密封要求。乔治亚州去年通过了一项新的能源代码(http://hub.am/bPEXiz),不允许目视检查证明合规。每个新房子必须有一个鼓风机门测试。
至于谁能做测试在乔治亚州,现在他们决定保持宽松。建筑商可以测试他们自己的工作,但首先他们必须得到认证为管&信封密封(检波器)验证(http://hub.am/gR0WJC)。这是一个开始。
国家采用IRC
马丁,我想接受DOE恒温的条件之一作为刺激计划的一部分,是国家接受美元基金必须采用最新的IRC代码。采用2009人的时间表IRC, 2012 IRC和IECC呢?我检查energycodes.gov他们显示三分之二的州采用2009 IRC,到2015年,听起来很狭小。我们将有两个新代码循环。
更多AHJ
Allison贝尔斯说:
“格鲁吉亚去年通过了一项新能源代码(http://hub.am/bPEXiz),不允许目视检查证明合规。每个新房子必须有一个鼓风机门测试。”
对我来说这是令人难以置信的消息。我计划建立在GA。
但今年早些时候两个新的细分打开本地买家的300美元的范围内。考虑到当地市场我想知道逻辑和想象他们在“新”——也就是做些什么。,我的拿手好戏。他们的第一次打开房子3月下旬,完成单位和3更多的路上。
我厌恶了。他们是大的,他们都是陷害和绝缘,没有任何迹象表明密封在信封框架或狭小空隙。这些都是根据代码修正Allison目睹传递,2009年的IRC。
这周我打算停止由规划部门在同一个县。当我我想我会阻止代码执行办公室楼上问他们的培训什么时候开始。
天哪。
乔
问题资产救助计划的情况下
在TARP资金的情况下,向银行发放,不占,如此大量的资金从经济复苏与再投资法案》。在全国许多城市收到钱没有授权后,后续监督和问责制的资金是宽松的。乔,我发现你关于代码的讽刺官员有点不安。作为建筑官员在康涅狄格州(21岁),以及一个设计师和建设者(36年),认证与NAHB绿色专业,目前实现LEED认证,这是我认为一个没有得到结果他们正在寻找以讽刺和消极的批评。乔做建筑的官员直辖市方法你讽刺,谦逊的态度你的项目,你的训练,或你的认证和智慧吗?如果这样,那么他们没有做他们的工作正确代码官员,教育者,主持人的字母和代码的意图。如果他们不这样做,那么使人显得很浅,敌对的呈现一个谦逊的态度。不过,主要是它很少在促进一个完整和谐过程之间你和你当地的官员。州只是迎头赶上在培训方面的新的IRC 2009 & 2012, IECC 2009 & 2012。构建部门预算代码书和训练设施都被经济。 Adoption of the codes is always behind schedule, and in many instances reactive as opposed to proactive. That is no excuse for any of us not understanding the technical aspects of our jobs. Besides being a builder, what are your credentials? The ICC has offered free training for the IECC 2009 in all states, have you taken it? They even give you a copy of the code book and workbook. Instead of the "sheesh", if you already have not done it, you would be better served to educate yourself in the ICC family of codes. Also maybe you should get accredited in the field of green building through USGBC or the NAHB or one of the many excellent local grass roots organizations found around the country. That would be something "new" and up your "alley". At that point you would be able to speak from an "educated" platform instead of one without any intellectual foundation except negativity and criticism.
华盛顿州的请求
华盛顿有自己的能源代码,IECC建模。密封性要求不是基于体积(ACH),但来自面积的面积。大概设置酒吧在* * 5 ACH50 8英尺的房子天花板,但较高的房子天花板得到休息,因为他们的体积是大的对于一个给定的足迹。
我需要核对,看看这里的AHJ是要求谁做测试。这可能是一个建筑工人可以自查。
回复爱德华帕尔马
你问:
“乔做建筑的官员直辖市方法你讽刺,谦逊的态度你的项目,你的训练,或者你的认证和智力吗?”
不,爱德华。我也不会这样说。另一方面,我不说话但表达我的懊恼,他们显然接受了这些传统(不足和过时的)建筑没有fair-thee-well……在任何区域或升级。但我将查询,就像我说的,因为我想热情地支持代码更改的方向(以防他们已经跑到不愿或阻力),我想让他们知道,一个县的居民希望建立一个新的家是渴望和期待只有他们进步的保证。
我从来没说过,也没有暗示,他们有一个简单的工作。我知道更好。
的披露,爱德华,我很抱歉如果我的评论被误导…我不是在任何意义上专业在GBA作为一个消费者,我只有你建议我应该学习态度。虽然我不是一个承包商,或任何超过一个业余通过其他房屋建筑混乱冒险,我认为作为一个消费者(纳税人)我在一个理想的位置来支持,鼓励,甚至有点坚持是采取措施保证进度和负责任的环保……所指定的代码。
我很抱歉如果我的评论似乎忽略了问题或困难的官员或其他人交易我没有但是钦佩你们的技能和知识必须成功。都是一样的,在我自己的职业生涯我从来没被“通过”只是因为我发现很难适应新的技术或方法或标准。
尊重,
乔
回应道格基金会
道格,
你的印象基本上是正确的。能效基金是经济刺激法案的一部分发放了州将采用2009 IRC的理解,但真的没有任何牙齿的立法。
的上次我写了一个关于能源效益守则》的博客,迈克DeWein评论这个问题。“我们知道,一些州已经采用了但没有确保实现的代码,“DeWein说。“有大量的钱在能源效率的复苏法案——资金分发给所有的州。他们都花了这么多钱。虽然没有大的牙齿复苏法案的前提,是理解美国应该采用2009代码,到2017年实现合规目标。”
检查员
这里的建筑检查员能够一天的培训在新能源代码需求,包括鼓风机门测试,由华盛顿州U的能源计划,也做了很多其他地方。虽然我同意他们应该知道最新的和最伟大的,我不羡慕他们的任务试图教育建筑工人和其他人如何建造更好的建筑。有时我发现自己在那个位置,有很多人他们不想做任何不同,不管多么简单或重要。
检查员,建筑商和其他盲和打破政党
去年我一直在教学类半如何遵守新代码在华盛顿州。到目前为止,只有少数建筑商的类,和更少的代码。这个问题似乎是双重的;多数建筑商没有现在新屋建造,所以严格的学术规范,和地方政府没有资金给他们的员工已经离开(不到两年前的一半)的类。
许多建筑商似乎完全没有意识到已经有更改代码,将极大地影响他们做生意的方式。当经济开始好转,建筑商重新开始建造房屋,我期待看到巨大的(但希望无效)推回新的blower-door要求,和许多其他元素的新代码。现在,无知似乎是福。
空气密封为了好玩和利润
泰德,
我有一个不同的新的住房放缓和采用更加严格的能源效益守则》。越来越多的我看到了大规模生产建筑商提供能源效率计划为新家园。市场如此紧张和买家如此变化无常,能源效率被视为营销优势。如果新购房者效率等同于质量建设这个将建造在一个更强大的销售位置。
营销优势,或嘴唇服务吗?
道格,
我看到你做同样的事情,几乎。我看到大建筑商做些口头上能源效率,同时继续做他们总是做最好的,建立相同的旧东西尽可能低的成本。我将给你,有少数大建筑商做一个出色的制造质量很高,非常节能住宅,但这些都是例外,而不是规律。我们还没有做得足够好的工作教育房主在他们应该能够预期的能源效率真的看到改变。
代码&空气屏障
专业代码官员明白,教育公众的responsibillity教育员工”。建筑商将自愿合作如果他们1)给定时间调整定价和合同和贸易伙伴训练,2)可以将增加的成本转嫁到消费者身上,和3)不受不必要的延误。这些都是合理的期望,官员可以facillitate他们所有的代码。测试系统和权限设置测试条件和其他条件,解决政策熟悉建筑检查员在大多数地方,和提供虚假的约束测试结果是可观的。传统上,一次性owner-builder比专业承包商更有问题的玩家。
福勒斯特外野手,国会预算办公室
凤凰城,阿兹
代码需要鼓风机门测试(和管道泄漏测试)
,好一系列评论IECC 2009的状态代码采用并执行。自7 ach50是巨大的,除了在非常小的房子。)泄漏度规,有人计算出准确的体积被测试的房子。就我个人而言,这是不容易为lg定制住宅w /拱形天花板,老虎等等。包括地下室或条件阁楼体积是多少?作为评定等级,我遵循RESNET指南,但那些做测试,不知道的指导方针。同时,的时候,可别忘了09还需要管测试管道系统的任何部分条件以外的空间。
代码执行路径不叉,有时候。
首先,我认为测试选项应该是唯一的选择。一些事情影响能源效率大大空气密封,并没有有效地对美元花了。事实是,即使是在高执法领域,如矿山(Pa)东南部,第11章不完全执行。例如,如果管道安装在non-conditioned空间,R-8管道系统是必需的,所以是一个管道爆破工测试(N1103.2.2 # 1)。我见过R-8导管,但我跟很多建筑商,检查员和建筑性能专家一天的过程中,测试并不是广泛执行。所以,如果执法上加强了至少药用房屋与导管在阁楼,地下室或爬行,那么我认为这是一个完美的机会来卖信封的测试路径(鼓风机门)适当的设备可能已经在网站。这可能是最重要的一个项目在IRC,会影响真正的改变建筑性能。一旦建筑商习惯漏气测试,数量7 ach50可以下调。目视检查将永远无法做到这一点。
其次,作为早期的澄清,纽约不采用IRC的,但是发布他们自己的建筑规范(通过ICC),它看起来很像IRC住宅建设。
鼓风机门测试华盛顿州
有很多好的信息在这个网站但有人像我一样,想做一些自己的工作建立一个房子听起来都像一个。你所希望得到的人做鼓风机门测试(如果你能找到一个)不会欺骗你,因为你完全在他们的仁慈。听起来是我的最佳利益建立一个成本有效的房子但不得不依赖于认证的技术人员也在收你的业务“解决问题”就像狐狸看鸡舍。我可以看到在华盛顿州测试范围的费用为每小时75 + 50美元来解决250美元建立测试问题,并解决问题率高达数千美元。它像华盛顿州更感兴趣的是看起来像他们做的事而不是裁决数以百万计的老房子的问题,漏热像纱门即学术二维三维问题的解决方案。这是新建筑,最终新的消费者买单。
对弗兰克·基勒
弗兰克,
尽管它当然可以盖房子没有进行blower-door测试,这样的房屋通常是漏水的,昂贵的加热和冷却。投资于空气密封和测试最终支付更低的能源费用。
在这个国家的许多地区,blower-door测试的成本是建筑商进入能源之星的房屋补贴项目。在一些地区,鼓风机门测试是免费的能源之星。你应该联系你当地的能源之星家园项目代表你所在地区是否存在这样的补贴。
不能预算成本
我妻子和我决定不申请建筑许可证感谢大家这个时候输入而是因为法律的不确定性,我们无法预算成本我们就不能前进。从我们可以收集的成本鼓风机门测试是在150年和500年之间/测试但没有限制我们将需要测试多少次遵守1、2、5没人能说明白。还有泡沫填充物胶带密封和劳动力成本每裂纹密封根据华盛顿州的新能源502.4代码。加上所有的门和窗户的升级成本的不确定性就是伟大。项目足够可怕的思想支出周,数千美元在测试后测试其所有。我这信号的最终所有者/ builder因为无法预算的影响不可预见的数量的测试。
对弗兰克·基勒
弗兰克,
和你一样,我一个所有者/建设者。建造一座房子,你必须学习某些技能——搅拌混凝土,粗糙的木工,屋面和空气密封,或者你必须雇佣承包商这些技能。是的,你需要所有这些预算。
如果你的预算并不是足够大的住房建设项目,这是完全可以理解的。但问题不是blower-door测试。毕竟,blower-door测试旨在帮助您降低成本,因为测试将导致一个多年来建筑节能,还能帮你省钱。
或许你可以设计和建造一个更小、更便宜的房子。如果你这样做,一定要建立严格!你会很高兴你做到了。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录