图片来源:ZeroEnergy设计
更多的绿色建筑消息
早期采用者经常做出好的新闻故事。一些最流行的关注早期采用者冲动:数千人排队的景象购买电子设备——一个游戏机,手机,视频播放器,笔记本电脑或平板电脑——它被释放的那一天。
但也有故事早期采用者的行为不仅是由于需要站在高科技的前沿消费主义——一个气死人的原因,在很多情况下,由于改进的迭代是在几个月后推出,但长远利益的理性评估一个新产品,技术,或策略,涉及到一个更大的财务和情感比最新的电子华而不实的承诺。这一观点来介意周末出版的一个纽约时报故事房子建在诺维奇,佛蒙特州,以满足被动式住宅标准。
被动的房子在美国的早期状态
这个故事,“我们可以建立一个明亮的绿色吗?”,提供了一个面向消费者的“战略的概述和芭芭拉和史蒂芬·朗道的视角,世卫组织一直在与建筑公司合作ZeroEnergy房屋设计和建造者Bensonwood走他们的装备2700平方英尺的细节。房子按自己的喜好,同时保持其最终性能的计算与被动的房子的需求。
的鼓励次件是,由于论文的相对较大的分布在印刷和在线巨大影响,它可以大大增加消费者讨论节能房屋一般和最高性能标准,被动的房子,特别是重点是否舒适,前期成本,节能,耐用性,环境问题,或上述所有。
也是有帮助的文章,包括评论美国被动的房子研究所主任凯特琳克林,指出采用被动的房子之间的差距在欧洲,在标准被应用到几乎25000结构,和它的使用在美国,它被应用到一个多打新建筑到目前为止,有几十个目标被动认证。
追求性能,但不一定认证
兰朵一家的三居室,two-and-a-half-bath住宅设计包括R-60高于年级平均墙壁,r - 87屋顶,R-36地下室的墙壁,地下室和r - 75板,根据ZeroEnergy设计。而在欧洲建立一个类似结构的价格溢价将略低于5%,在美国是15%左右。朗道的房子的设计和施工成本可能会超过550000美元。
“如果我们在欧洲,大多数的材料和设备将现成的,现成的从当地供应商,“Bensonwood房屋的所有者,Tedd本森,告诉该报。“他们已经被“审查和认证研究所(德国达姆施塔特),与他们的性能规格已经链接到所被无源之家软件。这里,我们必须发明系统和试图找到材料、产品和设备,将帮助我们达到所被无源之家的标准。”
但对于她和她的丈夫都投入气密性、绝缘、设备和设施在众议院,芭芭拉·兰道说,获得被动的房子认证是次要的舒适,节能,耐用回家住。
“很多时候,我们认为我们为什么努力满足这一标准的认证是一个被动的房子吗?”她告诉次。“我们谈论很多,我想我们得出的结论是,我们并不真正关心的认证。我们真正感兴趣的是确保当我们建立了这所房子,我们想要的方式工作。”
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
38岁的评论
建筑面积
《纽约时报》的文章描述了房子2000年科幻。我回GBA在任何报纸公信力流失,只是面积是多少?它真的很重要,因为它影响的形容词适用于价格……
从p1的文章:
我读这篇文章,但可能没有看这些照片。我看到在上面的外观照片,似乎几乎没有窗户的北立面。,到目前为止,他们似乎依靠zipwall和胶带安装窗户。
面积差异
ZeroEnergyDesign网站列出了这个2700平方英尺的房子:
http://www.zeroenergy.com/p_landau.html
GBA试图清理该地区差异报告的ZeroEnergyDesign站点和区域由《纽约时报》报道。请继续关注。
这是PHPP组织与GFA
这是PHPP组织与GFA差异?
墙壁厚战争(17)
戈登·豪厄尔的评论
(我收到一封电子邮件从戈登•豪厄尔河谷零项目背后的工程师在埃德蒙顿,阿尔伯塔省,《纽约时报》评论文章。戈登的许可,他的评论发布如下。)
是《纽约时报》篇关于一个被动的房子在佛蒙特州:
1)很高兴看到这种被动式住宅。我完全支持这个房主的选择,这样的文章。
2)然而,我有一些担心的一些信息在文章和视频,因为我认为它让读者的印象是非常误导…和对读者的印象是唯一有价值的,因为印象是沟通的基础。误导人的评论是:
一)非常大胆的评论:“它没有炉”、“…家不需要加热……”
——光学不错,但关键不在于它有一个炉;关键是,供暖系统的大小是什么?是代码所需的某种形式的加热系统是自动的,所以“没有炉”是误导性的。
- - - - - -没有炉:嗯,好吧,它没有一个铁皮盒子,吹热空气在房子周围,但它可能有电动地脚线……如果这些短语都是有效的,那么我们可以说,每个房子都有电校正或锅炉系统“没有炉”…这是误导。
- - - - - -你不能远离加热系统在我们的气候。它可能是一个小的供热系统,但它仍然有一个。
b)“取暖炉,厨师和里面的尸体”,“只有被他的茶壶和朋友喝啤酒”
- - - - - -这是误导。你不会进入家里冬天和期待你的身体的热量来加热。
- - - - - -我们知道房子的热源包括身体热量,所有电用在房子里面,所有能量通过windows(见附件图)
- - - - - -我们知道供暖季节的持续时间远远短于标准的房子。
- - - - - -一个标准的家庭(2成人,儿童)占据50%的时间,体温将提供10到20%的年度消费空间加热供暖季节。好…但不是在隆冬。
- - - - - - max。热损失3 NZE在埃德蒙顿是6.6千瓦,8.6千瓦和7.6千瓦……炉子将使用10千瓦如果你打开所有的燃烧器和烤箱……好吧……我们可以加热NZE房屋与炉子,但这不是重点。他们已经有了一个自动加热系统。
c)在欧洲“共同”
- - - - - -从我的角度来看,这句话会给人留下的印象,“他们看到到处都是”。在欧洲数达到25000,这是令人印象深刻。维基百科说,世界各地的15000年到20000年,以及15000年的德国和奥地利。
- - - - - -然而,因为有730万亿人在欧洲,这意味着大约2500万分离的家庭,这意味着1600年房屋满足Passiv Haus标准。这真的意味着“共同”?我不这么想。
媒体经常就是相信读者在其中的位置。
戈登·豪厄尔
埃德蒙顿
面积差异
不确定2000年《纽约时报》科幻号码是从哪里来的。“治疗面积”或组织,被动的房子标准,是2700科幻。
抱歉的混乱。
斯蒂芬妮
ZeroEnergy设计
更多信息在面积上
(GBA收到以下电子邮件从亚当王子,LEED-H绿色评定等级ZeroEnergy设计:]
据约旦高盛ZeroEnergy设计的工程主要在我们的网站上使用的2700平方英尺是适当的面积用于被动的房子数量规划方案(PHPP)软件。
面积数量可以更低或更高,根据你计算镜头,和用途。是被动的房子为项目顾问(架构师),斯蒂芬妮·霍洛维茨和约旦都觉得从我们公司的角度来看2700平方英尺是一个合适的数量。
希望这是有帮助的。
亚当王子
后续豪厄尔先生的评论
豪厄尔先生的点都是完全有效的。提供一些关于供暖系统回答他提出的问题:
加热负载峰值20000 btu /人力资源(5.86 kW)。-10年设计临时degF(-23摄氏度),这是相当低的。
的主要热源是一个木材火炉的室外空气供应器。在暖通方面这是一个很大的设计挑战——如何合适的产品,满足客户的渴望一个炉子和PH值符合气密性要求。
辅助热将由电辐射在浴室垫。首先将不常使用。自从柴炉不是自动的,需要的东西,防止管道冻结。(我有点好奇的房子需要多长时间从零下68华氏度)。
内政部将是在未来几年来完成。会有4平板太阳能集热器安装提供生活热水,也提供热低温散热器在房子周围。这对第一天系统将不被安装。活跃的太阳能加热将有助于抵消木头和用电。
活跃的空间太阳能热在佛蒙特州
约旦,
我住在佛蒙特州,我相当怀疑活跃太阳能的潜力空间加热在佛蒙特州——至少从11月1日到2月15日。
有一些有限的太阳能潜力于2月15日至4月30日,如果你能保持雪的太阳能收集器。(一般来说,这意味着太阳能收集器必须几乎垂直的。)
我的两个太阳能集热器安装在一个朝南12-in-12沥青屋顶。雪一般融化了我的太阳能收集器在3月中下旬。
活跃的空间太阳能热在佛蒙特州
马丁,
尽管我以前的文章,但我同意你的观点。几乎总是,我成功地说服我们的客户对活跃在新英格兰太阳能加热。这个决定是由我们的客户。添加两个收藏家的增量成本(2将安装不管DHW)不是尤为重要的客户。(这并不是说它不会为别人。)我不期望能贡献多少的太阳能收集器;任何收益将是一个奖金。正如你提到的,会有一些时间在隆冬,太阳能获得是可能的。
说完这些,我仍然站在我描述的主要热源是烧木柴的炉子。
最好的,
约旦
需要澄清
理查德,
这是你认为的最高标准是“节能建筑的房屋或它的最高标准是建筑节能的房屋?要么需要相当大的理由考虑到能耗很低的房子更强调整体消费的具体能源组件。
澄清
道歉的混乱。我可怜的措辞。我的意图是要注意,被动的房子被认为是最高标准的完成结构的能源使用,不是根据具体能源组件或建设。
温度在空置的被动的房子
对约翰
约翰,
“略有不同”?当然不同。被动式住宅在古巴不会冻结。在阿拉斯加巴罗一样的“肯定会达到冻结。
这只是一个模型
这只是一个模拟实验,验证在现实世界中,但是我已经降低了室内设置点在PHPP R-40 / 60多分房子为缅因州(7500硬盘)的点不需要加热能源输入测试这个同样的问题。
~温度40度。这个计算仍然认为内部热量的收益~ 1 BTU /人力资源/科幻小说中最有可能不存在空建筑,但能量损失也不会通风。这不是太遥远,认为建一座大楼的PH值比~ 8000质量标准在气候温暖的硬盘可能不需要冻结保护(但它仍将是谨慎地提供保护,当然)。
热信封细节?
信息建设的信封吗?2层zipwall听起来有点昂贵的基于其他选择。
罗伯
冻结一个ultra-insulated房子……
每个房子都有一个特性称为“时间常数”。它是一个函数的质量和热损失率在众议院,由许多局部的时间常数提供了各种建筑元素在房子里。时间常数表明快速一所房子或它的元素如何应对室外空气温度的变化。(一个时间常数等于的时间达到63%的室外空气温度的变化)
我们测量了时间常数的河谷NetZero能源房子几年前。没有人住在这。这是12月中旬,-30°C。我们都关闭电力。(它没有气线)。我们测量了空气温度在地下室,主层,楼上和外部一周。当然房子热身每天一点。在分析数据,我们发现房子有8天的时间常数。具体而言,这意味着需要1.5天的房子从21°C到10°C室内-30°C时,太阳辐射为零(午夜一样),和4天全职午夜去0°C,因此冻结。
因此我建议在冬季能源安全是一个重要的附加价值房主以及节省能源。如果你有一个小小的柴炉和一个小型太阳能光伏系统,你不需要担心电网是否可靠。
你可以看到一些细节关于我的一些时间常数测试的报告在零房子http://www.hme.ca/presentations。
+戈登·豪厄尔
埃德蒙顿
主流和绿色
描述的建筑是2700年科幻第二家四人售价550000美元。讨论。
太多的$ $ $
一个伟大的解决方案而不是市场价值。它仅仅是劳动密集型的广泛的市场意义。
在《纽约时报》数学专业吗?
《纽约时报》的配音视频状态,普通住房可以使用更多的能量比“低90%。我认为正确的说法应该是,“90%可以使用更少的能量比类似的普通房子。这两个语句并不是等价的。有人在报告中发现其他小学失误吗?
澄清一些评论。
1)我很欣赏我的评论从许多参与者在这个网站上在过去2年的设计/开发过程。
2)passivhouse信封——内墙内墙。
un-occupied地下室24 x56 = 1344
占据一楼24 x56 = 1344
占用2楼24 x26 = 624
总封闭空间= 3312
乔丹可以评论被认为是在PH值建模
3)价格,包括《纽约时报》援引调查,允许的话,建筑师和工程师的费用,新井、败血性,和站点电气和400的新车道(砾石)。大多数房屋、销毁、或全部装修不需要所有的新服务。没有规模经济,所以我确信生产房屋建筑商可以做这些类型的项目,5 - 7%的溢价。
没有人质疑花岗岩台面的回报,或者一个按摩浴缸浴缸豪宅,但《纽约时报》都是担心大窗户和隔热材料的额外成本。
我们现在有88毫米的工具窗口供应商绝缘木框架,http://www.archop.com所以窗户可以购买并在本地了。
施工细节:
墙- - - - - -
主要结构/空气/热屏障
九个半“I-joist纤维素,zip-system复合面板
2”poly-iso刚性绝缘外w / 3/4”捆扎
•二级(内部)——机械加密/热/纤维素填充,gyp.bd室内装修3 - 1/2”。复合
基金会Quadlok ICF R-44
Underslab绝缘:15”子板刚性绝缘
屋顶:•初级-结构/空气/热障- 11-7/8”纤维素,zip-system复合面板
•二级-机械加密/热/室内装修能手”——半纤维素
纤维素热天花板上面板和框架之间的间断
加热,
电热的柴炉和4千瓦。我的妻子知道我将设置电热恒温器在华氏40度,所以它不会继续。我已经决定不把HW辐射循环/低温散热器。因为我有一个开放的搁栅顶棚在地下室,我可以在任何时候添加它。
欧洲过去的评论,“共同”,
本文显示了欧洲能源效益守则》的当前状态。许多国家都采用Passivhouse标准作为他们的国家建筑规范。
最后一个注意:我们花很多钱在windows /门,30%的溢价不仅是为了更好的隔热玻璃和框架。从Bensonwood汉斯Porschitz说。“他们觉得一辆保时捷把门关上”
一个- - - - - -
“而在欧洲建立一个类似结构的价格溢价将略低于5%,在美国约15%。”
这种差异也来自这样一个事实:当前欧洲建筑规范不允许绝缘不好的房子。看到
http://www.ec.europa.eu/energy/efficiency/doc/buildings/info_note.pdf
谢谢你,史蒂文!
史蒂文,
谢谢你放弃回答问题和发表评论!
GBA读者:史蒂文•兰道的被动式住宅异形的所有者纽约时报,一直是一个GBA的长期读者在前几个月的规划建设项目。例如,他在这个网站发布关于木头在6月:
//www.slccoatings.com/community/forum/passive-house/13707/hot-water-ph-passive-house
说的很好
是的,史蒂夫,感谢插嘴。我们建造新房子,试图“挑战极限”。(hah) They're not cheap but not any more than other, crappily-performing, custom homes. Good for you for putting your money where your mouth is.
仍然困惑:这个房子有多大?
设计师:2700顺丰速递。
老板:3312。或者1968(仅占用楼层)。
我们的标准测量方法是总面积、外墙以外的。如果我理解史蒂文的数字正确整体内部尺寸和我们添加17“壁厚的地区生产总值(gdp)成为1579年,1579年和774年科幻每层:3932(还是2353 ?)。
测量标准的总面积是误导的异常厚壁的房子。收视上我们如何到达一个合理的参考标准,所以我们知道我们正在谈论的成本比较实际可用空间?
对詹姆斯•摩根
詹姆斯,
你并不是一个新提出的问题;它一直在“讨论圈子。
大多数房地产代理测量区域(从隔板,隔板)宣扬家庭的可用区域。被动的房子计划打包软件措施面积更现实的,但在美国司空见惯的显著差别
这是另一个问题:税收评估计算区域房地产代理一样,这意味着超绝热房屋所有者支付更高的税比他们的邻居,因为他们的壁厚,甚至当他们的邻居的内部尺寸是相同的。这是不公平的!
只是为了增加混乱
这是另一个号码。我们通常测量条件的空间成本参考:我认为史蒂文的地下室条件即使无人看管的。如果我们要添加一个“标准”2 x 6墙外面的史蒂文的内部尺寸,我们可以描述这是一个3525年科幻相当于家庭(1425 + 1425 + 625)。
当然,我们还没有谈到楼梯开口。我们通常减去楼梯井地区楼上最低。我听到40 + 40科幻小说吗?3525 - 80 = 3445科幻装备。
马丁,你上次帖子
马丁,你最后的职位与自己的过去了。我同意这是不公平的。测量实践的不确定性也意味着你可以形容这个项目成本从140美元/ sf - 280美元/科幻取决于你们。这些差异需要正规化如果相干情况下超绝热的经济建设。
面积澄清
詹姆斯和马丁,
提供一个更透明的面积计算:2700年旧金山那里代表着治疗面积(组织),分母在所有的能源强度阈值组成的被动的房子需求(除了0.6 ACH50要求)。组织可以被认为是使用面积。有一些细微的差别,但在高级别上,计算是这样的:
——从总室内面积,测量室内的诈欺行为委员会(即外墙不包括在计算)
——减去总面积内部分区(即内墙不计入总建筑面积)
——减去楼梯间的总面积;不包括任何区域的地板
——任何存储或效用空间40%折扣。所以任何衣柜、机械空间、室、地下室不能被认为是宜居的空间只计算总面积的60%。大约一半的朗道地下室计算为100%,因为它有一个罢工结束,符合自然光线和可操作的窗口代码的要求。另一半是统计在60%,因为没有窗户。
朗道住宅把所有这些加起来,就得到2700科幻组织。如果你遵循的ANSI标准计算区域,众议院在3705顺丰速递。
我认为组织承诺是一个好的度量apples-apples比较被动的房子,super-insulated房屋,code-built住宅等。它是测量空间,你可以做些什么。不包括外墙的宽度,super-insulated房子不处罚。如果你重新计算的面积code-built房子使用组织方法,面积将下降20% ~(更少的减少b / c薄外墙),和美元/科幻相应上升。当然,这需要全面改革美国面积的方言。
一个值得注意的观察:
无论你如何计算建筑面积,能源消费总量是一样的。所有外表面测量表面。所以除了需要一个非常激进的供热需求强度、被动的房子变得更困难我你的可数面积减少25 - 30%。
乔丹,谢谢
约旦、谢谢你的澄清。目前我只跑一个快速检查项目组织的董事会和科幻小说的数量从2225年到1996年下降即10%。我猜这可能是接近没有地下室的单层房屋的平均水平。
组织调整
詹姆斯,
没有地下室,“正常”的房屋外墙厚度,回家打开地板计划,没有楼梯,没有大量的存储,都会看到一个较小的组织与传统的面积减少。你最后一句话说到了点子上。因为兰道住宅地下室有一个充分条件,非常厚墙,楼梯,一个大厨房/洗衣房,它有一个相当大的百分比减少组织从传统的科幻小说。
面积?谁在乎呢?
哇,我猜面积警察。我没有意识到“绿色建筑”意味着不停地争论面积问题。
这所房子有很多别的事要讨论。像也许有多少事情我看起来不那么绿。Zipwall板开始。
罗伯
风水
风水的意思是“风和水”,已经使用了数千年中国和远东地区的方法来确定最合适的位置一个和谐的生活。这些位置的网站可以建筑,房子的平面图或只是一个房间的布局。风水影响我们生活的方方面面,它是可以既有益又有害的适用于你的生活方式和周围的环境。风水的基本原则是与环境和谐相处,这样周围的能量你适合你的,而不是针对你。
面积;谁在乎呢?
抢劫,
我同意有更重要的事情比面积的细微差别,但我好奇你的反对Huber邮政覆盖。
博客通过Tedd Benson讨论金融决策
http://teddbenson.com/index.php?/archives/86-Passive-House-Heroes.html
长期思考和朗道被动式住宅
Tedd本森的言论揭示背后的思想一个有趣的朗道被动式住宅的设计。无处不在的短期以外的时间尺度的扩展是罕见的和受欢迎的。我不明白需要引入金融方面,然而,由于的成本/效益分析主要是无形的好处仅仅是一种从一组任意假设成定局。当建筑物评估长期的不仅仅是他们的耐久性,需要考虑。事实上,高度耐用的房子,没有回答未来的居住者的需求很可能会放弃如果不能被改变。是不明智的假设的需要,欲望,问题和挑战的未来将是今天的。适应性和可维护性很可能是更有价值的特征设计比今天很不完善的解决方案的需求。优化是可行的,如果所有的输入条件是已知或可以忽略。一个时代一个最优的解决方案可以极不合适甚至不久的将来。我有幸在1890年代一群建筑的设计似乎是建立在廉价的永久存在,熟练的木匠,装玻璃、屋顶工、铜匠、水管工。
如果绿色建筑是开始考虑多代时间表(和它应该有充分的原因)那么简单,可变、可维护和可修会成为口号。一个好的起点是考虑材料和流程如何证明长寿可以应用,也许在不寻常的方式,构建高效的住宅的未来。
PS
“永久存在的廉价而熟练的木匠,装玻璃、屋顶工,铜匠和水管工。”
添加一个取之不尽用之不竭的廉价煤炭。
@Steven朗道- 8个月后……
在冬天你的房子怎么执行?它没有声音如果有人住在那里,但是我很想了解如果你跟踪电取暖使用。而且你的评论在辐射循环添加到地下室。从太阳能电池板热严格还是你还包括一些类型的电热源(调控或电热水箱)?
我们考虑一个更小的第二故乡项目就在山上从沃伦。类似的资料,但不出售被动。泰德是两个建筑商之一我们正在考虑对我们的项目。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录