图片来源:亚历克斯·威尔逊
图片来源:亚历克斯·威尔逊 我们安装4-inch-thick Foamglas sub-slab绝缘。
图片来源:亚历克斯·威尔逊 Foamglas铺上沙子,这是安装在一个土工布的4英寸的碎石,竖管要氡缓解。
图片来源:亚历克斯·威尔逊 在这张照片中你看所谓的细胞结构刚性材料。
图片来源:亚历克斯·威尔逊 我们安装6英寸Foamglas块使用聚合物水泥粘合剂在外部基础上墙。
图片来源:亚历克斯·威尔逊 照片显示Foamglas近最终身高。我们实际上Foamglas中途跑上了rim搁栅(安装后产品)。
图片来源:亚历克斯·威尔逊 混合Ardicoat防水材料,丙烯酸混合与专有I型和II型硅酸盐水泥。
图片来源:亚历克斯·威尔逊 一层聚丙烯网被嵌入到Ardicoat强度和灵活性。
图片来源:亚历克斯·威尔逊 用起重机把200岁的房子回完成的基础。
图片来源:亚历克斯·威尔逊
更多的能源解决方案
在我的角色环境建设新闻和我们的GreenSpec产品数据库,我得到了很多机会研究和写出创新的建筑产品。这是一个很有趣的方面我的工作。
有时我还得到一个机会尝试新的或鲜为人知的材料。Dummerston建设我们新的家庭,佛蒙特州——实际上重建200年的角,我有机会获得一些实际经验的产品。其中一个是被称为泡沫玻璃保温材料Foamglas。
为什么我们需要一个产品喜欢Foamglas吗
我经常写关于挤塑聚苯乙烯的问题从环境和健康的角度来看。相对于性能、挤塑聚苯乙烯(XPS)是一个伟大的产品。它是可以使用防水,而是由han;它具有较高的抗压强度可以用混凝土板下地板;它使很好(每英寸R-5);它是便宜的。这些属性使得sub-slab XPS几乎普遍的选择和外部基金会今天绝缘。
但是随着这些好处有一些重大的缺点。今天XPS(发泡聚苯乙烯、EPS)是由溴化阻燃剂HBCD斯德哥尔摩最近被添加到列表的持久性有机污染物(pop),是被禁止的在世界的很多地方。HBCD提供某种程度的消防,尽管一些研究表明,其好处是过分夸大了,保护,如果真实,低于年级无关。
此外,XPS目前由发泡剂hfc - 134 a,这是一种强有力的温室气体,导致全球变暖。和一些原材料中提取的石化产品,包括苯和苯乙烯单体,致癌——尽管一旦转化为聚苯乙烯,致癌性不存在。
从性能的角度来看,XPS——就像大多数其他泡沫塑料绝缘材料——很容易通过地下隧道白蚁,木蚁和其他wood-boring昆虫。
Foamglas拯救
Foamglas泡沫玻璃,刚性boardstock绝缘材料。它具有较高的抗压强度,良好的抗湿性,巨大的耐火阻燃剂的使用。这是适度well-insulating在r - 3.4每英寸(32%低于XPS),和吹的不危害环境的代理。也是唯一绝缘材料是完全不受wood-boring昆虫——而是由han应用程序的一个有用的属性——特别是在一个日益变暖的星球,白蚁扩展他们的范围。
Foamglas实际上已经在很长一段时间以来匹兹堡康宁介绍了它在1930年代——但它主要用于高温工业应用,如绝缘蒸汽管道和熔炉。它的使用作为建筑物的保温材料仍非常少见,尽管这在欧洲使用正在增加。
尽管Foamglas是更昂贵的比XPS和它的每英寸绝缘值较低,环境和健康的好处让我想尝试在自己的家里。
石头单板水泥粘合剂
我们安装了4英寸Foamglas在地下室楼板和6英寸墙外的基础。我们的设计师/建筑商,以利古尔德和他的六名工作人员不仅令人钦佩这个鲜为人知的材料,但他想出了我所相信的是一个伟大的选择遵循Foamglas基础墙。
我们正在讨论是否推荐使用匹兹堡康宁的溶剂型胶粘剂(“焦油”)或其丙烯酸公式(环保水性沥青),这显然没有那么良好的性能属性溶剂型的选项。但推荐的溶剂型的配方听起来很危险(这是一种双组分胶粘剂与一个组件组成的三种不同类型的二异氰酸酯和其他组件组成的石油沥青、煤沥青、环烷馏分油,和碳氢化合物溶剂)。我们想要一个良好的粘合剂,但溶剂型选项听起来不像是我们想让工人在安装期间或环绕我们的家园。
以利测试不同工程水泥产品,现代聚合物已经极大地改变了水泥的胶功能在过去几十年里。他们也无挥发性有机化合物的仪器,听起来更加安全健康和环境的角度来看。
我们选定了一个由聚合物水泥产品Ardex用于粘石单板上砌筑城墙,它漂亮的工作。这两家公司(Ardex和匹兹堡康宁)所以吸引了我们的实地试验,他们已经开始讨论测试和开发替代胶系统。
Ardex还供应一个防水涂料,我们应用Foamglas基础墙:Ardicoat +。我们使用这个代替传统的沥青基(tar)涂层,我感觉真的好没有碳氢化合物从涂料渗入地下水或被释放挥发性有机化合物的仪器。
XPS相比,成本越来越低的热阻
我们的基金会结束了一个受人尊敬的门路地下室板下用r12 R-22墙外的基础。这不是绝缘水平在一个典型的被动式住宅,但它应该足以使我们能够实现零能耗性能和空气源热泵的光伏系统供电。它应持续上百年的寿命,我认为我们应该今天在房屋建筑的目标。
Foamglas基金会的我们花更多的比我们会与XPS保温,但感觉很好,把我的钱投资在我的嘴是相对于促进产品创新和展示绿色建筑材料的选择。
我和伊莱也希望通过领导这样的合作我们可以帮助降低成本,扩大市场Foamglas和其他创新产品。Foamglas和其他无机产品可能出现的这样,我们希望看到更耐用,抗虫基础系统,能够帮助减少能源消耗,同时减少健康和环境的影响。
基础的不仅仅是建筑的一部分,我和伊莱计划帮助公司“连接这些点”在发展中更好的建筑。我们正在努力创新窗口解决现有房屋,屋顶超绝热系统,模块化组件的速度建设——但这些主题为未来的列。
谁知道呢,也许我们甚至可以说服一些领先制造商转移到伯瑞特波罗区和有助于促进该地区的经济发展。
亚历克斯的创始人是BuildingGreen公司。和执行主编环境建设新闻。他最近还创建了弹性设计研究所。跟上阿历克斯的最新文章和沉思,你可以报名参加他的微博上。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
18岁的评论
泡沫玻璃和矿棉
嗨,亚历克斯-
我赞赏你寻找一种创新的方式使用产品,减少了XPS在家里。你可以考虑使用一个矿棉产品吗?我相信Roxul使而是由han产品热阻的4.3 /英寸。我很好奇这些产品如何与泡沫玻璃的方法相比,用XPS。
我在计划阶段自己的新家,和你一样,我宁愿避免刚性(喷雾)其他合适的产品存在的泡沫。
祝你好运在你其他的项目。
彼得
与刚性矿棉
彼得,
是的,我是考虑刚性矿物棉和会用它我无法得到Foamglas。Roxul测试使用sub-slab TopRock产品,但据我所知,公司还不愿意推荐(尽管这不会阻止我)。Roxul TopRock更负担得起的,但我真的想尝试Foamglas,因为我已经写了好几年。
和易性?
泡沫玻璃w /工作如何?易碎的吗?很艰难?当你看到它时,玻璃碎片吹的是外面你想这样做?看起来像一个有趣的产品。
有用的博客,可以告诉我们
有用的博客。图片显示安装好。
你家的世纪,龙骨系统国际海事组织不会。选择木骨架几个世纪以来和固体锯几十年来的OSB腐烂。
矿棉
嗨,亚历克斯-
Roxul有一个产品叫滴水板:
http://www.roxul.com/building +信封/产品/ roxul +滴水板®
这是用于不合格。目前还不清楚如果是用于sub-slab但我考虑这下面的XPS板。也许这不是你看着Roxul时可用的产品?
Roxul滴水板和削减Foamglas
是的,滴水板是可用的,但我认为TopRock产品有一个更大的密度,所以sub-slab将是首选。
相对于切削Foamglas中,我们使用一个工作地点与一个标准的台锯,廉价的圬工叶片——削减像黄油一样。伊菜确实有一个简单的真空吸尘系统,这是有帮助的。
材料是脆性和有些松散,但4”厚度与破损我们没有太多问题走。基础墙,你可以把它在凹陷在具体哪里有疙瘩。一旦习惯了,伊菜的船员喜欢它很好。
我将介绍空腹桁架在以后的博客,罗伯特。你可能喜欢我们使用的。
罗伯特•可能喜欢与其说aj和乔……
aj和乔·l·罗伯特·可能喜欢与其说……我喜欢你所做的选择非OSB类型桁架托梁虽然环托梁的OSB,是你的,谁都不想取代rim托梁……在一个脆弱的位置在一个家。
Foamglas /矿棉
彼得,
关于sub-slab绝缘和抗压强度,有一个数量级foamglas和矿棉的区别(刚性板绝缘)。
Toprock Roxul密度最高的产品,在11级psi(压缩10%)。当前Foamglas石板额定> 100 psi的抗压强度。
http://www.roxul.com/building +信封/产品/ roxul + toprock % C2%AE +弟弟
http://www.foamglas.us/building/products/product_overview/foamglas_slabs
基于这些数据,高密度硬质矿棉保温可以很容易地处理4 - 6“混凝土板的静负荷。但是动态加载呢?还是压缩率?或长期材料蠕变变形吗?到目前为止,主要的制造商——-Roxul和Thermafiber————没有批准他们的产品中使用的sub-slab应用程序。不合格,是的。Sub-slab,不。
_______
亚历克斯,
谢谢你的伟大的描述和图片!
泡沫玻璃和矿棉
嗨,丹尼尔-
谢谢你提高动态加载和蠕变的问题。我怀疑如果Roxul认为他们当前的产品可以满足另一个应用程序,他们将兜售这样一个应用程序。他们不推荐sub-slab说,所有我需要听到的。
彼得
Foamglas硫磺气味
我试过一些Foamglas和它有一个非常强烈的硫磺气味时,减少处理。我担心这个明显出气硫可能是一个问题,当用于内部应用程序(健康,腐蚀(就像中国产干墙))。这是一个问题,这个限制它在外部应用程序,或由一块?
硫在Foamglas
亚当,
我听说Foamglas中的细胞含有硫化氢0.5%左右,生产特点“臭鸡蛋”味,当削减或挠。这是一个产品的材料制造。在高浓度硫化氢是有害的,所以这不是一个呼吸气体我们想要很多,但我相信,这样的少量会逃避,没有必要担忧。我相信这个,因为我听说Foamglas远离建筑物40或50年后仍然会产生硫化氢气味——这表明,绝大多数的细胞结构的气体仍然存在。虽然我只在应用程序中使用Foamglas脱离具体的生活空间,我就没有担心使用它在室内的应用程序。
成本
Whatt Foamglas而XPS的成本差异或顶级摇滚吗?你至少可以给一系列的秩序——多出50%,两倍,十倍吗?也即使你注意你的建造者和他的船员学会如何有效地安装它,我相信它是最昂贵的比XPS安装。我认为重要的是分享此信息,以了解事情的全貌的选择使用这种产品。
Roxul经验
作为绿色建筑的许多年,我一直在寻找方法,以减少或消除硬质泡沫塑料产品的使用。我用Roxul滴水板为基础并乐见&不介意付出更多的环保产品。我目前基础墙与Roxul改造自己的老家里。我希望Roxul顶级摇滚subslab应用程序的最终批准。
在这种情况下,我很高兴知道泡沫玻璃产品&将调查。
再次感谢亚历克斯,指明了道路!
Foamglas价格
道格,
一个非常公平的问题!厂商建议零售价(厂商建议零售价)Foamglas每板英尺1.68美元,和公司告诉我,平均承包商折现约为30%(虽然高度变量),这将使它下降到1.18美元/男朋友。我购买了明显低于,但知道我有一个特别好的交易从匹兹堡康宁。他们也支付船运。
我相信Foamglas / bf可以购买了1.00美元,这是承包商价格我提到2010年EBN产品评论。在比较这XPS,你必须记住,Foamglas较低的热阻。陶氏的我的当地价格泡沫,去年夏天当我引用它,是0.59美元/男朋友。这个定价——1.00 r / bf - 3.4 (Foamglas)和0.59美元/ bf R-5(泡沫塑料)——Foamglas是2.5倍的聚苯乙烯泡沫塑料成本相同的热阻。
一个例子
使用亚历克斯每板英尺的1美元的成本,让我们看看一个假想的例子。
成本会使26英尺由32英尺基金会指定的热阻,亚历克斯?
板措施832平方。英国《金融时报》,因此Foamglas需要3328板英尺4英寸。
有116个线性英尺的墙。如果墙绝缘8英尺高,928平方英尺的墙绝缘。如果你使Foamglas 6英寸,这意味着你需要5568板英尺的墙。
加起来的总板英尺:3328(板)+ 5569(墙)= 8896板英尺。
这8896美元的Foamglas,在航运之前。
有什么方法购买foamglas董事会今天在美国吗?我意识到他们从住宅市场,但仍卖商业目的。如果我打电话给他们的商业/工业Foamglas董事会的销售数量将它们卖给我吗?我在网上看到它容易获得在英国对于任何人购买. .
你好大卫,
我不知道欧文斯科宁,但你也可能接触佛蒙特州启动“Glavel”。他们应该为市场带来泡沫玻璃材料在不久的未来(?),和董事会材料列表(“Glapor”)与泡沫玻璃总:https://www.glavel.com/products/
由于卡尔。我已经给他们发了邮件询问Glapor董事会。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录