更多的能源书呆子的沉思
像所有的建筑,stucco-clad建筑从屋顶悬岩中获益。如果一个灰泥建筑缺乏屋顶悬岩,它需要,至少,某种类型的应对闪烁或屋顶flashing-flashing检查顶部的护墙。挑檐或扩展的闪光是限制雨水运球到墙上。
当水运球粉刷墙壁吗?墙保持湿润和海藻开始生长。难看的藻类并不是致命的,当然,它是相当容易被定期重新绘制。但是需要重新绘制会大大降低如果架构师理解屋顶悬垂和dripedges的好处。
为什么建筑师不理解这些好处吗?我不确定,但我认为这与缺陷在建筑学校课程。
悬臂雨不能消除风险,同时他们可以减少它
当然,屋顶悬岩和闪dripedges不能阻止所有的雨达成壁粉刷墙;这些细节只能减少水的数量,最终运球的墙。但减少的水量,运球墙上有很大的差异在墙上的藻类的数量,和很大的不同频率的灰泥绘画。
如果你住在一个区域的灰泥,几个人行道漫步,注意藻类模式。你会看到哪些类型的墙壁保持干净,和哪种类型的墙开发藻类。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
7评论
“建筑师为什么不理解这些好处吗?我不确定,但我想,这与建筑学院课程不足。”
可以肯定的是,架构课程总是离开我需要的东西,但是可以从你的照片看起来比其他人更好。
我看过类似的染色问题错综复杂外墙。它伤害了眼睛,应该正确的污点一些自我。显然不是预算不足的结果。
建筑师在建筑科学尤其是我们很少训练学校。程度和审慎的架构师,寻找这些信息来学习,问,研究和享受乐趣的世界责任保险推动正确详细的建筑设计师。然而,单一的家庭建筑desgned很少,更不用说详细的架构师。这个建筑行业失败。
unsightliness之外,藻类最有可能表明,坏事发生在墙上。邀请一个水库包层吸收水分在大多数气候是一个可怕的想法。
我还没有发现这是在我的测试中成千上万的型和灰泥建筑。我看到水泥粉刷和型重染色,没有内部水分损失也是相反的。我大胆,有更高的水分损失有机会重污渍,但这可能是更多的与更高的平均表面水分比染色本身。当然,表面污渍说明哪里有水分浓度和表面如果有泄漏,将会有更大的伤害。但是没有直接关系,你不能预测水分损失仅仅因为染色。
除了表面湿度和持续时间,污渍也与阳光和阴影,风向,特别是径流从某些金属闪光。锌和铜杀死藻类,即使在少量。所以你可以有奇怪的建筑上的染色模式没有关系到实际的水分渗漏和破坏模式。不幸的是,我们不能用污点作为损伤指标的测试,甚至损害的可能性的预测。
尽管如此,马丁的基本信息是正确的观点——建筑特色和闪光滴凹槽和解雇细节很好,水顺着墙壁不太好。这就是为什么我害怕每一次我看到一个“现代、简单的“建筑设计与光滑表面和没有过剩。简单而漂亮,好吧我猜,只是乞求水问题。
彼得,
谢谢你的观察。我很感激你的经历。
镀锌闪烁和铜闪也杀死藻类在沥青瓦的屋顶。如果你不喜欢屋顶藻类,安装一个镀锌钢或铜岭闪烁。
马丁:我地区铜气馁或完全禁止,担心的藻类死亡将在当地流。
裁判:https://www.cityofpaloalto.org/files/assets/public/public-works/engineering-services/webpages/forms-and-permits/cb-const-curooford.pdf“新帕洛阿尔托条例市政代码部分16.09.160 (b)
禁止铜屋面材料
2003年1月”
铜的数量每年发布的铜屋顶RWQCP服务区估计要大于年度RWQCP工业铜排放。
更换屋顶和排水沟在历史建筑可以提供
应当pre-patinated屋面材料的工厂。
布莱斯,
很有趣。这是我第一次听说过这个问题。谢谢。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录