图片来源:图片# 1:PowerDiverter
更多的能源书呆子的沉思
在美国的一些州电力公司拒绝提供净计量协议,光伏系统的所有者。而不是净计量协议——一个安排,为房主提供一对一的信贷每千瓦小时(kWh)现在pv系统生产的电能送入电网,这些实用程序想出售电力用户12美分或15美分每千瓦时,而买回来只有4或5美分每千瓦时。
从电力公司的角度来看,这背后有一个合法的商业案例明显不公平。效用的代表指出,他们的公司应该支付的成本保持网格,所以只有公平效用购买电力批发价格相对较低,而在相对较高的零售价格出售。
当然,这个问题是有争议的。GBA发表了许多文章分析(a)净计量合同是否实用程序提供有价值的好处(例如,通过减少工具的依赖昂贵的天然气“峰化器工厂”来满足高峰负荷需求在夏天的午后)还是(b)净计量合同对公用事业的生存构成威胁。(见,例如,缅因州完成太阳能研究的价值;住宅太阳能在内华达州的好处,研究说;和纽约提出了分布式能源的新利率)。
在这篇文章中,我不打算解决争论的公平净计量。相反,我将调查方式,业主生活在没有净计量的州可以使用超额光伏电力现场而不是以很低的价格卖给公用事业。
安装电池
面对上述困境——当地公用事业的不提供完整的功劳——许多房主认为送入电网,“好吧,我就安装一个电池。“我们的想法是有道理的:…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
17日评论
远不止一个峰值功率能量降低成本
“……净计量工具合同提供有价值的好处(例如,通过减少工具的依赖昂贵的天然气“峰化器工厂”来满足高峰负荷需求在夏天的午后)或(b)净计量合同是否威胁到电力公司的生存。”
更有价值比能源成本的抵消峰化器植物,净计量PV支付分布网格增加吞吐量,而无需升级的能力分布网格,和更低的输电网阻塞负荷高峰期间。升级电网容量是非常昂贵的东西,在“电气化”场景中根本就没有足够的电网通过网格按原样提供这一切的能力。但与分布式光伏中午和下午高峰负荷,需要在变电站和当地分布网格是减少。大部分的电力生产米,后面的屋顶被消耗在网格没有功率流动,在出口到电网过剩通常是被其他房屋&业务连接到相同的变压器。甚至添加极少量的智慧可以使现有的晶格层分布更有效地与更高的总千瓦时移动现有的变压器和电线。
但显然任何特定的光伏屋顶的价值效用或电网运营商不同的位置。在正在布鲁克林—皇后区纽约变电站的情况下它是相当容易理顺补贴光伏特别是社区减轻负载,而不是重建的变电站容量更高,节省纳税人的b / USD $ 1。(见:https://insideclimatenews.org/news/04042016/coned-brooklyn-queens-energy-demand-management-project-solar-fuel-cells-climate-change)高grid-locational值不会到处都是相同的,但至少还会有一些价值网格上的任何地方。
最近的内华达州拒绝净计量,以及最近净计量计划了在新罕布什尔州显示更多的复杂性是进入的过程在美国,澳大利亚采取的做法与笨手笨脚的,在过去的十年的一半。
http://www.utilitydive.com/news/lessons-from-nevadas-rooftop-solar-victory-consumer-demand-and-collaborat/446518/
最近澳大利亚政策方法接近保证公用事业公司的破产,现在在澳大利亚,23%的家庭有屋顶PV(尽管低到零报酬的电力出口到网格),和电池,防止出口达到显而易见的投资水平,降低电池相结合的定价和增加零售电力定价工具&电网运营商难以与萎缩千瓦时偿还沉没成本销售。已经够糟糕了,SonnenBatterie一系列8-12kwh电池,他们愿意以低利率租赁房屋与现有光伏,储蓄房主每年数百,甚至数千美元(取决于效用)。它被明确销售“效用杀手”,完成点对点电力交易功能(你可以从你邻居的PV,购买电力绕过效用即使使用预先存在的线。)
http://reneweconomy.com.au/sonnen-battery-storage-plan-to-take-utilities-out-of-business-90595/
公用事业公司和监管机构在美国需要,迟早教训牢记于心。拧紧PV所有者的价值提供给网格通过分布式光伏吝啬的净计量或高固定连接费用会产生事与愿违的后果严重。
顺便说一句:在澳大利亚太阳能热水加热是完全可行的,并与热泵热水器是有竞争力的。澳大利亚没有低到冻结的风险,和真正愚蠢的和简单的太阳能热水器在定价远低于一定freeze-protected北美系统。简单便宜的太阳能热水器也让它们更可靠。
乔恩·R反应
乔恩,
这些光伏导流方案只使用纯电阻负载。你不能把一个热泵太阳能分流。
如果你想要一个热泵,你需要电网电力——如果你有光伏热泵只会使用一个光伏系统,电力电网出口顺差。
设备用于转移能力
设备用于转移权力热泵需要不同的设计比电阻负载。但同样的概念功能。不知道如果有人卖一个。
>如果你想电力热泵,你需要电网电力…
除非你是包括小,单一住宅网格,我们将不得不同意。
乔恩·R反应
乔恩,
如果热泵热水器吸引1600瓦,那么你不能从光伏阵列供电设备,直到你有1600瓦的剩余权力。这个瓦特输出将改变每隔几分钟,云飘过太阳,使瓦特输出变量和古怪的。
这不是一个问题一个电阻负载。如果你想直接从PV操作热泵,没有电网连接,你会需要一个大的电池——这使得安装昂贵的(而不是成本效益)。
如果你有2千瓦的过剩
,如果你有多余的2千瓦的电力,您可以合理地连接1千瓦热泵,即使其他负载来来去去。更不用说一些热泵(如Chiltrix) modbus控制,这样你可以控制多少电流消耗(使可变负荷-就像一个电阻负载)。当网格限制出口,几秒钟(也许分钟)飙升或反应时间是一个问题。目标是合理的,不完美的适合之间的可选加载和过剩生产。
Offgrid PV系统需要电池。但是一旦你让他们,运行热泵同时足够的光伏电力过剩可以添加额外的负载电池说。没有额外的电池成本。
乔恩·R反应
乔恩·R,
我支持我的分析。本文的重点是讨论解决方案,业主希望低成本的方式使用多余的光伏发电没有销售能力网格,和不引起电池的高成本。
在这种情况下将一个电阻负荷工作;non-resistive负载像灿烂的热泵不会。光伏电力过剩——光伏发电值得做的事情不会总是2000瓦的电力。它通常是50瓦的力量。和光伏生产过剩通常发生在天当吹云系统高度可变的输出功率。
变速热泵可以工作
马丁,我认为乔恩对热泵一个很好的观点。如果你想只列出可供购买的产品在北美今天,你没有那么多的列出的方法。但如果你想谈论什么工作,Chiltrix输入功率范围几乎是8:1,这将允许捕捉最可用的电力过剩许多系统大小。在本文的第四页:
http://www.chiltrix.com/documents/Chiller-with-solar.pdf
他们显示相关的网格系统没有电池,使用自己的控制器来提供你正在谈论这里的功能。你需要跟他们讨论控制器的成本和可用性的细节,但它可能在北美,与热泵设备,这样做更容易获得比设备电阻加热器。
重要的是要注意,
重要的是要注意,这个计划的数量是有限的热水使用。依赖,但也许10 kwh /天(~ 1美元/天救了)。之后,你回到销售工具以低利率。
在寒冷的天气中,千瓦时转移可以扩展到更大的坦克和使用热水的加热空间。甚至使用热泵来提高效率。
对查理•沙利文
查理,
谢谢。我学到一些东西。
乔恩,
我认错。对不起,怀疑你。
一般疑问net-metered支付,术语
在大多数州允许净计量,公用事业通常有不同的出口能量每千瓦时率
1)发放贷款客户数量相同的能量,vs。
2)使能源出口实际现金支付吗?
抱歉我不解释这一点,因为我不确定的术语。我会一个例子:
我们生活在CA和效用net-metered计划用12个月“了结”。Every month we pay just for the service of being connected to the grid (~$10/month), and our generation and consumption is kept on a running tally. After the 12-month period is over, if we have used more than we've generated, we pay the utility for the difference (presumably at retail rates: ~$0.15/kWh), but if we've generated more than we've used, the utility pays us for the difference, but they pay us at the wholesale price: ~$0.025/kWh. Is this typical?
我们的第一个2017年5月12个月内结束。在这12个月里我们净出口4440千瓦时。“累计电费”为我们的12个月里——835美元(负),但我们只有支付了113美元,因为它是基于批发价格。我经常看到净计量形容“让你卖太阳能发电你不使用你的效用相同的价格卖给你。”我能得到你的想法或你能告诉我另一个资源,论述了流行的对我来说似乎是净计量恶作剧的工具吗?谢谢。
克里斯
不要这个博客的前三段处理的区别?
对克里斯·斯垂顿
克里斯,
1。实用程序可以创建任何类型的协议他们想要在短时间里光伏系统(只要该实用程序不违反国家规定)。协议有所不同。
2。每月最低收费,不管用电,是正常的。
3所示。你的效用是慷慨的,因为你得到一对一的信贷光伏生产除非你每年生产超过你使用。
4所示。大多数公用事业公司拒绝支付客户任何如果使用光伏系统产生超过每年。如果你得到一个年终检查,要心存感激。
对马丁,Malcolm
谢谢你的解释。你的观点,马尔科姆,是的文章的开始回答我的许多问题。马丁,我的道歉失踪(早些时候他们在那里,对吗?),使这篇文章的意图和遗憾。你的解释,我的效用的净计量政策是最好的场景真的让的事情之一。似乎从数组得到更多的经济利益,我们需要开始使用更多的能量。这是怎么的动机?
对克里斯·斯垂顿
克里斯,
很多房主与光伏系统在你的位置。如果你每年生产更多的电力比你使用,你应该考虑你的家是否有气体设备(例如,一个厨房,热水器,或干衣机)。你可以换出一些气体电器新电器如果你想。
如果你已经做了,考虑购买电动汽车。
实用率设计是困难的
它需要平衡几个经常相互冲突的需求。监管公用事业,税率结构是政治进程的结果,试图考虑公众的利益和效用股东的利益。公共利益包括:
1一个。应该不超过总收集工具的成本加合理的投资回报。
2 a。成本应该是“公平”分配在不同的客户。公平的定义是根据大量的争论。
3 a。利率应该是很简单的一个典型的客户理解与合理的努力。
4 a。利率应该激励客户行为,降低了总成本。
效用股东利益包括:
1 b。总应该至少收集工具的成本加上一个合理的投资回报。
2 b。成本应该是“公平”分配在不同的客户。
3 b。利率应该很简单,他们不需要一大批会计和程序员管理。
4 b。利率应该激励客户行为,证明建立新的能力的实用程序将能够在未来获得的回报率。
项目2和3的目标是一致的和共同点通常可以达到1项。第四项是这个问题。政治进程不允许一个实用程序对象第四项的提议,理由反对它的基础。因此,效用提出了参数的基础上,项目2和3。通常他们选择第二项,因为对于任何建议,你可以想出一个合理的论点,这是“不公平”的人。监管者需要看到通过这些参数。有时候他们做的事。有时他们不。
问题之外的效用目标不符合公共目标,不同的目标往往是在紧张。很多工具都很好地解决这些紧张局势。最终客户不正当的动机,如网格变节或储存多余的太阳能高峰期间晚上使用。在我的国家,我听说过的客户产生更多比他们被迫使用字面上拔掉他们的一些现有的面板。我高兴地看到,纽约是投入很多精力去找寻一些创造性的利率结构,把工作做得更好。我希望他们想出的结果可以作为模型。
是活跃的
更好地倡导大声对你的州长、州和公共服务委员会代表真正的净计量。公用事业监管垄断,以换取他们的垄断地位,要求“在公众利益”,但他们通常不直到有人提出了抗议。你是一个人。净计量是公共利益。
如果你有一个选择的公用事业公司做生意,他们必须提供净计量为了得到你的业务。没有人规定的特权使用公众作为蓄电池属于任何人,更实用。
辅助路障! !
PV转移和Sanden HPWH
我一直在考虑的相对有效性Sanden DHW Sunbandit。上面我的耳朵,Charie沙利文的文章关于Chiltrix意味着Sunbandit设置甚至可能更有效,如果搭配HPWH吗?我不确定如果我正确地读这篇文章。我想知道PV分流/ Sunbandit模型可以用于HPWH Sanden二氧化碳。我不考虑这样做,只是好奇。在某种程度上,我想我宁愿放弃每隔一天洗澡比DHW系统中创建额外的复杂性。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录