更多的能源书呆子的沉思
辐射屏障是一个闪亮的面板或灵活的建筑用膜。虽然没有辐射的障碍热阻,他们可以使用作为构建的一部分组装——例如,一个装配组成的辐射屏障和空气空间——缓慢的传热。
的销售和分销辐射的障碍一直吸引了不成比例的骗子,他们中的许多人承诺不可能节省能源。解释由这些贩子通常包括多个对空间飞行器和NASA的引用。一直受这种类型的错误,一些建筑商已经采用了一种近乎宗教信仰的魔力辐射壁垒。
那么,什么是真正的独家新闻这些产品吗?
低辐射玻璃表面不怎么发出的辐射热
辐射屏障是一层很薄的反光材料,铝,应用于衬底如牛皮纸、塑料薄膜、纸板、胶合板。根据定义,辐射屏障低发射率(0.1或更少)。辐射壁垒减少辐射传热的空间,他们的脸。材料的发射率越低,更有效减少辐射传热。
虽然辐射障碍可以由各种各样的材料制成,不存在所谓的辐射壁垒油漆。还没有人发明了一种油漆,达到0.1或者更低的发射率。(低辐射涂料的更多信息,请参阅“绝缘”油漆商人欺骗轻信的房主。)
辐射障碍不是面临着空气空间不工作。如果是夹在一层砂和混凝土板,它是一个导体,不是绝缘体。
虽然辐射屏障没有热阻,它可以帮助提高相邻空气空间的热阻。根据ASHRAE这样的基本面,垂直的方头领空的热阻…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
这篇文章只有GBA主要成员
167条评论
伟大的文章马丁。
周围
伟大的文章马丁。
在我的区域,希尔顿海德岛,SC,有辐射壁垒的平方1.50美元。英尺安装。这没有任何意义,当你可以打开细胞泡沫安装大约同样的价格和得到导管信封,同时提供热空气和屏障。这似乎是一个无需用脑的事,但人们仍然在选择安装这些障碍。他们的钱可以用来更明智。
机会带来的人出售这些产品,他们中的大多数不懂建筑科学,甚至知道这意味着什么。像你这样的团体,帮助真正的词对人们应该采取什么措施,如果他们真的想要提高他们的家园性能和实现能源效率收益。
我是你的忠实的读者,GBA的,不能说足够的内容你们提供的质量。
谢谢!
辐射障碍的文章
谢谢你,谢谢你,谢谢你!这个话题一直困扰我好几周。我们有一个公司邀请老年人午餐和试图出售他们辐射屏障,他们说会减少水电费(不仅仅是加热和冷却,整个法案)40%。你的文章是最好的我看过关于辐射值(或缺乏)的障碍。在爱荷华州北部,是没有意义的。
另一个伟大的报告!
亲爱的马丁,
你的网上报道的壁垒是最好的;支持与科学、报告编写的简单的语言和解决许多实际的应用程序。谢谢你！
我很高兴你提到辐射屏障油漆。我研究这几个月前在制造商的网站上看到一些令人发指的索赔。他们援引来自国家实验室的报告声称大量储蓄,等等,在他们网站上报告的副本。我看着报告,事有可疑,所以我去找文章作者的网站上举办。也许不足为奇的是,报告的作者的版本不匹配与制造商的预期储蓄的计算是完全不同的!我读真正的报告,发现在许多气候,每年净辐射屏障效果漆是一种精力和金钱失败者。最小的夏季降温储蓄失色冬季太阳能收益,这是当然,到处都有益。
我是几年前
几年前我是研究能源效率。在炎热的晴天屋顶散发的热量通过辐射阁楼vs加热空气。辐射的障碍似乎是一个好办法阻止热传递。我试图找到一种价值的利益添加一个光芒四射的障碍。
在我的研究中我发现你所说的。insualtion越好越少来自辐射屏障中获益。我没有数学,因为它似乎是不必要的。
读者应该理解的是,如果他们觉得他们将受益于一个光芒四射的障碍真的需要的是空气密封和添加更多的insualtion。他们将获得更多做insualtion然后他们会添加一个障碍。
我看到安装程序在这里得到1.50美元/科幻安装箔,这对他们来说是非常有利可图的。散装箔可以买0.15美元-0.20 /科幻。在这里instalation的优先的方法是把它放在insualtion的顶部。一个非常容易和简单的instaltion。
麻的房子
嗨,马丁。话题,但你看到了这篇关于数控的麻房屋:http://content.usatoday.com/communities/greenhouse/post/2010/09/hemp-houses-built-asheville/1
你怎么认为?银子弹也许吗?他们说,1吨大麻扣押.... 2吨碳,还有一堆其他好处被动式住宅质量....
回一个unshiny辐射屏障的想法
当然,大多数这些传热类型的问题可以通过计算机模拟,分析了通常的工作已经完成。
这里有一个想法,可以节省业主屋顶瓦的重置成本,以及防止太阳的辐射能过热屋顶阁楼。
亨利的白色屋顶弹性涂料,大约每平方0.15美元。英国《金融时报》,至少其中一个是推荐用于沥青瓦。它应该提高屋顶的反射率从12 - 35%到75 - 85%。另一个好处是,你永远不会需要更换你的带状疱疹。每个10-20yrs需要重新油漆。
在许多房子也许不是审美接受,但在许多两层房屋没有屋顶的斜坡,你看不到顶。
瞧,一个金钱和节能辐射屏障也打击全球变暖,因为热主要是反射回太空深处。
有政府税收信用使用这个产品在这个应用程序中,马丁,你会把它放在你的推荐列表,或有缺点我没有看到吗?
对凯文·迪克森
凯文·迪克森
你问,“有缺点吗?”Well, there are several possible downsides.
1。仅仅因为一个产品销售为“白屋顶弹性涂料”,并不意味着它是一个光芒四射的障碍。根据定义,一个辐射障碍必须有一个发射率(度)的0.1或更少。我看着亨利公司产品的发射率和发射率是9倍,其发射率是0.9。所以它不是一个光芒四射的障碍。
http://www.henry.com/fileadmin/pdf/datasheets/HE280DC_techdata.pdf
2。在热的气候,你不想冷静下来你的阁楼。任何降低阁楼屋顶涂料温度将提高能源成本在一个家庭供暖的气候。
3所示。你想解决什么问题?如果你想防止热量从你的阁楼的空间传播,这笔钱将花在阁楼绝缘比屋顶涂料。
箔上Polyiso绝缘
哪里箔面临polyiso绝缘下降的这篇文章。我设计墙部分,我觉得箔做出了重大的贡献。例如,考虑一个故事与金属钉,商业建筑衬托面临polyiso衬板,2”英寸领空(通风),和黑砖。
在这个设计砖会吸收和排放大量的辐射能通过我的分析,防止大量的热量进入建筑物,因为它有义务领空砖哭泣,也衬托所需的正常工作。我可能不是闪亮的领空后砂浆背后的下降,但在这种情况下似乎总比没有好,相当有效。的想法吗?
应对布拉德
布拉德,
我希望我的文章表明,辐射工作的障碍。问题是,他们是最具成本效益的方式来改善家庭的热力性能?
如果你买那。polyiso,辐射屏障是免费的。如果空气箔面临着空间,你可以在你的墙上接额外延长三组装。这很好。
正如我在文章中写道,辐射屏障的影响在一个绝缘不好的墙比在一个绝缘墙。你描述墙只有R-13绝缘,所以额外延长三是一个相当显著的改善。
如果你设计一个R-40墙,额外延长三不会那么重要。
Nonshiny辐射壁垒
马丁,
我们可能只是语义分歧。在气候冷却,防止太阳能加热屋顶阁楼是可取的。白色的屋顶的反射率是0.9。所以我说,白色的屋顶是一个光芒四射的障碍,因为它反映了90%的太阳辐射热。“沙士达山白“带状疱疹的反射率接近0.30,和0.03“黑色缟玛瑙”。
每支出一美元是更有效的比阁楼绝缘保持房子冷吗?可能,但能源仿真可以告诉我们。因为这是新瓦便宜得多,这是一个划算的辐射屏障。
对凯文
凯文,
你使用这个短语“辐射屏障”松散。
你是对的:一个阁楼屋顶涂料可以帮助降低温度。不过,我怀疑投资在一个屋顶涂料相比具有经济意义相同的美元投资于厚阁楼绝缘。在加热的气候,屋顶涂料会增加你的能源费用。
具有讽刺意味的
伟大的文章——一直在争论这一点与我绝缘的家伙好多年了。轻,别人抓住辐射箔/障碍广告的地方吗?有趣的是好的。
Greg Follet回应
格雷格,
谷歌广告程序有一些自动算法,对广告客户与产品销售相关的网页。
嘿,我们将收入。
辐射的性能值在应用程序障碍
多年来我有听和读从建筑专业人士意见,顾问和顾问。虽然很想设计和建造的意义节能住宅,他们完全误解了热收益或损失的本质。热阻和大规模绝缘已成为他们的圣杯就如何解决这一问题的热收益或损失。在相对密封室内、热之间的收益或损失发生的不同的室内空气温度和表面温度室内建筑物的信封,包括天花板、墙壁、门窗。(温暖的表面温度辐射热量进入室内空气空间,冷表面温度进行室内空气的热量空间)内部信封(石膏板、木材、金属、玻璃等)的温度主要是受温度影响的建筑材料接触空气空间的外信封和温度之间的内外信封。所有建筑材料行为或辐射热量,包括质量保温,根据来源的辐射热和空气温度。
我的经验,大部分建筑设计质量不足绝缘。一旦突破了内部信封温度由一个外部温差大的表面温度低于室内信封,热损益开始发生。这种转移发生的速度加速了微分的程度(即外部温度120度vs 32度分别为热损益)。或者换句话说,热阻似乎永远不会足够高,因此空调或暖气的必要性。
思考一下。如果绝缘质量是如此之大,那么为什么我们的能源费用如此之高。有许多人声称建筑行业特别是对于“绿色产品”,被夸大了,但一个错误的不应该得到另一个。辐射屏障如果应用得当将减少辐射热所进行的建筑信封。例如,如果一个应用辐射屏障油毡纸在上面安装瓦屋顶,从底部辐射热瓷砖表面反射到空中瓦,屋顶甲板之间的空间。(而没有辐射屏障,油毡纸和木头的热量是由屋顶甲板和辐射到空中阁楼空间提高阁楼温度高达150度。
还有许多其他成功辐射屏障的应用程序。
辐射屏障安装在屋顶甲板,辅以太阳能风扇增加活跃的阁楼通风,证明数量大幅减少辐射热进入阁楼。记住更多的辐射热所进行的大规模绝缘室内得热量就越大。
寒冷气候的安装需要一个完全不同的心态。减少热损失,多孔辐射屏障应位于天花板和大众之间绝缘的空气空间和天花板之间的障碍。这种类型的绝缘并不容易改造和更适当的新建筑。上安装辐射屏障底部的龙骨。3/4”压条添加到每个托梁的底部。把天花板材料板条留下一个空气空间辐射屏障和天花板之间的材料。其实我更喜欢一个空气空间辐射屏障上面,因此创建一个实际的障碍减少辐射热损失从天花板上。相同的施工方法可以用来通过外墙减少热损失。
有几项研究证实使用辐射壁垒构建信封。更多的研究应该由独立的团体。mass-insulation工业和公用事业公司的影响之间的真正障碍不幸的是已经被证明是真正的节能建筑和持续能耗建筑的设计和建设。
窗口应用程序
嗨
我只是想指出,使用辐射的潜在障碍隔热的windows。有许多DIY的节能住宅和旅游房车、露营者。封面为挡风玻璃已经存在了几十年。我做了一些研究和热成像单窗格窗口和发现气温差~ 18度从窗口温度上升或下降。
我们在产品设计在空气间隙保持能源部的箔/建议的辐射功能。
我们希望在未来一年进行第三方检测。
我见过很多人包括我自己有新的windows与海豹。来说,这是一个严重的问题改造的成本10年来失败的新窗口。我被迫替换它们,因为我看不透他们由于灰色电影之间形成窗格。
应对杆布鲁尔
杆布鲁尔
你的论点赞成辐射壁垒是一致的与我称之为“宗教信徒。”I have no doubt that nothing I write, and no research data, will undermine your faith.
我已经写了,辐射工作的障碍。唯一的问题是,他们的作用是微弱的绝缘。他们也比绝缘安装成本。
不过,你对一件事:大多数美国建筑隔热差。这就是为什么GBA一贯倡导需要更多的绝缘。
对莎莉梁
莎莉,
你写道,“我曾经见过很多人包括我自己,有新的windows海豹。来说,这是一个严重的问题改造的成本10年来失败的新窗口。我被迫替换它们,因为我看不透他们由于窗格之间形成灰色电影。”
你描述的问题是一个真正的人,但却与辐射的障碍。当气密密封的分离两个窗格状的玻璃窗口失败,潮湿的空气可以输入窗格之间的差距,导致凝结和湿润。当你正确地指出,解决方案是更换玻璃。
你也是正确的,窗户玻璃可以受益于发射率的降低——正是因为窗户least-well-insulated组件在大多数建筑信封。最好的方法来降低你的窗户是秩序的发射率低辐射玻璃。覆盖窗口与铝箔不是一个选择对于大多数房主——尽管你方建议技巧车主和所有者的旅游房车价值有限。
辐射屏障
佛罗里达太阳能中心和德州农工大学测试显示房主在阳光地带的州最好在添加更多的矿物绝缘安装辐射屏障。这两份报告R-19和辐射屏障的equivelent R-30或更好。美国能源效率和可再生能源国家部门以下。”Radiant barrier greatly improves the performance of mass insulation - Why? because regular insulation contains air or gfas filter air spaces that retard primarily conductive heat flow. Radiant barrier reflects a large portions (95%), of incoming radiation, and transfers very little thermal energy to the house's interior. Without radiant barrier, your roof radiates solar generated heat to the insulation below it. The insulation absorbs the hear, and gradually transfers it to the material it touches, principally the ceiling. This heat transfer make your air condition run longer and consumes more energy. RIGHT FROM THE US DEPT OF ENERGY. If radiant barrier saves so little energy saving, why does the state of California in it's Title 24 program list radiant barrier as an excepted insulating product? Why does the Hawaiin insulation code state that if you have a light colored roof and radiant barrier, no other insulation is required. It also states R-19 is suffient insulation. Hawaii has no winters but all their heat gain is via the suns radiation. Why would the state of Florida give building credits to contractors who install radiant barrier. The city of Austin Texas has always given cash rebates for installing radiant barriers. Lasting...who says radiant barrier works
(1)菲利普·费尔雷,佛罗里达太阳能中心,19 Internaional导热会议,1985
(2)设计和安装辐射屏障系统,佛罗里达太阳能中心1984
(3)性能测试辐射壁垒的詹姆斯•霍尔TVA TN的查塔努加1986
(4)使用被动辐射屏障通风阁楼,Samior Moujaes博士的内华达大学
(5)放置辐射的ecvaluation障碍在他们的有效性降低传热在阁楼,S。D Katipamula dnd D O”Neal,德州农工大学,1986
(6)冷却的能量测量空置的单身家庭房屋阁楼包含辐射壁垒W.P.莱文和硕士Karnitz,橡树岭国家实验室1986
(6)影响红外辐射屏障上阁楼的帽子转移的S / D Katiparnula和D . ONeal W.D.特纳asnd神秘梅菲在年会探讨改善buildong 1985年能源效率在炎热潮湿的气候
(7)现场测量阁楼辐射屏障性能在炎热干旱的气候条件下h .吴亚利桑那Statre大学。
(8)数据提出的裂缝。
我们需要更多的吗? ?再次,不要油漆辐射屏障行业作为一个整体,因为很少有零售商的辐射屏障的索赔或热心的定价。他们是少数派。,你会发现这些类型在各个领域,声称,一些零售商的矿物绝缘配合这个类别…
为我工作
我的房子钢桁架,4 - 12屋面坡度,24日檩”中心,铝箔/气泡/铝箔裁檩和直接在金属屋面。我在亚利桑那州南部。屋顶是红色的。顶部表面极热当太阳的车库里面你可以感觉到没有热量辐射从屋顶像如果箔/气泡/铝箔是不存在的。居住面积我说12“玻璃纤维蝙蝠所以没有热量穿过屋顶,时期。箔/气泡/铝箔是镀铝层两边的似乎是汽泡纸。
辐射的障碍
很好的讨论。我自己去了一个免费的晚餐听球场今年夏天,并且能够引导几个朋友远离开支1.50美元/科幻。一个人买了自己,增加了更多的绝缘和金属箔。
我有一个问题。金属屋面板才会有效地反映热量从房子,不是在保持屋面覆盖层的热量进入阁楼,因为没有空气带状疱疹/胶合板和箔之间的空间。这是,当然,一个空气空间在阁楼上。因此看来,这是一个更好的策略取暖的气候,因为它会阻止一些热量损失。在A / C的情况下应该有一个屋顶上空箔来反映热远离生活空间。
自助我告诉我的朋友将它安装在底部的屋顶椽子——创建一个双方的领空。
应对Ed Gilson
埃德•吉尔松
你的文章是真理的混合,半真半假,夸张,和彻头彻尾的谎言。
1。你是对的,任何人都生活在热带的房子,有薄(R-19)阁楼绝缘将受益于一个光芒四射的障碍。然而,安装辐射屏障将花费超过升级阁楼绝缘到合理的水平。
2。你写道,“辐射屏障反映了大部分(95%),入射辐射,并将热能很少房子内部。”Well, this is kind of true. Reflecting radiant energy helps, but it's no miracle cure. An assembly consisting of a radiant barrier and its adjacent air space can have an R-value of about R-3. That's something -- but it certainly doesn't stop all the heat flow through the assembly.
3所示。你写道,“没有辐射的障碍,你的屋顶太阳能辐射热量生成下面的绝缘。绝缘材料吸收热量,逐步转移到材料接触,主要是天花板。这传热使您的空调运行时间和消耗更多的能量。”You're right that plywood or OSB roof sheathing can radiate heat to the top of the insulation on your attic floor. However, your implication that the attic insulation doesn't slow heat transfer is mistaken. The whole reason that a hot-climate house needs R-30 insulation on the attic floor is to slow down heat flow. If you have a good R-30 layer of insulation, properly installed, it does an excellent job of slowing heat flow through the insulation. Although it's always possible to measure some heat flow -- even through R-30 insulation -- the rate of heat flow is very, very, small. By the way, it's also possible to measure heat flow through an assembly with a radiant barrier.
可以放缓,但不能阻止热流。我们测量热流通过构建组装是通过实验室测试。这些实验室测试确定建筑大会的u值或热阻。的u值越低,热阻越高,更好的建设大会是在减缓热量流动。
4所示。关于你的问题是否加州的标题24定义辐射壁垒以某种方式:标题24决定是一个政治问题。这样的决定与物理学。
5。有一个简单的回答你的观点关于辐射的使用障碍:在夏威夷夏威夷建筑几乎绝缘!你去过夏威夷吗?人们把夏威夷的原因是“天堂”是室外温度舒适的圆。许多家庭不保温的。如果你有一个不保温的建筑大会,辐射障碍是有效地减缓热量流动。
6。关于你的引用和技术论文列表:我从来没有说过辐射壁垒不工作。我说,他们的作用是微弱的,昂贵的安装。最好是花你的钱比辐射空气密封和绝缘的障碍。
应对gre考试
gre考试,
你写道,“金属屋面板才会有效地反映热量从房子,不是在保持屋面覆盖层的热量进入阁楼,因为没有空气带状疱疹/胶合板和箔之间的空间。”
你错了。当太阳照在屋面板、屋面板变热。如果屋面板包括一个积分辐射屏障,光面点下来,向大气空间。大量的辐射热所发出的屋面板背面是由阁楼面临的表面的发射率。闪亮的表面发射率低,所以辐射障碍减缓辐射传热从屋面板板面临的对象——例如,顶部的阁楼绝缘阁楼的地板上。
辐射屏障在休斯顿
马丁,
我同意你一般评论辐射障碍远超他们真正影响你的能源账单,尤其是在改造应用。
我的房子建于2003年,让我们称之为一个“升级”生成器,但远非任何精美的住宅建筑。我有R30吹到了阁楼绝缘良好,被动通风(脊/底喷口)屋顶阁楼的空调系统。
辐射屏障装饰(LP的产品)是用于房子部分和普通衬板使用独立式车库。房子和车库的相同,因此本质上得到相同的阳光照射。作为一个实验(其中一个正在进行的),我测试了底部的空气温度的屋顶椽子(2 x6)在7月中旬,阳光充足,大约下午三点阁楼。辐射屏障减少阁楼温度10度(115 vs 125)相比我的车库。
所以问题是,10度的降低多少钱在我的空调系统?也有一些漏在我家阁楼,115温度可能是被钢化几度如下无条件车库相比。这超出我的知识,但值得了解。
如果我有它的做了一遍又一遍,有一个通风的阁楼,我仍将使用辐射屏障装饰(在炎热的气候条件下),因为成本是最小的,有一些好处。正如您说的,好处是小的。是炎热潮湿的气候的通风阁楼显然不是最好的解决方案,但它是更好的,没有它。
最后,我的热水器也在阁楼上,所以副作用几乎没有备用的热损失热水器的阁楼:115度)
对格伦
格伦,
我同意你的房子——或任何热带的房子,有空调设备和管道系统的无条件阁楼,是合理使用辐射屏障屋面板。这就是我的文章。
一旦建造者犯了一个错误,把空调设备在阁楼上,所有可能的补救措施是昂贵的。有一天如果你能负担得起(?),它将合理使用闭孔泡沫喷雾来创建一个不通风的条件阁楼,为了把你的空调设备到你家条件的空间。但这项工作的高成本可能才能是合理的能源价格上涨。
辐射的障碍
1956年我第一次设计康涅狄格州的房子在农村实施我所学到的在建筑学院(事实上很久以前)…辐射热损失约占2/3的总热损失. .房子的墙壁是绝缘的产品由雷诺铝…抵达长卷铝夷为平地,他们减少拉动的长度,然后突然打开的法兰边。这三层产生铝之间有两个1”空气空间和封闭。法兰固定在钉…我参观了房子大约5或6年前,建造后的半个世纪……没有人抱怨热损失和纹理111套/完成站是在良好的条件。
对于我自己的房子建在缅因州我使用辐射屏障R-19温暖的一面墙上,R-30二楼天花板下面一个通风阁楼。到目前为止还好。
应对不
堂,
我希望你知道现在,声明“辐射热损失约占2/3的总热损失”没有物理基础。我们希望通过现在,这个谎言不再是标准的建筑课程的一部分。
不同组件的房子,辐射热损失起到更大或更小的作用。普通住宅,辐射热损失是重要的只有windows, single-glazed windows显然是最不可饶恕的。低辐射玻璃双层玻璃(或更好的是,三重玻璃有两个低辐射涂料)已经通过windows对解决辐射损失。
在绝缘墙或屋顶大会,我的文章指出,辐射效应几乎不存在。
好的,我明白了
我已经设计辐射屏障护套在数控多户公寓3或4年了,一直得到很多坊间证据表明,他们的工作在减少冷负荷(或至少下面所有的承包商工作在夏天)。这是结合R-38阁楼绝缘,管道部分无条件空间(他们得到很好的掩盖的吹玻璃纤维)。我看到你的解释,他们的积极(或消极冬天)利益变得更加边际加上高绝缘等级。谢谢你！
埋管的玻璃纤维
韦恩,
如果你是埋管吹来的玻璃纤维,我希望他们是第一绝缘管绝缘配有蒸汽屏障。否则,管道将湿淋淋的夏季。
“北一个太阳温暖阁楼”有助于降低取暖费用
马丁,
我把问题这条线在你的文章。假设一个适当的通风和绝缘阁楼空间,上面的空间阁楼绝缘外空间,防止屋顶的元素,但仍“外”。因此阁楼空间的温度(高于绝缘)应该绝对没有影响建筑内的温度和你的取暖费用。
伊凡Druker反应
伊万,
更好的你的顶棚空气屏障,阁楼上厚的隔热层,越接近你的房子将理论情况你假设——即,阁楼的温度是无关紧要的。
这是理论。如果我们能够构建一个“低标准的密封性,如果我们安装R-60上限绝缘,我们的房子将接近的性能,理论情况。
然而,绝缘降低传热;它不会阻止它。热流通过R-60绝缘可以测量。
此外,绝大多数的美国家庭不要接近这种类型的被动式住宅性能。甚至在北方,我们有严重的寒冷的冬天,有很多房屋天花板安装了草率的绝缘R-19棉絮。对这些家庭来说,阁楼温度绝对重要。
最后,重要的是要记住,仅仅因为一个阁楼底通风口和脊通风口,并不意味着阁楼温度与室外温度相同。在3月一个阳光明媚的下午,一个阁楼会比室外温度暖和。可以帮助降低你的取暖费用。
最大的问题
储蓄的最大问题夸大辐射的障碍是,一旦人觉得他们被欺骗,他们更不可能相信其他更有效的能源效率措施。
空气密封和正确安装绝缘应“低垂的果实”,可以使辐射传热的一个小问题。我想他们只是看起来不像闪亮的和令人兴奋的人还没有研究最佳实践,。
http://blog.southern-energy.com/
小挑剔
马丁,你在文章中状态:
“自干是在室温下,它不排放任何辐射热。(辐射传热成为重要的散热面时在房间里的温度明显高于表面或空气空间的脸。)”
室内舒适的第二部分是正确的,但是第一部分是我相信在技术上不正确的。绝对零度以上所有材料发出的辐射热在某种程度上,室温干肯定是发出的辐射热。
应对加文·法雷尔
加文•法雷尔
冬天,干墙是在70度f我的皮肤是在90度f .所以我的皮肤是辐射热石膏板,石膏板是获得热量,辐射从我皮肤干墙。
沙发,桌子,和房间里的书在70度f .除了我,狗和猫是在室温下。沙发不是获得石膏板的热量;也不是。但是,我的皮肤,我的猫,和我的狗都是辐射热石膏板。干墙是由我们的辐射加热的身体。
现在,如果我去冰箱里拿出来的冷6-pack啤酒,桌上,把6-pack——现在,干是6-pack辐射热。啤酒是热身,通过几种机制:从表中传导,从70度的空气对流,通过辐射温暖的墙。
挑剔aarg,遗憾。
固体物质在同一个房间里,事实是不同的温度并不意味着一个或另一个不是仍然辐射热。他们都还辐射热量,虽然网上交流可能支持一个或其他的事情找到暂时的平衡。甚至冰啤酒辐射热,尽管如此,就像你说的,它是通过各种机制比接受更多的热量散发。红外线眼镜。仅仅因为啤酒冷比它周围并不意味着它仍然不是辐射热。
所以,基本上我的“吹毛求疵的批评是说:“由于石膏板是在室温下,不排放任何辐射热”事实上是不正确的。这肯定是。如果不是,怎么可能突然有助于热身冰啤酒吗?它只发出热当附近有一些冷,它吗?不,石膏板,只要温度高于绝对零度总是辐射热。最好这样说:“由于石膏板是在室温下,一个人站在它不会感到任何不适从辐射热的任何显著差异”
对不起加文
但是你错了。
绝对零度以上一个对象可以辐射热量只有另一个冷却器对象。辐射传输的数量成正比的四次方的温差和距离的平方成反比。
建议否则类似于说导热物体的所有时间,但其他对象可以“感觉”只有在凉爽。热量的非动力学能量从一个对象转移到另一个地方。
热力学第零定律表明两个物体在热平衡时没有能量转移到或从一个另一个。
现在对马丁…
马丁使用同样的误导和哗众取宠的“新闻”,他指责辐射屏障”使用的宗教狂热者”。
他回应一位:“你的帖子是真理的混合,半真半假,夸张,和彻头彻尾的谎言。”I would say the same thing of Martin's "musings".
一个简单的变形是“辐射壁垒没有热阻”。最普遍的辐射屏蔽材料被使用在今天的建设和改造,包括暖通空调工作时,泡沫金属箔。马丁的自己也承认,泡沫铝箔有可测量的热阻,虽然最小,除非一个组装的一部分(通常是如何测试和产品广告)。这热阻几乎完全是由于减少辐射传输的大气空间由泡沫箔,正如显著增加窗口与劳涂层热阻减少是由于玻璃表面之间的辐射传输。
但国家断然,“没有任何需要安装在一个设计良好的辐射屏障家”或“新房在寒冷气候…不应该用radiant-barrier屋面板”是忽视他们非常真实和现场测试值。
下面有压倒性的证据表明辐射屏障的外壳或构架一个热带的房子将大大减少阁楼的温度以及弗吉尼亚州和传导传热通过天花板,无论安装质量绝缘的热阻。佛罗里达太阳能中心的一项研究中,例如,测量上限热通量减少26%的辐射屏障在屋顶下,和马丁自己引用的值超出范围。
如果弗吉尼亚州在天花板上降低26%,那么热流将降低这一比例无论天花板绝缘的热阻。所以当确实越大,绝缘的投资回报越少辐射屏障,它只是不真实的状态,它几乎没有任何价值。
冬天在寒冷气候,辐射获得更少的问题,因为屋顶通常覆盖着雪,但是夏天辐射获得尽可能多的问题在炎热的气候条件下生长,更因为许多北方家庭缺乏空调。
和使用一个简单的数学公式来减少这个辐射上限的值总传热通量的比例减少归因于天花板忽略了科学数据,人类不适影响温暖天花板远远超过其他过于温暖的表面。所以冷却器上限意味着一个更舒适的环境和更高的AC选点和顺向能源和节约成本。
也是虚伪的使用膨胀的安装价格来“证明”是比安装一个更具成本效益的增加体积绝热辐射屏障椽子下现有的阁楼。如果阁楼的地板上,用于存储(在老房子情况常常如此),那么就没有简单的方法来添加批量绝缘。和金属牛皮纸(过去被称为施工箔)现在正在出售在当地木材院子里不到一平方英尺8美分。安装劳动,装订这是最小的,几乎任何房主可以管理自己的任务。
马丁的重复引用一个延长三值的空气空间忽略了其余的ASHRAE这样数据显示,最有效的地方添加一个辐射屏障防止热损失在地板上。4“气隙与一个箔表面,例如,与热流向下将提供几乎R-9和箔表面近R-11面临两个。
因为这个原因我经常安装箔/气泡/铝箔在地板辐射供暖系统从底层地板4”。这是其中一个最有效和具有成本效益的地方使用辐射屏障。另一种是在屋顶在任何气候下,除非屋面覆盖层是白色的。
虽然确实有很多虚假信息被传播的价值辐射障碍,挑战,与类似的扭曲和错误的信息只有损害作者的可信度和绿色建筑运动的可信度。
辐射Barrier-High成本、低效率
今天早上我做了一个能源审计为一对夫妇死于辐射屏障的销售家伙在三周前县集市。他们花费2150美元,覆盖1008平方英尺的阁楼的地板辐射屏障(EnergyShield AB)。我走进阁楼,剥离的毯子,发现只有5”的纤维素。不到三分之一的成本,他们可以有R49绝缘,收到70%的折扣从我工作的效用,通过税收优惠和得到休息。叹息。
对罗伯特
罗伯特,
我坚持我的报告。
金属泡沫包装是由聚乙烯塑料气泡周围的空气被困;一边的聚乙烯泡沫包装,一层薄薄的聚乙烯辐射障碍是坚持。辐射的障碍,我正确地报道,没有热阻。金属泡沫包装——像其他面对建筑材料辐射屏障坚持其他材料,如金属polyisocyanurate或金属EPS——确实有可测量的热阻。但辐射屏障不。
然而,辐射屏障装配有一个可测量的热阻。
你引用的热流数据,我在我的博客中指出,指通过绝缘不好的阁楼热流。现在非法建造房屋R-19绝缘在阁楼的地板上。这就是为什么我指出“没有任何需要安装在一个设计良好的辐射屏障回家。”I also pointed out that if your builder made the unfortunate decision to put HVAC equipment or ducts in your attic, then you had better install radiant-barrier roof sheathing.
大量的研究,包括研究由丹尼·帕克在佛罗里达太阳能中心,以及观察人们喜欢柯蒂斯院长,刚刚发布了一个评论,我声明确认绝缘改进低于阁楼辐射屏障在现有的安装。
报告和宣传
马丁,我不会打电话给你的博客“报告”。你的“沉思”的呼声越来越高,煽情,故意不以为然的对那些你不同意,有选择地使用科学数据和数学公式,包括你自己的结论不支持的证据,似乎按摩事实符合预设的结论。
你不能抵消宣传和更多同样的错误信息。尤其令人不安的是,你的读者似乎接受你扭曲的活泼与太多的商业炒作。
绿色建筑运动应基于合理的科学和结论的逻辑结果客观的数据分析和现场经验。这不是我读你最新的博客。
我期望从贩子和销售人员宣传。我认为你在这里和其他的编辑和作者更高标准。
使用错误的标准。
使用热阻标准来判断效率是不正确的。当然一层很薄的铝箔没有热阻,但是能够反映热回房子或远离房子是重要的问题。一个简单的例子是聚酯薄膜帐篷森林火灾下蹲下时陷入了火焰。他们生存的一瞬间,不是因为热阻,但反射率和辐射率。
一样的你不能比较热质量与R值在日志的家里。有物理工作,弥补和克服热阻。辐射壁垒工作,使用它们,不要忘记3/4“气隙。
对信徒
信徒,
我同意你的观点:辐射工作的障碍。
最好的方法来评估辐射的性能障碍是测量或计算的总装配的热阻。工程师和实验室技术员做到这一点;热阻测试是一个适当的方法测试的性能组装包括辐射屏障。
但是,正如我之前写过好几次,任何考虑投资一个辐射障碍的人应该意识到,这些钱将用于更好的绝缘。这样你会对你的身体得到更大的快乐。
对不起加文-响应Riversong
绝对零度以上的物体可以辐射热量只有另一个冷却器对象接受它。”
分子在一个对象不知道周围的其他物质的接近性和是否过冷或过热的关系对他们来说,他们只知道他们有能量(温度)和自然物体与能量做的事情之一是缓慢释放能量通过辐射。它在各个方向开火。它释放的辐射量,正比于热或冷的对象到底是什么属性。不管它是冷和“热身”与其他东西附近,热,或在“平衡”的东西立即。它将洋辐射能以某种形式如果温度。
我爱你的文章马丁,他们总是非常有趣和翔实的。感谢所有的有趣的研究和编译。
ISO的顺序
我计划使用的组合1“XPS和1”保利ISO椽腔也作为通风腔。我正在考虑ISO委员会是最内部堆栈的一部分,因为它烫评级较低。
如果我把XPS内部堆栈的大部分不会箔阻止XPS干燥通风的差距?
应对克里斯
克里斯,
您需要提供更多的信息。
1。你的环境是什么?
2。你为什么混合两种类型的泡沫板?
3所示。你的椽蛀牙还包括其他类型的绝缘玻璃纤维絮垫或纤维素等?
4所示。你总热阻的目标什么?
5。你会安装多个栈的泡沫板,或者只是一层?
6。你有什么计划来解决热桥接在椽子吗?
区6
有2 x4椽子。ISO
区6
有2 x4椽子。ISO只有1“我周围,从而将堆栈1.5”XPS & 1”ISO
ISO & XPS只会空腔,这也将作为通风腔让空气从底岭
这个组合让我最R值(考虑到我只能得到1”ISO)
1层的每个……1”。5“XPS和1”ISO
我理解.....热桥接问题项目范围和有限的资金
第二反应克里斯
克里斯,
Q。“如果我把XPS内部堆栈的大部分不会箔阻止XPS干燥通风差距?”
答:XPS不会湿,所以XPS不需要干燥。如果你的绝缘形成一个空气屏障,这是一件好事。泡沫的浸透在这个应用程序无关。只是要确保一切都是安装在密闭的方式。
有趣的马丁.......我
有趣的马丁.......我not suggesting its going to be wet . However because the ISO foil is extremely vapor retardant, don't you want it to be at the warm-in-winter side of the stack, keeping any moisture away from the cooler part of the rafter. This is why it seems by putting the XPS in first with the foil iso OVER it would block the XPS from drying into the vent gap.
考虑这是它没有意义的ISO层内部最层与XPS在吗?
应对克里斯
克里斯,
不会有任何可能的情况下,也没有任何可以想象为你堆栈泡沫,这将让你的XPS“干到通风的差距。”But it doesn't have to -- the XPS isn't wet.
当你堆积泡沫和密封边缘泡沫密封,它就像一个vapor-impermeable三明治。你不是寻找蒸汽扩散通过泡沫,和蒸汽扩散并不会发生。
订单时分层
好的理解马丁。几个回传寻找细节……当分层1”ISO (ISO的一侧有一个箔铣刀盘)和1.5“XPS 2 x4椽”之间的空间,也将作为通风腔大教堂/斜墙的一半故事的房子。内大多数董事会应该是XPS和ISO。
以上每你的评论现在我想1)石膏板2)XPS then3) ISO箔铣刀盘朝外朝背后的屋顶装饰。两层将减少14“宽vs 14.5”所以他们可能在针对泡沫的椽子创建一个紧张的空气屏障。请告知正确的顺序的分层的刚性板应用程序。
第四反应克里斯
克里斯,
唯一可能的区别如何栈两种类型的泡沫如果只有一个方式,允许箔面临着空气空间。你会得到一个稍高的热阻,如果箔面临着比如果没有空气的空间。
不管干墙之间的空气空间与箔和泡沫,或泡沫和屋面板之间。但是如果你有一个选择,箔应该面对一个空气空间。
顺便说一下,如果可能的话,你应该包括连续硬质泡沫塑料在椽子解决热桥接问题。
分层
因为我只会安装2.5“3.5”总的刚性板腔的确将空气空间/通风腔之间的泡沫和屋面板。我想我的订单从内到外工作的确会干,XPS ISO箔一边面临空域/护套,不是吗?
你有一些有效的点,
你有一些有效的点,但它是错误的将暖通空调系统的现象与管道系统位于无条件阁楼。在德州我住的地方这是一个几乎无处不在的实践。如果我们把在超过一定的绝缘,它将变得无法使用存储的阁楼,甚至走安全的交流服务。我不打算建立我自己的房子符合你的标准的是正确的,我买的房子已经建成,和生产力是接受已经做了什么和讨论将改善的事情。人站在辐射屏障立即注意到较小的热量辐射,和我相信FSEC报告一直说,辐射屏障减少交流消费在家庭正常的8 - 12%。
对m·约翰逊
m·约翰逊,
的确有趣的地区差异如何建设实践。在新英格兰北部,是不寻常的20英寸以上的阁楼绝缘安装。如果你想用你的阁楼存储,你需要建立你的框架并安装一个胶合板甲板以上绝缘。
但作为一般规则,我们不要把空调设备或管道在我们北阁楼。当我在德克萨斯州的人解释,完全有可能与压力和热空调盖房子没有任何管道在阁楼上,他们通常会说,“那是不可能的,”或“这是不会发生在德克萨斯。”
加文是100%正确
对不起罗伯特和马丁,加文是100%正确的。
绝对零度以上任何对象总辐射热量。这是一个物质的财产;它独立于物体的温度是旁边。罗伯特,你缺乏基本了解你国家的原则所以我不知道从哪里开始。
1。罗伯特你国家“热量的测量非动力学能量从一个对象转移到另一个“无法更假,事实上恰恰相反。是定义在分子尺度上的热运动动能的分子。认为台球移动非常快,传授他们的动能到下一个球,这是完全相同的水分子。冰的热量更少,因为分子在晶格和移动非常缓慢,在水域过渡到气相分子有足够的动能来逃避大部分水和蒸汽离开。
2。你对热平衡的声明也是严重误解。平衡失败这个词你点的定义(见平衡法)。总有一些对象之间的传热率高于绝对零度;只有在平衡是两个物体之间的传热净速率为零。
3所示。此外罗伯特,马丁是正确的关于热阻和辐射的障碍。不知道辐射能量转移的基本原则反映在你的错误结论对热阻和辐射壁垒。我指你的声明中引用马丁,“一个简单的变形是辐射壁垒没有热阻。“进一步斤斤计较,没有所谓的辐射热,只有辐射能。这两个不是同义词。辐射能由光子,光子与物质的相互作用,会产生热量(和箔反映光子)。热阻是热阻的测量热流;由于箔是导体就没有抵抗热热流。因此,铝箔本身没有提供热阻的定义(因为它反映了光子不热)。然而,由物体反射光子辐射能量(箔不直接接触)减少热量吸收光子的原因。 This results in an observed R-value increase of the matter it is attached to. R-value determination experiments were never designed to measure differential photon absorbtion.
马丁是正确的,一直很小心他州的结论如何辐射壁垒。我将试着更加直言不讳。因为一个不能简单地等同于辐射屏障绝缘热阻我将使用术语能源包括热量和辐射,使用一个任意值来说明这一点。正确安装辐射屏障将减少能量转移一些任意值5,但对于相同数量的钱可以购买绝缘,减少能量转移5 Y (Y是一个数量> 1)。所以马丁的意思是如果被迫选择,为什么不花同样多的钱买的东西做得更好吗?
击败了死马…是的,好绝缘(如泡沫或纤维素的空气密封腔)做得更好比辐射屏障。这是因为良好的绝缘停止和/或减缓两种形式的传热而辐射屏障只能减缓了另一个。显然,这取决于所使用的总热阻绝缘。
“辐射障碍意义在哪里?”
所有这些讨论阁楼空间,我们似乎失去了网站的一个非常简单的解决方案,辐射壁垒做什么他们是专为——辐射!将辐射散热器背后壁垒,特别是例如,暴露于不保温的混凝土外墙。像大多数产品辐射壁垒有一个特定的应用程序。
病房里,我不同意
病房里,
不是用来辐射辐射屏障。设计散热器辐射,同时鼓励对流。
当你把辐射屏障背后墙上的散热器,它降低了墙的发射率,从而减少从散热器传热到墙上。
rad.巴尔。
我带着极大的兴趣读了评论来回流动。和良好的交流一个话题我们可以借鉴。我想插嘴,我们花了太多时间,把太多enphasis在“R值”。家中的舒适度和能源获得我们渴望的是我们购买基本的工作。R值只是一个工具来帮助预测,而不是真正的科学。绝缘销售爱这个词,我们购买它,因为它使我们回到绝缘和更多的销售。它便于顾问说,增加更多的绝缘和一切都会好起来的。新产品是喷雾泡沫,我们可以认为开放或封闭的优点但是我们仍然销售绝缘。和谈论什么是绝缘最需要不解决家在美国。当顾问讨论热增益在积极方面他们显示总缺乏理解那些在极端气候和南部反过来也是如此。 many homes we see in Texas are underinsulated, HVAC in the attic and its going to be that way the life of the home. adding insulation in the attic is a good thing but doesnt fill all the needs. in the mix of things they can do radiant barr. is a positive. maybe not the first and yes often misquoted and over priced.
对菲尔
菲尔,
我不同意你的说法,”R值只是一个工具来帮助预测,而不是真正的科学。”The R-value of an assembly is strictly defined and can be measured; it corresponds to the requirements of the scientific process.
如果建筑组装包括辐射屏障,那么辐射屏障的影响将反映在建筑的热阻测量装配。当然,其它因素,尤其是漏气,也强烈影响建筑物的热性能总成。
我认错……
我认错,我同意一个光芒四射的障碍不是为了辐射,而是反映。请原谅的不正确的术语,但我确实带着问题,辐射衬托不提高能源效率在某些应用程序中,他们是完美的解决方案,一些事情……
例子:缺钱的房东希望提高能源效率的他/她的公寓不保温的混凝土建筑。
马丁,为租户实现一个舒适的环境,这个想法是完全“降低散热器的传热墙”。辐射箔的目的就是降低墙的发射率按照你的建议,因为你想要热反射墙和热空气,不是墙……
应对病房
病房里,
没有人不同意你。我只是指出辐射壁垒辐射不多。他们减少辐射;他们不增加。
幸运的是,建立一个不保温的混凝土住宅是违法的。但对于房客住在这样一个建筑,我同意,铝箔可能会有所帮助。
辐射屏障混乱
我有点困惑。如果辐射障碍反映热只有他们是闪亮的,只有一个空气空间,金属屋面板如何在无条件阁楼在德克萨斯州反映户外夏天热阁楼凉爽?如果没有空气空间和屋顶之间的衬板,衬板的板面不会反映户外热。领空阁楼一侧,似乎在阁楼上的热量只会反射回阁楼。在这个讨论中,这听起来像它没有区别哪一方空气空间位于反射箔…知道魔法的房主希望热反射。谁能澄清呢?
谢谢。
山姆C反应
山姆,
热表面辐射热量;如果有冷却器对象热表面的视线范围内,冷却器对象将变暖,由于热量从热表面辐射。
低辐射玻璃表面(基本上,闪亮的表面)辐射热量比高的辐射率较低的表面。如果表面的发射率降低了,它不会散发出的热量。
胶合板和的OSB发射率高于闪亮的铝。如果你的屋面板胶合板或的OSB,屋面板热,将辐射热量阁楼地板上。如果你用铝箔代替胶合板表面底部,你改变了表面的发射率。现在是低辐射玻璃的表面,所以它辐射的热量更少。
你猜,辐射屏障屋面板不能工作,除非有一个空气空间阁楼的一面。如果你没有一个空气空间相邻的铝箔,它不会工作。
辐射屏障混乱
谢谢你的回应。也许令人困惑的是什么我,至少,是“发光面”,这不仅反映了光,但也反映出热量。我的便携式煤油加热器内部,例如,有一个chrome支持反映了煤油灯的热量向面前就像一个闪亮的金属屋顶来自太阳的热量反射回天空。所以这是反射的热量从一个闪亮的金属表面不同属性的低辐射减少辐射热闪亮的金属表面或这些相同的属性以稍微不同的方式工作?
我必须看看你的煤油加热器
山姆,
我不太确定你的煤油加热器是什么样子。根据任何绝缘所在,和表面的发射率,加热器的设计者可能预期的哪些部分加热器应保持相对凉爽,和哪些部分应保持热,为了直接加热,它最优秀的。
很难说是否精心设计你的煤油加热器或愚蠢的设计没有检查它。
煤油加热器
煤油加热器(KeroSun)就像一个微型壁炉前面后壁和开放。煤油灯(一个圆形穿孔金属板与布芯)就像燃烧的日志坐在壁炉的中间。后壁抛光金属非常有效地集中热量向前面。顶部是一个开放的烧烤所以热量也从燃烧器逃垂直,但前置热是最明显的。
辐射屏障不一定蒸汽屏障
对不起,我跳过阅读评论,但想指出,绝对是蒸汽开放辐射市场壁垒。看看杜邦特卫强Enercor, Dorken三角洲泰坦和其他人……
在南方气候辐射屏障
你好马丁,
我家位于北卡罗来纳州南部,通常会有5 - 6个月的A / C运行大部分的白天/黑夜、4 - 5个月的热量(气)正在运行。我有一个两个故事带回家一个桁架屋顶和两个炉单位与空气处理程序和绝缘柔性导管在阁楼中运行。我试图确定是否有足够的好处对于我意义重大安装辐射屏障箔椽的底部在我的阁楼和山墙端墙上松填增加纤维素绝缘R-40 +在大部分地区(炉安装的平台和一个存储区域将在R-33 R-38)。
导管被提升到一个远高于阁楼的在许多情况下用皮带和附加到桁架支持材料。正因为如此,我没有选择吹进来埋管的绝缘体。正如前面提到的,它有一层薄薄的隔热和外部塑料包装围绕管道。
如果我安装它,它看起来像我可以购买足够的材料来做这项工作在300美元以下。吹进来我花了大约600美元购买足够的绝缘体提高阁楼地板绝缘热阻R-20 R-30(取决于阁楼的面积)。
如果我正确理解你的文章,它听起来像有好处在阁楼辐射屏障箔装置包含暖通空调设备和管道系统。你认为我将实现一个合理的回报用于安装在我的实例吗?很感谢你的时间和输入。
最好的问候,
泰德
应对泰德
泰德,
很难预测你提出的300美元投资的回收期,因为有太多的变量的方程。说安装辐射的安全屏障,你建议将帮助降低你的阁楼温度(至少直到辐射屏障被灰尘)。
你陷入了一种困境,因为你的管道系统和熔炉在错误的地方——你的家庭以外的热信封。
你可以考虑尽可能多的你的阁楼管道系统替换为新的flex绝缘管。在过去,flex管通常是绝缘只是R-4;现在可以买R-8 flex管。如果你做这个工作,确保你知道如何密封管道接缝,防止泄漏。
令人沮丧的
我同意约翰逊先生。这个网站应该改名为greenbuildingadvisortonorthernclimatenewconstructors.com。它是毫无意义的争论是否运行管道系统在空间条件在德克萨斯州是可行的。因为99%的房屋是/是建立与管道系统位于无条件阁楼。作为业主现有的德克萨斯州的属性,我们可以放弃我们的管道中的不当家庭支持northern-construction-standard房屋(成本高昂和浪费性消费的资源)或与我们做最好的。我测量了阁楼温度20度下降,当我安装辐射屏障的椽子。这样安装在屋面坡度,虽然我的板面可能随着时间的推移收集灰尘(减少反射率),底端应保持相对灰尘免费(保持低发射率)。当然我也30岁的管道系统升级到反光的角色在可控的增量。我添加了一些额外的绝缘。我逐步密封的信封。 15 of my 16 windows are now double paned. Check out the latest US census. The country is migrating south. So sites like this and elitist magazines like This Old House that seem to regularly ignore southern climates should begin doing the opposite. I like your articles Martin. I just don't like the 'sorry charlie' tone when it comes to how existing homeowners in Texas are dismissed. Can't we get a little love?!?
回应我。
Mark I。
我赞赏你的改造工作你正在做的事情在你的阁楼。这听起来像是你在做正确的事情。
我支持使用辐射障碍与管道系统无条件阁楼。这就是为什么我在我的文章中写道,“Radiant-barrier屋面板是有效地降低阁楼的温度。因为它不成本更比普通屋面板,安装在新热带住宅是有意义的。”
谢谢你的提醒,GBA能做得更好在从南部的角度呈现信息。我们尝试。例如,我们只是邀请格鲁吉亚Allison贝尔斯写一篇博客。看这里:
有缺点粗笨的阁楼绝缘?
谢谢马丁
请理解,我也不想把一个大黄蜂论坛变成论坛关于野马。这个论坛的题目是明确的:建筑,而不是改造。和被动的房子运动很可能出生的需要保留热量在寒冷的气候。但是这个网站和你的博客做这样一份好工作的推动房主探索使用本国能源作为一种工具和保护意识。当我看到“表现欠佳”北方家庭的效用成本,通常分数相比1千瓦时/平方英尺/月,甚至适度有效的成屋在德克萨斯州夏季消费高峰。我跟踪消费在过去的两年里。轻微的几个月期间,我们大约三分之一的能源消费在夏季高峰,所以我知道空调运行是我们的主要敌人。我个人进一步挑战只有一个区域在一个两层的家庭里。我已经适应机动管道阻尼器,关闭热量分布的大部分楼上当系统要求热,因为我要工作,而不是与对流热推下楼,让它过滤了。我也忽略了所有四个空调承包商说不可能添加一个楼上的空气回到维多利亚时代我们的陡峭的车顶。 I wouldn't take no for an answer, and found a way to add a 12"x12" return by harvesting the upper shelf of a wall cabinet to get the duct from the upper attic to the side attic where the air handler is locating. This all being done after I had one of those utility-subsidized blower door and duct pressure tests, which revealed that my air return was unsealed and wide open to the joist cavities between my two floors (I had to army crawl inside my walls with precut plywood and Great Stuff to rectify this issue).
就像我之前说的,这些都是增量的步骤。我的观点在提倡更南部的角度(感谢贝尔斯埃里森链接),我认为南方各州是真正的能源消耗。正如戈尔将帮我们一个忙宣传气候变化对中国而不是加州,我认为这样的论坛应该积极顾问南部居民,在我认为,家庭是最过分的能量犯罪者。
至于辐射屏障,它可以和太阳一样大的骗局。我的一个朋友,我还没来得及提醒他,把所有对他的阁楼。可笑的昂贵,一旦尘埃真正集,它只会作为热导体在盛夏时,我认为让他的a / C费用更高。在我的例子中,我花了350美元在治疗1200平方英尺的材料装订的椽的一面。我故意不把北方/阴影阁楼空间,因为投资回报率(少一个临时微分)差。
南部的能源账单
Mark I。
听起来你和我是在同一个页面上。谢谢你坚持GBA尽管我们经常显示北部偏见的证据。
你说的完全正确,德州房主与阁楼管道系统不需要说教——他们需要的解决方案。和你是对的,正确安装辐射屏障可以解决方案的一部分。
这是可能的,不过,德州新房建造者(如新房建筑商北)仍然需要一些说教。我可能会继续鼓吹在无条件阁楼安装管道系统的愚蠢,即使我良好的重复性和疯狂的耳朵在德克萨斯州。
削弱这些巨大的夏季电费你暗指,我们最终会得到每个人的管道系统内部家园”的信封。可能需要一代人的时间,但这是一个值得追求的目标。
保持对话框。很高兴有读者告诉我们当我们可以做一个更好的工作。
提高辐射屏障
谢谢马丁。你们已经干得不错宣传本网站的读者。我欣赏你的力大无比的耐心,当有人进入这个论坛有扩音器代替peacepipe当分享他们的替代的观点。
回到你原来的主题博客,阁楼空间我的北/阴影我的家,我想让你的想法。这个空间包含我的空气处理程序。这是一个阁楼上我第二的故事通过一扇门在我女儿的房间。它有大约10英尺的玄关过剩。把它形状像一个楔形的奶酪(矩形块斜剪跨相反的角落,楔形的基础部分是在条件空间和部分,垂直的侧墙与条件共享空间,和斜边车顶很明显)。如果我正确地阅读你的博客,我可以1)闭孔泡沫,而不是要创建的镶边带通风盖板下面,但我从来没有看到一个屋顶漏,直到在一个先进的国家或2)打开细胞泡沫与气隙的麻烦,但水分渗透更快更可见如果屋顶泄露。基于假设真的没有办法能让我阁楼空间的完全密封的信封(棒架x 30岁家里x 40岁的房主=一些不可能达到角落和缝隙),你会推荐一种喷雾泡沫绝缘材料,或者是毫无意义的,如果我不能得到阁楼信封密封100% ?信封密封不仅是考虑,当然是我们休斯顿炎热和潮湿的气候和你律师的重要性我们打击椽与泡沫板,减少热桥接。
坦率地说,我也开始怀疑所有效率改进我回家的2500平方英尺(甚至改造密封的嵌入可以修剪工具)意味着我的下一个飞跃在减少能源消耗可能来自一个低吨位系统。这是一个10岁5-ton 12-SEER美国标准很快没有踢水桶的迹象。但如果单位是大小合适30年前回家的效率水平,然后我可能会有一个家,现在是更好4吨。我能想象一个4吨16 SEER和双级压缩机将效用成本的最明显的影响。想法吗?也许这一问题已经回答(当一个房主已经做了足够的效率改进已经进入一个新的空调分级区),在这种情况下提出我的链接。
在玄关密封一个阁楼
马克,我
对不起,我不能让有用的建议关于你的杂物间/阁楼没有网站的访问。有太多的变量。然而,这里有一些点需要考虑:
1。可以直接安装开孔泡沫喷雾对屋面板,如果你想要的。在你的气候,你甚至不需要vapor-retarder油漆。你是否可以定位这样一个安装,屋顶漏水,然而,还很难说。屋顶漏水很棘手,你可能有一个椽湾充满非常湿的海绵泡沫之前,你注意到什么都是错的。
2。开孔和闭孔泡沫喷雾都应该被保护在室内干墙保温层。不同的地区有不同的要求,因此讨论这个你们当地的建筑检查员。
3所示。如果一些阁楼的项目无条件门廊,你需要想出一个计划使你的阁楼的地板和天花板。
4所示。你应该能够计算年度节能归因于切换从12 SEER 16 SEER空调。我想安装一个16 SEER单位成本很高——我们说的一大笔钱。锐化你的铅笔和做数学;但当大多数房主听到16 SEER单位成本多少,他们努力吞咽,说他们会等到老单位死亡。
在南方辐射屏障
马丁,谢谢你的观点和信息。我有几个问题。我的家是在达拉斯,我最近改变了屋顶装饰包括辐射屏障。当我测量装饰临时夏天非常凉爽,但屋顶椽子非常热。(铝箔是一个伟大的指挥家)。总的来说,我并没有真正降低我的阁楼临时工。我猜它因为新的屋顶系统排气通风太少。那听上去对吗?
当阁楼保持热在我看来最终彻底绝缘被加热并将热量转化到生活空间,尽管速度缓慢。而不是认为物理,天花板上有一个临时石膏灰胶纸夹板在家里说我提供优秀性能的阁楼吗?大部分地区上运行82度100度的一天与众议院在75年
马克在达拉斯
马克,
有两种可能性:
1。你有在你的阁楼,管道系统或
2。你没有在你的阁楼管道系统。
如果你有管道系统在你的阁楼,阁楼被动通风(底通风口和脊等)可能降低你的阁楼温度,但他们不会做太多。不安装一个驱动阁楼通风机(粉丝),因为它将使用比它可以节省更多的能量。
如果你没有阁楼管道系统,温度甚至不担心你的阁楼。
最好的方法来保持你的天花板酷是增加你的阁楼绝缘的深度。如果现在你的上限是82度,那么你的绝缘是不够的。你的上限温度应该是一样的你的室内空气温度。
气候区,2006年的IRC要求至少R-30阁楼绝缘。这意味着至少8英寸的纤维素或14英寸的吹玻璃纤维。当然,更多的绝缘比更少。并没有什么错R-40或R-50绝缘厚绝缘会降低你的冷却成本。
还没有人发明了绝缘,停止热流。所有绝缘降低热流,它不会阻止它。所以,在某种程度上你是正确的,热量可以从炎热的阁楼,天花板。绝缘的目的是尽可能慢下来,热流。
绝缘工作。我们测量绝缘的有效性的方法是通过比较热阻。一层R-30绝缘有效两倍一层R-15绝缘;它将只允许热流的一半R-15绝缘。
1。阁楼绝缘2。礼堂冷却
马丁,
1。房子绝缘
我想更好地隔离1200平方英尺的屋顶农场在纽约州北部。它有8英寸的玻璃纤维棉絮unfaced。我一直考虑辐射屏障——听起来像是一个好主意,但如果我听到你正确的最好的投资是额外的纤维素——另一个6英寸?在现有的绝缘。我认为会做两件事:增加R值,通过玻璃纤维,减少空气渗透。这听起来好像添加一个辐射屏障可以帮助,但在成本与收益不成比例。例如,我可以把一个障碍在屋顶下,它会降低阁楼临时但不会显著降低能源消耗在冬天。和一个障碍的阁楼临时绝缘不会降低夏季和只会在冬天最低限度减少热损失。
2。礼堂冷却
我很好奇的讨论屋顶涂料使它更容易反射,因为我们的小教堂礼堂有一个大教堂天花板(没有附加绝缘)的希望。的主要驱动力,使礼堂舒适是太阳出来了。从4月份开始,即使是在40度,如果太阳出来了,我们不能保持温度稳定。没有太阳,我们舒服。哦,屋顶上面临着东部和西部(北向南流峰值)。
你的评论我有点吃惊,“北,太阳晒过的阁楼有助于降低取暖费用。”Um, well, not in upstate NY, not unless you want ginormous icicles. A well insulated roof (usually a cold, well ventilated attic) is the way to avoid ice dams, water backing up under shingles, and icicles. So making the roof absorb less heat is always a good thing for us (and even in the attic-less situation, the roof is often covered with snow during the cold months so the roof heat absorptivity is a non-issue)
这让我的问题:任何好的资源推荐阁楼通风,这两种方法都需要和数量?我继续遇到争论脊的功效,山墙,涡轮机,动力,standardand文丘里通风口。我目前的结论气候:脊-被雪覆盖着,人们担心与灰尘堵塞,以及实际的空气流。山墙,混乱的气流模式。涡轮,可以吵,他们穿出来,关于有效性的问题。动力——似乎是一种能源浪费在大多数情况下。标准——可能好。文丘里——有趣的,想知道值得额外的钱。
非常感谢你的博客。这是非常有用的
应对纳尔逊
纳尔逊
1。是的,你是对的——你的阁楼需要至少6英寸的纤维素在现有的玻璃纤维。之前在新的绝缘,然而,重要的是要剥了玻璃纤维棉絮和密封所有现有的空气泄漏。你可以搜索这个网站在阁楼空气密封的好信息,或者你可以叫一个有经验的承包商来帮助你。
2。承包商可以很容易地添加绝缘你教堂的屋顶礼堂。硬质泡沫塑料保温很容易安装在现有屋面板。当然,这意味着安装新的屋顶。
3所示。你错了纠纷我的观点关于辐射屏障屋面板在寒冷的气候。如果你的屋顶是白雪覆盖的冰筑坝问题,太阳不是变暖你的屋顶——也不是它变暖你的屋面板,也不是变暖你的阁楼。阳光是雪,不是你的屋顶!如果你的屋顶上有雪,辐射屏障是无关紧要的。
在之后的季节,三月和四月,阳光可以照你的屋顶瓦和温暖的阁楼。这是有用的在北方。辐射屏障将略有增加你的供热成本——不足以做出一件大事,特别是如果你有足够的绝缘在你的阁楼,但它是安全的说你添加供热成本可能会超过任何储蓄在空调季节。
3所示。阁楼时通风,坚持底通风口和连续脊发泄。不要过于担心雪岭——不会有雪你岭全年除非你在南极,你仍然会得到一点点雪下的通风。记住,其他细节你的屋顶结构和热信封建筑,尤其是空气密封和绝缘厚度,比通风细节更重要。
1。阁楼绝缘2。礼堂冷却
马丁,
谢谢你的快速反应。
1。我已经跟一个承包商密封和绝缘我的阁楼。,我的回答是一样的你对辐射热的:它不是成本效益!墙壁是绝缘,漏风不远的最低或者叫做(1400 cfm vs 1000,这点上,我不得不开始引入新鲜空气)。我有一个很好的绝缘的房子——我目前<每年900美元花在气体(几乎所有加热)。任何减少使用上面的“廉价小卡”的固定成本,所以如果我可以得到一个,说,减少25%(承包商将保证如果我把新炉和密封/另外使我的阁楼),我在比尔不会节省25%,因为我打了廉价的小卡,所以也许是20%以美元- 180美元/年。我将会节省一点冷却成本。所以我有回报计划7000美元的乐观30年。阁楼绝缘的,他们想要3600美元,这主要是劳动密封空气泄漏,不能保证储蓄。这使得没有任何经济意义。 I'm guessing- and I'd appreciate feedback- that I'll get 80-90% of the value by sealing any obvious leaks and putting in the blown cellulose (which will reduce some of the existing air leakage)
2。你说一个承包商可以轻松添加绝缘教堂的屋顶礼堂,“但是,当然,这意味着安装新屋顶,。”But our roof is 10 years old, so putting a $15000 roof on to save a few hundred dollars a year makes no sense. I keep hoping for a not perfect, but economically feasible solution. If there was a coating we could put on for $1000 and cut the heat gain in the sun would really help our comfort and perhaps save upgrading our current AC, a big expense.
3所示。让我说一种不同的方式。(哦,我从未暗示辐射屏障将有助于在屋顶上有雪的时候,抱歉如果我所做的。白雪覆盖着!)
我仍然不能看到屋顶热吸收的整体优势,至少在这里。这是我的思考:记住我——我们有一个重要的积雪大多从12月到3月(是的,我们得到更多的雪,在该国其他主要城市)。我们有问题冰水坝等,所有我听到说,照顾那些方法是一个很酷的阁楼,保持室内热量的屋顶。我同意你的看法。和相同的施工技术,除去热量从居住面积将删除任何热量从屋顶上下来。冬天怎么吸收来自太阳的热量的价值,除非我钻机系统关闭通风屋顶时雪雪覆盖时自由和开放?
稍微不同的情况相同的气候——教堂屋顶w /大教堂天花板,最小的通风,主要在冬天冰雪覆盖(通过观察——这不是meltin快速绝缘是做):
在寒冷的冬季,冰雪覆盖,热吸收是一个非问题
夏季的几个月——任何热吸收不好;
事和春季,这里的问题是,在40 +天气和阳光在房顶上我们不能保持温度在我们与我们目前的a / c的礼堂。直到你说出来,我没有意识到我们可能会获得一些热量吸收利益当我们不运行a / c *因为*不是绝缘和发泄,但a / c冷却问题在脑海中大于任何小加热的好处。不使用的时候,我们把建筑很酷,所以秋天/春天,热量很少。
4所示。岭发泄
再一次,我们可能有更多的积雪,当你思考。当有积雪正是当我们最需要通风,不是吗?的声明,“其他细节你的屋顶结构和热信封建筑,尤其是空气密封和绝缘厚度,比通风细节”更重要的我认为有一些研究吗?我明白他们是重要的,我不想要很多热量散失到太空,但特别是在次优情况如我的屋顶,可能不会很好的通风的帮助。顺便说一句,任何的经验法则的通风?我听说从每平方英尺1”到三分之一或四分之一。有人说它分为底和屋顶,和有些人说。
再次感谢。你肯定把很多在这! !
纳尔逊
应对纳尔逊
纳尔逊
1。这是你自己的选择在阁楼改造工作。我同意许多提出能源改造措施不铅笔时预期的节约能源。
2。你没有告诉我你有什么类型的屋顶上教堂。但是如果你的教会不想提高屋面的保温,因为成本替换,那么你应该和一个盖屋顶的人谈谈安装涂层的可能性。这种反射涂料只在某些类型的屋顶有意义;显然,你不能上安装一层沥青瓦,例如。
3所示。我从来没有试图认为太阳能获得通过屋顶的一个重要因素降低取暖费用。对于任何一个无条件阁楼,我总是说:做空气密封工作,放下一层厚厚的绝缘,然后别担心是否你阁楼是热或冷,因为它不重要。
4所示。如果你想要更多的信息,我在解决冰筑坝问题上的立场,看到的防止冰大坝与空气密封和绝缘。
宗教信徒的绝缘
马克从达拉斯刚生了一个大点,当阁楼保持热绝缘变得彻底加热,然后把这些热量转移到活着的信封。马丁回应说,绝缘,阻止了热量的传递尚未发明,这是部分正确。而不是添加另一个6绝缘的“8”,作为建议,这只会增加一些额外的延迟传热过程,你可以花更少的和安装的东西将反映出90%的太阳辐射被吸收/通过当前的绝缘和进入家庭。
此时外面进入南部炎热的太阳,把一张铝箔在头部和阻止太阳辐射。周围空气的温度变化很小阴影前相比,但是你感觉舒服多了。这一定是建筑工人为什么使用这种低预算方法来保持凉爽。
继续纳尔逊的问题与他的教堂被太阳的射线,所以影响不是很酷的室外温度从生活绝缘信封,但来自太阳的辐射。好像马丁终于实现了败仗他绝缘在这种情况下,所以他建议尼尔森调查反光涂料、辐射屏障,但反光涂料。不能支持,“宗教”这个词,我肯定。教会不是通过传导或对流加热,使运行的辐射是罪魁祸首。大气和建筑的屋顶不是吸收所有的辐射!
我的最后一点,不幸的是让我马丁的“宗教信仰”的问题是当他指辐射壁垒效用成本增加在冬天,当每个人都在北方否则可能受益于太阳加热阁楼和加热生活空间。如何将这温暖的阁楼加热我们的家有你的神奇R-50绝缘保持它在阁楼上,远离我们的生活信封热死吗? ?马丁,至少,坚持你枪支和停止坏嘴灿烂的壁垒。
当然我可以听到你打字“我从不说辐射壁垒不工作”,“他们只是不与储蓄,可以与更多的绝缘!”R value too low! We aren't worried about boasting how high our homes R value is, we want to be comfortable in our homes!
我花了300美元在辐射屏障材料和安装在少量的吹在我的1200平方英尺阁楼绝缘在甲板上,去年夏天感觉好多了,因为它,我们甚至没有使用窗口/ C单位为我们做了3个月,只有吊扇。300美元不是安慰我觉得太贵了,会觉得这个即将到来的夏天。如果这意味着我必须检查灰尘积累我可能每隔几年然后顺其自然,没什么大不了的!阁楼上临时确实比以前热屏障安装,这可能会导致安装太阳能屋顶风扇但又值得安慰。
我同意马丁时他说有情况增加绝缘是路要走,但我并不是很虔诚的教徒,所以我也说有明确的好处辐射壁垒。
从CT
回应格里芬DeLancy
格里芬,
你写道,“我花了300美元在辐射屏障材料……和去年夏天感觉更好。”
如果能让你感觉更好,这很好。这是你的房子,所以你可以安装任何你想要的。
你写道,“当阁楼保持热绝缘变得彻底加热,然后把这些热量转移到生活信封。”No, you are wrong about that. Assuming that the inside of the house is at a different temperature from that attic -- after all, if they are at the same temperature, you don't need any insulation -- then it is impossible for all of the attic insulation to reach the attic temperature.
你得到的是一个分级的温度在绝缘的深度。如果天花板是75°F和阁楼125°F,那么底部的绝缘将约为75°F,和绝缘的顶部将约为125°F,和绝缘的中心将在100°F。你会有一个分级的温度通过隔热层。厚绝缘,较慢的传热阁楼(绝缘的热侧)上限(凉爽的一面绝缘)。
关于教会,我的第一个建议是绝缘材料添加到屋顶组装。纳尔逊说,是不可能的。安装反光涂层有助于,但不如绝缘。
我当然同意你的意见,如果你在你的阁楼R-50绝缘(导管),然后辐射屏障的存在与否是完全无关的。你似乎认为这是一个论点,用实际行动证明我错了,但这就是我一直说坚持。
对马丁
1。你的困惑关于我的声明“我花了300美元在辐射屏障材料……和去年夏天感觉更好。”I did not feel better because of the fact that I did the job myself or spent little money but because of the fact that the environment inside of my home was much more comfortable. I hope that most of the others reading understood it that way.
2。你的困惑我现在在绝缘是如何工作的,我很相信,我抓住它的目的。你不同意我和马克从达拉斯的声明“当阁楼保持热绝缘变得彻底加热,然后把这些热量转移到生活信封。”But lets say you have 2" of insulation and you subject it to the conditions you have state above, 125°F attic temp, 75°F ceiling temp. The insulation will slow the heat transfer but eventually it too will become 125°F and in turn start raising the temperature of the ceiling and in turn the living envelope. Your typical solution is to keep throwing inches upon inches of insulation in your attic, raising your R value and slowing the heat transfer rate enough to make it nearly impossible to saturate the entire insulation in attic temp. Even still energy can neither be created of destroyed so that heat isn't going away due to the fact that the insulation you speak of has no properties that will deflect of REFLECT the energy.
辐射壁垒做这辐射能反射回上面的空气和对象,在本例中是阁楼,或带状疱疹。
3所示。和回到你的教堂。第一建议增加隔热屋顶组装无助于没有纳尔逊的高温还在酷阳光明媚的季节里,只因为绝缘绝缘体和他的教会的问题不是热传导的辐射热量,使他们感到不舒服。就像我说的有一个使用绝缘和反光材料,但在这种情况下绝缘会不如一个光芒四射的障碍或反射屋面材料。
和完成,阁楼R-50绝缘仍无法阻止大多数太阳发出的辐射,地球9300万英里的旅行,没有这样的辐射就没有能量进行R-50绝缘材料或绝缘。
但无论如何,保持桩
回应格里芬
格里芬,
对不起,你错了对绝缘的温度在你的例子。你可以继续重复错误的断言,但这不会让它真实。
你写道,“但假设有2英寸的隔热和你主题的上述条件,125°F阁楼temp, 75°F上限温度。绝缘,从而降低传热但最终也将成为125°F,反过来开始提高的温度上限和生活信封。”
整个绝缘不会深度达到125°F,假设它是绝缘,而不是一个导体(如固体铜2英寸厚板)。两英寸之间的绝缘将提供一个热障上限温度(75°F)——这也是绝缘的底部的温度,阁楼上的温度(125°F),这也是绝缘的顶部的温度。
对马丁
绝缘用2”我应该没有经验和导电热损失?需要更多的绝缘什么?
我想我将尝试沟通这个更具体地说,你不能跳舞在真理。
太阳是保持你的阁楼以恒定125°F,不幸的是你住在一个地方一年四季都是这样,直到时间的尽头。
你的A / C单位保持建筑在一个不错的68°F,然后它故障而停止工作。
如果你决定“苦熬”阁楼将继续转移热量通过你阁楼绝缘,尽管其R-50绝缘!并开始提高的温度底你的阁楼绝缘自天花板没有长冷却你的A / C。
现在这个热一直转移通过绝缘,然后冷却你的天花板暴露于空气条件能够温暖你的天花板,然后被加热空气天花板等等直到....阁楼的温度和你的信封在相同的温度平衡的生活。因为太阳在你的区域是无情的,你住信封将符合你的阁楼温度125°F。
如果这是错误的,那么请详细解释,我错了,不要只是说我错了。
绝缘抗进行热量,但这只是抵制,而不是阻止。如果你把一块在125°F烤箱我敢肯定它将加热到125°F。请纠正我如果我错了,尽量不要避免任何技术细节你可能不想分享。
谢谢!
还有一种回应格里芬
格里芬,
Q。“所以2英寸的绝缘我永远不会经历任何导电热损失?”
答:不,仍将通过绝缘热损失和热增益。绝缘的热阻和家里的空气泄漏率会告诉你你需要知道什么计算热量损失和热量增加的速率。(当然,您还需要知道太阳得热系数,方向,和区域的窗户)。绝缘低的热阻允许热损失和热获得高速度,而较高的绝缘热阻允许热损失和热量增益以较慢的速度。
Q。“需要更多的绝缘是什么?”
答:减缓热流率。
Q。“你的A / C单位是保持你的建筑在一个不错的68°F,然后它故障,停止工作。”
答:我同意,如果你的空调停止运行,在炎热的天气里你的房子将会很不舒服。如果你想设计一个房子是舒适的在这种情况下,你会希望小窗与low-SHGC玻璃(特别是朝西)。理想情况下你会想要窗户阴影。你希望你的房子热质量高、厚层的热阻高的绝缘和热信封漏风率低。当天气冷却——例如,在晚上,它将会是一个好主意打开的窗口或打开全屋的球迷。
Q。“绝缘抗进行热量,但这只是抵制,不阻碍。”
答:对的。物理定律说,热量总是从高温区域流动对一个地区的低热量。绝缘减缓了流动。厚绝缘和热阻越高,越慢热量流动。
Q。“如果你把一块(绝缘)在125°F烤箱我敢肯定它将热量在直到125°F .”
a你是对的,那么它就会出现。但绝缘的2英寸阁楼地板上没有烤箱。绝缘的底部是在直接接触石膏板天花板75°F的温度。所以纤维绝缘的底层也在75°F,因为这个直接接触。只要空调继续以75°F石膏板天花板,纤维隔热层的底部也将在75°F。如果你不希望你的空调工作困难,你应该使绝缘厚减少热流率。
回应格里芬
格里芬,我明白你的意思,但需要修改。在我看来,马丁可能是跳舞你的问题所以我将努力的帮助。我认为问题的一部分是一个意图的误解的问题和答案。警告,这是很长的。
我不同意马丁,你声明,“当阁楼保持热绝缘变得彻底加热,然后把这些热量转移到生活信封”是完全正确的。然而,马丁的以下描述整个绝缘的热梯度也是正确的。真正的答案是很复杂,所以我将进行一系列的简化,以帮助说明的主要思想,只要记住,这些往往会分解。
使用2”泡沫绝缘材料的例子(这几乎消除了从考虑对流)外125度和75度。如果这两个温度保持不变,那么将建立一个平衡梯度1”到绝缘温度是100度。是的,热流动从外到内,它只是被删除的A / C,这使75年的内表面。当A / C的内表面绝缘会增加?是的,因为同样数量的热量进入房子只是不再被移除,但里面永远不会达到125度。假设一个房子,外面是100度,125年与2”在阁楼上阁楼泡沫和75内。记住总会有至少两个阴影的房子,墙对面的太阳和基础。这两个作为吸热,基金会作为一个无限在德克萨斯州一个常年保持在70 - 75度。这建立另一个梯度在房间的地板和天花板(绝缘)。
马丁的目的是为了说明绝缘降低传热。当绝缘加热辐射和导热四面八方同样(假设一个球形块绝缘,当从这个形状不同会有差异),传导发生在周围的绝缘,木框架,甚至相邻的空气。假设我们谈论的是一块泡沫像一张1”的OSB双方顶部和底部表面相比非常小,因此可以忽略。如果1 BTU注入泡沫从阁楼上然后东西略低于一半会释放到条件的空间,但让我们叫它50%,把它作为我们的参考1”厚块泡沫(免责声明:这些都不是实际值,仅用于说明目的,任何与实际值纯粹是巧合)。所以对于一块2”厚的泡沫具有相同1 BTU应用只会释放25%或0.25 BTU到内部空间(注:这是非常简化,因为发出的热量低1“块回上1”将再次发出50%的低段将释放里面的50%和50%回到上一块…等等)。所以需要2从阁楼的热量得到1 BTU的内部通过1“2”泡沫和4 BTU的泡沫。由于热流是依赖于时间,这个过程不是瞬时因而绝缘降低,降低的热量流动在一个方向。所以你可以看到,更多的绝缘将减少热流里面总是有一些。
现在辐射的障碍,我不怀疑他们对传热有很大影响。但是让我澄清,大的我的意思是,如果安装得当,近97%减少辐射热吸收的建筑。热量流动在3方面,传导、对流和辐射。例如,如果30%的建筑热负荷是辐射热(我只是选择任意数量接近三分之一,我不知道真正的百分比)然后接近29%的可以删除,如果房子是裹着辐射屏障和安装正确。但什么是安装正确吗?我很高兴你问,因为这是最重要的部分,这就是为什么没有热量减少,附近是什么。安装正确安装是最外层建筑信封的一部分,这是唯一的位置接近97%的辐射可以被阻塞。即使作为墙和屋顶安装金属的OSB面临的内部,辐射能已经转化为所有三种形式,并进行通过椽子和墙钉和对流气流在阁楼上。让说的OSB释放出30%的能量辐射,所以97%的(30%(总热负荷是辐射)x 24%(的OSB辐射- 6%因为的OSB表面被钉覆盖的20%))= ~总热负荷减少7%使用这些假设和如果所有的墙壁和天花板都覆盖着金属的OSB。这是在协议与马丁建议的范围。
有大量减少的唯一方法就是如果辐射屏障最外层信封的一部分,以反映之前辐射能转换为其他形式。但是没人喜欢闪亮的阳光反射的房屋,这是危险的驾驶和不是一个持久的表面。如果“安装正确”将我们看到的~ 30%减少冷却账单?当然,但是我们不能盖房子。然而,低辐射玻璃墙壁和屋顶可能另一种选择,但它不太可能,任何将箔一样好,而不是降低。
我希望这可以帮助。
克里斯
佛罗里达阁楼问题
像德克萨斯评论我在上面的阁楼管道吹R-30的纤维素。我住在一块,几扇窗户没有阴影。幸运的是在一些冬季供暖天房子足够密封环境热创建我的大部分需要加热。通知你时髦风格的屋顶佛罗里达风!
我看到的数量只有2 - 10%的储蓄与辐射冷却成本障碍。我的问题是,假设在阁楼上管工作不是吗?我相信我的导管密封好。然而,我注意到房子的另一边保持温暖,直到深夜。我的假设是炎热的阁楼是加热空气旅行之前40’。另外我的建设者是足以使回报所有的房间在上面的阁楼绝缘所以我热阁楼打我两次。
所以过去的这个月我在地热空调得到了报价。我认为伟大的消除热水比尔和得到更便宜的A / C。第一次报价是23 k(不会发生)。有第二次报价13 k了。然而,使用浅井开环设计,我有跟一个佛罗里达PE谁说不要这样做!不洁净的地下水会破坏设备。
所以我看着关闭阁楼上完全与泡沫。空气处理程序之前,有人告诉我6 k去除纤维素和密封在阁楼和暖通空调放在信封里。6 k在当前经济有点难以承受。然后泡沫人说保持与泡沫和发泄阁楼,阁楼将降至不超过10度更tan环境临时仅有2500美元。(我喜欢这个,但听起来好得令人难以置信),但希望你的意见。
最后,我想在我的房子我可以添加辐射屏障说700美元的礼品卡(包括价格我的朋友帮助我安装)。我明白,我将与辐射省钱,但想知道2 - 10%是基于导管的阁楼吗?
回顾一下:
你能提供意见储蓄对管道的工作(返回和扩散)和辐射在阁楼吗?
你能提供意见泡沫,仍然保留着发泄风格吗?
提前感谢你的帮助。
应对罗布·米尔斯
抢劫,
不幸的是,没有办法提供准确节能估计在互联网上,没有一个网站访问。
这听起来像你的阁楼是一个很好的候选人改造椽子下辐射屏障,尤其是如果你和你的朋友可以做劳动。
我不明白这句话:“那泡沫人说保持与泡沫和发泄阁楼,阁楼将降至不超过10度tan环境临时仅有2500美元。”
“泡沫”是什么意思?哪里来的泡沫家伙计划安装泡沫吗?你的屋面板背面?在你的管道?别的地方吗?
回复马丁
马丁:
我很感激你的帮助。我理解试图给一个精确的数字没有网站的访问。我只是试图决定如果辐射屏障是一个值得投资和b)如何与泡沫仍维持一个发泄阁楼所有条件都相同的情况。
泡沫承包商提出了告诉我,如果他要喷屋顶的下侧护板(我将使用开放的细胞,这样我就可以检测任何可能出现的泄漏),尽管它仍然排放之间的阁楼会高于室外环境温度10 - 15度。如果这是一个90 f的夏日那么或许会阁楼之间100 - 105 f。(2500美元解决方案)
我也告诉5000美元泡沫溶液与泡沫是全密封阁楼,阁楼上临时将大约10华氏度高于室内环境温度。如果我把空气在76 F阁楼包含我的管道是86 F。
现在我真的不知道什么类型的热量减少,弧度屏障将提供。我的假设(我知道假设是危险的),如果例如外面的空气是90 f我的阁楼目前可能是(需要验证)可能160 f,弧度障碍我可以得到115 - 120 f。
现在如果我错了,弧度的障碍将是有效的也许我更好的泡沫,同时仍然保持阁楼发泄。然而,我想知道泡沫在阁楼仍发泄真的可以亲近的阁楼(10-15F内)的室外环境温度。
我想做一个决定都基于一个平等的事我泡沫,保持与发泄发泄还是弧度屏障。我的意思是如果提供真正的好处也不会那么也许我需要看天花板阁楼和提供一个湿度阁楼(空气处理程序)解决方案。
我只是想要一个受过教育的猜测最好的货真价实没有打破银行。我要告诉你这个网站是天赐之物。再次感谢你的建议!
完全无关,干杯海外别人对你的帮助。时间和精力是一个更大的捐赠比任何数量的钱可以让他人!
另一个回复罗布·米尔斯
抢劫,
我不认为任何有意义花数千美元在屋面板的底面安装喷雾泡沫如果你仍然通风阁楼。一旦你决定隔离在屋面板,该密封阁楼通风口。
如果你正在考虑花费了2500美元,我认为最好的花钱方式是在密封管泄漏(如果有的话)和管道系统替换为新的管道系统有更好的管道绝缘——或者,如果你想保持你现有的管道系统,目标-泡沫喷嘴的管道系统,屋面板。
使你的管道系统是有意义的一个非常高的水平。但是你必须找到一个喷雾泡沫承包商谁知道他或她在做什么,有些人利用喷雾泡沫绝缘管道系统。
没有人知道这一切都和一个大小不适合所有
我是一个40年太阳能专业和工作在许多不同类型的建筑和绝缘技术。
我既不阻止也不鼓励使用辐射屏障使用基于科学知识产品,但我可以告诉你我的经验所示。
我已经安装了许多太阳能系统在美国和几个实例在新奥尔良,我能看看会发生什么当你把泡沫型辐射屏障在屋顶椽子。
没有安装的材料,甚至就不能够工作在阁楼的酷热的下午,因为累积。材料的安装之后,它实际上是舒适的在阁楼上。
这种戏剧性的变化的结果是,玻璃纤维绝缘阁楼的地板上没有热量。我知道一位西部建筑承包商他的工作人员到他家时已经剩下玻璃纤维绝缘,在他的阁楼。
将28”后玻璃纤维在天花板上他很快发现他(分区)空调机组在房子的那部分没有关闭直到3点左右。意义,玻璃纤维绝缘储存热量,将通过他的天花板,板岩,进入的空间。
现在,基本热力学的概念的人都知道,热冷所以吸引热存储在阁楼绝缘被转移到他的生活空间。
的观点是:在他的经验,额外的玻璃纤维绝缘,他随时能够看到动力学是什么发生在冷却模式/夏季。
这里有两个教训。辐射屏障材料放在里面的屋顶椽子保持大量的热量。同样,没有它,任何数量的绝缘天花板会储存更多的热量从白天到深夜。
根据个人的经验,至少在冷却模式,似乎有一种热力学模式显然这将导致一个夏季节能模式。
人认为这些事实是没有经验的,无知的或者纯粹就是傻。
应对撒母耳草
撒母耳,
你写道,“任何数量的绝缘天花板会储存更多的热量从白天到深夜……人认为这些事实是没有经验的,未受教育或者纯粹就是傻。”
你错了。我认为你的“事实”。I'll leave it to GBA readers to determine how inexperienced, uneducated, and just plain stupid I am.
绝缘减缓了热量的传递从insualtion的一边到另一边。的有效性在减慢传热可以测量绝缘;在美国热阻、绝缘效果报告。绝缘热阻越高,更好的传热在放缓。
如果你的阁楼是热,你的房子的内部很冷,那么你想在你的阁楼一层绝缘减缓热量的传递通过你的天花板。绝缘的热阻越高,就越好,减缓了热量的传递从阁楼的房子。
如果你插入一系列温度探针在阁楼绝缘,您将看到一个分级绝缘的温度。假设你的阁楼是在140°F和你的房子在75°F。绝缘的顶层将在140°F,底部将在75°F,中间的绝缘将约为107°F。
它仅仅是不真实的,“任何数量的绝缘天花板会储存更多的热量从白天到深夜。”A layer of insulation is not a pile of rocks; it is more like a down quilt.
现在,如果你的玻璃纤维絮垫不工作好,有三种可能性:
1。他们安装不当时,许多空白或违规行为。
2。他们不够厚。
3所示。他们是安装在一个漏水的天花板。
对这些问题的解决,是要学会如何正确安装绝缘,安装它足够深,学习如何做空气密封工作。(你也可以考虑使用纤维素,更有效的产品。)
如果你听我的劝告,你的投资将产生更好的回报比购买一个光芒四射的障碍。
对马丁Holladay
我开发了一个电子公司制造,随着比例的太阳能控制器,10站温度监控。你甚至不能相信我有多少地方困传感器:)
我的观点是,我个人见证的结果增加辐射屏障在新奥尔良,屋顶椽子。
不会,我不会建议任何人任何地方他们应该使用什么类型的绝缘。时期。特别是如果我没有检查结构,现有的绝缘,位置,方向,等等。
玻璃纤维绝缘并建立热当坐落在一个区域内阳光明媚,炎热的天气。
你会争论这个事实吗?
热玻璃纤维绝缘包含越多,更多的热量是由空调系统通过表中删除岩石热是冷所吸引。
你会争论这个事实吗?
我不是说不要使用玻璃纤维虽然不是我的选择。我只是说在我自己的领域经验即;下来你的象牙塔,弄脏你的手,辐射屏障在椽子冷却阁楼上的应用,因此减少了A / C负载。
你会争论这个事实吗?
我的选择是泡沫的保温。R值被它们是什么,任何一个可以理解当你拿起一杯咖啡/ 200 f只有1/8”的泡沫让你获得烫伤有一些非常积极的发生直接相关的问题。
第二次回应撒母耳干草
撒母耳干草,
Q。“玻璃纤维绝缘并建立热当坐落在一个区域内阳光明媚,炎热的天气。你会争论这一事实吗?”
答:是的,我会据理力争。绝缘将接近顶部的阁楼上的温度,而绝缘将接近底部的温度上限石膏板。这就是为什么他们称之为绝缘——因为它隔离。
绝缘玻璃纤维絮垫不是最佳选择一个阁楼,我更喜欢纤维素,但他们会如果他们仔细安装工作。
马丁仍然没有得到它。
可以简化。我使用了临时监控生产测试一切你能想到的施工技术。
现在:住宅与一个活跃的暖通空调系统将显示你信仰什么。不过一个是静态的,没有任何暖通空调运行,将显示绝缘的热停滞在一个几乎恒定的温度。热,热在底部。
所以,我的观点是,原因你的例子表明绝缘冷却器比顶部的底部不是因为它是绝缘。很简单,正如我所说,暖通空调系统将棉絮的热量通过石膏灰胶纸夹板和生活空间,花了很多钱把热量从结构。
为了防止出现这种情况,唯一的办法是这阻止热量进入的任何部分的结构。绝缘和钉板岩将所有吸收热量,温度超过他们。
唷!
如果你想看到一些照片,我和绝缘系统让我eaddy将向您展示如何构建一个房子。
撒母耳,你还是错了
撒母耳,
出于某种原因,你确信绝缘不隔离。但它确实。
然而,没有理由认为物理学的人不相信。如果你喜欢辐射屏障绝缘(或“绝缘漆”),是我的客人。
这是一个关于别人的故事在绝缘不相信:一个“绝缘”油漆推销员绊倒自己的产品。
马丁的无力COMPREHEHD事实
我没有说,我也不推荐使用辐射屏障或绝缘漆。
如果我请指出在我的帖子,我说。
我会说;我们见面在房子没有辐射屏障龙骨(玻璃纤维)。我们采取临时在阁楼上。
我们有人(可能Ed Gilson想参与)安装辐射屏障内的屋顶椽子。
我们每个人都把5000美元,00现金在一个独立的政党的手。
如果临时在阁楼上没有减少你所有,如果临时降低然后我把所有。
你似乎不明白,玻璃纤维绝缘龙骨或屋顶椽子吸收热量!
空间低于空调冷却器时吸收的热量比玻璃纤维绝缘、玻璃纤维进入的热量通过玻璃纤维蝙蝠和向下的空间被空调系统房主以巨大的代价。
如果你检查玻璃纤维棒的温度在一个阁楼没有a / C运行临时将静态的。或者,它将在底部的蝙蝠一样在上面。
保持热的结构的唯一方法是把所有的外绝缘!
我建3500 ftsq房屋与年度水电费800.00美元。
我这样做也有50年经验。
你的经历的程度是什么?告诉我们你已经多少年建筑/绝缘家园请。
应对撒母耳草
撒母耳,
在大写字母不会改变物理定律。
1。我当然同意,如果你安装一个辐射屏障在屋面板下,你会降低空气温度在阁楼上一热,阳光明媚的一天。这就是为什么,在我的博客,我写道,“Radiant-barrier屋面板是有效地降低阁楼的温度。因为它不成本更比普通屋面板,安装在新热带住宅是有意义的。”So we're not having an argument there -- on that point, you seem to be agreeing with me.
2。我的陈述热流通过玻璃纤维絮垫(和其他类型的绝缘)是正确的,我不会改变,即使你全部用大写字母写。如果阁楼的空气是热的,下的石膏板天花板隔热层是酷,会有一个温度梯度通过绝缘。绝缘将接近顶部的阁楼的空气温度和绝缘的底部将接近干墙的温度。干预的温度之间的绝缘将显示一个梯度层两种极端的温度。这是一个事实,这就是为什么绝缘隔离。它降低热流。
当然通过绝缘热移动。热量总是从热到冷。任何类型的绝缘不可能阻止热流。你所能做的就是使热流的速度慢下来。
重要的是热流率,或减缓它的移动速度。厚绝缘,流动越慢。
关于我的经验:自1974年以来我一直在建造房子。我一直在写技术文章关于能源和热流至少11年。
也许与暖通空调,
也许与暖通空调,石膏板天花板上升温比空调和移动时空气进而将冷却干墙造成一个完美的马丁温度梯度。暖通空调,强烈的辐射热能升温玻璃和干墙和接近停滞的空气干墙下面然后隔离玻璃中的以少得多的充分梯度由于其余的梯度房间临时发生在墙下面的空气。
我认为是这样,如果你们男士可能走向真正被观察和协议如何观察也就等同于科学分析。
维基百科
马丁,
你能看一看吗http://en.wikipedia.org/wiki/R-value_(绝缘)。看起来像有些人怀疑的信息辐射屏障热阻已插入。
“辐射壁垒
材料价值(Min)价值(Max)参考
反射隔热r 1[27](组装没有相邻的空气空间。)- 10.7(传热),r - 6.7(传热水平),R-5(传热)”
辐射的障碍
这是感恩节,我讨论了辐射壁垒。非常有趣的一路。最后,山姆和马丁在实际上关于绝缘绝缘,这意味着什么。我希望我能加入到谈话。
确定热阻你需要4温度:双方的表面温度的组装、和空气温度两岸的组装。S + M之间的讨论集中在阁楼上温度和干墙温度,但这两个数字并没有告诉我们任何东西。
记住,石膏板是组装的一部分——热阻,添加到绝缘的热阻,这可能是两个不同类型的材料安装多年来在不同的厚度,但是我们关心的是大会的总热阻。所以如果我有R-30吹任何材料或厚度充分接触r1的石膏板,我组装R-31。
如果阁楼空气在125°和室内空气在75°,吨绝缘,将没有能量运动通过绝缘和稳定时,表面的干墙(底部表面组装)可能在76°,如果是,绝缘的顶部(顶部表面组装)将约为124°,梯度之间。这意味着石膏板表面有小能量影响空气或对象在房间里。空调,我不花任何钱来冷却表面
然而,如果我有一个较低的热阻,干墙可能在90°和绝缘的顶部可能在110°。温暖的墙将热空气和物体表面以下三种方式我们都知道和爱——传导、对流和辐射。现在我必须花一些钱来保持房间里的空气凉爽,因为温暖的表面一直试图加热。
所以两件事:一是我不在乎在阁楼上的空气的温度(我的能源法案)——我只关心的底部表面的温度汇编(干),因为温度的费用给我所需的室内温度。是的,辐射屏障将冷却表面因为阁楼会有点冷,是的,更多的绝缘将冷静下来,因为尽管阁楼上仍然是热的,没有能量通过厚层。问题是,什么是最便宜的方法让我干酷。
第二,绝缘隔离在有温差。只要有一个热阁楼和空调运行时,会有一个温差通过总成的厚度。如果我是1/2”的石膏板作为我的装配,顶面和底面石膏板会有所不同,但接近,两者之间,大约一半气温,花了我包试图泵“冷静”。如果有更多的绝缘,表面将接近空气的温度毗邻。唯一的方法组装(不只是绝缘)可以在双方是相同的温度,如果温度是一样的。
这就是我的故事和我stickin”。
Ed明奇
应对Ed明奇
艾德,
你的分析是正确的,我们同意。正如你指出的那样,“问题是,最便宜的方法是什么让我干酷?”
答案很简单:为了实现由业主所需的节能,保温更便宜和更有效比辐射屏障。
案例研究:达拉斯TX
我一直怀疑辐射屏障广告广播,特别是最结尾:“和我们也会打击12”绝缘——免费!”Now, where does the savings really come from?!?
然而,在做一些额外的学习和找到一个便宜的本地源(0.10美元/科幻“秒”),我决定在我的阁楼,运行一些测试特别是因为我的A / C单元和导管在阁楼上。我发现从研究和测试很大程度上证实了本文的结论。
房子是1400年科幻和屋顶坡度是5.5/12;但房子很大一部分的拱形天花板,天花板上面区域的阁楼是只有1000科幻。但随着屋顶斜坡+山墙,所需的辐射屏障装订椽的底部是接近1250科幻。我花了147美元为材料和有一些遗留下来的。安装是清晨7月底。(我安装了一个脊发泄之前,和大约250美元的成本包括脊单打)。
阁楼上的直接影响温度是戏剧性的下面(数据),延长的时间可以用来密封管道,阁楼空气泄漏,等。更重要的是,当A / C第一次,下午,它不再感觉自己就像个高炉,但几乎立即酷,确认这是最大的潜在来源的储蓄辐射屏障。所以家里安慰立即改善。(注意,在夏天我编程的恒温器长运行时间更大的整体效率,因此,单位将从下午1点到230点,从下午4点到6点;这当然强调的高炉影响A / C来临之前我把辐射障碍。)
现在一些初步的数据(没有完全分析)。我每天监控温度略高于阁楼/绝缘,和大约6英尺高,加上外面的环境温度在通风阴凉处。温度差异的结果是:
阁楼6英尺高
前岭发泄12 24 f
后脊发泄11 22 f
辐射屏障后1 8 f
高6的微分适用于上层的部分空气处理单元和回风管道。当室外温度是华氏101度,管道正在处理109 f空气而不是125 f的空气,和很少的辐射能。当A / C第一次启动时,而不是把空气处理单元从125到60 f,现在从109 f,或者更低。
第二个潜在的储蓄组件是天花板吸热。室外101 f,地板水平阁楼临时以前大约112但现在大约102 f。温度调到82华氏度,这种温差减少30 - 20 f,瞬时热量减少33%获得通过天花板。这个翻译直接节省33%上限组件的热负荷高峰时间。当然,如果环境温度低于华氏101度,储蓄比例较高而实际的得热量储蓄是相对恒定的,在更高的温度(今年夏天我们有很多),储蓄比例较低。这个粗糙的33%储蓄属于规定范围在16%到42%之间。你的文章
现在,如何节省33%上限得热量是通过增加绝缘?绝缘的热阻增加50%。目前我有大约8”的吹玻璃纤维的热阻也许25。如果我想增加阁楼上的热阻与吹R-13纤维素,GreenFiber图表添加18袋1000年科幻,说147美元的成本。我计划这样做,并添加不少多,虽然我在未来——今年的另一个项目。
所以在这种情况下,辐射的成本障碍与纤维素绝缘是一样的天花板热量来达到相同的不同收益,除非我要计算代价的山脊发泄。然而,辐射屏障给额外的储蓄对管道和空气处理单元储蓄,加上它在理论上扩展这些A / C系统组件的生命一个额外的绿色储蓄。
最后,对于日常能源消耗数据比较从2010年到2011年,但我已经意识到储蓄,储蓄来自多个组件。我基本每天使用约20千瓦时,这总读数减去了只留下日常负载的A / C组件:
2010 2011
5月10日13
6月19日13
7月24日23
8月31 * 38辐射屏障安装= 20%储蓄吗? ? ?
9月24日27
10月12日14
Aug-Oct: 24.89 23.71 5%储蓄(3个月期间辐射屏障)
(我的能源使用图7年可以找到“办公室”图http://green.equipdisciples.org/2011/12/sweater-weather-and-long-johns.html)
这里显然有其他因素导致畸变不便于比较。我已经提到过一些(温控器设定运行时间长,密封管道和天花板泄漏)。附加扰动包括留学生的存在在9月和10月使用我们车间电动工具、灯,等。同时,我们的民众最热天气空前扩展到9月。
然而,8月确实是一个了不起的减少使用,特别是根据几乎每天都达到华氏105度左右,晚上剩余的80 f以上,而2010年则冷淡得多。我认为很大一部分储蓄的20%要归因于辐射屏障。如果我等待明年夏天之前增加绝缘,我会额外的数据点来分析,但是唉,我不认为这可以或应该等待或其他改进。
不过,我可以推测回收期?让我计算不同比例的每年节省能源节省:
20%:21.25千瓦时/天180天x 20% x 0.10美元/千瓦时每年76.50美元= = 2年回报
每年10%:38.25美元= 4年回报
每年5%:19.13美元= 8年回报
我怀疑实际回报对8年的规模。记住,这是一个DIY项目用廉价的材料成本,没有预期的劳动被偿还。
努力成为一个好管家上帝的绿色地球!
对乔弗里
乔,
我并不感到吃惊,辐射屏障的安装在你的阁楼你的阁楼温度下降了10度。就是这样嘛。之前是110°F;现在,它更接近于100°F。事实上,凉爽。辐射障碍——他们只是工作不是那么有效或绝缘一样便宜。
你的理解的热量和温度之间的关系,然而,是错误的。你写道,“恒温器在82°F,这个温差已经减少从30°F - 20°F,瞬时热量减少33%获得通过天花板。这个翻译直接节省33%上限组件的热负荷高峰时间。”Absolutely untrue.
华氏温度是完全任意的。改变从30°F - 20°F是没有减少了33%——而不是温度,而不是热。
许多科学家喜欢开氏温标。我们的温度转换为K (K°),好吗?
30°F = 272°K
20°F = 266°K
使用你的数学计算方法,这个温差了4%“瞬时热增量减少。”So how did we go from a 33% reduction to a 4% reduction, just by switching from Fahrernheit to Kelvin? After all, these are the same temperatures -- we're just using a different scale to describe them.
回答你的难题是华氏度不是一美元。你不能比较20°F 30°F和描述温差降低33%。
热阻和u的值计算
马丁,我不认为我讲述这个,虽然我其实已经是几年前的工作分级暖通空调系统的运行负荷的计算。
热阻在SI单位是平方英尺大x degree-F-difference小时/ Btu,反向,u的值是每小时以Btu / degree-F-difference每平方英尺的面积。
相信你可以测量热阻在公制单位,但我们的标准在美国反映了华氏度。和度的乘数是不能以绝对标度度量的,但两个表面的温度之间的差别。
所以夏天热增量之间的102和82 f 20 f微分理论一样的冬天热损失在68内部和48 f自外微分是相同的。
因此R-25绝缘天花板的10英尺x 10英尺的房间20 f微分通过80英热单位/小时(x = 20 f 100科幻/ 25)。这是我的房子的结果实现添加辐射屏障。
如果你增加30 f的温差,天花板转移120英热单位/小时(f = 30 x 100科幻/ 25)。这是回到原来的阁楼的配置。
然而,如果你有一个30 f温差和热阻增加到38,你把蓝芽传热回落到79 /小时(f = 30 x 100科幻/ 38)。这是绝缘的3.5”的解决方案。
添加一个警告是热阻材料或系统实际上并不总是保持不变,但可能会改变随着温差的增加。例如,玻璃纤维固有的对流发展随着温差的增加,从而降低它的有效“热阻”。
对乔弗里
乔,
好吧,你现在的解释是清晰的。你的意思是,装订辐射屏障底部的椽子是等价的,在你的情况下,添加3.5英寸的绝缘。我觉得嘛。
如果你的导管在你的房子,那肯定会更容易(而且更有效)吹一个额外的6英寸或10英寸的阁楼上比纤维素主要辐射屏障,可能最终得到尘土飞扬。对于那些导管在阁楼上,我一直建议辐射障碍通常是有意义的。
篇好文章
我发现这个有用
辐射壁垒工作只有在特定的条件
我是一个adovocate辐射壁垒。我住在沃斯堡,德克萨斯州和夏天有我可以告诉你的区别。专门为房子包装是最好的应用。我覆盖了我的店外preforated辐射屏障和中间的夏天我安装它,如果我把我的手放在3/4英寸胶合板薄膜辐射屏障和它的不介意吹传热差。如果你把它放在站甚至创建半英寸气隙像我一样你会注意到一个巨大的差异。问题是在阁楼和空间。就像出自这篇文章的作者在阁楼尘埃呈现障碍有效时间和皇家疼痛安装但自从他们离开反光膜的铝和灰尘的问题不大,因为那里的反射率增加了100倍。芯片的想法很好,因为它创建了自己的气隙,但自己必须shread有障碍使其成本效益和找出如何打击也许纤维素鼓风机。阁楼和绝缘的问题如果你住在一个温暖的气候,夜间绝缘吸收了天热,然后开始puttign到房子的内部的辐射屏障使绝缘更有效,即使这意味着无花果办法每年一次灰尘的障碍。在地板上是一个相反的问题是大多数气候地板和爬行空间总是凉爽和冬天寒冷似乎是最大的问题,如果你把辐射屏障英寸低于子层和跟进绝缘从下面接触障碍它保持温暖。 A couple other important things it seems to be most effective with cellulose insulation and yes it is important that you do it yourself as it is not expensive for the product its the cost of labor, etc that makes it expensive. Far better product than tyvex as a house wrap at the same cost. This is my real world experience with the product.
格雷戈里
辐射屏障变暖的阁楼
我安装了一个箔泡沫双面辐射屏障在联排别墅屋顶椽子。我没有测量温度在阁楼上安装之前,然而,因为辐射屏障安装似乎变得非常炎热的白天,在阁楼上,热似乎保持房子温暖。
今天外面的温度是85我的阁楼是测量103。可以从外面热,其他联排别墅单位和/或房子越来越困在天花板上的蒸汽屏障?晚上阁楼冷却很好地衬托出来了,到了早上的温度在户外,所以我不认为我有一个通风问题。一些进入挑檐底面是清晰和脊发泄是开放的。
这是白天加热常见吗?有解决过度加热会在白天?一个屋顶风扇帮助吗?我应该添加更多的绝缘吗?谢谢你！
应对岩石彭布罗克
岩石,
1。不要担心你的阁楼温度。你的阁楼温度是无关紧要的。你不生活在你的阁楼。
2。如果你有足够的绝缘在你的阁楼,不管你的阁楼温度是什么。
3所示。如果你的上限是在晴朗的天气太热,这意味着你没有足够的绝缘在你的阁楼。所以增加绝缘!
Q。“一个屋顶风扇帮助吗?”
答:不,一个屋顶风扇只会增加你的电费,并可能吸空调空气从你的房子,把事情弄得更糟。更多信息:太阳能屋顶通风绿色吗?在这里:马丁的无用的产品列表。
整理阁楼
我住在弗吉尼亚的夏天相当热。我即将完成我的阁楼,我主要关心安慰但我也当然感兴趣降低能源使用冷却或加热我的家。
阅读本文讨论和其他研究我绝对理解它,密封管道系统以及我的条件和非条件空间之间的障碍是最重要的。
完成acctic我们计划有许多访问门kneewalls背后的空间,以便存储。
什么是最影响的方法,以使整个阁楼空间包括kneewalls后面吗?这将消除不必担心访问门,将空调进入绝缘空间。
将一个气隙,然后辐射屏障,然后一个R30-R38绝缘,然后可能密封和绝缘泡沫板产品是最好的或者会更好的去与喷洒泡沫绝缘材料,密封和隔离在同一时间。
应对斯科特•鲍威尔
斯科特,
1。绝缘应遵循屋顶斜坡(到屋檐下)。绝缘不应该遵循kneewalls。
2。足够的绝缘与一个像样的热阻比你是否更重要包括辐射屏障。
3所示。更多信息:创建一个条件阁楼。
圆顶帐篷
谁能告诉我任何关于使用辐射隔热蒙古包里的障碍?我做介绍临时农村低收入居住空间在寒冷的气候。我住在兰斯露营者3年,爱上了住在小空间因为我花那么多时间在户外无论如何,我不认为需要一个大房子。我也住在一个帐篷在南极洲作为一个领域的木匠,很惊讶我的身体热量和阳光温暖了我的小帐篷晚上(白天)结合屋堆雪在我的帐篷。我特别感兴趣的一个简单的耦合与辐射地板采暖由太阳能热帐篷。我爱地板的想法(可能是一个梦想)持有潜在的热透热质量在整个晚上,热量从组合聚集太阳热能和木制火炉加热地板。我思考的能力一个蒙古包里的墙壁保持这个存储反映整个晚上热,热量可以慢慢从地板上的火灭了半夜。
我也喜欢使用落叶乔木作为援助的想法结合热管理一个帐篷……更多的阳光在冬天,夏天少……和would like to know what anyone knows about Yurt living in cold climates for a hearty outdoors person?
响应和风McC
西风,
是时候去蒙古和专家交谈。他们觉得,没有辐射的障碍。
一旦你到达乌兰巴托开始研究,记住正确的术语对这种类型的住所蒙古包,而不是帐篷。
谢谢!我已经做了所有
谢谢!我已经做了所有我需要的传统研究在线…觉得不过是不好的在潮湿的气候和代替传统的结构像蒙古包或uy(土耳其)我正在考虑一个更现代的西方帐篷由公司在美国和大多数的企业宣传使用Astro-shield duro-last,或Reflectix,所有辐射形式的绝缘。也许我只是希望得到一个方程可以预测热质量的因素一定平方英尺地板结合辐射墙努力确定热源(太阳能和/或木火炉)将不得不工作在整晚保持舒适。
不过谢谢你的回应!
水分的问题
两年前我有一个衬套安装在现有的绝缘在阁楼。一周前在阁楼上,发现我所有的绝缘衬下湿/潮湿。别人也有这种问题,任何建议来解决。现在觉得我唯一的解决方案是把它删除。我没有注意到任何改变在电费自安装。我住在爱荷华州。
应对Jay Batcheller
杰,
你不提供任何信息由“衬”。你是什么意思But I am guessing that you (or a contractor) installed a radiant barrier on top of the insulation installed on your attic floor.
如果这是你所做的,这是问题:
——你有一个漏水的天花板,让温暖、潮湿,室内空气从你的房子到你的阁楼。
——辐射屏障是蒸汽屏障。(即使它有穿孔,它仍然可以阻止水分)。
——空气中的水分散发你的天花板上冷凝冷辐射屏障,而且水分饱和绝缘。
它总是一个好主意来安装辐射屏障上阁楼绝缘。如果你支付承包商来做这项工作,承包商是一个骗子。你可以拿回你的钱通过小额索偿法庭,但它可能会是一场艰苦的战斗。
解决方案是把辐射屏障,扔掉它。如果你想提高你的阁楼的热性能:
——雇佣承包商执行空气密封密封泄漏你的上限。
——安装更多的阁楼绝缘。
湿绝缘。
谢谢你的信息。是的,这是由专业安装。邮轮可以重用吗?再次感谢你的信息。
第二反应杰
杰,
我认为,一切都可以重用。你可以用它作为覆盖物杀死的草坪草如果你想建立一个新的菜园——至少直到阳光摧毁它。
超级湿度在FL阁楼
我认为这原本是3年前写的,但希望有人能帮助我。在我们的海滨城市中,房价暴跌和承包商破产是平均房主不再能升级。当被迫,我情况(家庭松鼠然后老鼠浣熊搬进我的阁楼)删除我的绝缘和取代它,我一无所知的物理阁楼/暖通空调。我在我的阁楼燃气炉绝缘的家伙(3包括一家大型建筑商之一)建议对纤维素在阁楼和辐射屏障添加到阁楼的天花板。他把一个帐篷在楼梯打开,一旦暖通空调管道系统清洗,房子气味干净(最后)。夏季电费下降约25%。我感到兴奋不已。
然而,我开始注意到今年秋季高湿度天气凉爽了。一旦加热装置是必要的,它不是一个问题。然而,今年春天已经可怕的,天花板上石膏灰胶纸夹板在几个地方扭曲。上周我去了平时干阁楼,注意到屋顶结构是潮湿的,盒子里的东西我通常储存(书籍玩具,兄长传下来的旧衣服)并不是新鲜的,即使是在密封的塑料箱。
顺便说一句,单层辐射屏障箔屋顶搁栅之间运行,不上创建一个空气的口袋里,但直接针对胶合板衬板。我把一些拉了回来,它绝对是潮湿和箔之间的木材。
我有一个折线形屋顶只有一个发泄在西方,一个在东区对面的屋顶,都有些模糊了animal-proof烤架……
我需要运行还有我的孩子们和开始削减这些东西了吗?请帮助我,我找不到人给我一个直截了当的回答。
c . Zeitouni反应
c . Zeitouni
有几个可能的机制可以解释为什么你的天花板石膏板和屋面板越来越潮湿。很难从远处诊断问题。
当然,这是一个可怕的主意把炉或管道系统无条件阁楼。你问题的最佳解决方案是创建一个条件阁楼喷洒闭孔喷涂聚氨酯泡沫在屋面板的底部。更多信息:创建一个条件阁楼。解决方案并不便宜,很遗憾。
如果你的阁楼是发泄,那么水分的来源可能是外部的空气。这就是为什么发泄阁楼没有意义在炎热,潮湿的气候。即使你安排描述是很常见的,它常常会导致问题。
的水分冷凝在一些寒冷的导管,和到天花板上滴干。
顺便说一下,我成长在贝鲁特,黎巴嫩,我猜,你的家人可能起源于黎巴嫩和叙利亚。无论你的家庭来自,我给你温暖的问候,祝你好运。
超级湿度在FL阁楼
谢谢你,Holladay先生——我的丈夫来自黎巴嫩几年前。多年来,我学到了很多关于如何生活得更简单。我希望我们建立像他的父母去年用来做的事情——或者我的,。
当我们从亚特兰大搬到这里有很少的属性出售将容纳一个家庭牧场平面图一分之六。我的丈夫很用栏杆边屋顶和折线形屋顶上升。找到有能力的承包商愿意在我们的家里工作一直是一个挑战。
绝缘承包商是为数不多的我们会见了完整性。其他人想喷雾泡沫,按照你的建议。但是我们有一个燃气炉,几乎是新的,当我们搬到这里。所以我们的绝缘承包商,专攻泡沫顺便说一句,现在建议我们使用纤维素。我不知道我们是否能够改变泡沫,有各种线路贯穿阁楼和为了卖掉房子保险公司需要铝连接像我们这样的家庭被重塑。与孩子在大学和商业缓慢的过去的几年里,我们要省钱。没有任何房间移动我们的空调50岁的阁楼。前一个主人分区的管道系统,增加了一个热泵我们家卧室/浴室的一面。似乎充其量低效的冬天,需要耗费大量的能源。我们的空调承包商计划在几年内取而代之。
与此同时,我们可以覆盖阁楼通风口在夏天虽然不是运行气体热?甚至,系统通常需要通风运行时在夏天清凉的空气吗?
谢谢你的及时回复,听到你松了一口气。
我读了这篇文章在无用的东西——我看到阁楼球迷也不会帮助我们:)我希望有更好的信息对消费者……
c . Zeitouni反应
c . Zeitouni
坦率地说,听起来你有一个混乱你的手,和一个小预算。很难知道如何前进,如果你不能解决这个烂摊子在你的阁楼。线路不好;发泄是错误的;炉和管道系统是在错误的地方;你不能安装喷雾泡沫,的声音。
你可以试着将所有的阁楼通风口和安装除湿机。但一个除湿机将昂贵的操作,解决方案是不雅的,笨手笨脚。
也许你可以得到银行贷款,妥善解决所有的问题在你的阁楼。祝你好运。
你因为什么
你好马丁,我是一个构建器和一个发明家在卡尔加里。我在回家的规划我们的下一个阶段,我们将展示一些我的项目。其中一个是一个洗衣机和烘干机都在使用太阳能热水干燥的衣服。不用说这个家将有大量的太阳能电池板。也是一种内在的城市家庭细分很多所以需要构建到屋顶。我用疏散管和我有一个主意也使太阳能热空气在整个表面。的屋顶将由7/12 9.5”制造搁栅16“o / c充满纤维素最重要的是我想安装辐射屏障的osb箔上一面,将箔包裹2 x4s @ 8 " o / c和最后黑钢材屋面。现在我们有6.5 " x 3.5 "钱伯斯运行长度的屋顶。这个家会有能力泵热空气从屋顶上刮了下来,以多种方式使用它。
应对Ciaran莫里斯
Ciaran,
我的反应:
1。许多建筑商已经尝试了精心roof-integrated太阳能空气集热器。总的结论是,热热量聚集的价值是如此之低,太阳能不值得设备需要收集的成本。记住,当你最需要的热量,太阳不是闪亮。当阳光灿烂的时候,你真的不需要热量。此外,太阳能热空气收藏家提供空气温度相对较低,和热火很难存储超过一天。
2。如果你包装椽子和纤维素固体,你需要有一个通风差距高于纤维素,纤维素的顶部之间没有任何蒸汽屏障,气隙。你提出的辐射屏障护套是一个蒸汽屏障。你就得到了一个未放气的天花板与air-permeable绝缘绝缘。在美国,这是一个违反代码。即使在加拿大,组装水分问题的风险。
3所示。2 x4s包装箔是坚果。这就像在聚乙烯包装它们。铝箔是一个蒸汽屏障。你邀请2 x4s腐烂——特别是如果他们有点潮湿的天你选择包装。让你的木材呼吸,Ciaran。
多个衬托执行比棉絮
我不知道为什么,但我觉得大部分本文下面是偏向棉絮和类似绝缘的解决方案。大量的“小人物”所做的研究已经表明毋庸置疑,多个箔系统演奏至少一样好(或更好的)比较絮垫绝缘在每个cliamte区。箔可以打赌扭曲的物理学(使用大资金的研究),但越来越多的人用脚投票。在大量的国家mulri箔系统取代和推出棉絮的解决方案,由于actaul结果。增加了苏格兰皇家银行的概念(辐射壁垒)护棉絮从根本上就是错的。美国大多数客户在格兰大脑洗年棉絮是正确的解决方案(资金、游说等等)。然而,有许多更好的解决方案,向客户提供更高的储蓄。这些解决方案并不广为人知的美国消费者由于错误的原因(棉絮公司不喜欢你知道有更好的解决方案)。例如,在一个典型的腔壁2 x4或2 x6我们可以安装一个多箔系统将提供更好的绝缘棉絮,同样的厚度…!这样多箔系统(测试和证明对冬季和夏季)将提供多种福利,一年四季,而不需要结合绝缘产品,添加蒸汽屏障,或担心漏气。 Yet, I bet that most readers have not herd about such solutions... Well, maybe it is about time?
我同意。
我测试我的公司使用的所有产品。如果能够正确应用辐射壁垒在德克萨斯州是可怕的。也有更新,更强,更好的创造价值的产品在市场上。我看到所谓的专家讨论绝缘,辐射屏障,恒温和通风.......嗯,直到这些专家会在众议院,在阁楼上,在墙上(我的意思是滴着汗水和覆盖处理疼痛的肌肉和骨骼)然后我觉得他们只是引用或表达他们感觉基于别人的(公司)测试和研究。
我开始,绝缘大师是有原因的。我有一个真正的热爱我所做的。辐射壁垒是伟大的。我就去和任何人脚尖之间良好的辩论。教育我,我洗耳恭听。
克里斯·伯克
绝缘大师
休斯顿,德克萨斯州
对克里斯·伯克
克里斯,
你写道,“如果能够正确应用辐射壁垒在德克萨斯州是可怕的。”
我同意。唯一的问题是,保温更棒了。
罗滕伯格回应哈难(评论# 128)
哈难,
我可以向你保证,本网站不推动人们使用玻璃纤维棉絮。如果需要任何证据,我建议你读我的文章,安装玻璃纤维对吧。玻璃纤维絮垫是表现最差的所有常见的绝缘材料。
说,没有商业绝缘承包商隔离墙或天花板的组装层辐射屏障箔与空气之间的空间——几个理由。虽然它总是可以得到一个重要的热阻如果堆栈的厚厚一叠r1和r2煎饼,这是一个非常昂贵和耗时的方式继续。其他替代品,如dense-packed纤维素,硬质泡沫塑料绝缘,甚至喷泡沫都是安装成本更低,速度更快。
此外,这样一个组装的热阻将降低随着时间的推移,随着灰尘积累的闪亮的表面辐射的障碍。
暖通空调设备的位置
我听说马丁评论很多次,暖通空调设备应该位于房子的条件信封。但是,我从来没有听到他解释他的推理。我已经在考虑将我从无条件的衣橱(燃气炉)附加车库到阁楼上。我的观点是加州的一个农场风格回家(硅谷)与flex导管(r - 4.2,目前)排放阁楼(R-30绝缘/空气屏障的窗口)。也考虑辐射屏障在新位置,附在底部的屋顶椽子。新位置将降低管道的最大物理长度从73英尺到45英尺。
应对梅尔·彼得森
梅尔,
炉、空气处理程序和管道系统所有泄漏热在冬季。他们还泄漏夏季清凉的空气(或吸收热量)。如果设备坐落在户外,房主最终付出了巨大的能源损失。在冬天,你支付钱热户外活动。在夏天,你花钱去凉爽的户外活动。
更多信息能量损失的大小,看到这两篇文章:
创建一个条件阁楼
保持室内管道
Refelective绝缘
一个朋友转发这篇文章,我读它。感谢她和作者。我发现这篇文章有些信息也许并不代表的方式。请理解我没有特殊利益/议程与反射领先技术;然而,我知道这篇文章对我与反射隔热直接知识或经验。作为一个合格的科学家在一些能源领域,我已经测试了许多独立反射技术,以及对于那些支持技术的其他应用程序。坦率地说,我发现文章牛肚和进攻。然而,作者和他的假设是正确的,虽然这些不是我的直接经验…E与R…什么要是逆C ?E,降低表面温度,这就是任何绝缘(系统)的全部!
从多产的半真半假反射领先技术得到一个坏名声,过时的研究,和不适当的配置——在实地研究或实际安装。“R”,对于传统的领先技术,红外能量有一个分摊功能到达U或c .反光一身羽绒服在任何气候都非常有效,但只有一个方法,那么每气候。如果你认为我错了,试试;只是试图证明(最好的)窗口研究是错误的。什么是窗口可见光红外减弱为一个红外不透明的地板,墙壁,天花板,屋顶!我承认作者做了一个好工作,然而,他引用甚至佛罗里达太阳能委员会已经错了。我的意思是没有进攻。
不幸的是,整个行业还没有完全是正确的。如果后者是作者的意图,那么我提供荣誉。我怀疑一个负责任的作者可能会这么说。不过,知道这都和作者,每个部门的经济市场,除了银行/金融和建筑行业整合反光产品在一个或另一种形式实现非凡的结果。这是为什么呢?他们的工作!
这都是为了降低表面温度。产生影响,不能通过其他任何负担的途径。没有适当的配置使用反射隔热无法实现!也知道,去除红外潜力,所有其他“R”更有效——证明我错了!建议:请不要写“E”,除非你没有任何极微小的E效果……如何以及为什么。
顺便说一句:我很清楚你写或参考——和从信息到达的是谁。颁布一个没有任何权利没有直接的第一手知识知道什么时候倒的联赛。我可以写萝卜,只是因为我不喜欢味道吗?反光的领先技术,适当集成,可以减少一个部门消耗37%的能量约7%。这个作者可能建议不到准确的最重要的照片。
应对大师迈克
迈克,
我在我的文章中写道,辐射工作的障碍。所以我们同意这一点。
唯一的问题是,构造墙屋顶组件和组件与辐射壁垒是昂贵得多比使用等量的绝缘材料。所以我要继续使用纤维素——因为它是如此便宜得多。
交流在阁楼
刚刚到达拉斯。公寓有两个空调机组。一个一层天花板上盖板在厨房和一个在阁楼(访问面板在阁楼的二层浴和访问)。管道系统二层寄存器是无条件和绝缘不好的阁楼空间。从我读,我绝对需要绝缘补充道。将辐射屏障是值得的因为交流单位(双打冬季热量单位)是在阁楼上?这些加热/冷却单元是一个中央系统的一部分。交流是美联储通过冷冻水和锻练。热量是由加热水和通常是活动11月- 4月。肥厚性骨关节病变与肺部转移包括所有的公用设施,但仍然想要绿色和负责任的房主。
辐射屏障中获益
堪萨斯城地区的居民。
几年前我们雹灾,不得不更换屋顶。我有盖屋顶用衬板有反光箔表面安装成本比传统的衬板也不例外以外产品的额外成本——大约5美元/片。如果我记得这是约400美元额外的与传统的衬板。
在八月我可以站在我的阁楼,不觉得我在撒哈拉沙漠。有量化的变化我的阁楼绝缘温度,二楼天花板降低温度和冷却成本——没有选择选择反光产品是快速一旦我发现它可以但是我知道今天我的阁楼当然是多冷却器冷却导致低美元投入。
应对克里斯站
克里斯,
你的观察是一致的建议我给我的文章。我写道:“Radiant-barrier屋面板是有效地降低阁楼的温度。因为它不成本更比普通屋面板,安装在新热带住宅是有意义的。”
一些其它的观察:
1。虽然冰雹可以破坏屋面,屋面板是罕见的冰雹损害。替换后的OSB或胶合板屋面板冰雹风暴是罕见的。
2。除非你的阁楼是一个完成的房间,它是无关紧要的一个人是否站在阁楼的感觉很舒适。即使你的阁楼是150度,这一事实并不重要,只要(a)你在阁楼没有导管,和(b)你有在你的阁楼一层厚厚的绝缘。
3所示。如果你的阁楼绝缘的厚度不足,或者如果你有导管位于你的阁楼,通常有更便宜、更好的补救措施来解决这些问题比安装一个光芒四射的障碍。
弹性反射和辐射屏障
南佛罗里达存储业主——我追求增加绝缘或foil-double此屋顶的底部来降低电力成本,但也不认为将成本效益。我安装了一个白色的弹性屋顶涂料在金属拱屋于2007年。我的建筑是大约8200科幻没有内部绝缘或辐射屏障。没有上限的分区分离从阁楼的空间(屋顶桁架,托梁和檩暴露。建筑的高度大约是23日”。我的电费条件空间约650美元/月在夏季和冬季期间250美元/月。我的空气处理器(2 - 5吨)和绝缘管道系统挂大约12完成地板。两端的建筑(北部和南部)12“砌体墙,每个有一个封闭的排气孔(约。3 ' x 3 ')坐在约16”完成地板上面。每一个发泄不像机械关闭紧密密封。 My concern: Payback of either application (ROI)? I feel my elastomeric roof is doing such a great job with the approximate 80% supposed solar reflectance that do I really need the expense of a radiant barrier of insulation or otherwise to offset my electric bills. Even the electric company's representative feels the electric bill wouldn't be reduced enough to be effective. Any thoughts here?
应对马克马赫
马克,
没有办法,你的问题可以回答没有一个网站访问;有太多的变量。
我建议你联系国内性能承包商或能源评定等级认证RESNET或BPI进行能源审计。这样你会得到一个定制的列表,建议为你的建筑改造措施。
辐射热穿透白色的弹性涂料多少?
马丁,我关心的是有多少辐射穿透80%白弹性涂层吗?如果所有其他变量被删除,而不再是一个问题,人真正需要绝缘除了白色弹性涂层和成本效益?
应对马克马赫
马克,
Q。“多少辐射穿透了80%白弹性涂料吗?”
a .膜屋面(如白弹性屋面)停止几乎100%的辐射能触及它。传输的热量向下屋面升温后由传导转移,不同的传热机制。
Q。”人真正需要绝缘除了白色弹性涂层和成本效益?”
答:如果你有兴趣减少传热从热屋顶到你的房子的内部,绝缘是最具成本效益的材料使用。层radiant-barrier衬托点缀着空气间隙成本远远超过老式绝缘。
马丁,谢谢你的伟大
马丁,谢谢你的好文章的壁垒。我的家是2006年建于1800平方英尺牧场在干燥炎热的拉斯维加斯。是正常的,空气处理程序和管道是无条件,发泄阁楼。桁架建造(没有房间阁楼)与纤维素阁楼地板上吹来的。居住面积看起来好绝缘的恒温器设置在80夏季和天花板和墙壁保持的很好。我的大部分窗户已经被某种形式的绝缘和房子就像一个山洞。我认为我们做得很好控制冷却成本作为我们有史以来最高的电费是典型的一半(180美元)的类似人的家中。明白,太阳总是照耀,甚至在60度的天气里你会得到热站在阳光下。
我给你两个问题的理解与万物总有付出与回报我不会花$ 1000美元拯救100年代:
1)将任何意义添加更多的阁楼绝缘如果我的起居室天花板保持房间温度和我的管道运行在上面的热阁楼绝缘吗?我假设热导管的阁楼是薄弱环节。现在没有起床,我相信房子是绝缘2006代码。
2)我的附加车库不是绝缘或条件,但drywalled。墙壁和天花板比周围的温暖,我相信这是主要是由于金属车库门真正提高环境在车库里远远高于环境在车库外面,除了太阳无情的打在我们身上。会有任何好处箔面临珍珠板添加到南部和西部面对墙壁,西面临金属车库门和整个天花板吗?如果是这样,可以我只是胶水干墙和车库门箔面临在吗?我知道如果是有意义的车库门因为我没有意图空调车库。
提前谢谢你。对不起,忘了添加管道的柔性银绝缘,R8我相信。
马克·马赫
作为青少年(很多卫星前)我住在肯塔基州在移动家阁楼是难以接近的地方。我有一个屋顶漏(银色金属屋顶)和白色弹性涂料滚非常厚。它停止泄漏,好比一个额外的奖金是减少热我曾经觉得辐射上限在炎热潮湿的夏季。
对m·斯科特
m·斯科特,
不可能没有一个网站访问提供建议。我通常建议在一个像你这样的情况是你雇佣一个性能承包商或家能源评定等级被RESNET认证或BPI进行能源审计的你的家。
在审计结束后,你将得到一个定制的列表的改造建议,与最具成本效益的建议在列表的顶部。
我猜,你的家庭将会受益于工作你宣泄的无条件阁楼转换成一个未放气的条件阁楼。本文解释了工作:创建一个条件阁楼。工作是否具有成本效益的是一种完全不同的讨论,但精力评定等级可以提供建议。
如果你想降低你的车库的温度,增加绝缘肯定会有所帮助。是否值得这么做,取决于你是否值冷却器车库。
谢谢你的快速回复。
谢谢你的快速回复。“成本效益”始终是关键。在所有的研究中我一直在做的,主要是与辐射屏障产品添加到阁楼,数字不断地给予每年节省约50美元,从辐射屏障卖的人自己!加上,再加上我们倾向于较低的消费者,当你看到任何谈论“平均成本”或“平均储蓄”我们的家庭通常是1/2。所以我得出的结论是,花费600美元增加辐射障碍我的阁楼在最好的情况下需要12到24年支付本身。的变得太尘土飞扬的时间工作或者我们一直感动。
总之,绝对的车库,我希望有一个冷却器车库。昨天外面约为100和110在车库里。走在5英尺的门,你很快就知道为什么。门是117年阅读。我想粘一些泡沫板这个周末到门口。我看到一个视频,一个人尝试过金属门和面临的衬托建筑的内部面临的衬托。箔面临里面是冷却器测量红外温度枪。我猜他实际上是在其他例子允许箔接触到金属门。从而消除任何辐射屏障通过热金属门和增加导电金属箔泡沫。这就是为什么它是冷却器安装箔面临远离金属门。 Hence why I'm asking, would you glue the foil-faced foam board facing into the garage? That wouldn't "trap" heat in the garage in the summer, correct? Thanks again.
对m·斯科特
m·斯科特,
如果室外温度是100度,室内温度是110,你有一个非常小的弗吉尼亚州F——只有10度。所以绝缘只有有限的能力去帮助别人。
虽然有意义,试图胶或系金属polyisocyanurate你的车库门,只要绝缘不干扰门的操作,当然,你需要安装一个空调在你的车库的温度低于100度,100度。
马丁,
谢谢。是的我知道,
马丁,
谢谢。是的我知道,我不期望得到车库冷却器比外面没有添加交流。我只是想让它比外面“不热”。我可以工作在车库高达103——我剪除。但是,我甚至不能接近门一旦太阳这边的房子。
一件有趣的事我注意到自从搬到中西部的干燥的沙漠,我认为瀑布内联这个演讲的辐射能....你可以站在树荫下在100度,没事的。甚至在阳光下站在60年代,你会迅速升温。我认为空气中水分的缺乏也增加了太阳的强度——没有扩散,加上它的反射布朗的景观和结构,不吸收潮湿的植被。
我可能是错的原因,但是我认为一种体验与你谈论辐射障碍,他们可能有一个目的。就好了,如果他们把辐射障碍到这里的新建筑,但它甚至会更好,如果他们将停止把空调机组在阁楼和屋顶。
对m·斯科特
m·斯科特,
事实上,许多拉斯维加斯建筑商已经使用radiant-barrier屋面板多年。但是显然你没有。
屋顶和车库和节约能源
它帮助,我有以下经验:
1)我们住在芝加哥地区。我们的阁楼是通风良好。当我们有一个雪松屋顶,我想减少阁楼temp。我想到辐射屏障,但推迟。首先,我添加了椽子之间的绝缘垫。阁楼在夏天变得凉爽。然后我决定运用一些旧的白色乳胶漆的屋顶。效果是凉爽屋顶,水喷蒸汽的屋顶不再闪烁。
后来我们改变了沥青屋面瓦(浅灰色)。我很失望的反射率数据,所以并不感到惊讶当水喷雾闪蒸汽。所以我买了一个陷入困境的白乳胶为5美元和稀释用软管喷雾器。2200加仑足以覆盖ft2屋顶。清蒸屋顶不再。不幸的是,我没有阁楼温度数据共享。至于冬天加热损失的问题,我也没有数据。我的操作意见是夏季热是主要问题。阁楼可以轻松超过130 f和影响a / c负载。绝缘和白屋顶,20-30F阁楼的温度会下降。 In winter, the attic is nearly the ambient temperature. In addition, the number of sunny days is limited in our area. Snow on the roof means the roof color is largely irrelevant for weeks at a time.
2)至于车库,我找到一种方法,使它在冬天温暖,夏天凉爽。我从1开始“polyiso绝缘。我成立了一个三明治与反射面舷外。这是安装在车库门段与光框架和长螺丝(无胶)。我不得不重置扭力弹簧。接下来,夏天,我放置太阳能格栅平开窗在南边。从太阳能获得减少加热。我也收紧了车库门周围的密封。没有加热器为车库和a / c。不过,我们的车库比周围温暖的冬季,温度比环境在夏天。 The garage is attached to the house so this benefits the home as well.
令人难以置信的有偏见的文章
有多少百万旧房和R19或少绝缘在佛罗里达吗?多少千财源(R40屋顶/ R30墙)房屋有在同一个国家吗?多么困难是绝缘不好的现有房屋的所有者主要辐射椽子障碍?每平方英尺有多贵,如果他们劳动本身吗?
你的决定几乎只关注建筑可以相反的数以百万计的建筑物不告诉你的读者,其中大部分(基于概率)更有可能改造现有住宅比建立一个新的在未来几年。
采取同样的事实。更准确的标题是:
辐射障碍:最省钱的绝缘选择老房子在区域1 - 3,但不值得在新的和未来的家园
我的偏见:我和我的朋友们我1984的椽子钉多孔辐射障碍代码房子几年前在佛罗里达州。我的总电费立即下降超过20%后一个月我们安装它。安装在三个月内支付本身,我买得最贵最有效的节能。
应对马克半圆
马克,
我很高兴你发现改进努力降低能源费用。
大多数研究人员还没能复制你的结果。其他措施,包括改善绝缘,通常是成本效益比安装改造辐射屏障,往往有一个很长的回收期相对于其他措施。
正确使用反射箔
如果我正确地理解这个线程的大部分,有一些地方,使用箔是有意义的,我认为我的位置可能是其中之一。我们的夏天是非常炎热和干燥的屋顶空间在mid100sF越来越好。此外,屋顶薄钢板不是一般安装在屋面材料——在我下面的椽子和铁皮。“常识”是反光的衬垫材料铺设水平和研磨从下到上充当排水平面在冬天时冷屋面金属和滴下水分凝结。此外,箔朝下和一个气隙之间的2分钟,下面的绝缘最小化的δT绝缘处理。第一个问题:基本论点有效吗?第二问题:也没有一个问题与冷凝的底部反射衬垫材料然后自己滴到下面的隔热通风和空气流动(低于屋顶铁和衬垫材料)之间的空间。
谢谢
反应一种Lokey
欺骗,
首先,我要翻译你的一些条款对美国读者。(我猜你来自澳大利亚或一个非洲国家,曾经是大英帝国的一部分。)
“反射衬垫层”是一个产品,在美国被描述为一种屋面地毯衬一层反光。
如果您正在构建一个新房子,包括一种屋面(例如,钢屋面)不需要屋面板(胶合板或OSB),则它可能是有意义的安装反光衬垫层在你的屋顶。成本低,衬垫材料将有助于保持你的阁楼酷。
这种方法的主要缺点是,灰尘积累在衬垫材料,性能就会降低,直到它最终变得一文不值。
如果你想减少热热流的阁楼里你的房子的内部,阿森纳的基本工具是:(一)密闭的天花板,和(b)一层厚厚的绝缘。使用反射的衬垫材料不应该使你睡觉。即使有反光的衬垫材料,材料注定要得到尘土飞扬,你仍然需要绝缘,你仍然需要注意密封施工方法。
一旦你有一个足够的绝缘厚度,辐射屏障变得不必要的。
有关冷凝:你是正确的,冷凝收集背面钢屋面在某些天气条件。任何类型的衬垫材料(屋面地毯衬)安装,它必须安装注意防水。这意味着它应该没有洞;应该是强劲;它应该有足够的重叠;,应该没有扭转圈。你需要考虑的冷凝屋檐滴水的时候;据推测,凝结可以从底通风口滴。
你可能想要选择一个强大的欧洲屋面地毯衬(如果他们在你的国家)的几率降到最低冷凝会发现一个缺陷的绝缘衬垫材料和滴水。
箔泡沫绝缘材料
试图决定是否有任何好处打开阁楼天花板安装作为一个加拿大热障季节性无条件的住所。
我可以为40美元购买600 sp英尺——显然不是那么有效计划安装后是“从新家带上限在地下室墙”。
同样,它可以使用在窗户上覆盖在亚利桑那州的一个住宅删除热简讯吗?
莉莲MacCannell反应
莉莲,
金属泡沫包装是浪费钱。它几乎没有热阻。有关更多信息,请参见远离金属泡沫包装。
本文“辐射障碍:一个解决方案的问题”是错误的,有偏见的,我惊讶于本网站的编辑继续允许其互联网出版没有收回。在这种情况下,本文的故障完全在于出版商。
佛罗里达太阳能中心和橡树岭国家实验室开展了众多,可再生的实验证明辐射障碍(见下文)的价值在不同的地区(气候),通过不同的季节(温度和湿度),并使用各种建筑材料和施工方法。
这些实验已经完成,没有额外的绝缘,和辐射壁垒已经证明他们的位置和价值在现代建筑。
当问题出现时,这些通常与安装不跟进指导方针和程序。这些产品的国家的名字是辐射产品。
如果他们接触表面,然后遵循众所周知的物理性质将热量转移到他们。出于这个原因,他们的安装应该空气双方的差距。
美国最好的建筑实践所示无数建筑项目文档(见下文)。
一个不能简单地讨论辐射障碍,如果他们没有使用逻辑值。这实际上是一个亚里士多德的题外话。今天,我们学习我的经验和实验。我们不学习只能通过话语和逻辑与亚里士多德或者莎士比亚——不管他们多么有趣的可能。
http://www.fsec.ucf.edu/en/publications/html/FSEC-EN-15/index.htm
https://web.ornl.gov/sci/buildings/tools/radiant/rb8/
https://basc.pnnl.gov/printpdf/3656
我与你,直到你把莎士比亚。你确定你是莎士比亚吗?
从一个Radiant_Barriers引用有关的:
https://web.ornl.gov/sci/buildings/tools/radiant/rb2/
“我住在奥兰多,佛罗里达一幢1800平方英尺的牧场风格的房子里。我有R-11绝缘在我的阁楼,阁楼上的空调管道。承包商有一个报价为辐射屏障安装在底部的椽子和山墙结束为400美元。这是一个很好的投资吗?
”这种类型的辐射屏障,适当的表是表4。为奥兰多R-11绝缘,现值储蓄被列为0.32美元时,空调管道在阁楼上。这个值乘以1800平方英尺提供总计576美元。这个值超过辐射屏障的引用成本为400美元,因此这将是一个不错的投资。”
R11阁楼绝缘?
真的吗?
所以,如果你生活在一个热的位置和阁楼绝缘水平不到三分之一当前代码极限你可能最终收回投资。
他们不让比较应用辐射屏障钱的现值代码使其达到最小R38(甚至R25。)即使2 x4下弦杆桁架天花板有可能成本效益提高总体性能比你会通过增加辐射屏障。
回复评论# 155:
先生的壁垒,
马尔科姆·泰勒,我被你弄糊涂了引用莎士比亚。但我认为你可能会做一个微妙的侮辱,为了叫我一个荡妇。(我想,当然,“妻子,快乐”5日现场5,当手枪告诉福斯塔夫,“我们的辐射女王讨厌荡妇和淫荡。”)
我发现了一件有趣的事情,你批评我的文章没有找到一个声明在我的文章,你愿意纠纷。我可以向你保证,我的文章是准确的。
我在我的文章中写道,辐射工作的障碍。他们只是不太划算,因为他们所提供的优势与成本相比非常小。
顺便说一下,我不知道为什么你已经发明了一种二分法,逻辑和实验在另一侧,仿佛逻辑和实验是敌人。我接受,大多数科学家一样。
最好的参数可以是辐射屏障性能取决于你把它的地方。
然而,大多数的住房福利。
水平轴上的单位是什么图?显然不是周或几个世纪,但大概的时间尺度。也许几十年?你能链接到剪的来源?
丹娜,
标签上写着“气候冷却(冷却需求每年几个月)的需求。”
换句话说,它不是一个时间尺度。这是一个地理的迹象。左边的x轴是伊利诺斯州和密歇根州;右边的x轴是佛罗里达。
又一杯乔我设法解析——谢谢!:-)
所包含的内容的定义仍然没有预期的生命周期。(我的房子有95年的历史,对接上的房子产权是113岁,我biz-partner住的房子超过150岁…)
而不是简单的回报在一个未定义的建筑寿命、现值分析更有效。R11阁楼ORNL的例子我强调在响应# 157显示积极的净现值如果空调管道是在阁楼上,和RB可以安装400美元每平方英尺(22美分),但不与现在的估值进行简单的比较直接把代码或使管道内部热阻。
看看参考表4,碰撞的热阻R19削减一半的储蓄的现值,bumpting R30减少2/3:
https://web.ornl.gov/sci/buildings/tools/radiant/rb2/rb-tables/index.shtml table4
R19现值的示例中的储蓄从576美元下降一半,或288美元,比400美元不到RB假定成本。(1800平方英尺的RB的材料成本将在2018年近288美元美元。)。
阁楼上一个R30现值下降到约192美元,这意味着RB的安装成本大约两倍的收益,甚至RB的材料成本不经济理性,即使重视你的DIY时间0美元。
先生的壁垒,
你写道,“大多数住宅受益”——据推测,一个光芒四射的障碍。
你猜怎么着?大多数住宅的好处更多,以较低的成本带来的好处——从空气绝缘的改进和实现密封措施。
马克·吐温有一个很棒的说。
“这不是你不知道,让你麻烦了。你确定只是不是这样。”
…包括这一事实没有可信的证据表明,以上报价是确实曾说过或马克·吐温写的(尽管频繁归因。)
https://newrepublic.com/minutes/126677/it-aint-dont-know-gets-trouble-must-big-short-opens-fake-mark-twain-quote
ORNL /能源部能源使用模型是相当好审核实验室和现场数据,并显示非常低的能源使用减少福利辐射屏障时,导管要么不是在阁楼上(或绝缘和相当紧)和绝缘水平在阁楼上接近当前的IRC代码(甚至一半。)如图6所示:
https://web.ornl.gov/sci/buildings/conf-archive/2010%20B11%20papers/141_Stovall.pdf
看着这一数字,没有阁楼导管和R19绝缘(低于当前代码)甚至在我们气候区1(南佛罗里达)辐射屏障在1550家节省20美元/年。如果代码(= R30)它只会节省15美元/年。非常低的一端(破败的材料,sub-minimum工资非法移民劳工)你可能会安装的成本降至250美元的房子。DIY在箱型商店定价材料将是相同的。如果是节省15 - 20美元/年IRR的6 - 8%,一个典型的回报率低于房主会跳,即使计划在那里呆12 - 17年才能“偿还”。
R11棉絮碰撞与R19 R30将运行约400 - 500美元,只敲5美元/年冷却成本,这是一个更糟糕的是IRR如果只考虑冷却成本。改善它的代码分钟将供暖季节经济利益也可以更有价值在区域1如果你加热电阻(比如佛罗里达人太多了),而不是一个热泵或天然气。(年度电网高峰负荷FL在供暖季节,由于电阻加热)。
导管与导管在阁楼上甚至好将节省两倍R19或code-min R30,但是蹩脚的未绝缘的漏水的管道6-7x尽可能多。但是是真正的“解决方案”辐射屏障,还是修复管道?(我,我修复管道,首先,或应用导管和RB钱向高效无管mini-split热泵。YMMV)。
以外的区域1 & 2即使蹩脚的导管和sub-code R值没有很高的IRR辐射屏障。在气候区3 &供暖季节的价值将热阻鼻烟通常会超过每年节省的添加RB、和RB将拒绝一些有益的太阳能获得在春季和平季,增加年度的取暖费用。
在结尾段9页写道:
”“如果你有绝缘不良和漏水的管道
在阁楼的气候区1和2(例如,佛罗里达州南部
德州的部分),辐射壁垒将每年节省50美元到150美元。
对于其他条件和位置,节省得多
较小的或负面的。”
背后的部分原因是,如果你没有差绝缘泄漏管道在阁楼上储蓄会减少,即使在气候区1 & 2。能源成本的“储蓄”可以是负由于失去有益的收益在供暖季节应该给一个停顿——仔细使用数字之前的能量模型。真正的外卖ORNL的分析是管道真的不应该推挤在阁楼上,甚至紧好绝缘管。
[编辑的一个副本附加ORNL分析,以免它在网络上的位置改变。)
就像我之前说的马克·吐温有一个很棒的说。
“这不是你不知道,让你麻烦了。你确定只是不是这样。”
你会完全正确,如果每个人都住在月球的阴暗面。甚至在地球上你几乎是正确的,如果每个人都住在北极或南极;然而,大多数人生活在这两种极端情况之间。
对于我们这些生活在我们之间不仅需要辐射障碍但绝缘。没有辐射壁垒绝缘将迅速升温并释放热量在错误的时间。根据一个地球上生活多个绝缘或可能需要更少,和辐射障碍也是一样。
地理位置和气候将决定最优的混合这两个建筑材料。居住在沙漠里很快就会倾向于太阳能辐射的一部分而居住在两极附近的人们将更喜欢绝缘部分。
绝对在这种情况下几乎没有意义(例如,除了冷,月球的阴暗面)。
太阳能红外能量约60%的太阳能,和辐射屏障可能阻止大约80%的红外能量到达一个家庭的内部反射回地球的大气层。
80%是一个保守的数字在这个例子从佛罗里达太阳能中心州”[一]n铝箔辐射屏障块95%的热量辐射的屋顶,所以不能达到绝缘。”
这意味着,每1000瓦的太阳能辐照度是570瓦的红外能量,和停止的80%,这意味着114瓦进入阁楼。这些114瓦的太阳能红外能量可以用绝缘被推迟。
在夏天,绝缘可以推迟将热量转移到内部的房子几个小时。足够的绝缘材料,例如,可以释放热量下午晚些时候,而不是马上,这有助于降低空调工作在白天工作。然而,绝缘不能阻止热量从推进对房子内部的能量不能被创造或毁灭。
没有辐射壁垒绝缘需要延迟570瓦的红外能量而不是114瓦的能量,和空调需要提供更多的冷却移除额外的456瓦的能源由于缺少辐射壁垒。因此,可能需要更大的空调能耗当辐射壁垒不安装。
请注意,大多数地方在地球上获得多个1000瓦特每平方米每天,和这个事实使辐射的使用障碍命令式在某些地点。
例如,橡树岭国家实验室,”[t]他测试日期显示在阁楼R-19绝缘、辐射障碍可以减少夏天天花板热收益约16 - 42%相比,相同的一个阁楼绝缘水平和没有辐射屏障。”
此外,“....减少2 - 10%的冷却部分夏季水电费。然而,在一些情况下,夏天的百分比减少冷却部分水电费可能更大,也许高达17%。”
佛罗里达太阳能中心经过多次测试得出结论“[我]n炎热的气候,阁楼辐射壁垒的好处包括美元储蓄和增加安慰。”
请仔细注意说的话指出热的气候。这些都不适合气候。所以尽管你坚持在调用注意他们缺乏函数有人们在世界的一些地区受益于他们的安装,这不是基于我的意见。
现在,16 -减少42%上限吸热(如上所述)可能根据你看起来不大,但它是一个足够大的减少,依我拙见,为更好的在生活中产生影响的人生活在一个建筑保温和辐射壁垒夏天的几个月里,我将结束这个讨论这注意因为我正如我之前说的,我不喜欢没有意义的亚里士多德的话语为目的的科学证明。
你是免费继续反对辐射障碍你希望,我和其他一些人将继续安装这些在家里,因为我们知道我们知道。
https://web.ornl.gov/sci/buildings/tools/radiant/rb2/
http://www.fsec.ucf.edu/en/publications/html/FSEC-EN-15/index.htm
你说的,
“对于我们这些生活在我们之间不仅需要辐射障碍但绝缘。没有辐射壁垒绝缘将迅速升温并释放热量在错误的时间。根据一个地球上生活多个绝缘或可能需要更少,和辐射障碍也是一样。”
事实上,绝大多数的家庭(我认为不是一个合理的估算> 90%)没有辐射的障碍,和操作完全充分沉你的前提建筑辐射的壁垒是一个必要的组成部分。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
相关的
一个节能屋顶的进化
铝锌合金镀层板和镶边带系统创建一个radiant-barrier屋顶通风屋顶板适合所有气候
我应该跳过辐射地板热吗?
顾问说,地板辐射系统将多余的,但是老板不想学习太迟了,建议是错误的
辐射屏障基本面
入门的壁垒是如何工作的,可以让他们不工作
做金属建筑产品屏蔽手机信号?
书呆子的能量试图追踪长期问题的答案关于辐射的障碍和手机
社区
最近的问题和回答
有特色的博客
沉思的能源书呆子查看更多
考虑住宅能源消耗
实现节能的建议并不总是一件容易的事情
Allison贝尔斯出版一本书
的抑制金属烟囱
产品指南查看更多
与热泵加热和冷却
升级5共同构建组件
研讨会:选择材料和产品的绿色家园