更多问答聚焦
来自德克萨斯州的Xeven写道，他和他的妻子正在计划他们的新房子，由于木材价格高昂，他们正在考虑使用隔热混凝土形式而不是传统的木杆框架。
“因此，我们也一直在研究辐射加热/冷却，而不是传统的强制空气系统，”Xeven写道这是最近的问答帖．“与我交谈过的一些人一直说，由于混凝土的热质量，辐射供暖在德克萨斯州不是一个好主意，他们说我们基本上会把自己烤出自己的房子。”
然而，Xeven怀疑ICF房子可以保持相对稳定的温度。
至于辐射冷却，他认为最大的问题是凝结的可能性，当潮湿的室内空气与低于露点的表面接触时，就会有凝结的风险。但是，Xeven问道，ICF构造在这里不也是一个优势吗?
这就是本期重点问答节目的开始。
有更便宜的选择
史蒂夫·纳普的建议是建立GBA社区所说的一个“不错的房子。”无论是传统的材料和技术，还是icf。这将使供热和制冷负荷保持在较低的水平，但Xeven应该让他的期望保持现实。
纳普说:“人们似乎经常想要辐射热来获得烤脚趾的感觉。”“你不太可能在一个紧张的房子里得到它，因为系统不会运行那么长时间(尤其是在德克萨斯州)。使用辐射制冷，你需要小心管理室内湿度水平。”
在任何情况下，Xeven通过安装适当大小的强制空气加热和冷却系统可能会节省很多钱，而不会牺牲任何舒适性。
热质量重要吗?
ICF墙体由内、外两层刚性泡沫保温材料和一层…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
8的评论
现在看来，木材价格很快就会下降!
辐射冷却板需要一个专用的室外空气系统(DOAS)，类似于Build Equinox的CERV2。你需要用露点控制来控制湿度。来自Caleffi的Idronics issue 13更详细地描述了这一点，整个问题涉及到水循环冷却。根据宾夕法尼亚州立大学和伯克利分校的研究，这看起来是非常有效的。
有趣的讨论。我想知道我们是否真的可以自信地说热质量不会影响系统大小。当然，手册J没有要求你称你的房子，但这是圆形的(手册J没有考虑到这一点，手册J是测量设备尺寸的方法，因此这一定无关紧要……)
考虑到系统规模是关于峰值负荷，而不是总负荷，我的印象是，这意味着高热质量的建筑“拉平了”调节需求的曲线，将它们分散在更长的时间内。这是否意味着需求峰值会降低?
当然，这可能并不重要，因为我猜问题是，“需要多少热质量才能缩小设备的尺寸”?
也许我误解了Manual J报告的内容……它是试图在设计条件下(每小时，如btu/h所示)对绝对峰值负荷建模，还是试图在设计条件下对一天的平均负荷建模?
我猜这些问题更多地出现在炎热的气候中，负载在一天中可预测的时间达到峰值，而且时间相对较短(即下午中晚些时候，而不是晚上)。
感谢链接/参考资料:)
的确，根据气候，热质量可以帮助缩小设备，因为它不需要跟上下午的高峰，可以在晚上晚些时候恢复。但是，平均需求的时间段取决于热质量和绝缘水平。所以你可以通过增加绝缘水平或者通过增加热质量得到相同的负荷分布。通过增加绝缘来降低平均负荷和峰值负荷，而增加热质量只会降低峰值，而平均负荷不变。因此，故意购买和安装热质量是很难证明的。
“也许我误解了Manual J报告的内容……它是试图在设计条件下(每小时，以btu/h表示)对绝对峰值负荷进行建模，还是试图在设计条件下对一天的平均负荷进行建模?”
Manual-J计算的是第1百分位和第99百分位的分箱小时负载，而不是一天中的平均负载，也不是绝对峰值负载。大约1%的时间(平均每年87个小时)室外温度将超过1%的室外设计温度，每年87个小时将低于99%的室外设计温度。用于暖通空调负荷的天气数据集查看20-25年的温度箱得出这些设计温度，并在ASHRAE和ACCA表中定期更新。
BTU/小时是瞬时速率，不是小时平均值。即时BTH/hr速率在一个小时以内的时间跨度内发生重大变化是很常见的(比如当太阳从云层中出来时，或者当天气锋穿过时，等等)。一辆车需要开一个小时才能跑到60英里/小时，还是平均20英里/小时?速率表达式中使用的时间单位并不是特别相关。60英里/小时的速度可以用英寸/秒来表示(这个算术将留给读者作为练习)，而不改变它的含义，BTU/小时可以用焦耳/秒来表示，或者每世纪用桶油来表示。(还是那句话——你自己算算——这是简单的算术。)
谢谢达纳。对，二进制小时(以及第99和第1百分位)。明白了。谢谢你提醒我btu/h是一个速率。
事实上，我只是看了一下手册J，负载是以BTU为单位的，这是在第99百分位的小时内使用的BTU的数量。
所以，这个数字是一小时所需的btu，这意味着要满足设备所需的负载，以该速率输送能量(即输送btu/h)。我想它可以在半小时内增加一倍的强度，但那样会不舒服，而且会太大，对吗?即设计BTU然后解释为设备需要交付的最大速率(BTU/h)。还是说我还是错了?
>“所以，这个数字是一小时所需的btu…”
但它并不是指任何给定小时所需的btu数量。用BTU/小时(而不是焦耳/秒或百万吨TNT /世纪)表示速率仍然无关紧要——重要的是瞬时速率。
在任何给定的时间内，在任何给定的瞬时速率通常都会变化，有时变化很大。在99%的室外温度下，瞬时速率可能略高于Manual-J计算的10%以上，在该小时的部分时间内，比如当天黑时，风高于该位置的默认假设，但15-20分钟后，当太阳升起时(热量通过窗户流入，使外部表面加热到高于环境温度)，风减弱时，瞬时速率可能下降到设计速率的75%。
但是，只要该设备在大多数情况下都能提供计算出的速率，室内温度就不会下降太多，而且在出现这种情况时也会迅速恢复。如果使用1.4倍的oversize因子(ASHRAE推荐)，它永远不会失去优势。
使用每小时存档的空气温度数据只是一种方便，因为更精细分辨率(分钟或秒)的更高温度精度并不能添加有意义的信息。按建筑类型估计的u因子的固有不准确性远远大于细粒度天气数据所提供的改进精度。事实上，即使是每小时的温度数据也比负荷计算所需的数据要精确，但在气象站记录这些数据足够容易，而无需生成庞大的数据集。
我很确定Manual S列出的最大尺寸是140%，而不是推荐的尺寸。100到140之间的数值是允许的。你可以更准确地说120%是推荐的尺寸。
这是常规加热的情况，对于冷却来说，115%是最大值。而在以供暖为主的气候中，热泵的成本为125%。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录