5个评论

1. 
   vensonata|2016年1月12日上午11:16|# 1

   有人知道吗
   有人知道家用太阳能30%的退税是否适用于特斯拉家用电池吗?如果能成功，这可能会改变游戏规则。有没有包括电池在内的州补贴?

2. 专家成员
   Dana多赛特|2016年1月12日下午04:20|＃2

   电池不包括在内…
   …地源热泵也没有获得30%的税收抵免，这让该行业的许多人感到失望。

   如果我要猜测，即使没有税收抵免补贴，电池仍然有一个光明的未来，而在高成本地区，地源热泵系统的成本很难与更紧凑的房屋+光伏+更低成本的空气源热泵相匹配。

   到目前为止，据我所知，还没有哪个州在补贴电池过期，但如果加州在未来几年实行这种政策，我也不会感到惊讶。目前，电费支付方电池的最大市场是商业电费支付方，他们被评估需求费用，根据账单期间最高的15分钟或半小时的使用费用，通常是账单上最高的单行项目。具有尖峰能源使用模式的操作会受到需求费用的打击，但这些尖峰可以通过电池大大缓解，节省了相当多的电费(也节省了电网基础设施的磨损)。

   随着各州削减小规模光伏发电的净计量，这也将推动电池市场的发展。如果监管机构和公用事业公司向电池所有者支付一定数量的电池资源控制费用，这将大大推动电池市场，因为公用事业公司可以抵消相当多的峰值电力使用，并将其用于频率控制等服务，以比当前标准做法更低的总体成本。(在大多数州，这将要求修改有关谁可以参与辅助服务市场竞标的规定。)

3. 
   蒂姆·C|2016年1月12日下午05:45|# 3

   别忘了功率因数
   除了需求费用，还有功率因数，这也给传输基础设施带来了额外的负荷(和效率损失)。居民纳税人不会(直接)为此收费，但一些商业/工业用户会(而且他们可以通过安装专用设备来降低成本)。一个有备用容量的逆变器可以执行功率因数补偿几乎免费

4. 
   vensonata|2016年1月12日晚上07:31|# 4

   回复戴娜
   谢谢你的信息。在PV系统中电池的封装安装呢?还有希望吗?如果不是现在，我有一种预感，固定式电池的折扣等即将到来。他们在这里为电动汽车和其他清洁技术，所以如果家庭存储在不久的将来被冷落，我会感到惊讶。

5. 专家成员
   Dana多赛特|2016年1月13日下午04:49分|# 5

   回复Tim & Ven
   Tim:商用功率因数校正设备在商业和工业领域已经存在了很长一段时间。我不确定较小的逆变器是否通常设置为提供功率因数校正，但很有可能它们都这样做(特别是无变压器逆变器)。我从来没有调查过。

   ven:我强烈怀疑，除非有理由认为仪表后面的电池不能从光伏系统中分离出来才能发挥作用，否则电池部分将被禁止。如果有哪家公司能够回答这个问题，那一定是太阳城，过去一年左右，该公司安装的所有光伏系统都可以使用电池，即使没有安装电池(或当地法规明确禁止安装电池)。几年前，他们在加州进行了一场良好的法律斗争，使安装光伏电池的表后电池合法化，这需要新的法规，以及软件/硬件，以防止业主使用非高峰电力充电，然后在高峰零售时卖回电网，等等(尽管这对电网和高峰电价都有好处，因为它降低了电网高峰电价)。