图片来源:Kacey扎克
更多的问答聚光灯
你可以叫它6500美元的问题,因为这就是它会花费Kacey扎克re-insulate大教堂天花板与闭孔聚氨酯泡沫和新干挂。
写在绿色建筑顾问的问答论坛扎克解释说这句话的语境是:大教堂天花板框架2 x12和绝缘玻璃纤维棉絮R-38“没有空气密封方面。”
结果呢?讨厌的冰大坝两部分的屋顶相交。“我已经引用了喷雾泡沫天花板与闭孔泡沫R-38为4400美元,”扎克写道。“我也引用re-drywall天花板后,都是2 k美元。我可以为这个项目近6500美元…呵!我有其他低成本的选择吗?”
这是这个问答的话题焦点。
尽管成本,泡沫是最好的选择
即使闭孔泡沫并不便宜,GBA资深编辑马丁Holladay认为这是扎克固化问题的最佳选择。
“这可以从下面安装天花板——的工作将需要新的干墙——或者从上面这是可以做到的——工作,需要新的屋顶,“Holladay说。“如果你现在报价看起来高,你可以联系其他承包商投标。但我不会感到惊讶,如果工作最终成本告诉你什么。”
扎克认为泡沫将在6英寸和7英寸厚,并计划在其他腔填满R-19玻璃纤维棉絮。为了传播成本,扎克想知道没关系离开绝缘暴露过冬,解决干墙后。
不幸的是,这不是一个选择,Holladay说。暴露的泡沫是一个火灾隐患,必须覆盖着…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
10评论
封闭型纤维素怎么样?
我们有一个客户端和一个类似的问题。我们拍的想法把一群石膏灰胶纸夹板中部穿过12英尺大教堂边坡允许我们钩出旧的玻璃纤维密度,然后包装腔4磅。我知道致密包是正确的在这工作,但似乎更简单、更便宜、更健康比一个完整的演示和泡沫吗?
拯救一个问题大教堂天花板
我建造了教堂天花板使用封闭型纤维素和从来没有冰块大坝的问题,但必须承认,我用冰和水障碍在整个屋顶屋面地毯衬以避免任何问题。老板从来没有提到任何冰水坝。
硬质泡沫塑料的举措?和如何结合便宜/昂贵的绝缘
文章后我一直在大教堂天花板(和低斜率天花板,幸运的我,我是)一段时间了而我拖延处理。我也想把一些低成本与一层绝缘封闭细胞喷雾泡沫。
我不认为使用硬质泡沫塑料是一个好主意在任何上述总成的因为我相信它会改变大小由于温度变化和老化;最终空气泄漏的差距——即使是urethane-foamed到位或录音- 1”的报道或更多的变化大小屋顶上可能更糟。关于这个马丁我错了吗?你必须更有信心在硬质泡沫塑料作为空气屏障比我,或者你不会建议泡沫夹层的方法。
在我的屋顶,我只有7.5”椽子之间的空间,没有房间里面添加更多的绝缘所以我必须添加从顶部。我想做的是1)删除现有的屋顶板和绝缘2)喷雾2”,3”关闭细胞泡沫对天花板石膏板从上面3)填满椽海湾纤维素4)重新安装旧的屋顶板5)添加2”以上polyiso屋顶甲板6)安装新屋顶,可能金属。(有屋面材料/方法/装配上可以直接休息我的polyiso ?或者我需要一层防潮吗?)
我认为只是填7.5”空间与喷涂聚氨酯泡沫和这——问题是,很难完全用泡沫填充腔,我继续阅读你想要接触到屋面板,以防止水分。(它只给R40ish和没有解决热桥接),需要从内部对吧?马丁,在你的文章://www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/insulating-low-slope-residential-roofs你国家可以使用防晒系数从顶部的一面,但我不知道怎么做不离开一个小气隙在屋面板。
所以我说我想做什么,但我不确定我应该做。它似乎是一个风险之间的松散隔热层的刚性或喷雾泡沫绝缘材料。如果水会从屋顶上泄漏或潮湿的空气渗透裂缝在空中一个不完美的障碍呢?它不能干任何一个方向,对吧?如果我们想添加一些新的照明我们的天花板在稍后的日期吗?本届大会基本上是对任何未来的改造,除非我们要运行管道或表面同样丑陋的东西。
我认为添加所有现有的甲板上面的绝缘硬质泡沫塑料的形式和使用现有的电线和7.5”腔可以灯(开玩笑,没有灯……当然会有电箱)。但这听起来非常昂贵和仍然没有提供任何担保对空气密封。
应对斯蒂芬·伟嘉
斯蒂芬,
你提出一些好的问题。回答问题的人对绝缘大教堂天花板几乎每一天,我经常被房主提出最优的解决方案,问,“我可以蒙混过关呢?”I am regularly asked, "What about cut-and-cobble?" or "Can I get away with a foam sandwich?" -- and I have to determine which option is less bad.
这是底线:绝缘大教堂天花板时,绝缘的正确位置是在屋面板之上。理想情况下,你想要至少两层的硬质泡沫塑料,与交错。这是正确的方法。
不幸的是,由于各种原因,很少有业主想要以正确的方式做好事。
是的,硬质泡沫塑料可以移动。它可以收缩。是的,椽子可以移动。是的,空白可以打开cut-and-cobble工作完成后。这些方法存在许多危险。确定的风险等级是一个主观判断的问题。
我见过工作作为你建议——从上方屋顶开放腔和喷洒闭孔泡沫顶部天花板石膏板。我不会过于担心上面的空气空间固化泡沫如果我是你,不同于通风的差距。你甚至可以故意通风的差距,如果你想要的。
对班纳特桑德勒(评论# 1)
班尼特
你建议使用dense-packed纤维素组装在一个未放气的屋顶。这种做法违反了建筑规范和被认为是有风险的。
有关更多信息,请参见如何构建一个绝缘大教堂天花板吗。
冰大坝
你好你们所有人。
这里我们没有冰水坝,但是我们很紧一美元。有办法运行一个小热导管冰坝形成的地方吗?这似乎是一个价值200美元的6500美元的问题解决方案。也许热胶带。
我的另一个想法则是喷雾泡沫发现火灾隐患,为什么不是什么时候了?
谢谢
约翰
约翰·温克勒反应
约翰,
“这里”我不知道,但如果你住的地方,冰筑坝,你知道每个五金店销售电热磁带作为冰大坝建议的解决方案。这个想法是你主要的热量带屋顶,你把它插在,,瞧!——冰也会融化你的电表旋转。
我相信你已经猜到了,这是一个贫穷的解决方案。你的房子正在泄漏大量的热量,所以为什么不浪费更多的热量来解决这个问题呢?这是美国的方式!
为了更好的解决冰大坝问题的方法,读这篇文章:防止冰大坝与空气密封和绝缘。
真正的罪魁祸首
有趣的是没有人长大的真正的罪魁祸首可能是什么这房主困境。怎么所有的空气进入大教堂天花板吗?,除非它是一个“发泄”大教堂天花板,石膏灰胶纸夹板是录音,完成应该足够的蒸汽缓凝剂后几层油漆不会引起这么多的伤害。我最有可能选择一个星期的薪水有凹式灯可以参与。埋地灯不应该可以安装在任何天花板。放在一个封闭的底,但从未在天花板上。使用表面照明。表面照明提供了更多的选择,外观和能力直接光以及一般不导致空气流动的封闭的天花板。
有隐藏式可以
有凹式灯现在可以走了。我将说tho…最糟糕的冰谴责是屋顶上的另一边(实际上完成对面)。当我撕下石膏板有很多的啮齿动物对绝缘的破坏。这所房子是一个别墅在我们搬进来,而被感染。去年我封墙,现在我做天花板。我有两个更多的部分屋顶照顾但这是明年的项目。
使用什么系统呢?
Kacey,绝缘系统你最终使用什么?
为什么?
该死的啮齿动物会导致破坏玻璃纤维已经表现不佳。一个点直到现在我还没有遇到。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录