图片来源:美国建筑
更多的能源书呆子的沉思
建立一个新的家庭通常需要工作几家分包商,包括电工、水管工和暖通空调的安装程序。工作结束的时候,有人——通常总承包商必须验证所有的指定工作已经完成。
热水器安装吗?检查。
空调吗?检查。
管吗?检查。
通风系统?检查。
在这一点上,如果一切看起来不错(当然包括石膏板和厨柜),一些gc可能收工说,“剩余工作清单是完整的。“但并不是完成工作,直到房子已经委托。
调试是什么?
安装调试过程的测试和调整设备,以确保它执行按照制造商的规格和设计师的意图。调试还需要有人来验证所有的建筑的设备和组件交互,这一块的设备不会造成意想不到的后果。
一篇文章在调试描述这一过程:“一个好的调试过程首先将测试单个组件的缺陷和性能,然后对每个系统测试,最后看看系统交互和房子的性能作为一个整体在所有预期的操作条件下。”
这是一个简单的定义:调试都是关于寻找的东西不正确和修复。房子的目的是执行。
一些作家使用短语“调试、测试和平衡”来描述这一过程,但他们被不必要的冗长。“调试”一词涵盖了所有三幕。
是什么问题?
不幸的是,大多数新屋从不委托——因为需要调试不直观。毕竟,一旦所有的设备连接,插入,它应该工作,对吧?
如果没有工作,业主将…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
这篇文章只有GBA主要成员
57岁的评论
如果你建造东西,测试它们
这提醒了我很多软件行业,我工作。测试程序和严格的地图。我不认为这是一个巧合的项目我已经把最自动化测试用于恰巧是最顺利和至少车的。
建立复杂的房子或一个软件而不是系统地检查缺陷只是要求问题。问题可能未被发现的多年来,注意。我喜欢的引用(来源未知),“未经考验的东西坏了”。
调试与设计
如果调试是“测试和调整安装设备,以确保它执行按照制造商的规格和设计师的意图”,是不同于验证设计是否有效呢?
例如,假设一个新的住宅设计采用mini-splits供暖。一个遥远的卧室比理想的冬天最寒冷的日子,所以房主修复这个问题通过增加电阻热的房间。mini-split作为设备工作正常,只是它的位置,房子的几何,房子的信封,和设计师的决定不添加任何形式的补充热量没有一起工作,至少对房主的满意度。这是一个场景,调试应用(可以/应该发现问题),或者是问题,完全来源于错误的设计一个单独的域(即不正确地考虑到所有房子的部分视为一个系统一起互动)?
楼上的另一个例子可能是一个需要永远热水淋浴——不是因为错误的方法安装管道,但由于糟糕的设计。
对亚伦Birkland
亚伦,
你提出了一个场景,在该场景中,设计师犯了一个错误,你怀疑它是委托代理的责任(或GC)来发现和纠正这个错误。
确定他们的责任就是纠正这种错误,那就是另外一码事了。它是公平地说,发现这种类型的错误是通常不是人调试的工作。所以错误可能会被忽视,直到房主抱怨道。
说,建筑商发现设计错误,并经常救援架构师在他们的头上。我第一次建立了一个architect-designed房子,架构师已经画了一个带楼梯的房子的计划行不通。没有足够的间隙开销,房主会撞头每次下楼如果我建了。所以我把错误的架构师的注意,并建议我们让楼上的浴室小于显示在该计划的方式,以便楼梯将是可用的。
理想情况下,设计错误之前被调试。
对马丁
嗯,我只是想了解什么是调试,或没有必要时,协调,与本文中的一些例子和断言,“真的,调试不应该存在”。把什么东西“需要委托”名单,并免除一些什么?
作为一个具体的例子,我想弄明白为什么mini-splits被作为一个很好的例子是“需要委托列表”。在上面的帖子,我想知道这一事实可以错的事情与mini-split主要是“房子作为一个系统”设计缺陷(未能看到的加热/冷却mini-split与房子作为一个交互系统)使它从列表中删除。
但是请等一下:
“调试还需要有人来验证所有的建筑的设备和组件交互,这样一块设备不会造成意想不到的后果。”
和:
“一个好的调试过程首先将测试单个组件的缺陷和性能,然后对每个系统测试,最后看系统交互和房子的性能作为一个整体在所有预期的操作条件。”
冰箱作为可比引用的例子:
“从来没有人需要委员会冰箱,因为它从工厂到达打包系统。”- True, but then again, a refrigerator doesn't really interact with the house as a system in a significant way - it's only concerned a few cubic feet of stagnant air enclosed in a steel box at the right temperature. A mini-split is similar in that it's a packaged system - but deployed in a house, it's part of a larger system. Why doesn't that put it on the list of "things that need to be commissioned" too?
对亚伦Birkland
亚伦,
我明白你的意思,这是一个公平。在GBA的文章所指出的,任何设计师打算加热和冷却一个房子,有一个或两个无管minisplits需要跟客户确定他们的期望。如果客户预计在2度的范围内的卧室客厅卧室的门是关闭的,那么期望需要设计过程的一部分。
当然在某种程度上你是正确的,无管minisplits需要委托,尽管马克·罗森鲍姆的说法相反。但这类型的“调试”,如果我们选择称呼它,是远远比调试简单传统的强制热风和冷风系统。
甚至一个冰箱,我想,需要委托;它需要插入和测试,以确保它的工作原理。
我同意Birkland亚伦
亚伦....我认为你取得了一个很好的观察
客户的期望?
我们在设计这些房屋....希望.....对于许多代…不只是“客户端”
回复约翰·布鲁克斯
约翰,
我认为你暗示,如果(例如)25%的人口预计他们的卧室客厅温度在2度的范围内的温度,即使在卧室的门是关闭的,那么没有人会建造一座房子在卧室的温度偏离范围。(我们可以做到这一点,例如,通过严格执行一个代码,使其非法建造一个家里只有一个或两个无管minisplits加热)。
这个提议有双方的论点(的确,如果这就是你提出)。我不认为这个问题的答案是你明确的暗示。
我不是Anti-Ductless-Mini-Split
我认为如果我们选择将无管Mini-splits ....
我们应该考虑通用的居住者的舒适。
我们需要考虑如何“条件”与占领了房间。
尤其是“包间”……当占领可能关闭了大门。
对约翰·布鲁克斯
约翰,
我明白了。如果客户说:“我喜欢它在我的卧室比其余的房子在冬天冷。我长大没有空调;在夏天我开着窗户睡觉。我想盖房子只有一个minisplit在客厅。”
这样的房子应该合法或非法的吗?
“状态”
我认为“空气条件”包括热空气
我提倡安慰在所有季节
我不会考虑不要太舒服的房子是非法的
我将考虑它not-so-smart
对约翰·布鲁克斯
约翰,
我同意。唯一美中不足的是,人类有不同解释的“安慰”。
大多数(甚至全部)买方的房屋由卡特斯科特(双层房屋,每个都有两个无管minisplits)报告说,他们是舒适和满意自己的家园。
荣誉,卡特斯科特
他的家庭提供“舒适的设计”……
否则“运气安慰”
南部山区的一些人以利方式显然是不要太舒服,不得不求助于二次加热
点都好!
我相信如果卡特斯科特与mini-splits构建舒适的房子,然后大量的关注设计&测试进入它。建设者的角度看可能有点不同——一旦你有已知设计工作(如平面图和mini-split位置),然后复制,为客户设计可能会工作的很好,没有调试无管mini-splits。没有更多的设计风险,这是所有测试和审查领域已经* *。使用管道相同的计划可能仍然需要管调试验证管道系统是field-assembled正确。
但对于定制设计特别是改造涉及mini-split,你真的不知道房子上的净效应的目的是什么,除非你测量它。
* *或也许不是——考虑到相同的设计计划可能会执行不同给予不同的取向,或部署在不同的气候。
软成本
这是一个有趣的想法,但我不禁回想过去的规范项目我做的软成本(专业费用、融资、许可证等)增加了直到他们代表了几乎三分之一的预算。
同时我们鼓励让房子更有效率和更精简结构,我们被要求资助一组全新的顾问评估能源效率,符合各种项目建设是认证和专员。这是一小步,我们所有人有一个正在进行的合同调整建筑在其寿命。
设计过程
亚伦Birkland:我只是想了解调试是什么,当它是或不是必要的
在今年发表的一个GBA的博客中,Rosenbaum写道:“有一件事我真的喜欢minisplits是如何打包系统从单一供应商,和高度设计作为一个系统,因此非常可靠。”
马丁Holladay:当然,你是对的,在某种程度上,无管minisplits需要委托,尽管马克·罗森鲍姆的说法相反。但这类型的“调试”,如果我们选择称呼它,是远远比调试简单传统的强制热风和冷风系统。
回到天设计师设计在真空中没有很多关于构建和实地测试。现在我们设计的构建,因为它是大多数经常性成本,包括oem厂商。研发是短暂的,许多模型和图纸的应该能够快速修改自定义设计。构建器应该理解成本从设计变更影响,让客户知道成本或δ规范。包括额外的变化要求评定等级的程序验证的证书。
调试和功能测试不知道许多行业和设计过程的一部分。最好的设计构建的一部分是合并或减少安装BOM。装配安装包更健壮,但并不一定意味着改进生命周期可靠性和维护,特别是如果他们有大型装配bom或贫困的设计。马克·罗森鲍姆的评论:我不知道他在哪里他minisplits是相对较新的数据,这将是对生产数据表的形式各种各样的循环测试。马丁Hollady:不知道你认为空气、水分、分布式流”,远远,简单的“比FA系统来解决。它可以更复杂的解决低气流问题规定不到位(管道,打开墙,等)的调试。
当我们建立更严格的室内空气品质越来越关注。之后我将会“室内+”cert。不知道,我想买一磅计和检查每个产品声称走进我构建由于没有真正从环保署监管。发现我已经委托安装材料有毒化学困在一个严格的房子对我来说似乎像一场噩梦。ASHRAH 62.2并不真正帐户或在生产EPA也不上设置阈值,这是一个情况购买制造组装可能会导致弊大于利。
对特里李
特里,
我不确定我理解你写的一切,因为它是abbreviation-heavy (OEM, BOM, FA、会、含量。
我评论你写道:“[,]马丁Holladay:不知道你认为空气、水分、分布式流远远、远远更简单的解决比FA(强制空气)系统。它可以更复杂的解决低气流问题规定不到位(管道,打开墙,等)在调试的时候。”
我从没听过“规定”这个词使用这种方式,意思是“管”和“开放。”
如果管不到位,为什么会有人强迫通风系统调试吗?他们不会。你的意思是当你想象一个场景,在该场景中,“开放墙”不到位?这是一个迂回的说法“drywalling后”?
似乎你是想象两个压力系统的调试情况:前一个,安装管道。我认为这是太早委员会系统。第二个场景是drywalling后;听起来你说很难密封管道接缝。(你是对的;它可以)。理想情况下,在工地上有人会注意到如果管道接缝不密封drywalling开始之前。但通常,这种情况不会发生,通常是因为它的工地现场,没有人关心这类细节。很多问题出现在工地现场。
在任何情况下,如果我有正确的破译你的意思,这个问题——启封管接头被干墙——是一个适用于强制空气系统的问题,不是无管minisplits。
它也似乎表明无管minisplit更可能是“空气、水分、[和]分布式流”问题比强迫通风系统。我不确定哪些问题你将属于一个“气”的问题,但也许你愿意详述。
如果一个房子,有两个无管minisplits你称之为“空气、水分、[和]分布式流”问题,可能存在设计错误。他们肯定属于“家庭作为一个系统”的问题,但他们不太可能由于malfuctioning minisplit。
对特里李
特里,
再一次,我只能把握大约85%的你写的,但我尽最大的努力。我不知道“s / b”是什么意思,例如。
不过,我可以回答你的问题。
Q。“我不知道为什么同样的要求迫使空气不会适用于minisplit系统在能源之星的级别的空调能源系统安装质量检查表,例如:“每个卧室之间的压力差和房子的公共区域(与压力测量系统操作和卧室的门关闭)必须测量,以确认它是不超过3帕斯卡。’”
答:这个很简单。能源之星的压力差调试项目正在纠正是一个严重的问题设计管道中的压力系统没有回风路径从一个卧室的回风静压箱炉。当卧室的门是关闭的,房间变得加压;正是这种压力差,在调试过程中需要测量。这个问题与无管minisplit幸运的是不可能的,由于回风是来自同一个房间的空气条件。
马丁:对不起,我使用这些
马丁:对不起,我使用的缩写和懒惰,我讨厌当别人这么做。“规定”这个词我想意味着括号,侵入,访问、安装管道如果你无管的系统被认为是不够的。例如,温度/压力下降你指间卧室和公共区域。我不知道为什么同样的要求迫使空气不会适用于minisplit系统能源之星的级别“暖通空调能源系统安装质量检查表”,例如:
“每个卧室之间的压力差和房子的公共区域(与压力测量系统操作和卧室的门关闭)必须测量,以确认它是不超过3帕斯卡。”
“空气流在每一个供应注册必须测量,以确认它是在设计风量的20%。”
上面的s / b在能源之星V3 minisplits也可能代码,每个房间的气流改变(s),混合通风,自然或其他。我真的是明确的,相同的需求实施强制空气当然基于一组不同的参数。
据我所知从整个系统集成,我们可以移动的空气管道中的平衡通风系统来弥补这种坏流调试缺乏空气处理程序。增加空气处理程序并不是唯一的解决方案。
进一步,我成像不能确定实际通风或流速或初步安装通风系统之前建立什么实际的室内空气品质感觉或十亿分之计(每十亿部分)的数据是可用的。
室内空气品质检测和纠正措施将不会仅根据预先确定的或实际气流ASHRAH62.2试图做的,也不是通过机械手段纠正(HRV / ERV,马雷6 +过滤器)单独但PPB(每十亿部分)当构建完成。在保证所有,才能避免室内污染物。
等构建/测试在可预见的未来的设计师头脑中最好的一个人的知识,当我建立测试数据能做出理性的决策。我会有“规定”(管工作,渗透,等等)来纠正我的设计要求。在这一点上我有选择,告诉给我的客户室内空气品质/ OAQ气流测试数据。通知他们的房子是安全的自然通风率也许(?)。如果他们把有毒化学物质或需要更好的流我为他们有规定安装HRV / ERV。我给他们一个完工证书与测试结果。我看到这样自生成器无法控制业主室内空气品质/ OAQ /可变空气流速,这样我摆脱困境。
最后一件事我要做的是等待最后发现我有室内空气品质问题,但有时候,一些设计的特性,这是不可避免的特别是在原型。我见过一些使用ASHRAE这样十亿分之62.2 2009利率仍然没有通过安全水平。的震动可能会成本非常高昂的建造者委员会的一个例子。
游戏正在改变我们远离迫使空气无管minisplits就是我说,和测试程序和认证程序,包括能源之星不捕获所有的设计、构建、测试、可靠性、维护、和无管问题,住房紧张,通风,室内空气品质? OAQ。他们中的许多人关注老房子作为一个系统方法和设计实践。的另一个例子我谈论仔细看看能源明星“室内空气+”计划,并决定如何去除化学空气中的毒素和担保构建磅到国家安全的平均或提供任何形式的设计标准。
压力平衡
如何一次一个主题。好吧=好吧。
为什么有压力均衡的关键在空中力量之间设计房间而不是minisplit无导管的设计?为了获得能源之星认证为什么强制空气标准高?如果你看看承包商和评定等级的清单没有无管minisplits要求,气流教派9日空气平衡教派10,“无管安装”怎么样?压力差异会导致流量从一个领域到另一个极端,草稿,冷点,等等,为什么可以让他们在一个无管minisplit系统?所以我们给点不舒服miniplit整体系统的信封,让它昂贵和困难的胆量和强制空气设计。
顺便说一句,S / b =应该
对特里李
特里,
家承包商(或任何调试一个建筑)没有无限的时间和钱花在测试。我们只要求测试,是有意义的。例如,我们通常不含铅油漆测试最近完成了建筑,只有在旧建筑。
家庭的能源之星计划要求家庭的原因与强制空气系统测试压力之间的失衡房间是因为一个众所周知的问题与压力系统回风路径不足有关。
我刚刚解释说,这个问题不能和无管minisplits发生在一所房子。要求调试代理执行测试将是一个浪费时间。当然,你可以想出一个场景,一个房间的房子无管minisplits将显著加压或减压对公共区域,但这将是罕见,以至于我不明白为什么你要负担建筑商使用无管minsiplits需求执行测试,开发解决问题在家庭与一个完全不同的空调系统。
沉迷于缩写
特里,
至少你有幽默感。
“顺便说一句,S / b =应该“
“顺便说一句”意味着什么?之间?
测试minisplits
我很想了解我们知道如果无管minisplits单位按规范执行。我有自己的房子和爱他们,特别是对于冷却,但从我的理解,这些包装单元似乎充满了秘密,很难测试。
应对Debra Glauz
黛布拉,
显然,如果无管minisplit不是执行如预期的那样,可以联系安装程序或制造商的代表,无疑可以使用测试设备检查组件正常运行。
然而,大多数工程师或业主将测试一个minisplit传统的方式(或冰箱):通过插,看看它的工作原理。这是同样的方式,窗式空调进行测试。
如果房主发现无管minisplit没有保持房间的安装在预期的温度,那么有两种可能:要么设计师犯了一个规范的错误,选择了一个没有适当大小的单位),或者单位出了故障。如果问题发生,我想,会调用安装程序的第一步。
马丁,你显然不
马丁,你显然不文本吗?我花了很长时间才赶上这一代又一代的缩写。这里有一些基本的。我只是购买了一个新的机器人马克斯与“连接”。现在我可以从我的电子邮件,文本的手机更容易!他们最终很受欢迎所以我们不写长书。
一些我用,
OEM(原始设备制造商。这是最终产品的最佳使用责任公司或“建设者”“承包商”sub-tier(零件和组件)或分包商的供应商,虽然可以和OEM供应商,如果他们有一个供应链。
BOM =材料清单(一目了然)
磅=十亿分之几或PPM = PPM(室内空气品质测试)
会=能源之星
其他的,
S / b =
顺便说一句=
为您的信息通知你=
就其价值而言=是很值得重视的
U2 =你也
Lol =哈哈大笑
测试Minisplits应对马丁
“很明显,如果一个无管minisplit不按预期执行,可以联系安装程序或制造商的代表,无疑可以使用测试设备检查组件正常运行”。
它可能不是明显的业主,承包商或安装程序minisplit不是努力规范。它可能在90%,75% - 50%的规范,但仍热或冷却的房子。我指的是输出的单位不是房子的性能。所以你是说安装程序应该有知识和设备做这个测试。我不确定制造商代表将访问这个网站,短的一个明显的失败。
Minisplit系统可以结果
Minisplit系统可能导致尽可能多的或更多的压差问题迫使空气系统。外部压力的差异尤其在有风的地方会导致空气渗透屏障在热圈地信封,损害由于气流更高的位移。较低的内部压力(特别是在卧室,门打开)会导致压力差异外,成瘾者比强迫通风系统。缺乏统一的压力会进一步促进水分开车。它可能更难以通过和委员会的“热圈地”要求能源之星评级的大楼。
就像我说的,如果你和管道安装机械通风系统(发送/返回)每个房间平衡或减轻miniplits固有的设计糟糕的空气分布,你可能很难调试的导管(除非相同的CFM)和注册适当的气流,不仅从系统的角度来看,集成到整个房子舒适和热外壳。会认为家里必须遵循ASHRAE这样62.2 2010流量都有缺陷,没有好的需求每“整个建筑通风设计”会,暖通空调,或者我应该说更少的需求相比,迫使空气。我能找到的唯一其他具体要求除了热圈地空气屏障在蒸发器设计+ / - 15%,空气源热泵会认证。会认证不是可靠性或平均失效到达时间/替代生命周期测试使用的OEM,我会不同意罗森鲍姆,不确定数据指的是确定他们是非常可靠的。至于你的评论,无管minisplits远远,简单的佣金比强制空气系统……只要我可以告诉如果你会证明这是真的。如果你之后,不仅舒适而且功能集成设计,集成和热信封我挑战的细节设计、调试结果。我们看到了一些在这个网站包括设计minisplits规范,分析,模型和仍然是。这就是为什么我挑战他们的完整的设计绘图桌,而是在增加更多信息(信封,室内空气品质)是可用的。
在最好的情况下,设计和制造,调试是最小化在各方面和设计成本降低的结果。最初的设计,说不失球,结果在样机试验来验证建模或其他假设。会有一个说明性的因为这个原因或性能(建模)路径。如果一个人表现的路径,他会发现时间和钱花花时间彻底测试。信息将在倾斜生产成本和增值产生一个更健壮的设计原型# 2。在一些单位#(也许# 2)这样的佣金将支付研发的成本和利润继续受益精简设计。这就是我所说的一个健壮的设计过程。最大的货真价实是采取委托结果和喂养他们回到设计过程。许多公司通过“故障树分析”和“纠正措施”,故障判断,纠正措施可能包括一个设计改变和/或构建过程。你不希望的是没有设计受益于调试和反复出现的差异成本,而使用结果来设计和测试的问题。
Minisplits免交测试
编辑:我没有赶上这之前我的上一个帖子。minisplits免交能源之星空调认证测试(见承包商注意# 1)列表。如果有一个通风系统上有一个简短的第一节遵守承包商的检查表。
这似乎是最简单的路径但也许不是最好的路径,tbd,获得认证和建设者广告和利润等。我将遵循:好循环孔)迫使空气皮塔饼(对自己我会记缩写,哈哈!)
应对Debra Glauz
黛布拉,
你担心无管minisplit”可能在90%,75% - 50%的规范,但仍热或冷却的房子。”That's possible, of course.
但研究人员和能源书呆子检查的性能和能源使用许多无管minisplits一事一直颇感兴趣。实验室和现场测试在太平洋西北地区发现了一个惊人的发现:这些单位超过规格的性能和效率。
对特里李(评论# 25)
特里,
如果你选择与缩写洒你的写作,你面对的风险读者不会有个模糊的概念你想说什么。因为写作的目的是交流,既然你倾向于写评论,我想象你更喜欢你的写作是理解。否则,为什么要写?
所以我的建议是,我理解我可能听起来像你的高中英语老师,写清楚。
对特里李(评论# 26和# 28)
特里,
在评论# 26,你恢复认为无管minisplits早些时候会导致房间压力失衡。我觉得你的观点没有说服力。
在评论# 28日你意识到家庭能源之星项目不需要家庭与无管minisplits遵守调试规则用于管道中的压力系统。(我一直试图告诉你。)似乎从你的最新评论,承认这一事实呈现讨论审议。很好。
如果任何读者感兴趣的我看来,这就是:无管minisplit拉其回风从同一个房间,提供其供应空气,所以它不导致房间压力失衡用管道输送的方式迫使空气系统经常。
测试Minisplits应对马丁
不令人担忧的想。知道总是好的制造商规格一直真正的规格我们宣传这些规格我们的客户。
它的接受者和能源研究员书呆子来测试这些系统吗?
也许你可以发送一些测试在太平洋西北部的链接我可以进一步的教育。谢谢你！
应对Debra Glauz
黛布拉,
这是链接:现场试验的无管热泵在住宅和小型商业用途的建筑。
minisplits
马丁,谢谢你的链接。这是一篇有趣的文章minisplits的实验室测试。也许在未来将会有一个无线反馈回路所以非极客们可以看到迷你在我们的计算机的性能。
这可能已经被覆盖的地方但我想知道如果一个erv可能有助于减轻空调在偏远的房间。对不起如果我的话题。
应对Debra Glauz
黛布拉,
Q。“我想知道如果一个ERV可能有助于减轻空调在偏远的房间吗?”
答:这个possibiity在GBA的一篇文章中所讨论的,选择空调设备的节能。在这篇文章中,我写到:
“一些人认为创造性的通风管道——例如,一个系统,供应新鲜的室外空气客厅和走廊,和尾气废气从卧室——可能平衡温度从一个房间到另一个房间。然而,[约翰]Straube拒绝这一策略。的通风空气移动热不,”他说。十cfm的空中72度到65度的卧室不会产生任何影响卧室的温度。打开大门的工作比HRV管道。’”
黛布拉,测试不是
黛布拉,测试不是实验室是深度和看起来不错,值得一读。我想赶上你马丁在能源之星。我刚开始在挖掘,Airplus认证我的新未来的家庭当我发现这个博客。许多这些清单,我将在一段时间。是的,看起来像回家的路要走是minisplit紧到目前为止,更容易保证,使其工作。西北测试是有限的,不是国家,但我在上面,很多水分的好信息。是的争议点,同意。我会读,看看他们的测试结果让我压力/舒适差异模拟为NW牢记它可能不完全适用于风中西部平原和我的具体几何/条件。我会报复你的。同时,我做世界适用的测试机械部件为生,我们定义制造第三方规格飞机更加复杂。 Exceeding specs for cold or hot weather is not recommended. The thermal cycles will fail the unit faster.
我不是最好的拼字或作家,我接受你的建议,试图把缩写。不过会人们兴奋不已,我做错了技术能力和实际经验与语法、拼写、写作技巧,尤其是在这个沟通的媒介。我总是知道什么时候我得到的唯一的反应是英语修正不能回应技术内容的人,我们通常看到的大多数(如果不是全部的话)他们的职位。这和其他的一些网站是房屋的设计,不是一个英语课。大部分的那些认为他们写好没有。我有一个非常优秀的作家为我专业的工作,可以利用单词困扰着大多数在一些通信将是一样坏使用缩写或拼写错误。大多数文本/论坛写使用缩写或一个更合适的词,首字母缩写:这是一个清单,你会发现我今天使用的一些比较常见的:http://en.wikipedia.org/wiki/Acronym
我不是指你马丁顺便说一句:谢谢你的帮助我很感激。
“一些人建议
“一些人认为创造性的通风管道——例如,一个系统,供应新鲜的室外空气客厅和走廊,和尾气废气从卧室——可能平衡温度从一个房间到另一个房间。然而,[约翰]Straube拒绝这一策略。的通风空气移动热不,”他说。十cfm的空中72度到65度的卧室不会产生任何影响卧室的温度。打开大门的工作比HRV管道。’”
这就是为什么我上面说的你必须设计CFM的负载要求的房间,这是可以做到的非常广泛的拒绝。谁说过10 CFM @ 72 f,来自哪里?
对特里李
特里,
约翰Straube 10 cfm的例子是一个很好的估计典型住宅卧室通风率。许多小房子只需要50 cfm整个房子。很难想象,HRV的通风空气会比72华氏度——除了温暖的夏季,当你不想要任何额外的热在你的卧室。
测试设备
也许马丁,这似乎是一个令人迷惑的区域气流和minisplits。我刚读了一个人,他的2 x6墙了可怜的绝缘区5,没有规定ACH @ 50个目标,做了一些建模他声称,在丹佛,有限公司,并要求一个论坛什么大小到哪里的,我经常看到的问题。似乎有点晚,我问这些问题。一些使用辐射加热器湾补充房间负荷超过800英热单位/小时和运动传感器,一些人声称不需要一个空气处理程序以低于5000 btu /人力资源。我仍然需要阅读你提供的联系。
说到测试设备你看到任何热电偶,空气传感器,co, co2,室内空气品质输入软件收藏家?我想仪器原型构建包括质量效应,空气流通,室内空气品质,所以我可以完全理解它,但不想花一大笔钱。我发现到目前为止只有一个:http://www.welserver.com/support_files/WEL_User_Manual_4.0.3.pdf
整洁的事情是我可以把结果实时在线。如果更多的施工做了收集好的设计数据和国家存托云文档分享。采取的一些观点和理论的方程(s)。
对特里李
特里,
你写道,“也许马丁[吗?)似乎是一个令人迷惑的区域气流(?和minisplits。”
“它”是什么?
什么是“气流”?
为什么重要的是要指定性能标准
去年我们构建了一个被动的家附近,包括合同的性能标准。在管道测试我们发现导管系统不符合能源之星。导管的样子他们被密封在物理检查但暖通公司忽视墙前测试系统被关闭。所有的管道运行条件的空间内。管道爆破工测试泄漏无法找到一个特定的区域。唯一的解决办法是密封的管道(Aeroseal)计划内。我敢打赌构建器将确保他们测试前的管道墙壁在他建造房屋。
冰箱是一个有趣的比较。
我将同意冰箱测试不是调试一个新家的一部分,但一个平行的过程需要由房主。我测试过不少冰箱的温度的家园的朋友和客户,和还没有找到一个温度设置为FDA的建议。我的观点是,即使一个相当简单的,独立的设备就像冰箱通常需要测试和调整使用。更难以测试的所有组件,但同样重要。
我很欣赏的信息在这篇文章中,马丁,帮助我理解这个重要问题。
应对德里克Roff
德里克,
我很高兴你喜欢这篇文章。
我承认它是合理的辩论是否需要委托一个冰箱。我认为这是公平地说,冰箱所需调整的类型(假设该设备不是缺陷)通常是在普通房主的技能。
不要反复讨论,但是这里有两个问题:(1)冰箱工作吗?和(2)大多数业主给予足够的关注,FDA建议调整他们的冰箱,这样的温度范围内的番茄酱是由联邦政府推荐吗?
我猜大多数问题你发现粗纱温度计没有实际问题。
对伊丽莎白摘自(评论# 41)
伊丽莎白,
我很抱歉听到你的管道系统不应该一样紧张。然而,好消息是,充分保护你的施工文件,其中包括规范管泄漏。
谁准备施工文档做得很好。
马丁,我花了一些时间
马丁,我花了一些时间来赶上你伟大的文章指出西北minisplit测试。上我看到具体成果的西北地区没有解决我认为当前的问题。有用的信息,如果你住在那个地区,我希望更多的是在别人。“选择空调设备”的博客,良好的一般信息,并没有解决手头的问题。
下面你的博客我一直在思考,在同一页面的基本清洁HRV结合条件minisplit空气,我发现最有趣的。这个需要重修的在我看来。
//www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/new-way-duct-hrvs
现在随处可见的趋势和运动来取代中央强制空气无管minisplits单个或多一点。如你所知,有一个风险设计minisplit /通风系统作为两个独立的系统相比,一个著名的集中强制空气系统的设计指导和经验数据。minisplit系统的大小和位置、通风率每ASHRAE这样62.2或BCS-01是必需的。的组合可以非常容易混淆。只是通风的争论引起了很大的混乱。
还存在很多困惑在minisplit大小和位置根据信封密封空气的影响,绝缘水平、水分、材料属性、空气流通,临时工,管道CFM, CFM粉丝。有很多变量,可以改变气候区之间彻底和建筑几何。
我猜用手或数学,典型的负载分析,建模软件像REScheck或快速眼动不打算在这里工作,有太多的动态,以确定单个源minisplit在一些位置可以影响一些房间的温度差异,无论是一个故事,地下室,多层。WUFI或某种组合和负荷模型可能会更好,但复杂。
试图DIY的想法整合这些系统,热/冷空气处理器排气HRV / ERV新鲜空气摄入或者一个分布充气箱,然后一个分布与蜘蛛的分支干线一些直径,房间可能是一个好方法委员会安慰很多客户投诉的一个建筑工人请。现货排气浴室和厨房。问题是低CFM的HRV,或许长躯干和导管分支运行和提高能源成本由于低效的导管。使人怀疑我们回到传统的中央空调迫使系统需要HRV。
除非我丢失的东西还有minisplit-ventilation集成系统在市场上?或者,更好的方法来处理房间在一个构建温差太大,或者,假设不符合客户的期望或者是一个建筑工人可能预先确定的不准确?或许你可以指向一个简单的软件程序和/或计算构建器可以使用准确,证明了预先确定的领域建立(s)满足设计模型或分析?最后一件事我想做的是想,使用错误的设计指导(s),建模,并找出当闭墙是我需要运行额外的行,导管、空气处理程序,鼓风机,替换为一个更大的一个单位。
对特里李
特里,
我不知道为什么你要重造轮子。
通风系统不一样的是供热系统或冷却系统。
无管minisplits不引入任何室外空气进入大楼,他们不应该。
明智的建筑商通常避免任何企图混淆与加热和冷却通风。住宅通风的基本原则是建立和理解;唯一的争议是关于通风率,user-adjustable。有关设计通风系统的更多信息,请参阅设计一个良好的通风系统。
明智的建设者?
马丁,我希望我能以信贷为“重新发明轮子”,但你有一个更好的视觉传播两种气流在一起之前,我做到了。不确定如果你避开沿着这条线和读一些其他网站上的帖子,讨论重新发明轮子。什么质量的混乱!但是,嘿,这将不是第一次尝试和错误没有产生一些更好的未来设计。也许不久有人集成了两个,如果我有时间我就会这样做,也不是那么困难的事。
我称它为“现场测试”基于一些真正的作品写一群未知不确定但写好。我要了我的问题的答案是否有人验证实际构建的模型或手工计算是否定的。不确定你明智的建设者”指的是?最好的我发现一些蒙混因素Dana下面给我看。我想我很清楚在我上一篇如果你改变设计参数,如材料的属性和配置,动态,一切窗外,特别是处理动态质量。如果在完成你找到你紧闭的门温度差异不可取,你可能会变成一个非常痛苦的返工情况,可能成本“明智”的建设者一大笔钱。
弗吉尼亚州的原油napkin-math方法估算没有通风的空气的帮助可以在响应这GBA线程的# 3://www.slccoatings.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/33752/ductless-downside
“粗略估计的近似三角洲,假设的u值的隔断墙两边大约半英寸石膏U0.4 BTU /每平方英尺度。它会对U0.2天花板或地板,完全有条件在另一边。
说13 x 12卧室只有阁楼上面和下面的狭小空隙的热负荷满70 f室内设计温度(2750英热单位/人力资源,和股票25“9”高大的墙+门有充分的空间。睡觉一个人提供大约250 BTU /减少负载大约2500 BTU / R。
225平方英尺的空间,或2500/225 = 11 BTU每平方英尺的分区。的u值为0.4的分区会传授的弗吉尼亚州11/0.4 f = 27.5,不是很接受。
但如果空置的房间的热负荷减少到800 BTU /人力资源,一个睡觉的~ 250 BTU /人力资源人力降低到350 BTU /,每平方英尺或550/225 = 2 BTU隔墙,2/0.4 = 5 f,在大多数情况下将一个可接受的三角洲99%外设计条件。”
如果你想调整它与通风空气假设jump-duct供应,空气的比热是每度0.018 BTU。所以如果你cfm号码分配给通风的空气,你会设计,弗吉尼亚州和最大容许你能想出多少热量传递。例如,说你交付20 cfm通过设计,将接受5 f三角洲。20 cfm是600立方每小时收费,和加热能力有利于600 cfh x 5 f x 0.018 BTU / ft3-F-degree = 108 BTU /人力资源。
对特里李
特里,
你是令人困惑的通风空气——也就是说,室外空气引入房屋改善室内空气质量,与空气从一个房间到另一个粉丝所感动。后者不通风的空气。
设计增强安慰
在一所房子HRV和无管Mini-split (s)……
人必须选择如何供应规模和定位、柔光罩和排气格栅,....(包括门削弱了,跳导管或转让格栅)……
和在哪里可以找到这个无管Mini-Split(年代)。
“选择”可能提高舒适....
或“选择”可能会对“舒适”工作。
对约翰·布鲁克斯
约翰,
你写道,“在一个房子,有一个HRV和无管minisplit (s),一个人必须选择如何供应、柔光罩和排气格栅,大小和定位(包括门削弱了,跳导管或传输格栅)。”
当然,这是真的。它也适用于房子和传统的强制空气系统。执行的暖通空调系统设计有时设计师,有时由建筑商,有时由暖通承包商,有时由一个工程师。暖通空调设计可以是好是坏,这房子是否有强制空气系统或任何其他类型的加热和通风系统。
顺便说一下,我认为你是高估的能力非常小的气流卷HRV弥补房间温度的差异。通风气流很低,他们不太可能帮助你解决问题的暗示。有关此主题的更多信息,请参阅选择空调设备的节能。
在这篇文章中,我写到,“有些人认为创造性通风管道——例如,一个系统,供应新鲜的室外空气客厅和走廊,和尾气废气从卧室——可能平衡温度从一个房间到另一个房间。然而,[约翰]Straube拒绝这一策略。的通风空气移动热不,”他说。十cfm的空中72度到65度的卧室不会产生任何影响卧室的温度。打开大门的工作比HRV管道。’”
(继续第2页的评论。点击“2”在下面的框中进行到2页。)
对马丁的文章# 50
虽然本文的重点不是关于无管Mini-splits ....
关闭这个博客表明……”smart designers are specifying HVAC systems that don't require much commissioning"
(预包装系统=最有可能无管Mini-splits)
我知道“开门工作比HRV管道”
我担心的情况是当门关闭....
“关门”我相信这是更重要的通风空气在和谐与其他设计选择工作。
对约翰·布鲁克斯
约翰,
在我看来,你是提高两个问题。
第一个问题是是否无管minisplits需要调试,或者,换句话说,无管minisplits是否容易委员会比典型的强迫空气炉和分离系统空调系统。
我们对几个小时在无管minisplit是否需要委托。只想说,任何家庭performance expert懂得正确的设计和安装一个空调系统知道,有很多东西需要检查在安装传统的强制空气系统。我的文章中讨论所需的调试步骤。
任何条件两种类型的系统,传统的压力系统和无管minisplits房子,会告诉你,它是目前为止,到目前为止,容易与无管minisplits委员会房子。
第二个问题涉及房间温度的差异与无管minsiplits加热和冷却。这个问题已经被广泛讨论GBA的页面。如果你错过了其中的一些,我推荐以下文章包含数据或建议在这个问题上:
只有两个Minisplits加热和冷却整个房子
Minisplit热泵和Zero-Net-Energy家园
报告无管Minisplit热泵
选择空调设备的节能
对特里李
特里,
在评论# 47,你写道,“如果你想调整(据推测,“它”是指“空间加热”)的通风空气假设jump-duct供应……”
跳转管连接一个房间和一个相邻的房间,不是户外活动。因此,如果你正在谈论“供应”空气通过跳管,不能通风空气——它必须室内空气从隔壁的房间里。
这就是为什么我回答说,“你是令人困惑的通风空气——也就是说,室外空气引入房屋改善室内空气质量,空气由风机从一个房间搬到另一个地方。”
如果我误解了,请澄清。如何跳管道供应通风空气?
回到“调试”的定义
调试是什么?
安装调试过程的测试和调整设备,以确保它执行按照制造商的规格和设计师的意图。调试还需要有人来验证所有的建筑的设备和组件交互,这一块的设备不会造成意想不到的后果。
马丁,你写:特里,你困惑通风空气——也就是说,室外空气引入房屋改善室内空气质量,与空气由风机从一个房间搬到另一个地方。后者不通风的空气。
首先,让我向你保证我不困惑。我设计了暖通空调和环境控制系统——和——30年来在更复杂的服务环境。如果我能想出如何附加照片的我附上我去年年初。我看过足够的与文章,不知道浪费时间模型和公式,不现实和准备工作。我们使用非常精确的模型,几个,每个许可的费用平均为20000美元设计、计算流体动力学(CFD)和有限元模型(FEM)。任何由经验数据猜测这是不支持的。
你写的,约翰,在我看来,你是提高两个问题。
这只是一个问题,而不是两个。看你上面的定义调试。有很多强迫通风系统的历史,到目前为止,我们已经看到许多与minispits如果没有更多的问题,特别是当运行在与其他系统如HRV。这些系统没有办法分开,除非你隔离在两个不同的建筑,无论CFM的每个系统,除非他们都是零。minispits远,在这方面,到目前为止,不太理解和带来更大的风险比强迫空气系统调试。
说完这些,我的方法将准备未知。设计CAD模型首先,调试计划,可能需要测试前墙和导管是封闭的。构建计划,允许一个重新设计的初步测试门房间温度。当测试显示房间内没有“设计师意图”(请参见上面的“调试”),准备加入粉丝,导管、增加CFM和/或重塑导管来提高CFM,发散/聚合操作流速和压力。这是完成的。现在我们正在学习类似design-build-test规划与鼓风机门测试阶段,不是等到构建完整的学习我们要干。这就是ASHRAE这样62.2有问题因为你真的不能预先确定流量,这种复杂性和未知数,处理室内空气品质无知的毒素水平,温度,压力,等等。如果你能请,我问过,给我软件,验证了经验数据,所以我可以使用它吗?如果调试一个糟糕的设计和房间临时工/室内空气品质很容易请解释如何回到“设计师的意图”当一个构建器和/或建筑失败?
马丁,45是发表评论
马丁评论45是唯一一次我试图解释一个委员会。我没有建模的细节,所以我很抱歉如果我的描述比好,
“试图DIY的想法整合这些系统,热/冷空气处理器排气HRV / ERV新鲜空气摄入或者一个分布充气箱,然后一个分布与蜘蛛的分支干线一些直径,房间可能是一个好方法委员会安慰很多客户投诉的一个建筑工人请。现货排气浴室和厨房。问题是低CFM的HRV,或许长躯干和导管分支运行和提高能源成本由于低效的导管。使人怀疑我们回到传统的中央空调迫使系统需要HRV的。”
以下是伟大的地方收集空气类型(如:条件从minisplit空气,新鲜空气从HRV,等等),混合空气击落一个主要干线分支去房间。在我看来这个系统准备好了,下面说安装地板在一个没有天花板的桁架访问石膏板来了解房间临时工。你只需要了解房间封锁。如果你失败了1 st测试有一个构建计划安装一个预先设计管道分配系统,如果这意味着一条干线粉丝那好吧。我将模型这个和分享它。我还不确定我的墙壁和屋顶上还为时过早。想我最好开始sketch-up模型将很快。:)
调试一个风管送风ERV
我们安装上安装了一个ERV炉回风管道(ERV我知道,自己的管道系统将是可取的,但这是一个改造,和一个独立的管道系统是具有挑战性)。当使用现有炉管道系统,是否有办法确定的新鲜空气量的实际交付的ERV的房子的一部分吗?似乎是简单的确定ERV的交付率的新鲜空气进入炉管的回报,但是一些新鲜空气将丢失由于泄漏的管道系统才能进入供应寄存器。另一个问题与量化是新鲜空气混合循环空气;尽管有这些并发症,你还能使用一个风速计(或其他方式)来测量气流通过寄存器和某种计算cfm归因于空气的新鲜空气组件交付(假设某种程度的管道泄漏)?
应对乔纳森·奥利纳
乔纳森,
我从来没有测量气流在这个位置,但这是一个链接到的一篇文章表明一个可能适合你的方法:
利用测量气流通过返回一边。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录