GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
绿色建筑的新闻

住宅太阳能在内华达州的好处,研究说

SolarCity和自然资源保护委员会的发现驳斥称净计量的好处只有太阳能客户

汽车的树冠在拉斯维加斯自然历史博物馆保护汽车免受强烈阳光和发电在同一时间。新的太阳能设施的数量在去年国家崩溃后决定改变内华达州的净计量规则。
图片来源:锚/时间CC 2.0Flickr /

去年的一项裁决在内华达州减少还款利率并网光伏(PV)的所有者系统摧毁国家的太阳能产业,减少新光伏系统的安装在今年第一季度的90%。

在达到他们的决定,公用事业监管机构接受参数,净计量相当于补贴太阳能为non-solar客户客户和1.6亿美元的负担。但根据两项新研究,内华达公用事业委员会是错误的——分布式太阳能提供了所有纳税人受益,是否自己的太阳能系统。

一个报告之间是一种合作太阳城,中国最大的太阳能安装程序,美国自然资源保护委员会。他们的结论,由斯坦福大学学者审查,是住宅太阳能系统地方税纳税人带来净收益1.6美分至3.6美分每千瓦时的电力,根据一项总结调查结果发表的效用潜水。

加州去年12月减少净计量利率从零售批发和增加基础服务费。的变化也会影响现有的太阳能客户即使他们投资于太阳能的假设会得到完整的零售价格为电能送入电网。加州的决定引发了太阳城,Vivint太阳能,Sunrun完全停止在内华达州进行业务往来。太阳城也关闭了一家太阳能工人培训中心刚刚在拉斯维加斯开幕。

NV能源,国家的主要电力公司,认为零售净计量维护电网的成本转移到non-solar客户和,因此,不公平的。新报告称,不是这样的。

“而净成本将表明NEM净能量计量是提供补贴,太阳能,我们的研究结果得出结论,情况恰恰相反:屋顶太阳能提供了一个净效益都在内华达州的范围1.6 - 3.4美分每千瓦的太阳能生产,”这项研究说。

“评估这个全套的正在进行的成本和收益约257兆瓦(MW)的现有NEM太阳能系统已经部署或管道内华达,我们计算每年7 - 14美元的净价值百万所有内华达的公用事业客户,“联合报告称。

新的研究需要更多的考虑因素

太阳城说早些时候发现太阳能在内华达州的价值是不完整的。这项新研究,使用了一种评估工具提供的内华达州举办和考虑了11种不同利益变量可以用来量化分布式太阳能的成本和收益,UtilityDive说。

使用的分析监管机构去年晚些时候他们的决定只使用两个的11个变量因为没有足够的时间或使用所有可用的信息。

“[我]n 2015年12月,[PUCN]所述的NEM关税秩序的其他比避免能源和能源损失/线损失,没有足够的时间或数据进行赋值到另一个九(好处)变量,“”报告说。“展望未来,我们提供我们的分析作为资源向其他九个变量的赋值确定的PUCN。”

诺亚,NRDC的西方能源项目主任说在一篇博客这项新研究是为了“平静的辩论,并添加一个措施的理由”的诉讼在内华达州。

”“太阳大战”在内华达州被加热,在许多激烈的辩论,原因往往是第一个受害者,“长说。双方的“广告试图妖魔化其他…

“这份报告表明,政策相当补偿消费者为他们生产的清洁分布式(现场)能源和多余的他们回到网格服务所有NV能源客户有大好处,内华达州“长期持续。“这些好处的全部价值应该是讨论的一部分时设置为内华达能源客户效用率。这就是为什么这个研究包括一系列的好处而不是以前被内华达州的公用事业委员会,包括:切削电动工具的能量需要购买和新电线的数量,需要构建;和减少化石燃料电厂排放及其健康影响。”

长说NRDC最初是“有点忧虑”接触时,参加研究的太阳城但最终决定加入作为合著者”,因为我们看到需要一个彻底的屋顶太阳能发电的成本与效益的分析在内华达州,可以改善一个有争议的争论。”

他补充说,内华达州监管机构表示,他们需要更多的关于分布式太阳能的成本和收益的信息,他们会考虑在即将到来的“全面收益”的范围率情况。

在太阳能布鲁金斯研究还发现价值

第二项研究来自布鲁金斯学会(Brookings Institution)指出,对话在净计量在一些州已经深思熟虑,但在他人“发酵促使一系列粗糙的反弹。”

”都突出了燃烧的屋顶太阳能现在和未来的问题,”作者说,“净计量是否真的代表净成本从solar-owning家庭转移到其他人呢?还是实际上净收益有助于电网,公用事业、和其他地方税纳税人团体所有成本和收益都反映在什么时候?

”作为答案,它变得清晰(即使它不是一致),”这项研究仍在继续,“净计量-反内华达州的决定经常福利所有纳税人的所有成本和收益都占了,这是一个寻找国家公共设施委员会,或举办,需要认真对待的争夺净计量肆虐在亚利桑那等州,加州和内华达州。”

尽管净计量并提出合理的成本回收问题,说,“离网成本,净计量在大多数情况下是一个净效益,为公用事业和non-solar纳税人。”

布鲁金斯学会的报告指出研究在佛蒙特州,密西西比州,明尼苏达州,甚至缅因州和内华达,发现净计量所有公用事业客户一般的好处。劳伦斯伯克利国家实验室的一项研究得出结论说,甚至比存在更高数量的net-metered太阳能客户今天会有一个“相对温和”影响平均零售利率。

”简而言之,而结论有所不同,一个重要的成本效益研究由人民,顾问,和研究机构提供了大量证据表明净计量往往网格和所有纳税人的净效益,”布鲁金斯学会的报告说。

“的外卖,他们非常清楚:监管机构和公用事业需要从事更广泛和更诚实地讨论如何将分布式发电技术集成到网格全国,着眼于建立一个公平效用损失恢复策略,并不对太阳能应用构成重大挑战。”

2的评论

  1. Jon_R||# 1

    >净计量
    >净计量往往网格和所有纳税人的净效益

    我认为这不是相关的问题。更好的是“能做些什么,最受益的网格和纳税人吗?”。例如,公用事业规模的太阳能可能比住宅更符合成本效益的规模和提供许多相同的福利。但在某种程度上,后者排除了前者。

  2. 专家成员
    Dana多赛特||# 2

    分布式光伏成本更高,但它也更有价值!
    “例如,效用尺度太阳能可能比住宅更符合成本效益的规模和提供许多相同的好处。”

    但它是绝对不一样的好处!

    效用尺度PV是相同的中央权力中心与输电和配电电网提供模型在1800年代发明的。大小、容量、电网基础设施需要得到它的负载分发PV的许多倍,大多数表背后的力量消耗或在同一分布电网变压器。

    分布式光伏的一个主要好处是,它释放分布和输电网的能力,这与效用尺度PV根本不会发生。公用事业规模光伏提供廉价的能源,但很少甚至transmssion-grid好处,而且从不利益分配网格。

    看看福利类别在典型value-of-distributed太阳能分析:

    http://acadiacenter.org/wp-content/uploads/2015/04/AcadiaCenter_GridVOS_Massachusetts_FINAL_2015_0414.pdf

    避免输电和配电的成本通常是大或比避免(新一代)容量成本,不完全与公用事业规模的太阳能“避免”。在一起这三个项目通常远高于避免能源成本,也不避免公用事业规模的太阳能。

    减少排放和社会成本大约是相同的效用尺度与分布式光伏市场效应好处相似但不完全相同,但只有总额的一半。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |