GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
沉思的能源书呆子

反思规定最低泡沫厚度

表面硬质泡沫塑料并不总是一样厚的推荐规则

“太瘦”泡沫到底有多危险?理论上,建筑商应确保任何硬质泡沫塑料安装在墙外的一面护套厚度足以使护套高于露点在冬季。但在实践中,大多数墙“太薄”泡沫不会失败。
图片来源:图片# 1:优秀的住宅建筑

当工程师要求建议安装硬质泡沫塑料外的墙上,我通常会参考我的一篇文章,“硬质泡沫塑料衬板的最小厚度计算。”这篇文章解释说,硬质泡沫塑料层的热阻需要足够高的保持的OSB或胶合板衬板高于露点在冬季。例如,一个房子,有2×6墙在气候区6需要硬质泡沫塑料的最小热阻r - 11.25。

建议背后的推理:薄泡沫将是有风险的,因为薄泡沫没有足够高的热阻保持板干燥的冬季,但仍然是厚度足以限制的速度向外干燥在春季和夏季。

到目前为止还好:遵守规则,你就会远离麻烦。

然而最近,建筑学家约瑟夫Lstiburek——向我解释这些规则的人首先,十年前,一直搅拌锅中。在2016年的一篇文章中“加倍”,Lstiburek写道,“我长大这堵墙在安大略省[气候区6]- 2×6墙R-5泡沫板加上unfaced玻璃纤维腔垫绝缘覆盖室内6毫升保利空气/蒸汽屏障。这堵墙在明尼苏达和威斯康辛州目前正在建造。它仍在安大略省。和它的工作原理。我们知道它的工作原理,因为我们已经构建它这么久没有问题。”

在这篇文章中,我将探讨以下问题:如果一个气候区6中2×6墙与R-5外硬质泡沫塑料的作品好,为什么我建议区6建筑商安装泡沫的最小热阻r - 11.25 ?

三个相关的问题

至少有三个因素之间的差异来解释我的…

GBA '

这篇文章只有GBA主要成员

注册一个免费试用,得到即时访问本文以及GBA的完成图书馆的优质文章和建筑细节。

开始免费试用

24日评论

  1. charlie_sullivan||# 1

    闪烁的泄漏
    除了提到的考虑,人们考虑内部蒸汽屏蔽+薄外部泡沫应该考虑如何相信他们在窗口闪烁。水会通过闪烁的泄漏将导致持续湿干燥是否阻碍了在两个方向上。可怜的规划和执行力差的闪烁都是猖獗的问题。

  2. 专家成员
    阿曼德科博||# 2

    ASHRAE这样基本面或WUFI
    学习计算墙和屋顶组件通过ASHRAE这样基本面或WUFI凝结,告诉你,不仅仅是外观和腔绝缘的比率在一个气候区,但也是一个热阻之间的相关性在室内和室外的温度和相对湿度。我相信代码(2015 IRC R702.7.1)和任何的经验法则可能会误导人,如果不是完全理解。
    如果温度和/或RH的内部维护你的房子远高于你的邻居的房子(假设两个房屋的建筑材料是相同的),外绝缘的数量需要更高,不管你的气候区。我不知道许多房主所教的建筑师/建筑/房地产/暖通承包商保持适当的温度和RH的重要性在他们的房子,房子是如何建造。

  3. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 3

    建筑科学
    版乔的工作,约翰Straub写的方式一直在改变我们观察和建造房屋。我真希望他们少一点尖锐的首选方法和知识在任何给定的时间。整个“你是白痴,如果你不构建方式”的东西并不总是有用的。

  4. Jon_R||# 4

    >让上面的护套
    >保持覆盖整个冬天都高于露点

    挑选R19绝缘立柱墙和R11.25外墙外保温,我们得到37%。

    选择一个简单的温度0 f(带6温度更低)。

    .37点* 70 = 26 f

    70 f空气在30% RH(推荐最低级别)有露点的37个f,远高于26 f。

    在这个慷慨的例子中,R11.25硬质泡沫塑料未能保持覆盖整个冬天都高于露点。

  5. 专家成员
    Dana多赛特||# 5

    意味着冬天的温度,而不是@ JonR峰值低,马丁
    “…保持覆盖整个冬天都高于露点…”显然是错误的。它在衬板的平均温度在几周或几个月。木包板可以在相当多的水分吸附之前就有问题,和自行车水分和护套当很冷的温度变化无关紧要。

    五烫油漆(标准乳胶石膏板)限制的大小每小时、每天、每周的湿负荷波动的衬板,但如果临时的衬板说10 - 12周足够空气露点以下的条件空间足够的水分会积累成为一个问题曾经温暖mold-growing温度到达。

    虽然0 f事件(甚至一次寒潮期间最高气温0 f)是常见的在我们气候区6中,意思是1月临时工在区6总是高于10 f的平均气温10北部冷周通常是20 f,即使在凉爽的边缘区6,温暖的边缘区7,如德卢斯。内格罗蓬特:

    https://weatherspark.com/y/11111/Average-Weather-in-Duluth-Minnesota-United-States-Year-Round

    有点深入区7和冬季平均温度较低,需要更多的外部R露点控制:

    https://weatherspark.com/y/10512/Average-Weather-in-International-Falls-Minnesota-United-States-Year-Round

  6. 专家成员
    Dana多赛特||# 6

    加湿@阿曼德科博反对活跃
    “如果温度和/或RH的内部维护你的房子远高于你邻居的房子(假设两个房屋的建筑材料是相同的),外绝缘的数量需要更高,不管你的气候区。”

    那是如此的真实!

    我不能计算的次数我不得不告诉人们摆脱他们的整个房子Aprilaire热空气加热系统(或者至少把它向下),以避免春季模具或冬季窗口冷凝问题(或我得到多少推回!)一些似乎确信,50%相对湿度全年都是“正确”的数量,和任何不健康和舒适。

  7. Jon_R||# 7

    如果空气的流动
    如果从室内空气流动,外护套,然后回到室内,然后大量的水分可以沉积时期的护套低于露点,内部独立的烫发。室内墙壁潮湿的空气屏障发挥作用。

    Lstiburek说,压力也是一个因素。三倍的平均压力类似于移动RH从30%降至60%。保持冬季月平均压力和负面的我希望一些高度non-recommended墙壁会工作得很好。

  8. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 8

    乔恩
    我同意,这引出了一个有趣的问题:你有弹性的房子居住者的行为?

    设计一个房子之间必须有一个甜点能函数是否居住者控制湿度和压力,,另一个只有人小心翼翼地保持一定的条件下工作。

    一个推论问题是房子应该在多大程度上依赖于机械系统基本结构的鲁棒性?

  9. Jon_R||# 9

    我认为控制
    我认为应该自动控制的重要参数,故障时的警报。但这并不是新的。考虑:

    排气风扇和dehumidifers爬行空间
    浴室/淋浴的粉丝
    氡和HRV的粉丝(重要的即使不是结构问题)
    意外脱焊炉的回报(导致也许10 x增加房间的压力和更多的墙水分)
    FPS基金会依靠建筑热

  10. Jon_R||# 10

    有趣的,很少
    有趣的,很少讨论Lstiburek“如果外面有何评论漏水的“比里面我们降低风险”。我这解释为:

    惯例的)录音外护套或泡沫没有室内空气屏障增加风险。

    b)马丁写道,一个聪明的蒸汽缓凝剂和室内空气密封会抵消需要一些未知数量的外部泡沫(即保持同样的风险级别)。

    我将添加,有些蒸汽渗透外部绝缘(如每股收益)比不透水的低风险(如金属)。也许另一个抵消。

    这将是伟大的如果有一个简单的,证明规则,如“智能蒸汽缓凝剂和室内空气密封,可以减少50%的推荐水平的泡沫”。但在那之前,也许一个简单的方法对于任何想要使用不到推荐的厚度的泡沫是放在室内。磁带。保持外部烫发高。

    即使使用推荐的外观厚度(国际海事组织,这不是错误),仍然考虑到其他因素,进一步降低风险。

  11. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 11

    乔恩
    解决依赖于自动化控制与报警的缺点听起来像一个不错的主意。

  12. mangler66||# 12

    是一个泡沫,烫的评级吗
    是一个泡沫烫评级为3.48足以发挥作用,帮助水分迁移到外面?大会是一个R-19 2 x6墙(R-19) 2“R-10泡沫区5,所以它应该是“安全”无论如何,但就好了额外的安全裕度。根据tho制造商2”EPS泡沫是箔面对micro-perforations,使它一个像样的防水层,同时仍然蒸汽渗透。

    我调查了岩棉保温,我知道这是安全的(额外的渗透),但它是昂贵和EPS在我的区域。

  13. mercifullyfree||# 13

    物理定律不改变
    谢谢你什么在IMHO平衡检查施工细节和它周围的问题的影响。就其价值而言,我认为乔L和约翰出生的年代认为尖锐可能是试图阻止不正确的“潮流”“好老弟”建设传统和合成推回。我笑,告诉客户,我知道所有错误的做事方法,是后送来的东西“打破”。So I applaud the guys out there trying to build them right and participating in discussions like this. Thank you!

  14. 专家成员
    Dana多赛特||# 14

    物理定律也自我实施的……@布鲁斯
    …没有执法自由裁量权,只有人类可以适用。

    如果一些人制定政策有一个线索……

    足够的战略经济对话。:-)

  15. Jon_R||# 15

    透气好
    在寒冷的气候,1.74烫发(3.48 /英寸@ 2”)的外观比说烫发03外观。在你的“安全”(尽管R10怀疑),这可能是合理使用WUFI量化的区别。

    这不是好了,但是我解释9页在这里建议如果你有不到1烫在内政方面(如智能缓凝剂)和> 1烫外(如< = ~ 2 " EPS和正确的护套),那么任何数量的外部泡沫是安全的。类似于任何数量的Roxul好的外观。

  16. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 16

    应对Dana多赛特(评论# 6)
    丹娜,
    你是对的,我不应该用这个短语“保持覆盖整个冬天都高于露点,“因为这句话在技术上是不准确的。谢谢你让我在我的脚趾头上了。我编辑这篇文章反映了你的观点。

  17. _Stephen_||# 17

    Roxul Comfortboard吗?
    我错了,还是Roxul Comfortboard不为这种类型的应用程序工作方式更好呢?或者,至少,这是一个更多的蒸汽渗透。如果你覆盖它的气密层像特卫强给墙上很多外部干燥潜力而不必担心确保墙板有足够的绝缘保持高于露点。你可以让你的热蛋糕,不用吃2层的成本和复杂性的EPS 1.5”。

  18. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 18

    应对Stephen G
    斯蒂芬,
    Roxul Comfortboard(或其他品牌的半硬质矿棉)既不是更好,也不是比硬质泡沫塑料。这是不一样的。

    这是我在我的一篇文章中写道,如何设计一个墙:

    “矿棉保温可以代替硬质泡沫塑料保温壁板外的一面。矿棉/硬质泡沫塑料的一个优点:因为vapor-permeable矿棉,它不会抑制干燥的壁板外观。这意味着建筑商可以安装矿棉的厚度外一侧的墙壁。你不必担心是否外矿棉满足最小热阻要求。(当然,厚绝缘总是更好的抗热流比薄绝缘)。”

    没错,你可以使用较低的热阻的矿棉比硬质泡沫塑料所需的连续外墙外保温。但如果你走这条路,记住,衬板在1月和2月仍将吸收水分。虽然矿棉将允许潮湿的衬板干燥4月和5月,它可能是更好的安装一层足够厚的连续外墙外保温,防止水分积累放在第一位。

    换句话说,如果你想让你的衬板干燥,最好遵循最小热阻的规则,不管你是使用硬质泡沫塑料或矿棉提供连续的外墙外保温。矿棉和硬质泡沫塑料有一个很大的优势:它是粘糊糊的,所以它是更容易安装平面贴条。

  19. charlie_sullivan||# 19

    冬天用薄的矿棉性能
    马丁,

    虽然我同意遵循最小热阻规则与矿棉会给更多的边缘保持板比矿棉的薄层干燥的,在这个意义上它是最好的,我认为你的倒数第二段上面有点过分悲观。年代相比简单老式的墙外护套,外矿棉的厚度只会减少衬板中的水分迅速积累。在一层薄薄的泡沫相比,它可以使事情变得更糟而没有外墙外保温。

  20. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 20

    对查理•沙利文
    查理,
    我同意你的分析。细矿棉比没有外墙外保温,和没有一样好矿棉(或硬质泡沫塑料)满足最小热阻水平旨在防止重要的水分积聚。

  21. gingging65||# 21

    我是房主,希望、祈祷和诡计多端的方法来得到一个新房子建在这疯狂的时期。但我离题了。我兴奋的2021 IRC更新(康涅狄格州我状态,采用了)因为墙热阻了显著增加到30或20 + 5 ci(比前R-20更好)。但自从我记住了马丁的表从2010年上述“计算…”文章,新代码会让我紧张,建筑商将默认R-5死板,很多可能只是从现在无处不在的Zip包板Zip-R开关,我读到在GBA不适合带5。我想看到GBA,专门解决此问题,因为它适用于新代码,和材料的选择,所以我可以去建筑科学备份我可能需要为了说服他。

  22. MartinHolladay||# 22

    队队,
    Q。“我想看到GBA专门解决这个问题。”

    答:有。看到这两篇文章:

    “2012代码鼓励冒险的墙策略”

    “佛蒙特州地址20 + 5墙问题——“

    1. gingging65||# 23

      谢谢马丁。我看到的第一篇文章,然后发现第二个后今天发布。GBA有如此丰富的信息,它需要一段时间能通过这一切——一个伟大的“问题”。谢谢!

      1. MartinHolladay||# 24

        队队,
        您可能还想读下面的文章:

        “佛蒙特州的能源更新代码”(注意,附近有一个部分文章的结尾,这个标题:“20 + 5的问题。”)

        还请注意,2021年版本的IECC试图解决20 + 5的需求变更问题,周围的蒸汽情况。这是一个有争议的部分的代码,代码写得并不好。但如果你想知道更多关于这个问题,看到的“建筑法规更新蒸汽缓凝剂的需求。”在这篇文章中,我写到:

        ”的新代码试图解决这个问题需要向内干燥当墙外刚性foam-by增加两个令人费解的脚注。

        “脚注(b)适用于气候区一级蒸汽情况下海洋4和气候区5 - 8所示。根据脚注(b),“我使用一个类内部蒸汽缓凝剂(例如,聚乙烯)与一个类框架墙我蒸汽缓凝剂(例如,金属polyisocyanurate]在外观方面,须经批准设计(换句话说,设计使用接受工程实践行为分析)。“大概,如果建筑商想避免招聘一个工程师的费用进行行为分析,他们不会使用聚乙烯在墙上外硬质泡沫塑料。

        “脚注(c)适用于二类蒸汽情况下安装在气候区3到8。根据脚注(c)”,一个二级蒸汽缓凝剂结合使用泡沫塑料绝缘护套(硬质泡沫塑料)连续绝缘安装在框架外的一面墙壁,连续的绝缘应符合表R702.7(4)和二级蒸汽缓凝剂应大于1的蒸汽透过烫发时按ASTM E96水方法(程序B)。”这个复杂的语言。语言指过程B是一种迂回的方式开蒸汽缓凝剂与变量permeance-in——换句话说,所谓的聪明的缓凝剂。

        ”简单的语言,脚注(b)和(c)这样说:“如果你安装一层连续的表面硬质泡沫塑料在区域3到8中,在内部使用智能蒸汽缓凝剂,否则你必须雇佣一个工程师来进行行为分析,使大拇指你的计划。”

        “本质上,代码定义了一个智能蒸汽缓凝剂材料,通过两个测试:(1)当火罐的测试方法(ASTM E96,程序),它是归类为一级或二级蒸汽缓凝剂,和(2)测试时湿杯法(ASTM E96、程序B)它有一个蒸汽透过大于1烫发,不清晰。”

登录或成为会员发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |