图片来源:珍妮丝和史蒂夫Kurkoski
更多的客人的博客
谁正在考虑深能源改造必须考虑多种方法和技术的多样化的建筑物和把它转换——从能耗的角度不仅,而且舒适,健康和安全,耐用性,因为那么多的建筑物与不足的困扰。翻新修复建筑和节能的问题几乎最终作为理想的副产品。
如果节约能源是主要目标,重要的是要仔细观察人员做出的选择。能源在建筑超过加热和冷却,这是主要的负载,改造目标。百分之四十以上的一次能源在美国家庭→非热能的负载。
一旦我们在新英格兰superinsulate房子,为加热能源,一旦轻松的最大负载,可能成为最小的负载在加热、国内热水(DHW),插电负荷/照明/电器(PLA)。然后去真正的低能量性能需要专注于国内热水和解放军负载。
深储蓄没有深能源改造
与动机的房主,可以得到深能源减少不深能源改造。人们可以做适量的恒温工作在一个房子,然后安装一个点源加热器,如单层minisplit热泵保持最常用的一部分房子舒适。房子的其他运行冷却器和主要供暖系统保持直到户外条件得到严重。
大量的储蓄已经演示了使用这种方法。在被高度使用的夹具;夫妇,在LED照明替代伟大的低流量莲蓬头像三角洲H2OKinetic;水平轴洗衣机;和(取决于家庭大小)也许热泵热水器。更换干燥器的干燥机和晾衣绳。做出共同努力保持设备和娱乐的东西当不使用它。追捕幻影负载。
结合上述所有,总费用可能是10000到20000美元。能源保存甚至可能等于或超过第二个家庭可能实现,整个墨西哥菜和做深能源改造,尤其是第二个家庭更少意识到国内热水和解放军使用,和加热整个翻新房子舒适的温度。
减轻冰水坝的努力是值得的
我注意到家庭追求深能源改造有非常广泛的人均能源消耗。气候不关心我们每个人都减少消费,只是我们做的。当然动力,节约家庭生活在一个房子,经历了深能源改造将是最低的能源使用,但如果一个家庭致力于减少碳排放,他们不必花六位数。
什么深能源改造得到的其他策略(恒温和基于行为的深能源削减目标)可能不是减轻能源不足——冰水坝,虫害,水问题,模具等。和真正的安慰。医治这些缺陷的成本不应该支付完全由积累的节约能源。
与恒温比较深能源改造
我住在一个零净能量房子经历了深能源改造。以前,我也使适应气候条件很好的房子,达到零净能量。
我喜欢第二个房子好多了,因为其优越的舒适和空气质量。但我花了更多的钱,和总能量性能不是更好,因为国内热水使用和解放军负载非常相似。深能源改造房子取暖使用更少的能量在一个甚至比很好的房子70°F选点使用温度的挫折,让部分房子得到冷却器。我希望住在这个翻新房子很长一段时间,这是值得我花了我所做的得到一个房子,我和我的妻子都很高兴居住。我只是骗不了自己,我需要一个深能源改造实现深能源减少,如果这是我唯一的目标。
深能源改造过程
我很激动,因为我一直在整理一个新的在线课程深能源改造。因为有很多不同的建筑和条件,因此解决方案,基于案例研究,我们显示,许多人选择实现方法。
了解更多关于变革的可能性深能源改造,为十周点击链接深能源改造在线课程9月14日开始,和我一起。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
8的评论
这只是一个时间问题。
伟大的倒影,马克。
舒适和耐用性毫无疑问点理由DER泰坦,但是我越来越觉得节能参数可以很快将发挥更大的作用比“理想的副产品。”
保尔森——没有燃烧的自由——最近在联邦俱乐部演讲,他谈到在会见几个财富500强公司的ceo。他们都表达了一个基本的理解气候变化作为一个悬而未决的风险管理因素,目前他们都占。当保尔森问一位经济学家应该如何处理这样一个悬而未决的风险,他的反应是碳税。我几乎开走了当我听到它的道路。他很快承认,这种税现在在政治上是不可能的,然而财政有必要的。他的请求是积极分子,教育者(我将增加建设者和设计者)做必要的改变这种税收文化态度。设计和建造一个房子根据预期的生活方式的需求是一种固有的投机事业,我们都做。我们不应该看重的经济效益DER预期的基础上更合理定价(读“征税”)化石燃料。这只是一个时间问题。
应对约瑟夫携带
约瑟,
和你一样,我一直主张支持碳税。最终,我们的国家将拥有他们。
说,我不知道未来我们面临着一个高能源成本。快速下降的价格现在pv电力和风力发电提供廉价能源的未来的可能性。
对未来的预测总是困难的,特别是。
减轻虫害?
我不清楚有多深能源改造提供减轻虫害。有人知道吗?
应对安东尼奥•奥利弗
安东尼奥,
最好的方法来减少的机会,房子会有老鼠是盖房子注意密封性。
碳排放税
约瑟夫•携带方
不需要下降你的椅子,保尔森只是呼应了情绪的石油巨头埃克森美孚,一直假设未来碳排放税的长期财务规划对于许多年了。
虽然我很高兴发现了(很多年前),现在我认为这是一个烟幕。气候变化显然是一个威胁到现有的商业模式和利润的石油公司,这些公司的管理需要看起来像他们所做的事情,以应对这种威胁。会计的变化让他们对股东说“看,我们假定气候变化将影响我们的业务,通过一个讨厌的碳排放税,和我们的模型说我们仍然赚钱在很远的将来和你的红利是安全的”。他们说这‘免费’在某种意义上,他们不需要* * * *做任何事,除了坐在那里等待我们制定碳税。
更有趣的是,一些大型石油公司今年早些时候签署了一封信恳求世界各国政府考虑碳税/交易计划在今年晚些时候在巴黎会议。哇!他们为什么要这样做呢?值得注意的是,设计一个这样的计划不放在桌子上巴黎,而谈判的中心发展,每个国家可以现实地实现减排目标,并让他们的承诺。看起来像一个全球清洁能源计划。长远来看,国家层面的实施可能会通过一个实体的世界贸易组织....违反国家将出口金属代替罚款。全球碳税与单个的价格是完全行不通的概念,因为它太递减鉴于全球个人收入差距....个别国家可能自己决定边界内的碳交易计划可能会打击他们的减排目标的工具,或者他们可能不…它变成了一个细节。
我想我们可以得出结论,2015年的石油公司的信表明专业更喜欢碳税实际下降管:显著降低化石能源需求和相应的减记资产,预计未来的利润。
深能源改造和改造
当你仔细看看房子,决定解决所有的问题,其他修复的成本很容易超过能源相关的成本改进。这就很难单独的会计改进的耐久性,健康和舒适,能源、美学和功能。最理想的是找到方法来获得这些目标之间的协同作用,因此,大部分的工作是解决几个或所有这些目标,并最终拥有一切类似的成本只有满足这些目标。很难实现这一理想,在实践中,部分原因是预测成本比预测行为的行为更加困难复杂的3 d程序集在混合气候,因为你无法预测意外你会发现在一个古老的建筑。马克的课程听起来像一个伟大的方式来准备许多挑战。
如果我们讲述六图深能源改造,很容易得出这样的结论:他们是浪费的,因为这个名字意味着节约能源应该支付全部费用。也许我们应该把这些项目改造,并使能源名单上的许多好处之一。
安慰=有用的面积
做完一个能源改造,另一个好处是添加有用的面积。规范我们的旗杆1977家有两个北卧室很冷。我的妻子是一位画家和使用餐厅为她的工作室,直到我re-insulated墙壁,阀杆和阁楼,减少60%的能源消耗。这也使得北卧室舒适,全年(少于4度冷却器),她现在有她的工作室在其中一个和我的办公室。可以说我们添加了超过300平方英尺到我们的房子而不改变足迹。
长大的我们的孩子的卧室,用来抱怨醒来时看到他们的呼吸在寒冷的冬天的日子。现在他们抱怨为什么我们等到后他们搬出去。
深改造
我们大约一半在深改造我们的1971农场的房子在索诺玛县,CA。我想强调一些查理说所有的原因做一个深刻的改造。我已经列出了人一个几乎相同的列表,在我的优先秩序:舒适、能源、功能、耐久性、健康、和美学。前三个是最大的,最后三个附件。重要,但仍然附加元件。其他人,即使在一个类似的气候地区,将排名这些当然是不同的。
我们不是出于降低加热或冷却成本在我们的气候温和。我们没有空调,只有偶尔炎热的天气而遭受的损失(包括今天)。因为我们深改造西方墙明显凉爽在炎热的天气,冬天温暖,安静。过去的两年里我们没有使用过炉,去年我们仅仅使用了高效的柴炉。我们有一些寒冷的早晨(60),但即使两岁我们经受住了这些好。这是节省能源减少加热和冷却和更多关于改善房子的舒适范围。我认识到,我住在一个独特的家庭!
我说,耐久性是一个因为我们打开墙上添加改善或增加绝缘(没有绝缘在浴室我们开放!)我们也添加两个基础螺栓(或只使用更强大垫圈)然后添加完整的OSB板来代替部分T1-11。我们也修复各种腐烂的角落或termite-ridden rim托梁,同时消除水分渗透支持白蚁的栖息地。
取代windows和改善浴室通风降低了模具,这是一个问题。这是一个主要的健康+但是绝对不是司机为整个项目。说句题外话,我不确定住在一个常数70度环境真的很健康。
我的爸爸和我的帮助下一个手巧的人做所有的工作,所以不会超级快。我们大约15个月,我们可能会在中途。
从GBA我们业余爱好者和学到很多。我会发布更多的当然会非常欢迎来自人的反馈。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录