图片来源:Martin Holladay
能源书呆子的更多思考
2017年9月7日更新加上新的附言。
2012年秋天，我把11种空气密封胶带的样品粘在安装在木屋外墙的6种不同基材上，测试了它们的性能。一个月后，我试图取下磁带样本，以确定哪些磁带最坚韧。我把我的发现发表在了2013年4月/ 5月的Fine Homebuilding杂志上。(测试设置的细节可以在那篇文章中找到，“后院磁带测试。”）
胶带样品已经放置了将近一年。最近，我决定看看哪些磁带在过去10个月里保存得最好，而不是把它们拆开扔掉。
好消息是:几盘测试过的磁带仍然非常坚韧。事实上，有几盘录音带似乎已经流传开来更多的随着时间的流逝而顽强。
剥开磁带
在修剪完所有没有被风吹走的胶带样本的拍打边缘后，我重复了我最初在2012年10月进行的韧性测试。
正如我在原文中所写的那样，“我把每盘磁带都剥开大约3英寸，以判断它的韧性。有些样品是如此紧密地连接在一起，以至于不可能把它们拉回那么远。在我的测试报告中给出的评级是基于我自己对坚韧的判断。除了我的眼睛和徒手，我没有使用任何工具，所以这个后院测试并不声称具有科学有效性。如果一盘磁带很难剥开，我就会给它很高的评价。虽然对我来说，喜欢坚韧的磁带而不是不牢固的磁带似乎是合乎逻辑的，但我将让读者来判断我的标准是否有效。”
表现最好的磁带——那些…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
49岁的评论
优秀的
不管科学与否，这是一篇优秀的文章。
谢谢你，马丁!
结果是……
SIGA磁带摇滚!http://www.sigatapes.com
Siga带岩
缅因州的一个建筑商建了两座相邻的房子。对于第一所房子，他没有使用任何胶带，鼓风机门的测试是1.2 @ ACH 50，还不错。他建造的下一所房子就用过了http://www.SIGAtapes.com空气密封和他的鼓风机门测试是0.4 @ ACH 50，非常令人印象深刻。他在两座房子里使用了非常相似的墙壁细节和隔热材料。由于房子很紧(他也用了三层玻璃窗户)，他有一个HRV，他连续在低温度下运行。他拥有所有三级电器和3.9千瓦的PV。他的第二套房子正朝着零净值迈进。非常令人印象深刻。
还有几点可以补充……
你有没有把磁带的平均价格(比如每英尺磁带的美元)包括在前几页的某个地方?
此外，本研究对所用衬底的分析也有一定的参考价值。
我希望你在这项研究中也使用加拿大技术胶带
(我在这里看到的90%以上的建筑都在使用这种方法)
根据我的个人经验，大多数亚克力胶带在Tyvek上产生强烈的冲击，因为它是纤维状的表面(通常在应用后几个小时就会从HW上撕下一层纤维)
你也可以包括剥离棒聚+ alsphat粘合剂膜
因为许多建筑商使用它们来密封不同级别的闪光。
我会尽快测试3M的产品。我和当地商人讨论了他们新的“透明”防水/防潮剥棒膜，它看起来就像你测试的胶带。
http://www.cttgroup.com/cante
http://www.cttgroup.com/cantech/en/details/135/
这就是我说的…我不知道其他省份的情况，
但在魁北克，我猜近80%(甚至更高)的外部建筑胶带安装
都是这种产品的。
价格可以解释原因。在当地任何商店出售~9美元/卷。
在塑料从胶水上脱落之前，我已经测试了1-2年的阳光直射
(我想说这还不错)
如果在室内使用，安装1-2年后仍然可以粘住。
(亚克力必须对这一壮举负责)
但它在EPS和XPS上表现不佳…我得说一点也不。
3M和Siga磁带是昂贵的.. ..我很快发现，根据宽度的不同，每卷售价在30到70美元之间
(约75英尺长)
对金和间的回应
金,
这是Fine Homebuilding文章的链接:后院磁带测试．本文包括所有测试磁带的价格信息。最便宜的胶带(薄的家用胶带)每英尺7美分。最贵的是Siga Wigluv，每英尺47美分。
早在20世纪80年代末和90年代初，当家用胶带首次被引入时，它在新英格兰被称为“承包商胶带”。它是杜邦公司生产的，总是红色的，大家都叫它承包商胶带。后来杜邦公司将其重新命名为“特卫强胶带”，其他制造商也进入了市场。
与此同时，在边境那边的魁北克，大家都管这种东西叫塔克胶带。折叠胶带是一个品牌名称，尽管许多建筑商认为它是一个通用名称——我猜，就好像这种胶带可以帮你把建筑围护结构中松散的部件塞进去一样。这种胶带是由蒙特利尔的加拿大技术胶带有限公司生产的。
“承包商胶带”、“家庭包装胶带”和“折叠胶带”都类似于用来密封纸箱的包装胶带。这些胶带很薄，还有丙烯酸粘合剂。我测试了这类磁带中的三种:Dow Weathermate、Venture 1585CW-P2磁带和Venture 1585HT / W磁带。虽然它们在家庭包装和箔面polyiso上工作良好，但在XPS，胶合板或OSB上表现不佳。
我希望有时间和研究资金来做更多的磁带测试。虽然我不用自掏腰包购买材料，但我还是利用自己的时间做了这个项目。(一些材料是由制造商提供的，陶顿承担了胶合板、OSB和大多数其他基材的费用。我提供了家庭包装和聚乙烯。)
我为2001年的一篇文章做了一些橡胶沥青剥粘产品的测试轻型建筑杂志．这篇文章可以在网上找到:选择灵活的闪光灯．
我最近重新发现了一大块木材，里面有我2001年测试的许多剥皮和木棍样本。我当时做了一个测试台来测试产品的水密性。试着剥开这些已经安装了12年的样本，看看它们是否仍然顽强，可能会很有趣。也许我会这么做，并就此写一篇博客。
很高兴听到SIGA被卡住了
马丁,
听说我去年寄给你的Siga磁带样品一直表现很好，我真的很高兴。当小行星工作室http://www.smallplanetworkshop.com进口了SIGA产品的第一个北美订单，这是进入未知的一步。第一批货物是18000.00美元的风险，这是基于我的感觉，“质量气密性很重要”，被动屋运动将创造对“优质材料”的需求增加，以支持当时令人震惊的0.60 ACH50 PH标准。
现在只有短短几年之后，Siga产品已经证明了自己在该领域非常出色。Siga产品的小行星车间的销售额每个月都在增长。Siga增加了一个美国子公司和美国物流中心，每天在整个大陆上进行满载库存运输。和…8名北美员工!-我想是8…我记不住了。
这一切都是为了支持我们的建筑文化，建造更好、更健康、消耗更少能源的建筑。即使像乔·斯提布拉克博士这样的名人怀疑气候变化是人为活动造成的，他的组织仍在不知疲倦地为提高建筑效率而努力。质量长期气密性是建筑围护结构效率的核心。
现在我们北美人有更多的优质材料可以用来制造长期的空气屏障。这是“你们这些家伙”在80年代发现的最重要的东西……
这里有一个短视频剪辑的第一个SIGA气密性研讨会的专业人士在北美。它于2010年底在西雅图举行。与会者大多是被动式房屋西北公司的董事会成员http://www.phnw.org以及西北生态建筑协会http://www.ecobuilding.org．-领导车间的高个子，帕特里克·哈克，你在//www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/one-air-barrier-or-two-现在是公司管理团队的一员。视频的最后是迈克尔·布罗格，他现在负责北美的工作。
这是一个视频什么SIGA气密性研讨会的专业人士看起来像。http://youtu.be/yzPkfLbLk3M．我们在太平洋西北地区每年举办四次。下一次将在10月底或9月初。它们是免费的，包含大量有用的信息。
艺术胶带设计
马丁,
我认为你的抽象纸带设计值得称赞。是你自己设计的还是有人帮你布置的?
回复露西·福克斯沃斯
露西,
我很幸运生活在农村地区。我们对设计专业人员、工程师、注册承包商或设计审查委员会的批准没有要求。我们在佛蒙特州只是用传统的方式做事。
对Albert Rooks的回应
艾伯特,
感谢您的宝贵意见，并提醒您Siga Sicrall是为室内使用。
你完全正确，在为任何特定的应用选择磁带之前，检查制造商的建议是很重要的。
为正确的应用选择正确的磁带。
马丁,
澄清一下…
Siga Sicrall对你的XPS很有帮助。但读者在订购他们的第一个应用程序之前，应该与SIGA经销商核实。这是一个很容易打的电话，SIGA花了很多精力来确保接听电话的人可以帮助您选择适合应用的胶带或薄膜。
我指出这一点是因为使用什么并不总是很明显。在这种情况下，你发现西克罗尔比任何东西都更适合XPS。这对于内部应用程序来说很好，但对于外部XPS来说可能不太好。Sicrall有纸质衬底，即使它在10个月里表现良好，也不建议在外层使用。对于这种应用，Wigluv 60是推荐的胶带，因为它的配方适用于外部应用，预计可以使用几十年。
它们都有相同的粘合剂，帮助它们粘在一起的是它们有大量的粘合剂。Sicrall可能比Wigluv更难完成，因为沉重的纸背更硬，不会像灵活的Wigluv 60背那样自己拉回去。
无论如何……在您第一次订购之前，请致电您的供应商检查应用程序。有不同的磁带设计为不同的应用，这是重要的你选择哪一个。要到达小行星研讨会，请拨打:1-855 for siga
看着照片，我会的
看着这张照片，我想在屋檐下的磁带会比下面的磁带好得多。他们暴露在更少的阳光和雨水下，尽管温度相同，风也可能更少。
回复Brian Godfrey
布莱恩,
很好。我承认这不是科学测试。
如果有人想资助一个更好的研究项目，或者在他们的后院安装一个更好的钻机，我将是第一个宣传他们的结果或发现的人。
良好的信息
谢谢你做这个测试。我一直很好奇胶带缝隙的长期效果，想在购买一些非常昂贵的胶带之前看到这样的东西。
综上所述，你认为胶合板护套(对接边缘)作为空气和蒸汽控制层的密封胶带vs填缝剂如何?我可以看到每种方法的优缺点。胶带可能更快地应用，但填缝剂更便宜，而且会进入裂缝。
回复Karl Overn
卡尔,
垂直的护套接缝出现在螺栓上;填缝术在这个地方可能有用。然而，大多数水平接缝没有框架支撑。为了密封这些水平接缝，我肯定会选择胶带而不是嵌缝。
最好的磁带令人印象深刻。当然，没人知道它们能否持续100年。但我们可以肯定的是，填充物撑不了那么久，尤其是当被密封的接缝由于温度和湿度的变化而受到材料膨胀和收缩的压力时。
确认XPS
我同意XPS对于磁带来说是个难题。我
在XPS上有一些特卫强胶带或Weathermate之类的地方
似乎在一段时间后发生了一些化学反应
用丙烯酸粘合剂“起泡”XPS稍微正确一点
在下面。如果放任不管，它似乎不会进一步减弱
或者剥离，只是比我涂的时候高一点。
我也可以抚平凸起的部分，它似乎回到
原表面轮廓为大部分。但我只是
一年多的观察，所以我不能说
12年后的情况就会一样。
所有相关的关节都没有受到任何压力，也不会出现
破坏了他们的封印，所以也许这不是
只要关节受到一定程度的保护
直接的天气。
_H *
我们从2010年开始在XPS上监视Siga。
霍比特人,
到目前为止，我们的测试应用在XPS样品上的Siga Wigluv键仍然很强。请注意，这些样品都是在室内进行的，没有受到太平洋西北地区(又名:潮湿多雨的地狱)外部条件的影响。
至少我们可以注意到它们不会自毁。
带测试
我是太平洋西北地区的一名总承包商，专门从事腐烂修复工作。粘合剂暴露在天气下的功效是很好的信息。我想知道粘合剂在现实生活中的使用效果如何。我想知道沥青基带如何与PVC反应。或者当渗透性成为问题时，胶带的表现如何。
建筑围护结构需要密封、通风口和排水管。围护结构设计的一个关键因素是它能够坚持各种各样的水状态，并能够抵抗真菌在不利环境中繁殖的能力。外壳下的环境有自己独特的栖息地。这个空间里的水、空气、孢子和食物源永远不应该被认为是一个完整的包络系统，这样像我这样的承包商就可以从建筑行业的一个数十亿美元的问题中获得回报。
在什么情况下应使用方法a、方法b或修改后的方法a来闪光开口?在雨幕应用中，密封、排气和排水的概念被证明是最有效的，为什么?包膜在何时何地失效，水的变化状态是如何促进或抑制真菌生长的?
在住宅建筑和维修领域，最有效的方法和材料的信息流需要更多的发展。沥青会融化聚氯乙烯，在需要排水管或通风口的地方密封水分，使木材腐烂。窗户开口需要密封、通风口和排水管。水的各种状态需要在建筑围护结构中作为一个整体来解决。建筑检查人员和围护结构安装人员需要关于建筑围护结构如何发挥作用的简明、准确的信息，以便减轻损害。
回复Todd Noice
托德,
你笼统的陈述，“沥青能融化PVC”，是没有事实依据的。
橡胶沥青膜兼容的类型硬乙烯基(未增塑化乙烯基)用于大多数窗户法兰。一些橡胶沥青膜与软乙烯基(塑化乙烯基)不兼容，但这些产品相互接触的机会并不多。
有关更多信息，请参见:
http://www.protectowrap.com/static-content/pdf/letters/letter-chemical_compatible.pdf
http://forums.jlconline.com/forums/showthread.php?45927-Peel-and-stick-flashing-compatibility
http://www.homeadvisor.com/rfs/smpros/printArticle.jsp?edOID=13630
PVC与沥青的相容性
在每一个实例中，我都看到沥青基胶带应用在乙烯基窗法兰上，经过一段时间，我看到它软化了乙烯基并使其变色。参见:http://www.na.graceconstruction.com/custom/flashings/downloads/26324_Guide-B.pdf
Grace Vycor自粘闪光不兼容塑化聚氯乙烯(柔性PVC)。某些带整体钉翅的金属窗应用可能有特定的限制。有关使用时所需的具体应用说明，请与窗户制造商联系
一种沥青基闪光。
我使用Hydroflash -亚克力胶带的优点使它们成为我的最佳选择。我更关心的是在信封和包层中提供适当的排水管、密封件和通风口。对Vaproshield和HydroGap筛管系统进行全面的独立研究将有所帮助。
有人测试过玻璃纤维衬底的胶布胶带吗?
只是想知道玻璃纤维材料是否会影响胶带的使用。这显然是一个不同的表面与箔。
对Clay Whitenack的回应
粘土,
我没有对玻璃纤维面聚酰亚胺做任何测试。但Siga Wigluv给我留下了非常深刻的印象，所以这将是我为此目的的首选磁带。
玻纤胶粘带试验
以防有人感兴趣，我自己对玻璃纤维面聚酰亚胺进行了不科学的测试。我有一卷Siga Wigluv, Owens Corning JointSealR, 3M全天候闪光胶带8067和3M建筑密封胶带8087。
我对Siga Wigluv感到失望，因为我听说过关于它的很棒的事情。胶带在玻璃纤维上似乎不太牢固，实际上，只要用手指在胶带边缘摩擦，胶带就很容易脱落。胶带很厚，我觉得会很疼，因为有东西摩擦它时，它更容易损坏。
据我所知，性能最好的胶带是3M建筑密封胶带。它能很好地吸附在玻璃纤维上，当你试图剥掉胶带时，它会把玻璃纤维扯下来。它也很薄，这意味着不太可能有东西擦到它，并沿着边缘剥开它。
对Clay Whitenack的回应
粘土,
非常感谢你分享测试结果。这种类型的信息共享有助于我们所有人。
我很好奇:在你试图取走样本之前，你把胶带放在那里多久了?(随着时间的推移，Siga Wigluv可能已经改善了它的关系——但这只是猜测。)
根据你的发现，如果我需要胶带玻璃纤维面聚碳酸酯，我肯定会选择3M胶带。再一次,谢谢。
马丁·霍拉迪的回应
我也想知道，马丁。我突然意识到我可能过早地剥掉了胶带，所以我让它放了几天，然后再试一次。我看不出，随着时间的推移，它的纽带已经加强了。最近这里很冷，样品块一直放在工地上。我不确定这是否与此有关，但其他磁带也暴露在相同的温度下。也许Siga需要温度升高一点才能真正开始紧密结合。我想我可以把样品带回家，在吹风机下吹吹几分钟。
改变结果
你好,
我需要更新我的“科学发现”并改变我的建议。
是的，在“实验室”中，3M密封胶带的表现最好。然而，在野外，它并没有达到人们的期望。这种带子在实际使用中似乎不太好用。关于原因有几种说法，但我们能想到的最好的理由是，胶带非常薄，不灵活。当应用到接缝处时，有时两片泡沫之间会有一点松动，这个摆动空间让胶带最初粘在泡沫上，然后分离，一旦它被分离，玻璃纤维就会脱落到胶带上，一旦发生这种情况，胶带上就没有粘性了。
抱歉给你带来了错误的信息。
胶合板胶带宽度
人们发现成功而持久的债券需要什么样的宽度?我计划使用拉链胶带(3.75英寸宽)密封胶合板接缝作为我的外部空气屏障。然而，考虑到升级到Siga Wigluv的成本增加了10%，但它的宽度为2.25英寸……这是降级还是升级?
斯科特,
我一直在用
斯科特,
我一直在用2.25”Wigluv密封研华地板，效果非常好。我认为Siga建议在木基板的每一面至少覆盖5/8英寸，这样2.25英寸就足够了。与Zip相比，它不太容易出现气隙/折痕，并且是蒸汽打开的。对于那些想要进行野外胶带测试的人来说，我相信Siga胶带需要24小时才能达到最大强度，而Zip需要72小时。
乔纳森
这是一张什么照片?
乔纳森
谢谢Jonathon !我下定决心了。我对何时何地应该使用透气性和不透气性材料有一个中等水平的理解，但不明白为什么2-1/4“胶带条应该有利于蒸汽开放?
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
乔纳森·劳伦斯之前发布过这张照片。我很确定这是一张平屋顶的照片，毗邻一组倾斜的屋顶。
马尔科姆,
马丁说得对。
马尔科姆,
马丁说得对。这张照片和我之前发布的照片唯一的区别是这张照片有更多的胶带!又一天，又一卷胶带。这是一张全景照片，所以看起来比真人更奇怪。
平坦的屋顶是为了容纳从街道上看不见的太阳能电池板。在照片中我是面朝南的。
斯科特-这取决于你是否
Scott -这取决于你是否想要限制蒸汽扩散。我喜欢在任何可能和适当的情况下给组件一个干燥的路径，所以我倾向于在蒸汽打开的一方犯错。
如果我的理解正确，你是说如果你必须在2英寸和4英寸的胶带之间做出选择，你会选择2英寸的胶带来密封护套中的连接处。在2和3之间，你仍然会拿走2，因为它密封的基板更少，让它干得更快，同时仍然足够宽，可以密封接头中的空气间隙。
如果我说错了，请指正。
谢谢!
凯文,
你在问乔纳森·劳伦斯这个问题吗?如果是这样，你应该知道他的评论是一年多前发布的——所以他可能不再关注这个帖子了。
谢谢埃里克。
我就是想不起来。我想也许是滑板公园!
嗨,马丁,
你对凯文的问题有答案吗?乔纳森·劳伦斯似乎离线了....谢谢! !
他的问题是:
如果我的理解正确，你是说如果你必须在2英寸和4英寸的胶带之间做出选择，你会选择2英寸的胶带来密封护套中的连接处。在2和3之间，你仍然会拿走2，因为它密封的基板更少，让它干得更快，同时仍然足够宽，可以密封接头中的空气间隙。
如果我说错了，请指正。
谢谢!
邮件,
我认为凯文准确地反映了乔纳森·劳伦斯的观点——但我不能确定，因为我不是乔纳森·劳伦斯。
更窄的胶带允许更干燥的鞘-在某些情况下，但不是所有情况下。(如果我们谈论的是屋顶护套，干燥可能并不重要——因为大多数屋顶是不透气的)。胶带越宽越粘。我自己的看法:我不会太担心胶带面积小导致的干燥速度降低。毕竟，水分可以通过抽芯向一侧迁移。更宽的胶带肯定粘得更好。
所有人,
我刚在每天的GBA检查中看到我的名字出现在最近的评论列表中，所以这里是我的回应。我在这项工作中使用了许多不同的磁带，我的结论是它们都粘得很好。我认为2 1/4”胶带(插入您选择的制造商名称)适合胶合板护套。然而，如果使用Zip鞘，我认为你需要使用Zip胶带保持你的保修。顺便说一下，上图中的平屋顶上现在有31块太阳能电池板，在阳光明媚的新泽西州产生了46千瓦时的能量。
乔纳森,
“今天在阳光明媚的新泽西州产生了46千瓦时的能量”
好了!
谢谢马尔科姆。附件是几个面板的镜头。我的目标仍然是净零，包括电动汽车。
地理位置优越，便于访问和维护。
如果在其他地方有明确的说明，我很抱歉，但是在你想要防止吸水的地方，建议在内部使用什么胶带来密封箔面聚光胶布的暴露边缘?考虑沿着隔热地下室和爬行空间墙壁底部密封裸露的边缘。它需要陪衬，或将Polyken shadowplastic工作，或这是过度杀戮?
谢谢你！保持健康。
埃里克
埃里克,
如果你是用胶带缠在一张贴面胶布的边缘，那么你需要一种胶带能很好地粘在贴面胶布上。幸运的是，铝箔是最容易粘在铝箔上的表面之一——大多数建筑胶带都能很好地粘在铝箔上，包括家用胶带、Polyken shadowplastic和3M全天候闪光胶带。
坦白地说，我会根据价格来选择磁带。
谢谢你，先生!
这些产品都让人摸不清头脑，有清算所吗?这里只是一个例子。流行的自粘式空气屏障产品的规格都是关于空气泄漏的。从0.04 cfm/sf到0.004 cfm/sf。这些数字有什么不同吗?一名供应商表示，确实如此，他的产品也因此变得更好。还是说他们都足够无懈可击，只是为了营销?我怀疑工艺和细节比使用哪种屏障更重要?
此外，在像Blueskin VP100这样的膜粘附之前，是否有必要在胶合板接缝处粘贴以获得PH值ACH50的?
Qofmiwok,
Q。“流行的自粘式空气屏障产品的规格在空气泄漏方面各不相同，从0.04 cfm/sf到0.00004 cfm/sf。这些数字有什么不同吗?”
A.有关此主题的更多信息，请参见“OSB无懈可击吗?”每平方英尺cfm的数值没有意义，除非你知道导致测量的测试压力。根据我刚刚链接到的文章，“ASHRAE 90.1的第5.4.4.1.3节('可接受的材料和组件')，商业建筑的模型建筑规范，指出以下'连续空气屏障材料'是'可接受的':'在0.3英寸的压差下，空气渗透率不超过0.004 cfm/ft2的材料。w.g. (1.57 psf) (0.02 L/s。m2 @ 75 Pa)，根据ASTM E 2178进行测试。’”
如果您接受ASHRAE 90.1标准，那么您需要一种自粘空气屏障材料，当在0.3英寸水表的压差(等于75帕斯卡)下测试时，泄漏率不超过0.004 cfm/ft2。
Q。“在像Blueskin VP100那样粘膜之前，是否有必要先粘胶合板接缝，以达到PH值ACH50?”
答:不。但是，如果你的房子在外壳上有严重的泄漏，而蓝色皮肤没有覆盖，即使安装了良好的蓝色皮肤VP100，你也很容易达不到被动式房间的气密性标准。
是的，他们都列出了75帕斯卡的测量。问题是。00004比。004好吗?我不这么认为。
Qofmiwok,
Q。"。00004比。004好吗?"
答:是的，但是这个区别对这个应用程序没有意义。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录