图片来源:所有图片来自詹姆斯·w·莫里森的“节能手册”
能源书呆子的更多思考
我儿子诺亚在一家旧书店的书架上翻找时，发现了一本旧平装书节能手册．这本书由詹姆斯·w·莫里森(James W. Morrison)撰写，Harper & Row出版社于1979年出版。
在网上搜索了一下，没有发现任何关于作者的传记信息。然而，我发现这本书以几个不同的书名出版，并由至少四个州能源办公室分发。莫里森的书可能得到了美国能源部的资助;书中的一些章节似乎是改编自政府宣传册。
这本书是在住宅能源效率领域一个有趣的时期(1979年)出版的。当时距离第一次油价冲击(1973年欧佩克石油禁运)已经过去了6年;在能源部启动耐候援助计划三年后;热旁路的发现者高塔姆·杜特两年后，有他的“啊哈!”的时刻在新泽西的阁楼上1979年，伊朗革命导致国际石油市场动荡，引发了20世纪70年代的第二次油价震荡。
早在1979年，尽管高塔姆·杜特在1977年有了顿悟，但大多数气象工人对空气泄漏如何影响家庭能源账单仍不完全了解。考虑到鼓风机门还没有商业化，这并不太令人惊讶。(Gadsco于1980年开始销售第一批鼓风机门。)
1979年，大多数家庭都漏水
到20世纪70年代末，住宅能源专家开始关注气密性。在《节能手册》中，莫里森指出，“为了确定渗透造成的热量损失，有必要知道室内空气流动的速率。大多数房子每小时换一到三次空气，这取决于建筑结构。”
莫里森对老房子每小时平均自然空气变化的估计……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
10评论
正如我告诉我的客户……
之所以叫建筑科学是因为我们在不断地实验，而不是因为我们知道自己在做什么。
啊，黄金岁月!
我82年的建筑科学课上完全没有提到空气流动。每个人都被神奇的新型蒸汽屏障迷住了。然而，与此同时，正如马丁指出的那样，从萨斯喀彻温省到缅因州的长头发人都在进行疯狂的实验，并得出了许多我们今天所知道的东西，尽管他们无法量化。
不幸的是，对于大多数建筑师来说，两者之间的差距直到最近才缩小。至少在加拿大，很多功劳应该归功于像NRC这样的政府项目，以及像建筑科学小组这样的人的工作，他们促使建筑学校认真对待这方面的工作。
莫里森
马丁,
我的研究表明，作者的书是在每个州单独出版的。调查还表明他是政府雇员。
新英格兰房主节能手册
詹姆斯·w·莫里森
怀俄明州房主节能手册
詹姆斯·w·莫里森，怀俄明州节能办公室
阿肯色州房主节能手册
詹姆斯·w·莫里森
《业主节能手册》
詹姆斯·莫里森
《西雅图房主节能手册》(副标题:《西雅图房主节能手册》)
詹姆斯·W·莫里森
新罕布什尔州节能手册(完整的房主节能手册)
詹姆斯·w·莫里森
完整的节能家装指南:节省高达50%的家庭燃料成本
Arco出版;詹姆斯·W·莫里森[编辑]
北约扩张与未来可选安全同盟:国家战略研究所麦克奈尔论文40
詹姆斯·w·莫里森，美国国防大学
风暴宿舍可能不会有回报
风暴宿舍可能不会偿还当你分析他们在一个完美的状态实验室设置。然而，如果你在现实世界中进行分析，如果一个家庭的居民不支付账单进入和离开建筑物，你会发现他们很快就会为自己买单。在完美的状态下，在居民进入或离开后，外部的门都是关闭的。在现实世界中，不付账单的居民一旦费了好大劲去打开一扇门，他们就不怎么在乎关不关了。
对B.W.的回应
合著。
当天气很热或很冷的时候，大多数人都会关上室外的门，因为从打开的门中穿过的气流会引起舒适的抱怨。
如果一个房客很健忘，把主门开着，我想这就提出了一个问题:你凭什么认为这个房客会记得关上防风门?
当然，大多数防风门都有自动关闭装置，这很有帮助。但如果你想要防风门是因为自动关闭，为什么不直接在主门上安装自动关闭呢?
如果你是房东，你希望房客们开着大门，关着防风门，我不确定这是否能让你感到安慰。大多数防风门会漏气，并且与主门相比，防风门的r值更低。
风暴门
通常是敞开的，当积雪堆积时，在紧急情况下很难出口，这可能是危险的。
“被动房”
我对被动式房屋研究所最大的反对是他们的名字。它引起了混淆，有意或无意，导致一些人错误地认为被动式太阳能太昂贵或难以做到。正如你所指出的，在被动式房屋研究所使用这个名字之前，就有很多被动式房屋。还有许多自他们到来以来建造的房屋，因为不符合他们的标准，研究所认为不值得被称为被动房屋。
许多人对被动式房屋最大的抱怨，即要求“太多”的绝缘材料，在40年后会如何看待，这将是很有趣的。我怀疑这些批评看起来可能就像莫里森在70年代提出的一些隔热建议一样过时，如果未来40年的供暖成本上涨得和过去40年一样多的话。
无论如何，我认为北美被动式太阳能的根源远远超过了20世纪70年代。梅萨维德就是一个很好的例子。糟糕的是，这些教训必须重新学习!
“绝缘标准”
莫里森建议，只要阁楼至少有6英寸的隔热层，就不需要再增加了(见下图#6)。因为6英寸的绝缘材料大约只有R-19，按照现代标准，这是一个非常糟糕的建议。”
这就是为什么我对绝缘价值的“现代”建议如此沮丧——通常伴随着某种成本效益或投资回报率的废话。如果保温材料是建筑结构中使用的最便宜的建筑产品，而规定的保温值多年来一直在增加，而外壳是改造中最麻烦的部分，那么为什么你不在施工时将外壳的保温值提高到你能负担得起的最大限度呢?尤其是在阁楼区域，那里的空间是现成的。
在62岁的时候，我经历了这一切。我
在62岁的时候，我经历了这一切。我还记得里根把卡特总统的太阳能热水器从白宫搬走时的喜悦。早上好，美国!还有一个能源饕餮的新时代。与大多数建筑商不同，我并没有把注意力从球上移开，但你当然不能在未来几十年里出售效率。
谢谢你让我坐时光倒流机。希望那些创造未来的人能记住这段历史，永远保持寻找和学习。
马丁，我在网上偶然发现了这个页面
http://www.duluthenergydesign.com/Content/Documents/GeneralInfo/PresentationMaterials/2013/Day1/hydronics-siegenthaler.pdf
登录或成为会员发表评论。
报名 登录