更多的能源解决方案
上周的专栏中
快速看了气候变化的科学和科学假设是如何随着时间的推移发生了转变基于新的证据。在发展中公共政策,我认为我们应该从一个坚实的基础的科学无论是问题是禁止在汽油、调节年度收获鲑鱼,或采用能效政策。越科学,更好的政策或法律。
因此,气候变化呢?今天,科学家压倒性的共识是,人类活动是地球变暖的气候和戏剧性的减少温室气体的排放需要避免潜在的灾难性的后果。
然而,决策者往往不向科学家当他们塑造公共政策。,鉴于气候变化科学共识转变过去四年(见上周的专栏中),有些可以理解为什么怀疑全球变暖的现实today-35年前,许多科学家认为全球变冷是发生,我们可能会进入一个新的冰河时代。
所以,有可能找到建设性的共同点在我们等待明确的全球变暖的“证据”,即使今天的气候变化怀疑论者会相信吗?我认为它是。
如果我们关注,最初,只有在这些措施减少温室气体排放,值得做,即使全球变暖不是发生?下面是一些示例的措施应该是有意义的气候变化无论你站在哪里。
1。减少脆弱性在加热燃料或电力中断,显著提高能效的房屋。
詹姆斯•沃尔西过去中央情报局主任认为,美国公民极易受恐怖行动目标燃料油的供应或分布,天然气或电力。如果我们使我们的房子很好,设计他们保持在夏季多余的热量,可以保障我们的安全,即使我们失去供热或发电。我们不需要等待一个悲剧需要弹性或证明了这一点“被动生存。”
2。减少我们对石油的依赖是不稳定的地区,鼓励进口替代汽车。
在接下来的10年或20年内,大多数我们的石油可能会从中东进口的国家幸福的美国人并不总是优先。沙特阿拉伯和科威特等国的激进派系可能推翻美国材料政府或破坏主要炼油厂。(有一个恐怖分子阴谋反对大规模的石油炼油厂在沙特阿拉伯今年2月,2006年成功,炼油亏损的680万桶的生产会有戏剧性的影响美国的汽油和柴油燃料的可用性和价格),我们并不担心访问中东石油,我们真的会推出了一个万亿美元的伊拉克战争吗?
减少对外国石油的依赖,是每一个美国总统的优先级(民主党和共和党)自尼克松以来,我们应该投资于公共交通(包括公交线路、快速公交、轻轨、高速城际铁路),建立自行车和步行通道,并创建密度,更方便社区汽车并不是必要的。
3所示。让美国人重返工作岗位,加强美国经济通过投资于当地节能和前瞻性技术,可以在全球范围内竞争在21世纪。绝缘和改善房屋是促进就业的最好方法之一,在当地经济发展指标,而不是把钱发送金钱远买化石燃料。投资在可再生能源技术如风能、太阳能、潮汐、地热,将使美国重新获得世界领导在21世纪绿色经济发展指标,而不是放弃这个角色到中国,印度或欧洲。
这些措施将大大减少温室气体排放,然而每个意义是否全球变暖正在发生的事情。有很多这样的人。即使我们不都同意在气候变化问题上,我们不能同意,美国没有你会更好被中东各国政府的摆布吗?不会使我们感到更安全,如果我们知道我们可以保持安全的在家里如果权力或加热燃料被打断?我们都不想提振就业和确保会有强劲的经济对我们的孩子和孙子吗?如果我们做这些事情,大幅减少温室气体排放将bonus-icing蛋糕。
我邀请你在这个博客上分享你的评论。
你也可以在Twitter上关注我的沉思
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
14日的评论
好点,亚历克斯
如果我们能生活在更大的安慰在使用更少的化石能源,缺点是什么?
私营部门解决气候变化?
我见证了不少立意好政府举措旨在鼓励能源效率在我33年这个行业。吉米·卡特太阳能税收激励导致不可靠的太阳能crack-pots热水设计不良板焊接在车库和出售他们主要基于税收利益在两年内没有后果时失败。网格领带光伏项目遇到了公用事业的强烈阻挠被迫适应他们,当税收激励“超时”替代能源公司破产,以需求为基础的家恒温努力都因论文工作合格的前景的收入水平过高的开销成本和保持低表现中产阶级家庭服务。
今天的行动的失败中学习经验,以及结合以需求为基础恒温与卡特时代的风格非常昂贵的税收激励纳税人但不提供培养一个强大和可持续的好处,自营行业可以构建势头超出了政府补贴继续工作在未来,一个广泛和多样化的市场。光伏行业想象将会发生什么如果奖励取消明天。如果我们能改变恒温资助和提供保险和市场营销战略支持我们可以创建一个构建恒温行业是有利可图的,可持续的,能够在任何工作绩效较差的建筑无论主人的收入,而不是依赖政府支持它的存在。
这是如何工作。而不是恒温赠送给低收入住户我们将与国家能源办公室和国家公用事业率一个佣金微型贷款的计划,将提供至多6000美元贷款恒温住户和租房者无论收入水平。(这是大多数家庭恒温项目的成本在纽约州的恒温计划。)
这些贷款将来自银行或投资基金,而不是纳税人,他们将管理国家能源办公室的监督下,和每月支付将被添加到构建权力法案由当地的公用事业,不会影响房屋净值。如果付款没有权力将被关闭,如果家里被出售或租赁合同将转移到新客户。
电力公司不会出售或执行工作,授权和被保险人绝缘承包商将在社区附近工作类似于发生在佛罗里达州。电力公司只会将发票添加到权力法案,强制其付款,并将其传递给当前贷款机构一样发生在有线电视上的宣传通过电话公司。这将减轻的问题要求电力公司支持降低其产品的需要,阻碍了网格领带验收。电力公司将获得赔偿他们的书保持工作和银行会收取贷款市场利率。
恒温和独立承包商将合同授权国内承包商的资格和销售。预期的项目将是有限的建筑节能将不低于120%的贷款支付。我的房子不会有资格,因为它太高效了。但5000平方英尺的豪宅在山顶可能因为它修复漏水的管道系统,升级阁楼绝缘和密封的狭小空隙会保存足以超过支付的工作。通过将恒温的成本从业主权益计划将房东和租房者更有吸引力。一个类似的计划将为光商业地产工作其中许多R-19或少在他们的屋顶和可怕的暖通空调系统。这不仅仅是穷人和房主居住或工作表现不佳的建筑。
回家的授权承包商将由我们的社区学院项目的训练后建筑性能研究所培训纳入室内空气质量和燃烧与能源安全培训。一氧化碳可以通过空气集中紧缩策略和现有重载线路绝缘,它就成为了火灾隐患。检查员的报告将列优先教育居住者最高回报的维修,也可以指出未来修复优先级和节能习惯和实践,将导致额外的储蓄。
承包商的工作性能将授权和审核发现虫害控制检查以同样的方式涂抹器受审查和现场检查工作。许可费将支持这种审计。
质量检验的执行完成的工作将产生一份报告,可以用来证明出售的房子时提高效率类似于她的报告“能源之星”建筑商使用记录我们的工作的质量。
根据NAHB有7500万户家庭急需恒温加的大部分光商业大厦。政府不能也不应该放弃这个工作,它可以自我维持和自我融资的基础上完成的。通过培养一个行业我们创造就业机会,帮助确保我国公民对燃料成本不可避免的上升。通过独立的税收补贴我们增加行业的可持续性,随着能源成本的增加更多的家庭陷入“能源储蓄不低于120%的贷款支付规则”所以我们创建一个组的人少害怕增加能源成本和减少政府补贴的压力廉价的煤和石油。通过增加我们两国能源效率我们减少对外国石油的依赖
(与全球气候变化,甚至可能帮助如果你相信之类的…)
国内明星和速度
有势头强劲国内明星(类似于迈克尔所说)
http://www.efficiencyfirst.org/home-star/
和房地产评估清洁能源(速度)债券的立法
http://www.pacenow.org/
我们每个人都需要理解支持,他们使他们的方式。
当他们说:
“如果气候变化是一个大骗局,我们让地球更好!”
有趣的想法,但....
没有恒温项目工作能通过你的国家标准。例如,一项3000美元的绝缘和空气密封改造需要生产每年节省超过600美元和一个简单的回报小于5年的储蓄是120%的贷款成本。我假设一个10年,我还假设市场利率意味着市场利率无担保贷款信誉卓著的人(很多低收入家庭恒温不)。目前约13%的利息。每月支付44.79美元。
此外,在许多情况下,测量了储蓄40%或50%低于预测,这将使这些低收入家庭negatiove现金流的位置。
我看到没有人可以主张摆脱WAP…
迈克尔Blasnik是正确的
迈克尔•钱德勒
我们必须现实的可能储蓄积累从室温保持技术上的改进。虽然这改造工作远比亲爱的工作更具成本效益的绿色小发明的行业——光伏阵列和太阳能热水系统的投资回收期为空气密封和绝缘的改进仍超过你的数学。
作为一个纳税人,我很高兴资助恒温工作家庭和低收入家庭出租单元。钱花得值,经过30年的计划,我们已经训练很多熟练的工人知道如何操作鼓风机门和安装纤维素绝缘。这些好处是真实的——他们受益所有人通过加强我们的社区,帮助我们的邻居,以及通过提供良好的就业机会,降低能源费用的最脆弱的美国人,和减少(至少一个小程度上)我们对进口石油和天然气的依赖。
哦,是的,和降低温室气体排放。
谢谢你的反馈
我想我做错了我的数学很长一段时间前,已经使用了这种想法。我有贷款支付每月6000美元的贷款在60美元,算很多通风良好的家庭和商场能看到储蓄将覆盖的成本率。谢谢你检查我的数学和具有挑战性的假设。
我不提倡消除低收入恒温,只有扩大速度程序连接到每月的电费而不是财产税收入和不需要一个因素所以节省燃料的机会。我提倡的是几乎相当于程序速度。除了账单会在较小的剂量和房东会容易参与等。
我看到“预期储蓄”和真正的储蓄往往失准,是强调使用BPI评级机构资格的一部分房屋内外审计,这样我们不会参与取代windows等insigniificant回报。
主要问题是需要升级的,我们有很多家庭在所有收入水平和美国人只是不想动用他们的房屋净值行或圣诞节奖金做这项工作所以我追求另一种融资方式,允许我们将自力更生和培养一个行业,而不是一个依赖纳税人的施舍。每次续订太阳能税收抵免整个行业进入主要的焦虑,对我这种类型的程序不加强行业但启用它。
我喜欢速度程序但似乎笨拙的我,因为它是一个地方政府的程序,不适合的营销计划,这个项目我建议。
我希望我们建立一个自我依赖的利润市场驱动的恒温行业能够为业主和租户的所有类型的表现不佳的建筑,这将是一个非常大的市场,一个行业,可以为它盈利可以把很多人工作,节省大量燃料和温室气体。
融资速度
我只是挖掘融资速度模型和希望报告,在未来两个星期。我同意这是一个重要的方法。
融资
我非常喜欢给人们获得融资选择能源升级——不管它是票据融资通过效用或房产税类型融资。但是我们应该小心承诺人积极的现金流。无抵押贷款利率过高给改造回报,和许多房屋成本性能的工作甚至可能不会为节能做了但对于健康/安全、室内空气品质、水分、安慰等。恒温花很多钱替换错误的熔炉。
实际和预期储蓄之间的缺口的问题不仅仅是由于窗口替换之类的东西,但这是由于几乎所有措施。我们需要更好的模型来估计储蓄——使用注册审计师本身不会解决这个问题。的最后一件事,我们应该要做的是经济上过多的承诺,然后关闭服务许多低和中等收入家庭。
我喜欢使用公共融资机制来降低利率像梯形帮助项目提供4.99% - -6.99%的贷款在宾夕法尼亚州主要基于财政融资和其他一些适度的补贴。虽然我还不清楚如何融资将帮助与业主/租户的问题——任何一方有很多投资的动机。
支付你节省
人们感兴趣的融资机制应该支付你节省系统(http://www.paysamerica.org/)。
系统中,支付每月的水电费,所以任何实用程序服务(业主或租户)可以实现一个能源效率改进。计的付款停留,而不是客户。未来的业主或租户承担支付,但也受益于改进措施。这不是一个贷款,所以不需要信贷。目前你只需要在你的帐单。未付款导致断开,所以支付有一个非常强烈的动机,因此,低风险的投资者。独立认证/监督改进措施来验证支付不超过储蓄…通常与类似的3/4,3/4的规则,预测储蓄,减少25%,并采取改进措施的预期寿命,减少了25%。如果措施(或一揽子措施)仍然可以产生积极的现金流在这个保守的估计,则获得融资。
利率和贷款申请
迈克尔·B。
我回到我原来的计算和关注替代融资模型,我想进一步解释我的理性。因为是的,你是对的,这并不工作如果你认为“市场利率”意味着13%但让我们深入这个提议,因为我认为在这种情况下,市场利率是5.5%,申请程序是一个简单的合同几乎没有合格的论文工作。我不认为这些贷款向个人、一次让这个工作的唯一方法就是如果我们能“用弯刀穿过繁文缛节”。这是我的弯刀:
为此我们需要把利率降至6%的月度付款6000美元贷款15年期限是50.63美元,而我们,我们需要完全消除消费信贷检查和个人财务报表。所以我们不贷款房主的钱,我们写一个合同骑手的电气服务协议。恒温6000美元每月将增加50.63美元的电费用15年。
当能源价格增加的那部分法案保持不变和储蓄增加。我认为符合条件的家庭,才会积极的现金能源价格增长20%,因为我想让我们这些目前支付“绿色能源”附加费我们电费支付在这个更直接的形式,它也给的奖金提高舒适度和室内空气质量。许多家庭可能不会选择参与,除非现金回报是直接的,但我想很多人会容忍增加20%的其他无形的利益,只要这是实际计算和披露在合同签署之前。如果一个6000美元的贷款成本607.56美元/年,我们将有资格的人如果项目每年将节省500美元。
那么我们如何得到钱发放这些贷款?我认为它可以给国家能源办公室工作的任务捆绑恒温合同到100000美元证券,可以卖给绿色投资基金(甚至银行)作为一个非常安全的投资和社会进步。电力公司处理集合和那些不支付将会遭受停电所以我认为这将是一个非常安全的,因此低息投资。我可能是错的,我不是n投资者,我是一个建筑工人,(感谢上帝)。
我们如何得到钱进入市场?能源办公室将与许可合同和保险绝缘承包商散装。单一和联系,调查中,资格,出售,使适应气候条件和测试大量的房屋在一定时间内与一个特定的付款时间表。
能源办公室还将供应合同语言使用与住户协商责任保险计划所有这些项目将覆盖附带损害相关的工作,如与纤维素填充壁橱,破坏家具,火灾损失等。我在长达33年的建设,我不发送6000美元改造上的船员没有固体组成的风险管理好的合同语言支持好的保险和好的员工培训。
有节能的抵押贷款和恒温程序之前,但是他们从客户所需的主要倡议。在这个提议恒温承包商动机去报名整个社区。在佛罗里达州,进步能源送冰淇淋卡车进社区和给免费冰淇淋当销售人员在卡表签署了能源审计和解释了项目的前景。美国支付程序被John s .现在是过去时态,我猜,他们没有得到销售部分但想知道更多。
实际的交易关闭将由建筑性能做了现场检查员,因为合同能够披露成本节约的机会以及为了管理客户的期望。我们需要一种机制来处理超卖房子和顾客不满和监督检查员。抽查并跟进检查将从过度承诺保持动力的关键核查人员积累了销售,然后跳过。这是不可否认的一个更有挑战性的方面,但授权、责任限制的语言和成键的公司招聘检查员可以减轻风险。
我想谢谢大家对我的帮助澄清我的演讲,这不是一个简单的概念来解释但我认为这里有潜力,我很感激你挑战我的想法并帮助澄清我需要沟通的方式。
ROI在绝缘
迈克尔·C。
我认为你是正确的,有针对性的空气,密封和绝缘将支付的项目它自己的方式。有许多部分的房屋建筑与很少或没有绝缘信封,暴露基金会是一个很好的例子。我最近看房子建于60年代后期和70年代早期阁楼绝缘与顶部的龙骨,甚至只有3 1/2“在某些情况下,在明尼苏达州!
好的想法但是…
我认为事情还没有很好的寻找这种方法没有补贴。我引用的13%是小无担保个人贷款的市场利率。你的想法,避免应用程序和承销和使其效用合同修改应该节省一些成本,可能会降低利率。假设你5.5% 15年贷款变成现实,每年600美元的支付仍将是一个障碍。
首先,并不是许多低或中等收入家庭要支付20%的溢价比尔他们已经认为太高,许多买不起。有多少家庭自愿支付溢价为绿色能源吗?我们需要一个大众市场计划,不是一年级新生的小众项目,所以我们需要一个设计,至少已经为大多数家庭收支的现金流。
第二,即使每年500美元储蓄仍将很难实现在大众市场层面,特别是如果你正在谈论一个燃料。我们需要意识到只有几个措施提供回报少于5年和10年或更多范围的许多提供回报。当你加入的所有其他成本项目交付审核和质量控制,它不会是一个扣篮的命题。
全国公用事业和国家补贴项目的经历已经告诉我们,参与率很低甚至补贴资金的可用性,退税和税收抵免。你提出的设计有一些新颖的特性,可以帮助,但相当温和净储蓄机会房主可能仍会导致参与率太低,真正产生影响。
如果你不喜欢补贴效率的想法,那么你应该考虑内在能量的外部成本。我们需要更高的能源价格或降低改造成本,使国内大量的房主的性能改造引人注目。
内化外部成本
迈克尔·B。
我非常赞成最低能源成本增加50%,诚实的税收,认识到生命周期成本煤炭、核能和石油、原材料以及补贴水平恒温供应和安装相关的融资和保险。但我不认为一种音高这是解决我们面临的问题由于政治现实问题。
我认为机会大于政府资源,我努力找到一个方法来创建一个自营营利性行业在做这项工作。我不喜欢赤字开支,我想发明出一个方法来解决我们的能源问题至少花费纳税人的利益可以传播更广泛、更节能。
我同意
我认为我们达成一致的目标和你有一些好的想法设法使它们发生。我只是有点怀疑多少成功我们可以依靠自由市场效率而补贴的使用能源供应和不包括污染的成本,等等。效率可能是“低垂的果实”,但它不是便宜到可忽略不计,)
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录