更多的最佳实践
所以,你开始一个新的绿色建筑项目,你想知道如何获得事情的轻重缓急之间所有可能的考虑高性能回家吗?你如何衡量能源效率,体现碳,室内空气质量,耐用,舒适,方便,当然,成本。尽管大多数的这些方面精心设计和建造房屋是相互关联的,总会有决策和权衡考虑。所以答案总是取决于你问谁。如果你问我们,你会得到答案。
皮特:考虑总的环境影响
我们问了很多我们的建筑。但甚至比我们更问他们多久我们的客户很少了解他们准备支付。我们可以提供方便的标签,如绿色建筑,但标签不深入的优先事项。事实上,辛勤工作的方便的标签可以分散设置优先级。
我教授的课程是研究生绿色建筑的耶鲁大学。我们第一节课揭秘广为流传的而言,是一个非常出色的人的明显缺乏清晰、边界条件和优先级。讨论总是开始于绿色建筑材料知道,先天对竹地板和稻草的但最终将这种构造:
绿色建筑包含环境影响的这些方面。
- 网站
- 能源
- 水
- 室内空气质量(后来被扩大到室内环境质量)
- 材料
- 浪费
目标是最小化对环境的影响每一个上面,由一个小绿点或表示目标的影响最好的可能的世界中。
然后我们的位置6环境影响的目标:
下一个我们评估或在每个影响,可以做…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
6个评论
有趣,你们开始你的博客系列这个话题。顺便说一句,太棒了!本周首次在20多年以来我一直朝着一个更加健康、高效和环保的建筑,我有一个客户对我说,他唯一的优先考虑的新房子看起来,他想做一个“声明”,声明4美元!备案,他妻子的优先级是一个小得多的健康家庭孩子的过敏和哮喘,随着能源效率,完全符合我的想法。
我已经亏本的话,既然你都知道我,说很多!我说似乎他更“环境影响”。任何至理名言如何处理一个可能的客户呢?
他指向莎拉Susanka的书。专注于美容和质量,而不是大小。花400万美元在一个令人愉快的住在漂亮的房子,以及看。
有一次我问他……如果我可以设计一个房子小10%,包括你所有的愿望清单,你会快乐吗?他说,问题是伟大的,和友好。设计的理念更好的特性,即使在4美元,也对!
阿曼德,我曾与不少高端客户,我总是告诉他们是4美元的预算,他们绝对可以拥有一切(除了一栋小房子)。事实上,它的荒谬不钉健康和高性能的目标,因为预算显然不是一个约束。
你的难题也提醒我,回到过去的时光,当我在做设计工作,而不是咨询,我曾经说,我的工作是协调的一半。试图弄清楚谁是发号施令——声明,先生或女士健康吗?看他们如何相互作用,当你提出问题,看看决定下次你回来与他们会面。在历史上,女性更多掌控家里的设计决策。可能是也可能不是这样,但它肯定是值得在这对夫妇的动力学。同时,他们关心的清洗和维护的负担?和重点支出真正高质量的完成和硬件,和淘汰赛景观设计,电报质量远远超过挑剔细节或“皱巴巴的纸屋顶设计学院”(一个让我苦恼的问题)。祝你好运,我的朋友!
安,谢谢你的指导。在这里,她绝对是“给”,她承认它。我甚至(开玩笑地)建议雇佣一个婚姻顾问的工作,她笑了!他有点愿意屈服于她的健康和节能重点只要美学,从里到外,不妥协,包括杀手景观、泳池、酒窖和所有的物品在这个支架。
我设计了一个非常大的家庭的数量,和大部分的需求都是一样的,但是,这是第一次我有一个客户想要把如此多的重要性和预算规定美学…我们知道4美元去好吃的很长一段路,尤其是在TX价格与CA。
伟大的开始。我真的很喜欢皮特的斑点——一个非常直观的了解方式。
诚实对一个项目会,前期客户的现实,违背敦促我们要出售的设计——但它支付股息。更好的在一开始,这些对话比客户还在幻想破灭的影响更严重。
安全理由消除燃气灶具应扩展到所有的燃烧设备。新建,代码兼容的房子是非常安全的。的存在都削弱了火焰和燃料一样,居住者偏爱蜡烛和火柴。
我也感谢安让美回到谈话。我们有兴趣的绿色建筑倾向于利用效率作为主要给。不考虑美明确,我们的建筑变得更加贫穷。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录