更多的绿色建筑怪癖
这些天来，我的大部分工作是根据我所在地区的一个或多个可用的绿色建筑项目为住宅认证，包括EarthCraft House、LEED和国家绿色建筑标准。最近，我检查了几处用玻璃纤维隔热棒隔热的房屋，安装质量令人沮丧，这并不奇怪。我看到的可能是关于如何不给房子隔热的指导手册。蝙蝠被切割比螺柱间距宽2到3英寸，并塞进空腔。电线或管道周围没有一块电池，电线箱周围也没有被切断。到处都没有空气屏障。在大多数情况下，承包商使用蝙蝠是因为房主不愿意支付吹入产品的额外成本，而承包商不愿意承担升级的成本。
把工作做好怎么样?
一段时间以来，我一直认为，尽管玻璃纤维球棒绝对非常便宜，就像大多数东西一样，一分钱一分货。不幸的是，大多数绝缘承包商向安装工人支付的报酬是按平方英尺计算的，而不管质量如何，他们只是草草完成工作，以最快的速度塞进格子，忽略了建筑规范和制造商的说明。
我不能责怪安装人员;他们只是想谋生，这不是什么有趣的工作。绝缘承包商可以不受质量差的影响，因为大多数总承包商不会通知他们，而且在极少的情况下，他们确实需要回来返工，他们可能只是吸收了成本(或让安装人员在自己的时间里返工)，然后在下一项工作中继续做同样质量差的工作。如果安装工人能获得合理的工资，让他们完成高质量的安装，我们就会拥有性能更好的建筑，最终客户也会更满意。但在竞争日益激烈的建筑环境中，这种做法不太可能很快成为主流做法。
我们能禁止一种产品吗?
在我们的自由社会里，很难把某件事变成非法的——当然，除非它能让某人开心;然后在某个地方，肯定会有人想要阻止人们使用它。所以，如果我们不能将玻璃纤维棒定为非法，也许我们可以将它们的使用限制在训练有素的承包商中，他们的工作受到定期监督和检查，他们对质量负责。这可能会提高产品的安装成本，很可能达到或超过一般优越的吹入材料的水平。
实际上，我对电池作为一种产品没有意见，但作为一种安装系统，它们很少达到标准。我意识到有一些高质量的安装人员有能力做出色的工作，但他们是很少的。我们得到了我们所付出的，当我们只花最少的钱购买玻璃纤维球棒时，我们得到了我们应得的性能。不幸的是，受害的是房主，他们通常不知道怎么做。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
43岁的评论
棉絮,或玻璃纤维
虽然我同意你关于安装质量差的观点，但妖魔化玻璃纤维并没有抓住重点，你不觉得吗?你会看到更多安装不好的玻璃纤维电池绝缘材料因为安装了更多的玻璃纤维。但坦白说，牛仔球棒，或者任何电池或毛毯产品也可能安装得很差，结果也会带来同样糟糕的服务。
我认为你关于安装质量的更大的观点更切题。在我的职业生涯中，我没有经历过“激烈的住宅竞争”，但我曾在许多建筑地块上工作过，那里几乎所有的东西都挤在一起，因为工作的重点是生产速度，而不是质量。20年后，我不得不对这些房子进行“矫正手术”。
在我看来，建筑检验部门与总承包商和/或对自己的工艺质量不以为然的绝缘承包商一样应该受到谴责。希望随着国家对建筑能源效率的新痴迷，会出现一个更高的质量标准，即使是低成本的绝缘产品。
你不明白是什么意思吗?
所有的电池绝缘材料都应该被禁止。绝缘承包商无法正确安装;大多数建筑商想要便宜的东西，所以他们不在乎，而建筑检查员不愿意在重要的地方执行规范。卡尔公司同意……让我们做一个电子纠察线…: - d
绝缘垫
如果公众能熟悉一条法令就好了。这将会阻止空气流动!与空气流动的负面影响相比，1级和3级安装的有效r值结果相形见绌。给一个没有绝缘材料的紧房子比一个有多孔绝缘材料的漏水房子好。
苗条的,没有
虽然有些观点是正确的，但我认为没有人真的准备好拔掉插头，完全从建筑世界中移除蝙蝠。这将带来巨大的后果——注意，不一定都是坏事，但后果肯定是有的。例如，如果没有了电池绝缘材料，剩下的可选择材料就不多了，即泡沫产品和纤维素。
泡沫和纤维素都需要大量的成本来建立和运行，包括但不限于新的/重新使用的卡车，吹制机，拖车，额外的人员培训，额外的信贷额度等。在建造方也会有明显的变化，包括但不限于，大规模的价格上涨，潜在的调度冲突等。
就像我说的，不一定都是坏事。
此外还有经济方面的问题——比如欧文斯康宁、可耐福、赛特或任何其他电池制造商，以及无数人将因此而流离失所。这将在许多就业部门产生连锁反应，从铁路到运输运输到仓储等等。
我认为，无论是建设者、规范官员、评级人员还是任何人，都需要对绝缘体的工作负起更多的责任;不要让施工继续，直到绝缘安装到I级的最低标准!只有一次机会做得很好....
因为无法正确安装而将球棒视为非法是一种太过“保姆”的心态。
这些只是我个人的观点，不反映我的雇主或我们员工的想法和/或意见。
古罗马同义反复
“如果击球被定为非法，那么只有非法的人才会有击球。”
你可以在保险杠贴纸上看到它的变体。
也许一个更简单的政策选择是要求对任何带有蝙蝠式绝缘装置的工作进行QII HERS验证。
单独评论:我不认为取缔蝙蝠意味着取缔玻璃纤维。它是在取缔一种形式，而不是一种材料。这意味着可能会有一个健康的吹入玻璃纤维、棉花、纤维素等行业。
谢谢你的健康讨论
首先，我只是半认真地建议我们取缔电池绝缘，但至少它进行了一些讨论。正如我在文章末尾所说的，实际上我并没有反对蝙蝠，只是它们几乎总是被安装。我同意我们需要有效的空气屏障和实施高质量的安装。如果你阅读制造商的说明，他们要求1级安装。不幸的是，很少有人阅读或遵守指示(这可能是男人的事情)。作为专业人员，我们需要帮助告知消费者什么构成了高质量的绝缘和空气密封工作，帮助创造高性能工作的需求。在我们做到这一点之前，很少有人愿意为把工作做好而支付额外的费用，而不管使用的是什么材料。顺便说一句，我喜欢这句台词——如果蝙蝠是非法的，只有不法分子才会有蝙蝠。这句话让我很开心。
取缔绝缘垫
卡尔，虽然我同意有很多糟糕的安装人员和半盲的检查员，但他们并不都是坏的。我们有一个臭名昭著的当地检查员，他对我们地区所有的F/G安装人员进行了“再培训”，让他们检查不及格，从大约4、5年前开始，他把F/G电池拆下来，然后正确地重新安装。他每次回来都要逐步收取重新检查费，直到检查正确为止。通过正确安装F/G电池，大量的填充物和泡沫，但没有闪光和电池，开或闭孔泡沫或纤维素，我们已经能够在我们的能源之星住宅达到平均53.5的HERS评级。我们的HERS评分器也是一个绝缘安装(但显然不是为我们，因为这将是一个冲突!)所以他对我们的工作检查得非常彻底，这一点我很喜欢。
就像我们在家里安装的其他产品一样，它只有在项目中涉及的安装人员、监督人员、检查人员和验证人员的情况下才能发挥作用。
吹好
卡尔大点。一旦你看到一个高质量的吹或喷安装，它很难忍受典型的电池安装任何更多。我们一直在使用更多的泡沫，Spyder和纤维素，因为人们已经意识到它们的区别。
Greencountryhomes，你们臭名昭著的检查员是如何影响你们地区的价格的?
自由市场等等
很难不同意卡尔·塞维利亚反复强调的立场:
“事实上，我并没有反对蝙蝠棒，只是它们几乎总是被安装在那里。”
不涉及政治……呵……自由市场经济意味着我们让市场(即消费者)制定标准。无论在绝缘材料还是屋顶，汽车还是电子产品，零售还是旅游，汽车还是....领域，价格都是最重要的不管怎样，低价有一个巨大的市场。
“卖”的是质量的外表，而不是实质。标签，而不是内容。
直到(鼓声):有人受伤了!然后，当我们能够证明产品会导致脑损伤、汽车失事或肺癌时，我们有一个法律体系来追究责任....
比如糟糕的安装，或者糟糕的检查，或者一个付给工人低工资的承包商，把他们赶到一个牛逼的截止日期....把他们中的任何一个告上法庭，如果我们不被赶出去，我们得到的最好的也不过是一声“啧啧”。自由市场体系涉及法律体系，不关心质量;在有办法证明质量差等于欺骗(欺诈)或对某人的身体伤害之前，我们没有追索权。
当然，除非有人对如何降低吹进的成本有一个想法，从消费者的角度来看，这是前期成本效益....我想，在那之前，泡沫和粗聚物只是一种精品店的安装。
或者:如果有人知道如何证明劣质安装的数量危害……然后“系统”可以要求供应商和安装程序“不做任何伤害”:即，1级安装。
也许吧。乔·W
对乔·威尔逊的回应
乔,
对不起，火车早就离开车站了。在住宅隔热方面，依靠自由市场来制定标准已经太晚了——我们的建筑法规中已经有了法律规定。因此，我们的住宅能源标准已经由法规机构和州立法机构制定，而不是由自由市场制定。
随着减少我国碳排放以应对全球气候变化危机的压力越来越大，趋势将是制定更严格的能源法规。卡尔·塞维利亚可能是有先见之明的。
回复马丁
我当然同意“火车已经离开车站”的说法。那确实是我的观点，但你说得很简单。谢谢。
但是法典…我不是在GBA上听到人们讨厌代码设置最小值而不是标准的方式吗?法规执行在某些领域存在缺陷，而优秀的检查是罕见的?我的不满是，对于建筑标准——就像营养标准一样——我们(市场开放文化)认可质量价值，却对……视而不见。糟糕的快餐，劣质的绝缘材料，等等。我抱怨道，如果质量是马车，那它就落后于马了。
我错了吗?(在事情偏离轨道之前，回到场边
如果消费者驱动大局
如果每个新家的主人收到的不是评级系统和编码，而是用红外降压技术拍摄的房子的视频，让图片自己说话会怎么样呢?我认为这可能是一个不同的对话，当建造者说，这是你愿意支付的。直到安装人员，那些真正做工作的人委托他们自己的工作，我们有一个问题。那么，当我们找一个今天还在填球棒的人第二天还在喷泡沫的人时，会发生什么呢?还是在温度和湿度都很差的情况下快速安装?当顾客看到新柜台顶部的芯片时，他们就会明白他们没有得到什么。如果他们他们看到了即将购买的新房的热性能，他们会拿走钥匙吗?
我不认为
我认为问题根本不在绝缘产品上。是的，有比玻璃纤维棒更好、更昂贵的绝缘产品方法，但所有形式的绝缘以及施工方法通常都是安装不良的恶魔的牺牲品。作为承包商，我们都要对我们的员工、分包商和我们自己的方法和程序负责。随着时间的推移，我们与我们的员工和分包商建立了良好的关系，并为每一个人设定了现实的、受过教育的、高质量的绩效标准，就像我们为自己所做的一样。那些有质量和一致性的人是我们雇佣的人，也是我们在未来十年中继续使用的分包商。这就是为什么团队方法从设计阶段一直到项目完成都非常重要。无论是新建、改建、改建还是翻新，我们都有责任监督那些在我们的项目中工作的人的表现。我是不理解为什么建筑规范只设定和执行最低标准的人之一。除了30年的注册承建商身份外，我自1990年起一直是持牌建筑主任。在为代码官员举办的教育研讨会上，我曾多次提出这一点，并得到了不同的反应。 Some laugh at me, some seem perplexed as to why I would actually care about that, and some say that it cannot happen for various reasons, none with which I agree. These attitudes propagate apathy amongst code officials and only are detrimental to the quality on the whole of building inspections. As a result it reduces the quality of the new and existing building stock. This is the situation that exists today, which is why the new codes are addressing energy standards, air sealing, moisture issues, vapor barriers etc. In my opinion, and that is all that it is, if the codes were written to apply the highest standards to construction, then everyone would have to meet the same criteria. It would then be up to the states to mandate this, and Building Code Officials to be educated to this standard in order that they could properly enforce it. Hopefully it would eventually weed out the apathetic code officials and substandard contractors. Code Officials would become more educated to high performance buildings and sustainable practices in construction, while contractors would have to perform to the mandates also. As we deal with the reduction of carbon emissions in the building sector, and work to overcome the negative effects of climate change in our living environment, it is of the utmost importance that we perfect the code writing and enforcement process. By addressing this issue, it will in turn positively effect the performance, durability and overall quality of the existing building and housing stock through alterations and retrofits, and positively effect the projects of the future. It may sound idealistic to some but it is not an unrealistic goal.
“最低”代码标准
又来了。也许他们应该将术语改为“充分”标准，好像他们称其为最低标准就意味着它们不充分或存在某种缺陷似的。建筑的许多方面的真正问题，正如你们大多数人已经断言的，是缺乏工艺。我一直认为“质量”更多的是工艺问题，而不是材料问题。使用最便宜的材料完成的好工作比使用昂贵的材料完成的差得多——包括绝缘和密封。
我们是白痴保护的社会
我们的社会在很多其他方面都是白痴，为什么不把那些最有可能被滥用安装的产品拿走呢?
另一个想法，这是关于电池绝缘和其他“更便宜的选择”的建筑技术，所以请容忍我....由于联邦存款保险公司目前处于亏损状态，纳税人迟早会开始为联邦存款保险公司提供资金。这是好是坏不是重点，反正是其他论坛的问题。这只是事实的陈述....这一天即将到来。许多贷款机构从参与该计划中受益。我对银行业的了解还不够多，我无法清楚地说明，在那些破烂的建筑作为贷款的抵押品和联邦存款保险公司(FDIC)保护存款的保险之间的跨越。我很确定，我不想成为这家机构的保险代理人，因为抵押物名册上有那么多破烂的建筑。所以关键是，除了努力使任何技术“非法”，另一个工具是努力使技术无法获得资金。
最后，这让我想到另一个工具。我希望看到按揭评估程序得到改进，更强调物业状况和改善。太多真正的好房子被设定了价格上限，尽管有意向买家，但它们的估价基本上和隔壁那套同样糟糕的房子一样。这是改变绝缘技术和能源性能的另一个地方。
这是一个很好的博客问题，
史蒂夫埃尔
史蒂夫
你对评估的问题归结为贷款的评估被贷方破坏了。他们把优秀的估价师赶出了这个行业，剩下的估价师给了银行他们想要的东西。当你看到450美元的评估费时，其中一半会进入银行的子公司。剩下的就归做评估的公司了。如果评估人员为评估公司工作，他得到的就更少了。我认识一些人，他们从两个多小时车程外的农村开车过来做评估，价格便宜。告诉我这是个好情况。这一切都是因为放款人控制了估价师，把费用压得很低，以至于你可能还不如去沃尔玛工作。
即使鉴定人有能力，他也没有足够的时间来完成更困难、更需要工作的任务。银行会追踪估价师预约检查的时间，以及他把评估报告交给贷款人所需的时间。今天的评估是没有意义的，因为你不知道评估师做得好不好。
鲍勃，最小和
鲍勃，“最小”和“充分”这两个词并不是我们建筑规范的理想标准。两者都没有提升建筑产品的优越性，只允许承包商做足够的工作来通过规范。最终，它只会产生平庸的建筑库存，允许不合格的承包商在没有提高其产品质量的情况下运行，而消费者和我们的地球将承担后果。如果最低标准这么好，为什么我们现有的建筑库存中有大量性能低下、效率低下、有毒的建筑?为什么我们的住宅和商业建筑要使用大量的能源来建立和维持他们的舒适区?为什么在能源使用、建筑质量、室内空气质量、湿度问题等方面，法规被重写得更加严格?商业和住宅建筑的质量和耐久性长期以来都不达标，主要是由于“最低标准方法”和工艺质量问题。现实情况是，为承包商和消费者生产一份高质量的工作比一份平庸的工作花费更多的劳动力和材料。执行程序并没有确定或奖励那些在建造高质素、高效楼宇方面超水平发挥的设计师和承建商。在我看来，建筑师、工程师和承包商应该把他们的行业当作一门手艺，生产出最高质量的产品。 Unfortunately not everyone takes that approach, and the bottom line is "money and profits talk", and decisions are made accordingly. It is for these reasons that I feel that the "minimum or sufficient" codes should be made stringent, written and enforced to the highest standards, and should mandate and enforce high quality, durable, and efficient buildings. There are many educated contractors that do not need to be prompted to produce quality, efficiency, and durability in their product. Unfortunately they are not the majority yet and the building industry needs to be policed by the code officials. As we already know, the building sector contributes roughly 36% of the worlds carbon emissions to the atmosphere. It is imperative that we rehab existing buildings, build high quality efficient new buildings, renovate the existing housing market, and construct new homes to the highest most efficient standards.
绝缘产品成本
作为一名SPF承包商，我期待着有一天，喷雾泡沫或吹入产品成为主流，从而通过增加产量来降低原材料成本。许多人认为喷雾泡沫是“精品”，甚至那些使用它的人也经常选择少用，专注于具有最佳投资回报率的领域。如果SPF得到更广泛的应用，而我不用和价格低廉的FG竞争，我们就可以把所有的房子从上到下绝缘，得到我们应该使用的空气密封和r值。后续帖子中关于质量的注释写得很好。所有产品都依赖于高质量的安装。泡沫喷雾当然不适合未经训练的初学者。至于电池绝缘，我有一个关键问题…我撕掉了很多，很难扔掉。我无法想象使用它除了声音控制或闪光灯和电池，但即使闪光灯和电池几乎在相同的价格点填补螺柱腔开放细胞。关于成本有很多误解，我很乐意澄清这些误解。 As builders become more savvy to various products, they can do themselves a favor and take quick volumetric measurements to ballpark costs, then the contractor can bid the job. Most have no idea what to expect, although it's changing.
还有一点需要注意的是——至少在这个国家的地区，根据我的经验，2x4柱墙的开放式单元应用，产生R-13+和蒸汽渗透性在1.5美元/平方英尺左右是人们所希望达到的最佳性价比和ROI。把它和任何东西相比……吹它，FG蝙蝠，棉，岩棉，闪光和蝙蝠，所有的事情考虑，它是很难打败的。
棉絮
关于糟糕的安装，作者写道:“我不能责怪安装人员;他们只是想谋生而已。”
这是pewtrid !这是不道德的问题，也是很多承包商的问题!谁能责怪一个人没有做好自己的工作。谁能责怪某人欺骗了消费者呢。所以我们需要另一部法律。如果让别人去做这件事不犯法的话!嘿，如果我可以不履行付款的承诺而且没有任何后果，那就这么做吧。
哇!
回应匿名
匿名的,
以下是许多住宅类工作场所的典型等级制度:
1.所有者与GC进行契约。
2.GC与绝缘承包商签订合同。
3.绝缘承包商雇了一个小时工，卡尔称他为安装工。
4.安装人员在螺柱之间塞入木棒。
如果小时工的工资是14美元/小时，填充电池，并接受了绝缘承包商的训练，做一个快速，草率的工作，如果绝缘承包商认为这是好的，并支付安装工人一天112美元(扣除扣除)的工作，那么我同意卡尔的观点——这不是安装工人的错。
GC应坚持绝缘承包商按制造商的说明安装电池棒。如果作品不符合最低标准，业主应拒绝支付垃圾收集费。不要责怪安装程序。
调节玻璃纤维絮垫
无论如何，卡尔，让我们有更多的政府监管…当我们这样做的时候，让我们制定更多没有价值的认证，如LEED和其他干预市场的认证，提高价格和降低质量，同时确保像你们这样的人的工作。
让我们人为地限制人们在买房市场上的选择，好让像你这样的寻租者自我感觉良好。
降低质量
有一段时间，电池绝缘装置做得很好，作为一个规则。随着时间的推移，低价者参与进来，破坏了这一过程。是什么让你相信今天的高质量产品不会出现同样的情况?泰坦尼克号也不会沉没。
让我们责怪消费者吧
因为我是一名绿色装修承包商，已经完成了几十个绿色装修项目，我想我的客户会欣赏我们支付合理的工资和使用优质材料的事实。在过去的5年里，我没有在超过5%的项目中使用过电池绝缘材料。我们使用的要么是Icynene喷雾泡沫要么是纤维素。虽然花费稍微多一点，但不用处理抱怨的房主，这额外的成本是值得的。
幸运的是，我们的客户愿意放弃一些细节，如升级的台面，并将自己粉刷房子，以节省良好的暖通空调和绝缘。
问题在于，在当前的经济形势下，足够好似乎往往是赢家，因为没有太多额外的现金流能够维持这些曾经是常态的升级。
解决方案——推动消费者对更好的建筑产品的需求，并教育他们，他们可能会有稍高的前期成本，但长期节省是值得的。
PS-只要我们按平方英尺计算住房成本，就会使用隔热层、地毯和便宜的窗户。如果一个房地产经纪人把她的评级换成她的，那就太好了。
禁止蝙蝠和最低编码
我从未听说过比这更糟糕的论点。让我们禁止一些东西，因为我们没有正确使用它。那近乎荒谬。如果框架木材使用不当，我们应该禁止吗?屋顶瓦呢?这一论点适用于今天的任何建筑产品。如果使用得当，它就能达到预期的目的。电池绝缘没有什么问题，也许只有纸面那种。任何仍在使用纸面绝缘材料的建筑工人真的应该另找职业了。
至于代码最小值，正是如此。最低限度的准则是为了保护消费者免受艺术家在这一行业的欺诈。这并不能说明它是正确的。如果任何构建者正在构建代码最小化，那么作为一个消费者，我将运行。你不是说要做对的事吗?诚实和骄傲哪去了?整个世界现在都被底层美元统治着。如果可以的话，我们会把房子建在中国，然后运到这里。这样我们才能享受到尽可能低的价格。我们生活在一个怎样的社会。 We know better, but we don’t apply it. We are ruled by the Almighty dollar. Well if that is your bottom line perhaps as a builder you should get of the trade. Perhaps the trades are better served with people you want to make a difference and take pride in their work.
如果作为建设者，我们以正确的方式使用正确的产品，那么这些产品将是可用的。否则他们将从市场上消失。我能想到很多我用过的，再也没用过的，其中很多现在已经不在了。教育也很重要。如果作为一个建设者，你没有不断地自我教育，也许你还需要做一些其他的事情。我们已经从40-50年前的生产方式中走了出来，但我们也发现了生产劣质产品的方法。问题是我们不用它。
实际上……
我们是由人民币统治的，它即将成为全球货币，并将成为最大的债务国。
至于电池绝缘……我想卡尔是在表达他的失望，并(半开玩笑地)暗示说，由于我们这个行业的质量控制不太好，而且正如盖特指出的那样，美国的房主不想为高质量的产品和安装买单，所以把电池绝缘从菜单上删除可能是对每个人都有好处的。
严肃地说，我认为对适当的绝缘绝缘证明的要求应该高得多。测试和补救的成本将推动电池绝缘的成本上升，以反映其实际成本。到那时，泡沫看起来就不贵了，像Spyder这样的系统看起来就完全可以负担得起了。
当然是非法的
当然，禁止这种产品是荒谬的。应该取缔的是未经训练和/或非专业的安装人员。我不明白为什么作者会相信安装程序不应该受到责备。只要“谋生”是一个可以接受的借口，问题就永远不会解决。我不知道他是否同情所有那些试图“谋生”的华尔街可怜的经纪人……
努力维持生计
Doonie—当我提到试图谋生的安装人员时，我的观点是，那些真正安装球棒的人通常是由SF支付的(通常很少)，要求他们跑得非常快，即使是微薄的工资。应该受到责备的是那些雇佣的承包商，他们没有对高质量的工作负责。如果给安装工人支付合理的工资，让他们有足够的时间正确安装，我们可能还有机会。不管怎样，这一切都回到了美国人想要大量大而便宜的东西的问题上，而很少考虑质量。住宅建设的价格压力非常大，谁能以最低的价格出售，谁就能得到这份工作，很可能做的是劣质的工作。除非我们看到人们的态度发生变化，人们愿意住在更小的空间，但质量更高，愿意为建设支付公平的价格，否则我们不会经历任何重大变化。
电池绝缘与经济评述
马丁关于谋生和提供高质量工作和产品的评论是完全正确的。我们店里每天24小时都在处理这个问题，这是我在业务发展中主要关注的问题之一。我们提供蝙蝠和喷雾产品，我们的客户和承包商，但也有HD和Lowes。客户愿意为我们的专业技术付钱，还是愿意从本地公司购买?
关于正确的巴特装置。正确的员工培训是任何产品成功安装的必要条件。然而，许多制造商甚至不提供任何关于如何实际使用他们生产的产品的培训。本论坛的作者是使用绿色产品的实际承包商或客户的例外。糟糕的安装和缺乏培训经常导致糟糕的结果，大多数人指责产品低劣。有时这可能是真的，但我们通常可以在任何制造商中找到至少一个真正了解产品及其应用的人。
其他行业对绝缘的影响如何?
电池无疑是较好的绝缘材料的廉价替代品，但不幸的是，它们一直存在。我已经看到了许多关于电池安装的问题，许多问题都是围绕在墙壁上的电气和管道。如果减少外墙的电线和管道的数量，也会减少电池安装的问题。
把它扔掉!
电池绝缘是无用的!蝙蝠仍然可以进入。天哪!
说什么
“如果减少外墙的电线和管道的数量，也会减少电池安装的问题。”
呃，不——问题不在于管道或电线，而在于使用的安装方法，在某种程度上是材料本身&正如Carl如此简洁地指出的“价格压力”，不仅影响住宅领域，也影响商业领域
电池绝缘应该被禁止吗
这个问题人人都感到遗憾。但主要是和那些负责最终工作的人。安装人员和他的雇主可以选择正确地做这件事，也可以为自己不正确地做这件事找借口。
分包商需要确保确保他的工人知道如何正确安装电池绝缘材料。许多不。
电池绝缘没有问题。有许多潜在的问题，其中大多数是由贪婪驱动的。
电池绝缘制造商有一个图表，显示当它在空腔中被压缩时，R值以英寸为单位减少了多少。
如果建筑师和工程师做好他们的工作，业主也会倾听，情况会有所改善。这就是为什么新的建筑规范把长期的责任从设计专业人员手中夺走了。
还有一些承包商继续忽视他们的合同责任和建筑师/工程师告诉他们的。
然后你会说:“如果你让我们改正它，就会耽误工作，业主会不喜欢的。”你可能会说:“但我们没有那样出价/报价，所以按你的方式做是额外的。”当它被明确指定或显示而没有被遵循时，您可以得到这个。然后就是“我们这里就是这么做的。”
你不喜欢吗?我对这么多承包商感到惊讶，他们明知做错了事情却毫不介意。我很高兴我的医生没有同样的态度。
工艺质量
没有人应该利用所花的钱所做的工作的价值!我的祖父在1918年设计了一种模块化住宅的方法，利用马车螺栓连接，从未寻求专利，但在阿尔塔湖建造了著名的住宅，他会说，如果值得做，那么就值得做好。答案可能是培训并确保你的员工做好，而不是做得不够好!你对糟糕工作的持续抨击，加上你对科学知识的偏见，而不是经验知识，这让我相信，你可能实际上是受工业(制造商)驱动的。
如果是这样的话，我会非常失望的，因为你的网站吸引了许多好奇和追求质量的搜索者。
汽车应该被禁止吗?
或者可能只是限制真正知道如何开车的有执照的司机?
这些天，我的大部分时间都花在开车上，包括在高速公路、街道和停车场上。最近，我一直在密切关注某些司机，毫不奇怪，他们的驾驶质量很糟糕。我看到的可能是一本关于如何不开车的指导手册。车辆随意变道，超过速度限制，目瞪口呆，毫无理由地占了两个停车位。有些越野车比停车位宽2到3英寸，只能挤在里面。没有一辆车停得很好。到处都没有使用安全带。在大多数情况下，司机开车很马虎，因为他们不愿意支付额外的司机费用。此外，汽车制造商不愿承担自动驾驶、自动泊车升级的成本。
如果只是正确驾驶呢?
一段时间以来，我一直认为，尽管你自己开车和停车的车肯定非常便宜，但就像大多数东西一样，一分钱一分货。不幸的是，大多数司机都把油门踩在油门上，而不管他们的驾驶质量如何，他们只是冲过停车标志，以最快的速度塞进英里数，无视交通规则和汽车制造商的说明。
我不能责怪司机;他们只是想谋生，这不是什么有趣的工作。司机驾驶不善而不受惩罚，因为大多数警察不会通知他们，而且在极少的情况下，他们不得不回到交通法庭，他们可能只是吸收了成本，然后在下一条街继续做同样的劣质驾驶。如果司机能得到公平的工资，让他们在家里完成高质量的工作，我们将拥有更好的街道和高速公路，最终，人们也会更幸福。但在竞争日益激烈的就业市场上，这种做法不太可能很快成为主流做法。
我们能禁止一种产品吗?
在我们的自由社会里，很难把某件事变成非法的——当然，除非它能让某人开心;然后在某个地方，肯定会有人想要阻止人们使用它。因此，如果我们不能将汽车定为非法，也许我们可以将汽车的使用限制在经过培训的司机身上，他们的驾驶受到定期监督和检查，他们要对自己乘坐的汽车质量负责。这可能会提高几乎所有产品的成本，很可能达到或超过典型的司机送货产品的水平。
实际上，我对汽车作为一种产品没有意见，但作为典型司机使用的产品，它们很少达到标准。我知道有一些高质量的司机有能力做出色的工作，但他们很少。我们得到了我们所付出的，当我们在大多数驾驶中只付了最低的钱(或者什么都不付!)，我们得到了我们应得的表现。不幸的是，受害的是博客读者，他们通常不知道更好的东西。
布鲁斯，你的评论听起来很熟悉
我的帖子讽刺得很好，谢谢你把它放在一起。我只希望我以后的帖子能像这篇一样引起更多的讨论。
培训和奖励“最佳安装人员”
卡尔:对不起，我自作聪明。关键是制造商有责任生产安全的产品，并能正确使用/安装。一部分是绝缘产品设计，一部分是安装工人的教育和培训。在设计上，Johns Manville提供具有垂直穿孔的EasyFit胶条，使在不规则的壁腔中正确安装更容易和更快。
在培训方面，约翰·曼维尔公司和绝缘美国公司每年都通过举办“最佳安装人员”比赛来结束安装人员培训计划。如下所述，本次比赛强调如何通过正确的训练快速有效地安装球棒和滚轴，即使在设计安装的复杂性时也是如此。
谢谢大家的热烈讨论，
布鲁斯·雷
Johns Manville
米格尔·马丁内斯被评为2009年美国最佳绝缘安装工
加州安装工人在第七届年度绝缘行业竞赛中获得第一名，并获得1万美元奖金
“美国最好的安装工”由约翰·曼维尔和“绝缘美国”提供
亚利桑那州图森市。10月3日，加利福尼亚州查茨沃斯的Progressive Insulation & Windows公司的隔热专业人员Miguel Martinez赢得了在图森市举行的2009年美国最佳保温安装师全国总决赛，被评为“美国最佳保温安装师”。今年是这项全国性的挑战的第七个年头，它让美国五家最好的保温装置安装商展开了一场快节奏、正面交锋的竞争，凸显出正确的产品安装如何能带来更舒适、更节能的住宅。
“考虑到其他竞争对手的才华，我感到非常幸运，能轻易获胜。”
作为2009年最佳安装者的获胜者，马丁内斯获得了10,000美元的奖金，并受邀参加2010年的比赛，以捍卫他的头衔。
马丁内斯说:“对于专业绝缘安装人员来说，最佳安装人员是每年最大的盛会。“考虑到其他竞争对手的才华，我感到非常幸运，能轻易获胜。”
在决赛中，每个参赛者轮流在一个模拟住宅结构中安装绝缘产品，其中包括一个拱形窗户、电源插座、管道和拱形天花板等建筑障碍。一个由专业评委组成的评审团根据真实工地的标准对参赛者的表现进行评估，包括工艺质量、对安全规则的遵守、速度/生产率以及他们制造的废料数量。
“绝缘美国非常高兴地承认米格尔·马丁内斯是美国最好的绝缘安装工，”绝缘美国的副总裁贾里德·英格沃森(Jared Ingwalson)说。“在与约翰·曼维尔的合作中，这项比赛在过去7年里不断发展，这是迄今为止最艰难的比赛。米格尔的表演完美无瑕。”
美国最佳安装者奖由位于丹佛的建筑产品制造商Johns Manville和绝缘美国公司于2003年创立，它强调了高质量绝缘安装的重要性。马丁内斯赢得了今年早些时候在加州威洛斯举行的地区最佳安装师半决赛后，获得了全国冠军。
“美国最佳安装工奖是为了表彰那些有才华的专业人士，他们日复一日地工作，建造更节能的住宅，”约翰斯·曼维尔(Johns Manville)的国民账户经理杜德·科尔顿(Dud Colton)说。“Johns Manville与绝缘美国合作，每年都很自豪有机会实现最佳安装程序。”
由于10月是全国能源宣传月，这项比赛及时提醒了业主正确安装隔热材料的节能效益。根据节能联盟(The Alliance to Save Energy)的数据，一个典型的家庭每年要在能源成本上多花300美元，而这些费用本可以因绝缘材料不足、通风效率低下和窗户漏水而避免。
关于Johns Manville
Johns Manville是伯克希尔-哈撒韦公司(纽约证券交易所代码:BRK.A)(纽约证券交易所代码:BRK.B)，是一家领先的优质产品制造商和销售商，产品包括建筑绝缘、机械绝缘、商业屋顶和屋顶绝缘，以及用于商业、工业和住宅应用的纤维和非织造布。JM服务的市场包括航空航天、汽车和运输、空气处理、电器、暖通空调、管道和设备、过滤、防水、建筑、地板、室内装饰和风能。这家总部位于丹佛的公司自1858年开始营业，年销售额约为20亿美元，在所服务的所有关键市场都处于领导地位。JM在北美、欧洲和中国拥有约6,500名员工，41家工厂。更多信息可以在http://www.jm.com．
美国使
绝缘美国是一个由当地拥有的、独立的绝缘承包商组成的国家合作集团，专门从事住宅和商业建筑的高质量绝缘安装和其他服务。总部位于北卡罗莱纳州的组织是美国最大的独立绝缘承包组织，在46个州拥有250多个办事处。绝缘美国给承包商的购买力提供有竞争力的价格的所有绝缘产品。
欲了解更多信息，或定位和隔离美国承包商，请访问http://www.insulateamerica.com．
优秀的安装说明
我最近收到了这个文档来自OC和先进能源公司。虽然我很欣赏他们努力提供正确的安装说明，但我希望看到更多的努力投入到确保更好地管理专业安装人员，以便他们始终正确地安装他们的产品。因为每个人都想要便宜的东西，所以似乎很少有足够的压力把工作做好。
驾驶和棉絮
在我谈到电池绝缘之前，布鲁斯说:“汽车是否应该被视为非法，或者也许只是限制在真正知道如何开车的有执照的司机身上?”既然你问了，布鲁斯，我百分百支持驾驶模拟器每半年测试一次，就像飞行员必须做的那样。为了建造模拟器，我想看到保险公司投资它们，作为折扣计划的一部分，为那些在模拟器“坚持时间”的人。这些公司将通过较少的索赔来收回成本。想想这样能拯救多少生命。另一点——这里的幽默是偶然的，因为我是认真的——除了挽救生命，它还会增加对公共交通的需求!
重新玻璃纤维球棒，作为一种政治上可行的妥协，我不情愿地同意发放许可证，并对从事安装球棒工作的劳动力进行监管。这将推高球棒的价格，并将剥夺使用它们的唯一真正优势。所以最终的结果是一样的，但是政客们不必因为禁止出境而承受压力。
你能多快建好它?有多便宜?
不幸的是，在我们的社会中，我们已经从质量转向了数量和成本。
我已经有我的spf绝缘近4年了，现在我们做玻璃纤维和纤维素以及。我们从来没有安装一个直的fg家，就我而言，唯一的好事情做的fg是使用它的声音deadining和填料拱，以喷雾对抗。每个人都知道它归根结底是价格问题，如果一个美国人现在不能拥有它，不需要再等6个月才能负担得起正确的做法，上帝会阻止的。
有许多研究表明fg的有效性，但事实并非如此。几年后，它就变成了垃圾，老鼠和湿气降低了r值。SPF在正确安装的情况下是一个终身产品，当你看到它的r值时，它是一个老化的r值，不会受湿气、热、冷甚至风的影响。当你的绝缘材料即使安装完美也只有57%的效率时，有99%效率的窗户或95%效率的锅炉有什么意义呢?
如果每个新房子都被强制使用spf，而且使用得当，那么新房子的能源需求将自动下降40%到60%。
这似乎是一个无需思考的问题，但有些人仍然更喜欢花岗岩台面，而不是高质量的保温外壳。
信奈玛
以下是我刚刚收到的一封来自北美绝缘制造商协会副总裁兼总法律顾问的信的内容。请原谅任何错误，因为它是通过蜗牛邮件来的，用OCR软件扫描和保存。我还没有作出答复，将在今后的职位中作出答复:
通过普通邮件
1月17日。2011
卡尔·塞维尔
绿色建筑顾问的顾问
塞维利亚咨询
绿色建筑顾问的文章《电池绝缘应该被取缔吗?》
亲爱的塞维利亚先生:
谢谢你的文章强调正确安装绝缘材料的重要性。北美绝缘制造商协会(“NAIMA”)知道有许多合格的承包商正确安装各种绝缘产品，但NAIMA提倡正确安装的重要性，以实现充分的热性能。事实上，NAIMA公布的文献中写道:“仔细阅读印刷在绝缘棒或绝缘卷的包装上的制造商说明，以确保材料安装正确。”在NAIMA的另一份出版物中指出:“任何绝缘产品的性能不仅取决于选择合适的产品，而且取决于正确的安装。”NAIMA还为绝缘承包商提供指导和培训材料。
所有绝缘产品的真实情况是，当正确安装时，绝缘提供显著的能源节约。所有的绝缘产品都可能安装不当。所有绝缘产品必须正确安装，以达到预期的热性能。美国全国住宅建筑商协会(NAHB)表示，“你可以选择合适的绝缘材料，但如果安装不当，它将无法发挥应有的作用。”NAHB的声明是针对所有类型的绝缘产品:电池和毯子，松散填充，刚性板绝缘，喷雾泡沫绝缘，和其他。
因此，单挑玻璃纤维球棒是不公平和不准确的。如果球棒有问题，那么所有的球棒都有问题，包括棉的、塑料的、牛仔布的、岩棉的、渣棉的或任何其他类型的球棒。此外，玻璃纤维棒安装不当的比例也必须与玻璃纤维是北美使用最广泛的绝缘产品这一事实进行权衡。简单地说，安装的玻璃纤维电池越多，安装不当的可能性就越大。
许多绝缘产品如果安装不当，不仅不能提供最佳的热性能，而且可能对建筑物造成严重的损坏或破坏。只需考虑以下几个例子，它们有效地说明了公平应用短语“当正确安装?”
在你的文章中，你提到吹入产品可能是一个更好的选择。虽然更贵。如上所述，没有一种绝缘产品或任何其他产品是万无一失的。”喷雾泡沫绝缘材料，必须由专家安装，可过度喷洒或喷洒不足。例如，马里兰州的一名检查员报告说，一个绝缘承包商把所有的墙壁、屋顶护套、山脊通风口、阁楼风扇都打上了泡沫。和底通风口。风扇和通风口停止工作。此外，喷雾泡沫产品在安装过程中存在着重大的火灾和爆炸危险。职业安全与健康管理局("职业安全与健康管理局")确认了几起死亡和事件，原因是严重的哮喘发作和"与使用含异氰酸盐材料(这是喷雾泡沫产品中的化学危害之一)有关的第一次爆炸"。
泡沫喷雾误用的其他例子包括喷雾不足，留下的空隙和洞类似于你的文章中描述的玻璃纤维棒。这些间隙或空隙将导致r值下降。如果在翻新过程中，在48英寸的空间中使用仅在一侧开2或3英寸的开口，泡沫将开始膨胀并在达到腔体的全部深度之前固化。这将阻止更多的泡沫填充空洞，因此会产生随机空洞。甚至泡沫绝缘的支持者也警告说，“喷雾泡沫产品仍然必须正确喷洒。”
大多数其他吹入产品也可能喷涂不足、起绒毛或沉降。例如，纤维素绝缘体会随着时间的推移而沉淀下来。第三方文件估计，纤维素绝缘的沉降显示平均沉降值为19%。因此，如果纤维素绝缘安装不当而不考虑沉降，纤维素绝缘在沉降时将损失约19%的r值。因此，为了提高能源效率，需要适当安装纤维素绝缘材料。安装人员必须考虑安装厚度和沉降厚度，这意味着必须添加额外的产品来补偿沉降因素。
然而，天花板上过多的纤维素绝缘材料会影响房屋的天花板结构。根据美国对后装标准石膏板的石膏重量限制建议和报纸绝缘丝的安装密度，当安装超过1/2英寸的天花板石膏板时，普通纤维素绝缘材料的r值在R-30以上时，有可能出现天花板石膏板的垂沉，框架中间间隔为24英寸。纤维素绝缘体，如果安装不当，可以引起火灾，当绝缘体放置在热源附近。事实上，消费者产品安全委员会(“CPSC”)将纤维素绝缘材料列为公认的火灾威胁。为了防止这种火灾威胁，CPSC规定要求适当安装纤维素绝缘材料:"根据现有的火灾事故资料、对可能发生火灾的情况的工程分析和实验室测试，消费者产品安全委员会已确定，如果不适当地将纤维素绝缘材料安装在离凹式电灯装置侧面或顶部太近的地方，或安装在离发热装置或装置(如熔炉、热水器和空间加热器)的排烟道太近的地方，就可能发生火灾。
这些火灾可能导致严重的伤害或死亡。目前的资料表明，即使纤维素绝缘符合委员会修订的纤维素绝缘临时标准，如果纤维素绝缘安装不当，也可能发生火灾。“‘
消费品安全委员会实际上已经颁布了规定，要求正确安装以避免房屋火灾，但即使是法律规定也不能阻止不适当的安装，正如附件文章《绿色可能让你看到红色》所证实的那样。纤维素安装不当非常严重，必须贴上以下警告标签:
纤维素绝缘材料制造商应在所有的纤维素容器上贴上标签
绝缘用以下语句。用大写字母表示:
谨慎
潜在火灾危险:将纤维素绝缘材料与凹槽灯具的侧面保持至少3英寸的距离。不要在这些固定装置上放置绝缘材料，以免热困住。
也要使这种绝缘远离火炉，热水器，空间加热器的排气烟道。或其他发热设备。
为了确保绝缘材料远离灯具和烟道，使用屏障永久性地保持这些区域的间隙。向当地建筑或消防官员咨询安装和屏障要求。
请求安装:在完成工作时，取下此标签并将其交给用户。
反射绝缘必须放置在气隙附近才能有效;否则，热量就会直接传导到它所接触的下一个固体层。换句话说，如果反射绝缘的位置不恰当，它将不能提供预期的热性能。
如果你们如此急于宣布绝缘产品为非法，那么从那些被明确认定为对生命和安全构成威胁的产品开始，不是更谨慎吗?”当然，禁止玻璃纤维球棒不应该被优先考虑。也许在未来的专栏中，您可以与NAIMA和许多其他绝缘生产商一起倡导所有绝缘产品的正确安装。把玻璃纤维单独挑出来实际上对读者造成了很大的伤害，因为它暗示了玻璃纤维在某种程度上是一个独特的问题，而实际上，它是整个绝缘行业的问题。
真诚地,
执行副总裁。总法律顾问
北美绝缘制造商协会
愚蠢的保护协会
卡尔，这封信太可笑了。这封信读起来就像那种“我现在很生气，想到什么就说什么”的信，应该在寄出前撕掉。所以自我意识。纯粹的防御性。还有，我最喜欢的，用别人的过错为自己辩护。非常成熟。
从统计数据来看，他们处于不利地位，但我要向他们提出挑战，让他们找到任何一个建筑性能检查员，愿意公开表示，大多数玻璃纤维安装是正确的。他们生产的产品是出了名的难以正确安装，如果安装不正确就会导致预期性能的显著下降。时期。对不起的人。
事实上，他们看起来有点离谱……谁会在天花板上安装1/2英寸的滑车板?标准的隐式灯(这是邪恶的)不能兼容几乎所有的绝缘类型。IC额定的罐子，大多数允许直接接触绝缘材料(仍然是邪恶的)是唯一可以在第一个地方找到它的方式进入绝缘天花板的东西。
请注意，他们没有解决Spyder吹在玻璃纤维系统，你目前主张也不是，这并不重要。我说让他们穿着薄皮衣继续抱怨吧。
岩石上。
Michael Anschel的回答
迈克尔,
你问:“谁会在天花板上安装1/2英寸的滑车板?”
答:几乎每一个人。它是美国最常见的天花板饰面材料
你用5/8英寸吗?
有你的球棒和吃蛋糕吗
任何谴责蝙蝠的人都需要更仔细地研究矿物棉。看看youtube上的视频，看看瑞典工厂钉墙安装矿物棉的视频。
矿棉比玻璃纤维更容易安装。矿棉完全填充螺柱腔。矿棉很容易裁剪，因为它有“尺寸”，所以很容易裁剪和适合障碍物——它非常适合木匠，手感和剪裁就像一个大面包，而不是一条松松垮垮的毯子。
要注意的地方。绑在电池上的蒸汽缓速器毫无价值。你不能用这些做一个气密的边界，矿物羊毛也不带这个。使用可连续安装的独立蒸汽缓速器膜。在你的蒸汽缓速器内部放一个独立的电线追逐器，以保持电线和盒子在主绝缘腔外。你会有一个更好的表现墙和一个更紧凑的房子，所有这些都与你经常使用的分包商。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录