GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
2011年太阳能十项全能竞赛

2011年太阳能十项全能竞赛:阿巴拉契亚州立的太阳能家园

唤起一种方法接受了阿巴拉契亚的许多早期的定居者,这支球队的关注简单,耐用,方便

图片1的4
好房子,伟大的门廊
家园的solar-collecting树冠避难所阿巴拉契亚州立团队称之为伟大的门廊,设计作为当代回声的前廊房屋由早期的阿巴拉契亚移民。
好房子,伟大的门廊
家园的solar-collecting树冠避难所阿巴拉契亚州立团队称之为伟大的门廊,设计作为当代回声的前廊房屋由早期的阿巴拉契亚移民。
太阳家园,从西南,阿巴拉契亚州立团队设想它会出现在华盛顿的国家广场,华盛顿特区
图片来源:阿巴拉契亚州立大学
太阳家园从西方。项目的外屋模块,配置大门廊,作为独立的太阳能收集站点,产生电能和太阳能热能的主要建筑。 看到太阳从东北家园,显示项目的花园空间,在右边,模块化的避难所的位置——点头披屋棚屋的早期定居者家园——这可以适应任意数量的服务功能,包括车库,仓库,办公室,客人套房,或户外厨房。

在某种程度上他们试图挤很多创新成小包装,所有太阳能十项全能竞赛项反映了开拓精神。但阿巴拉契亚州立大学的条目,太阳家园也反映了住宅建筑策略,来自一个完全不同的时代的开拓精神,阿巴拉契亚的早期定居者的房屋和附属建筑被设计来帮助他们应对隔离和北卡罗莱纳山区的野外条件。可以肯定的是,太阳家园不是cabin-in-the-pines副本。在不到1000平方。英国《金融时报》,当代的两居室特性线,一个太阳能天窗,数组的能效特性旨在解决所有性能标准,十项全能的竞争对手希望见面。但项目引用明确从先锋时代伟大的门廊,一个单独的flex-space住所、持久的建设,简单,实用的布局。


住在国际建筑展


可拆卸的数组模块化flex-space,例如,灵感来源于pioneer-era披屋棚,并可以修改任何数量的目的,包括办公场所,客人住宿,户外烹饪,一个车库,或存储。也许最重要的是,项目特点的大甲板区域阿巴拉契亚州立团队所谓外屋模块:18 8英尺可拆卸,有两面的太阳能电池板,可配置遮阳特定区域和作为独立太阳能光伏发电和太阳能热能收集网站。“你可以把它的一个小皮卡,驱车离开。你可以开车去露营地,建筑工地,音乐会,节日。


跟随阿巴拉契亚州立


你可以有一个天井,”埃德•帕维亚的阿巴拉契亚州立研究生和团队成员,告诉贾斯汀•芬克在附带的视频。太阳能天窗嵌在主楼的屋顶,与此同时,旨在涵盖所有的热水需求除了光明的室内建筑。阿巴拉契亚州立表示,它正在努力使至少一部分墙在房子的内部活动,以适应不断变化的需求的人。团队预计太阳能住宅的价格介于250000美元和350000美元(每条目十项全能上限是600000美元)。一旦比赛结束,它可以适应使用的学校作为一个学术机构或项目的赞助商之一作为一条线的模型类似的房子。“我们喜欢说,赢得这次比赛将会比我们的更有影响力和世界著名赢得2007年密歇根,”帕维亚告诉阿巴拉契亚阿巴拉契亚州的校报,最近一篇有关项目和团队的野心。“这将提升每一个学位的价值阿巴拉契亚州立,帮助我们成为公认的世界上教育工作者在可持续技术。”太阳能十项全能竞赛团队的概述,请参阅GBA 2011太阳能十项全能竞赛的资源指南


更多的阿巴拉契亚州立大学的链接

太阳家园网站太阳能家园Facebook页面太阳能住宅的博客太阳能家园Twitter页面

12个评论

  1. 专家成员
    阿曼德科博||# 1

    赢得项目吗?真的吗?
    我经常不明白当我看到基于建筑住宅项目赢得比赛不为目的设计的居住者的负担能力。1000年科幻的房子在250 k - 300 k美元(600美元的入境限制,真的吗? ? ?)的阿巴拉契亚山脉失败得很惨。
    建立平屋顶多雨地区的国家,将是一个灾难,这就是为什么你看到平屋顶的房屋主要在西南。我非常怀疑这个“获胜”条目是一个”的方式接受了阿巴拉契亚的许多早期定居者”,并且必须开始并不遵循所有竞争的目标在负担能力和耐久性。
    它让我想起了布拉德·皮特的让它重新归位”基金会为新奥尔良卡特里娜飓风之后,著名的房屋,会花一大笔钱建造1000平方英尺的房屋,虽然购买力买断的价格大约是150美元。然而,大多数低九区150幢房屋的空置及其架构是远从附近的要求,这就是为什么大多数邻居讨厌他们。

  2. 迈克尔·钱德勒||# 2

    很高兴接到你的电话
    在奥兰多Armondo你被严重忽视。许多评论你的缺席,很高兴接到你的电话。

    但我认为你可能想要把价格标签与一粒盐。想想作为一个拖车大门廊和一堆添加绝缘。此原型到底如果投入生产成本?我认为移动家公司可以踢出核心模块和12 x12辅助结构,减少光伏,更在80 k到120 k范围内。它只是一个压力皮盒w没有基金会和一个大天井。做太阳能热天窗的想法是没有大的,您可以轻松地设置几个发泄威卢克斯2 'x6的天窗下平折磨Apricus管30单位在三元乙丙橡胶屋顶,你会。和灵活的屋顶板很多意义。我把车辆在一个大的透明屋顶框架结构在数控和景观完全是混乱与平屋顶移动房屋。(我过去住在一个自己——我一生中最快乐的一天是当他们拖着可怕的事我的土地)

    全心全意我很同意你的评估使它在无罪但去掉数控前沿旋转,这是一个智能手机带回家一吨的户外生活空间和一个分离的岳母套件/冰毒实验室/洞穴人。从我的时间挑选jugband音乐的新我想说这是很好的符合数控vernakular。

    这只是我的一部分为我的主队加油。我在高国家HBA的朋友教过我几次本金保证产品类和我们通常可以得到一些应用程序状态的孩子,他们的故事讲述跳电动自行车和其他alt推动车辆和疯狂的实验工程和恒温冒险就振奋我的精神。

    和这样的孩子在宽松的未来看起来不那么严峻,它看起来很有趣。

  3. jbmoyer||# 3

    要保持简单。
    对不起,迈克尔,但我必须同意阿曼德。这个家是远离负担得起的和高度不切实际。

    我不会说任何关于美学,我不是设计师。但多个独立模块房子小户型是一个可怕的想法从成本、资源和能源的观点。

    想想这也……

    -外墙的表面积增加,暴露出更多的外部条件区域,因此需要更多的能量来加热和冷却。

    ——外墙需要绝缘,防潮,方面,Windows,闪烁,和完成,因此需要更多的时间,材料,和金钱。

    -这些独立的模块需要加热/冷却,可能需要他们自己的暖通空调系统,从而增加了复杂性和成本。

    在太阳能十项全能竞赛我失去信心。简单死了,和负担能力?它不是在国家广场无处可寻……呃,在今年被关押的地方。

  4. 专家成员
    阿曼德科博||# 4

    太阳能十项全能竞赛
    迈克尔,
    谢谢你的情绪在奥兰多,我错过了再次见到大家。太阳能十项全能竞赛,我同意你的观点,这些都是一些很酷的房子整洁的铃声和口哨声。然而,如果标准是设计的一部分,负担得起的和持久的住房,这房子错过了在我看来。我做了保障性住房项目不到80美元/科幻和如果我们2-3KW光伏系统添加到新西兰,仍然会小于或约100美元/科幻。

  5. 迈克尔·钱德勒||# 5

    很高兴有冲突的观点
    但我仍然认为这是一个非常小的,灵活的1000年科幻两卧室活动房屋144年科幻flex空间和一个大甲板。我住在一个家里有四个模块,可以加热+额外的附属建筑,不需要热量和能力走到谷仓舞,把几个小时和曲柄加热众议院曲调而其他人正在做其他任务是巨大的。灵活性是一个伟大的资产和真正的表面积的损失没有12的墙共享允许加热总额是收紧的。我认为你得到尽可能多的真正live-ability这种创新1144科幻分割设计像一个更大的设计,不是分裂。不总是关于热量/科幻小说,真实的人与生活在这些房屋的需求变化、满足那些live-abity需求是至关重要的。看起来就像一个廉价的制造空间对我来说,除了门廊屋顶上的太阳能电池板和相关装置非常简单和节能。成本数据是唯一对我来说没有意义。我可以建立,作为一个自定义的一次性客户158美元(没有土地或PV但随着太阳能天窗,客人公寓的门廊,感染性,开车,雨水收集,和R-36墙壁和地板,R-48屋顶。生产拖车植物无疑能踢出来比这少得多。

  6. 5 c8rvfuwev||# 6

    在我看来……
    SD的目的是一个分歧的来源。

    我一直以为这是给学生一个机会去试验与实际应用的理论……创意,有趣的可再生能源实验室,迈克尔喜欢文章2。别人关注的概念构建严重的太阳能住宅住宅应用程序…像其他海报的状态。

    我找到的“目的”语句SD—

    http://www.solardecathlon.gov/about.html

    假设都是大错特错的,我认为。“成就”表明,那些运行事件想展示和宣传可再生能源的潜力为下层民众(像我一样)。有提到的“成本效益”和创意设计……但结果显然是“教育”的重点只要教育营销。

    在这种情况下,它的工作很好,因为它拥有足够的信号覆盖。是否赢得客户是我想一个完全不同的问题。

  7. celloman||# 7

    另一个意见
    就我个人而言,我发现一个有趣的概念到目前为止的太阳能十项全能竞赛,因为它挑战的探索能源效率解决方案和可持续性在各种完全不同的方面,其中一些显然是比其他人更成功的和实用的。似乎也刺激的想法和讨论和全世界产生兴趣是积极的。然而,设计一个便携式的局限性的房子通常是只非常具体位置不理想模板为一个商业上可行的或理想的节能回家,我就会想。

  8. mjncad||# 8

    我不到拙见。
    任何像这样的研究项目是不会便宜,一般房主,除非它是大规模生产来降低成本。

    然而;该项目发言人提到人们如何想缩减。也许如果他们在20和30;但是这房子继续忽视事实上美国人活得更长,想呆在家里,只要他们能。小房子不友好的人在轮椅或使用步行者。

    人是在他建起的妻子在60年代初,和我们的父母在他们的80年中期到90年年初的;我们非常关注的小房子让老年人。这小是更好的运动除了延续一个库存不断增加的房子不适合一个人的生活的所有阶段。

    做一个房子ADA兼容在需要的地方做一个房子大吗?不幸是的;但真正的技巧是为设计师想出一个负担得起的地方,节能,适合一个人在人生的每个阶段。我不提倡更多的豪宅;只是一个房子,工作,不是认为一次性物品。

  9. GBA编辑器
    Rob Wotzak||# 9

    另一个角度……
    即使你不同意比赛的目的,或与迈克尔·钱德勒的评论关于这个团队设计的优点,考虑这样的一个事件的价值提供了公众和对未来的设计者和建设者的我们国家的许多建筑物。

    这是一位前SD参与者的角度来看:

    “太阳能十项全能竞赛的防御,然而,仅仅把它作为一个锻炼展示技术将是短视的。根据网站上的声明中,太阳能十项全能竞赛的主要目标是教育学生参与者,所以我们将变得更加知识渊博的和负责任的建筑师、工程师、建造者、组织者和传播者;“提高认识”和“向公众展示零能耗住宅的潜在通过许多长,辛苦的公共旅游;和“促进来自不同学科的学生之间的合作,等等。参与需要奉献精神、激情、耐力和劳动力从每个二十的团队。宣传和协作发生在大量的竞争,前两年,也许他们是最重要的方面的项目最后,学生和老师的工作在这个项目会传播一些他们学习一生的工作。”——西蒙娜费舍尔,m .拱研究生和硕士可持续设计的候选人,明尼苏达大学

    来自:图标太阳能房屋,除了太阳能太阳能十项全能竞赛,在2009年M U太阳能十项全能竞赛的博客

  10. JFink||# 10

    如果我没记错的话,去年
    如果我没记错的话,去年十项全能竞赛规则是低于当前的限制。尽管这是一个600美元的上限,我认为任何超过250美元你开始失去点。事实上,我听说德国球队赢得了去年退出了竞争就被告知有关价格上限。总之,我认为这是一个伟大的正确方向的一步。

  11. 布莱恩骑士||# 11

    去登山客! ! !
    恭喜ASU赢得人民选择奖!为我的母校感到骄傲! !

    怎么会有人在这个论坛的目的SD的问题吗? ?当我经历了建设和适当的技术部门在这所大学,和现实世界经验缺乏,尽管它是最好的教育之一用于绿色建筑和设计。

    我很幸运通过年底毕业的建筑热潮,对于生产建筑和获得工作的机会。在这个经济假设毕业生做什么?这个项目远远超出通常的技能在一个教室。任何建筑或设计学生将极大的受益于这个项目。我希望我的大学教育可以包括这样一个宝贵的经验。

    反馈和批评是什么使我们所有人更好的但是让后退一步,欣赏更大的图景。

  12. 布莱恩骑士||# 12

    小并不意味着更少的可访问
    马修,你做一个很好的观点,可访问性可能需要更多的空间,但肯定不等同于需要更大的房子。这个项目的另一个好机会是给学生动手设计经验创建更小的家庭,维护ADA的原则。

登录或创建一个帐户发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |