图片来源:美国环境
更多的客人的博客
我们身后的冬至,夏天已经正式开始。全国各地,这意味着阳光灿烂,汞是攀登,我们的空调和电网他们依靠捉襟见肘的限制。
作为回应,我们看到公用事业公司敦促客户打开恒温器一两个级别,来减轻他们的负担。他们建议使用风扇,节能灯泡,和双层玻璃窗——所有好的措施减少能源使用。
我们没见过的是多的公用事业,鼓励人们去行动的太阳能。事实上,一个州,提出增加费用的所有者光伏(PV)系统或降低还款利率,公用事业所做的恰恰相反。
这是一个耻辱,因为美国新环境研究和政策中心报告表明,当人们把屋顶光伏电池板和通过网络测量等项目在他们的社区,他们减少压力我们的电网,为所有电力客户更低的价格,减少污染。
净计量项目信贷太阳能电池板所有者在固定利率-通常零售电价提供多余的电力电网,类似于展期分钟手机的计划。这些项目是44个州的法律,和帮助全国太阳能飙升;去年,每两个半分钟,另一个美国家庭或商业太阳能了。
这份报告,闪亮的奖励:屋顶太阳能发电的价值对消费者和社会,检查最近的分析净计量程序由公用事业、公共事业委员会,独立组织评估价值的太阳能。
这个页面的顶部的图表细节,11净计量的研究综述,八发现太阳能的价值高于当地平均住宅零售电力率;这三个没有由公用事业。
太阳能的中值的所有研究是近17美分每千瓦时,比全国的平均零售电力12美分。
换句话说,尽管效用声称太阳能成本太多,而且太阳能用户受益的其他客户,相反的更有可能是正确的。太阳能电池板的主人是捐赠者,而不是人。
甚至效用研究看到好处
每一个研究——即使是那些由公用事业公司——发现太阳能客户为电力系统提供净收益,作为第二个图表显示(参见下面的图片# 2)。
太阳能电池板连接到电网帮助降低能源成本。他们减少的电力公用事业必须从化石燃料发电厂产生或购买。和他们在一代减少能量损失,远距离输电和配电损失,往往花费了纳税人。
太阳能也带来新的资本投资成本。通过减少总需求,太阳能生产帮助纳税人和公用事业避免投资于新发电厂、输电线路和其他形式的电力基础设施。
更重要的是,当地太阳能促进了当地的经济,生产不能外包的工作岗位。每个人都知道,太阳有助于减少我们对肮脏的能源的依赖和全球变暖,空气污染。
本研究有实际意义争论肆虐这个国家现在的净计量和其他屋顶太阳能项目。内华达州,例如,正在考虑一个新的太阳能电池板费业主出售多余的力量。亚利桑那州公共服务提出降低太阳能的还款利率。威斯康辛州公共事业委员会已经批准了一项类似计划降低支付给太阳能客户,主张是有吸引力的。
随着这些斗争在全国展开,决策者应该考虑报告的结果,而加强倡导者一直认为:太阳能奖励远远大于成本。而不是惩罚它的使用,我们应该鼓励它,正确的与可编程恒温器和双层玻璃窗。
罗伯·萨金特是美国能源项目主任环境和监管政策和战略发展对能源和全球变暖运动。这篇文章最初发表在赫芬顿邮报。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
7评论
但随PV值的网格。
光伏在网格上的价值永远不会高于现在是正确的,因为在低渗透主要是降低压力分布网格基础设施和抵消峰值功率,降低低效旋转储备峰化器的数量。PV时提供25%的年度千瓦时到网格它的价值远低于grid-retail价格,它开始传授其他稳定电网的成本。它仍然是有价值的,只是不一样的价值。
效用分析倾向于把它从“之后”的照片被广泛分布式光伏在高渗透、独立分析往往开始时的快照的PV值下1 k到电网,有时,有时不是。净计量零售永远不是一个非常好的政策,但溯往原则在20 - 25年的净计量光伏安装在早期的增加是一个讨价还价的一般纳税人,在大多数的美国。(但不是夏威夷,渗透水平。)
明尼苏达州的价值的太阳能费率(VOST)方法补偿太阳能长期主见,缅因州的最近颁布block-step“标准买家”版本。多么快的东西很重要——它是加速上升,越来越指数的指数增长率在许多市场,只做任何补偿方案下的东西更便宜,更有吸引力。
纽约“改革能源远景”方法是更加微妙,评估价值基于地理和电网基础设施内的位置。如:光伏进入网格上的拥堵点,边缘吞吐量能力远比把轻的负载电路,因为它可以消除或减少了必要的网格基础设施投资的大小。这种方法评估太阳能(和网格电池)也被审查CA-ISO地区。
“评估.....的价值”
图# 1显示了红色的“太阳能的价值”。建议“太阳”的价值是多产的。他们都有一个共同点:他们倾向于(PV)供应商的了解买方(本地公用事业)“应该”。就像一个“供需图只有一个供给曲线、需求曲线。
光伏是有益的增长,有或没有甜补贴。我很喜欢这样。
千瓦小时率
丹娜,
我们在.14点美分每千瓦时在我脖子上的森林(亚利桑那州)。你认为价格会与更多的人在未来5 - 10年内光伏太阳能?
Peter L反应
彼得,
喜欢你,我感兴趣的是达纳将如何回答你的问题。但我想指出,那些能够准确地预测未来的能源价格应该创建一个新的对冲基金。他们很快就会有钱。
预测未来能源价格几乎是不可能的,因为有很多变量,和因为公用事业垄断定价基于政治考虑,而不是市场力量。
风力发电和太阳能发电的价格下降将电力价格的下行压力。未来的碳排放税将电价上涨的压力。其他国家的政治发展也会影响能源价格在不可预知的方式。
这里让你预测……10年来,我们会回来,看谁的预测是最准确的。
没有简单的答案。(应对PeterL)
AZ的监管环境是在一个巨大的通量(混乱)主要垄断公用事业战斗PV网格上的扩张与费用,并与需求较小的公用事业战斗收费率结构光伏老板和每千瓦固定费用高,高连接费用,等。不清楚将如何在未来5 - 10年,但utilties在极端压力下从太阳能适应他们的商业模式。
很明显,成本逐步降低小规模太阳能现在在阿兹(即使没有补贴)低于14美分/千瓦时,可能在5 - 10年10美分。现在20年从公用事业规模的太阳能农场在德州电力购买合同现在都在5美分,和一些在4美分。这些项目融资(即使税收抵免)unsubsidize LCOE这些项目必须在5美分。太阳能、学习速率的一个小型的屋顶项目2025年LCOE将低于效用尺度LCOE今天。
如果AZ监管机构和公用事业公司相应地调整规定&商业模式允许快速部署小规模太阳能&存储网络的其他纳税人每千瓦时成本可能会比今天低10年。有很多方法,和阿兹公用事业一直很创意惩罚性的拖延战术来约会。但是上升的PV海啸已经达到了不可避免的——如果他们继续鬼混grid-defection可能成为经济理性的金融资源,这将导致更高的价格为剩余的纳税人。
这是目前的主要抢购AZ法院,主要是太阳能安装第三方之间,他当然会永远喜欢净计量,或更优惠的利率支付电网基础设施,和垄断公用事业当然会倾向于生活在一个自由竞争的环境中,不需要创建不同的业务模型,并在某些情况下希望能够利用自己的垄断地位和获得廉价资本竞争对太阳能公司直接闯入者打算吃他们认为是他们的午餐。
http://www.azcentral.com/story/money/business/2015/06/24/srp-dismiss-solarcity-lawsuit/29227877/
http://www.greentechmedia.com/articles/read/tucson-electric-power-to-propose-a-new-distributed-solar-play
http://www.tucsonnewsnow.com/story/29503907/tep-seeks-to-expand-home-solar-program
http://www.azcentral.com/story/money/business/2015/02/26/srp-board-oks-rate-hike-new-fees-solar-customers/24086473/
http://www.seia.org/state-solar-policy/arizona
所以,这将是一个不稳定的骑,现在还不清楚,政府监管机构将能够获得成功的防止电网变节或公用事业破产。渗透roofop太阳能目前的1%的房子阿兹(在澳大利亚&上升约25%相比,具有类似数量的阳光。)但的速率和最终将扩大是令人震惊的,和存在的威胁被公用事业公司是真实的。如果公用事业公司和监管机构不明白在一起,它可以是很粗糙的纳税人在该地区。绝对有将不得不减记的一些现有发电。即使没有直接grid-defection(从电网从钩上取下),太阳能将低于固定利率部分的10年内住宅法案——净grid-sourced电力需求将继续下跌。
民营屋顶太阳能,不会产生净过剩(这是大多数屋顶数组),PV对电网负荷的影响和千瓦时销售几乎一样的效率。这些高性能AZ房屋建造和极低的冷却和加热负载效率高机械系统也值得高连接费用或充电率的需求结构?太阳能的不同吗?应该一个代码最小豪宅10吨空调和多个后果电热热水器进行评估需要收费吗?这些事情时需要更详细地审查调整效用法规和利率结构,而不是简单地玩的欲望公用事业公司或第三方太阳能公司。我个人不能了解住宅需求费用只有光伏所有者可以通过公平的测试,尤其是对早期采用者,降低电网基础设施的成本。需求费用全线所有纳税人都可以说是一个更公平的支付方式的电网基础设施比固定乘数基于能源消耗总量,已支付的主要方法的网格结构在过去的世纪。
现在充分表明没有足够的规模经济与太阳能完全合理化垄断公用事业未来基于20世纪模型,特别是在阳光明媚的地方,例如阿兹。管理过渡到效用Rev.X可能很粗糙,但对每个人来说都应该是便宜的。
Dana和其他问题
我已经注意到人们使用实用程序的语句必须写下的资产。你能详细说明。我有一个模糊的想法意味着什么,但我不确定。
我也读到过化石燃料公司“资本化”他们的煤炭储量。我认为这意味着如果煤炭公司价值一万亿美元,大部分的价值在于煤炭在地上。如果市场对煤炭枯竭,煤炭公司突然没有资产。那是正确的吗?
现在光伏扰乱盈利的商业模式,公用事业有很长一段时间。很容易看出为什么联盟之间的公用事业和化石燃料公司发展光伏的祸害。毕竟,他们大多是脂肪和快乐直到PV显示了一个新游戏计划。
应对史蒂夫Vigoren
史蒂夫,
实用程序可能借1亿美元建造一个新的燃煤发电厂,希望出售的利润产生的电力。可能需要20年还清贷款。一旦还清了贷款,投资赚钱的工具。但在8年,效用仍然欠了很多钱,还不一定接受足够的收入来证明投资。
如果核电站moth-balled和拆卸10年,1亿美元的贷款将被证明是一个糟糕的投资。
一套财务分析可能的值煤电厂基于假设它会持续40年。如果十年后必须拆除,效用必须“写”——也就是说,减少——假定资产价值。在这一点上它转换从一个资产(一个好的投资)责任(花钱)。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录