GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
建筑科学

喷雾泡沫绝缘并不适用于所有的暖通空调系统

在阁楼上使用喷雾泡沫隔热材料之前,请确保暖通空调系统兼容

这间没有通风的有空调的阁楼在屋顶有喷雾泡沫隔热层。虽然和文章中讨论的房子不一样,但这个阁楼确实表明了一个类似的问题:房子里有大气燃烧用具。这个特殊的阁楼还有一个明显的违规:安装人员直接在金属烟道上喷洒泡沫绝缘材料。
图片来源:能源先锋

今年早些时候,我收到了一个问题,关于一个在阁楼上安装了喷雾泡沫隔热材料的家庭。这没什么不寻常的。很多建筑商和房主都使用喷雾泡沫隔热材料,因为密封性的好处

但随后提问者提到,喷雾泡沫承包商故意在外面留下了大洞,没有密封山墙的通风口。

一个不相容的例子

你在照片中看到的阁楼是一个不同的家,但它确实有一个特征与我所说的房子相同,除了喷射泡沫。如果你仔细看,你会看到照片左边有两个排气管。(你还会看到另一个安全隐患和违规:安装人员直接在金属烟道上喷洒泡沫。你应该从来没有这样做!)那些金属管在受过训练的人看来是这栋房子有大气燃烧设备

在这张照片里,火炉在下面有空调的地方,但在我朋友问起的房子里,两个火炉在阁楼上。它们也是大气燃烧型的。

明白我的意思了吗?从事这项工作的喷雾泡沫承包商看到了阁楼上的两个大气燃烧炉,知道它们需要来自周围空间的燃烧空气。如果他把阁楼完全封起来,火炉从哪里得到燃烧的空气呢?

啊哈!所以他们才没有封住山墙通风口。当这些熔炉运转时,它们可以通过这些孔引入所需的燃烧空气。

但是等待。如果房主在他们的屋顶上喷洒泡沫以使房屋更加密封,他们为什么要在外面留下大洞呢?

哦!

房子是一个系统

喷雾泡沫绝缘承包商意识到这种情况下需要燃烧空气,这很好。但在很多情况下,他们并没有走到那一步。无论你是在建造新房还是翻新现有的房子,你都要记住髋骨和大腿骨是相连的;或者,正如我们在建筑科学中所说的,房子是一个系统。

新建的房屋必须符合有助于防止这一问题的建筑规范。如果建筑围护内有大气燃烧装置,暖通空调承包商被要求安装通风口一个€将燃烧空气引入设备所在的房间。如果大气燃烧装置位于通风的阁楼中,建筑规范不要求这些通风口,因为这些装置已经位于通风良好的区域,并与外界相连。但是如果你把建筑物的外壳移到有喷雾泡沫隔热的屋顶,燃烧的空气从哪里来呢?

然而,无论房子是旧的还是新的,任何考虑喷雾泡沫绝缘的人都会明智地问这个问题:封装阁楼对暖通空调系统有什么影响?

这个问题适用于封装的空间

如果你家里现在有大气燃烧,最好等把旧设备换成密封燃烧、动力通风或直接通风的设备后再进行喷雾泡沫。如果房子还没有建成——或者至少还没有安装暖通空调设备——确保没有大气燃烧设备进入建筑外壳。

记住:房子是一个系统。

Allison贝尔斯她是一位演说家、作家、能源顾问、resnet认证的培训师,也是《能源先锋的博客.你可以在推特上关注他@EnergyVanguard

补充说明:

一个€记住,被动发泄可能不是答案。我的朋友大卫·理查德森是国家安慰研究所他喜欢指出,代码要求的高低通风口并不总是按要求工作。“问题是气流是双向的,”他说。“经常可以看到燃烧风管和格栅的功能与它们最初的设计意图直接相反。”

6个评论

  1. Lutro||# 1

    感谢这篇有用的文章
    我感谢你的帖子和你解释的问题。

  2. benrush||#2

    拜勒斯先生-化妆风管,而不是敞开的山墙通风口?
    贝尔斯先生,
    看到善意和金钱被浪费是很不幸的。
    你写这篇文章有一段时间了。你有推荐信吗?他们接受你的建议了吗?
    密封山墙通风口并升级窑炉可能是最好的解决方案,但如果他们没有为此做好准备,一个(绝缘的?)补充风管——将外部空气倾倒在窑炉旁边——会比多个开放的山墙通风口更好吗?我意识到,由于烟囱效应,它有时可能会喷出去而不是往里吹——特别是当熔炉不运转时——但它不是比敞开的山墙通风口更可取吗?有了山墙通风口,我想象着外面的空气——由风驱动——从一端吹进来,穿过阁楼,从另一端吹出去——一直如此。
    谢谢,

  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 3

    对本·拉什的回应
    本,
    和你一样,我也期待艾莉森·贝尔斯的意见。但这是我的观点:如果你在阁楼上有任何通风设备,你就不能创造一个密封的,有条件的阁楼。在进行这类绝缘工作之前,有必要首先安装新的密封燃烧装置。有关更多信息,请参见创造一个有条件的阁楼

  4. benrush||# 4

    但是这个例子呢?
    Holladay先生,
    谢谢你介绍我到你的条件阁楼帖子。这是一个伟大的总结和收集有用的信息的主题。我将把它看作是我自己计划的几个项目。
    当我之前询问安装补充风管和密封山墙通风口时,我并不是有意建议走这条路。我提出的“改进”只是针对这种特殊情况——在这种情况下,喷雾泡沫和熔炉已经存在。在拜勒斯先生发现的情况下,我的“改进”会是一种改进吗?
    谢谢,

  5. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 5

    对本·拉什的回应
    本,
    Q。“我提出的‘改进’只是针对这种特殊情况——喷雾泡沫和熔炉已经存在。在贝尔斯先生所发现的情况下,我的‘改进’会是一种改进吗?”

    答:如果你已经安装了泡沫喷雾,创造了一个不通风的空调阁楼,如果你的阁楼有大气通风的燃烧器具,你就犯了一个大错误,制造了一个危险的局面。我建议您用新的密封燃烧式器具替换现有的器具。

  6. benrush||# 6

    不要为我担心
    Holladay先生,
    虽然我非常感谢你的关心,但你不必担心。(这一次)。我犯过很多错误,但这次我没有犯过。我只是好奇拜尔斯先生写的房子。
    我明白你的意思是,那户人家的主人应该立即购买新的密封燃烧用具,而不是浪费时间在我的补风管上。明白了。对我来说足够好了。
    谢谢,

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |