根据一份最新报告,尽管在北美,风力涡轮机每年造成数十万只鸣鸟死亡,但猫、手机和无线电塔的结合造成的损害要大得多。
一篇文章《今日美国》涡轮机每年造成21.4万至36.8万鸟类死亡,而与手机和无线电塔的碰撞导致680万人死亡。猫造成了14亿至37亿人死亡,尽管约三分之二的猫是谷仓和野猫,而不是家养宠物。
该报称,这份同行评议的研究报告是由两名联邦科学家和一位名为West Inc.的环境顾问撰写的。这项研究发表在《公共科学图书馆•综合》.
“我们估计,在北美,每年只有不到0.1%的鸣鸟和其他小型雀形目动物死于涡轮机的碰撞,”论文援引怀明西部大学的主要作者华莱士·埃里克森的话说。
这些估计是基于此前在美国和加拿大进行的116项研究得出的。
人们对涡轮鸟类死亡的反应不一
风力发电场对鸟类数量的影响一直是环保组织和风力产业之间争论的焦点。去年,10个州的风力涡轮机被指责数十只鹰死亡.
去年11月,杜克能源可再生能源公司(Duke Energy Renewables)同意支付100万美元的罚款,原因是怀俄明州两个风力发电厂的鸟类死亡事件,这是联邦政府首次使用《候鸟条约法案》(Migratory bird Treaty Act)来起诉鸟类死亡事件。
然而,国家奥杜邦协会表示,它支持“适当选址的风力发电”,因为可再生能源通过减少气候变化的影响,最终减少了对鸟类的环境威胁。本月早些时候,奥杜邦协会报告称由于气候变化,数百种鸟类正面临栖息地丧失的“严重风险”。
该报告称,一些鸟类物种将失去目前几乎所有的活动范围,超过300个物种要么濒临灭绝,要么受到威胁。
斯坦福森林环境研究所的特里·鲁特说《今日美国》风能是“鸟类面临的一些更严重威胁的日益增长的解决方案,因为风能不会排放加速气候变化的温室气体。”
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议,以及特别优惠。
2的评论
鸟类和风力发电场
我想知道WIND行业是否在做减少鸟类损失的研究。当然这符合他们的自身利益。
我的房子有一个大窗户。如果是最近打扫过的,鸟儿就会飞进去。如果窗户上有灰尘或污迹,鸟儿就会看到,不会撞到玻璃上。让我惊讶的是,像风力涡轮机叶片这样笨重的东西会在不知不觉中抓住一只鸟,但这显然是事实。如果在叶片上绑上飘带呢?如果一个捕食者模型是刀片组件的一部分呢?事实上,叶片自动旋转提供了一种方法来动画这样的模型。我有一只挂在“移动”上的猫头鹰模型,它能很好地防止鸟儿在门廊区域的屏风上戳洞。
还有一个古老的稻草人。
没有人希望因为涡轮机而失去濒危物种。在我看来,这些机器对鸟类的杀伤力要小得多。
这个永不结束的故事……
风力(和其他)发电厂筑巢地点的破坏是鸟类数量比鸟撞更大的因素。
荷兰的研究表明,每台涡轮机杀死的鸟类数量是相同的,与大小无关——一台5兆瓦的涡轮机杀死的鸟类数量与一台100千瓦的涡轮机相同,尽管它的扫掠面积要大得多,产生的功率是前者的50倍。随着涡轮机的尺寸呈上升趋势,每太瓦时的鸟类死亡率已经下降。
也就是说,虽然猫杀死了很多鸟,但我敢打赌,鹰杀死的猫比猫更多。迅猛龙的死亡率虽然没有高到爆表,但也需要考虑在内。1兆瓦涡轮机的尖端速度可以达到100英里每小时,5兆瓦的巨型涡轮机的尖端速度可以达到180英里每小时。这并不是猛禽总能看到的,尤其是当它们扫视前方的地面寻找食物时。风车上的飘带会破坏效率,并产生可怕的振动问题。也许有解决办法,但那不是。
(此外,这不是应该读成“正确选址的风力发电”,而不是“正确引用的风力发电”吗??)
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录