图片来源:图片#1和#2:迈克尔·辛德尔
能源书呆子的更多思考
2016年4月5日更新
大多数绿色建筑商需要在混凝土板下安装一层水平绝缘材料，他们指定了膨胀聚苯乙烯(EPS)，这是一种价格实惠的产品，在这种应用中表现良好。如果建筑商指定高密度EPS额定用于以下等级的使用，产品是非常耐用的。
也就是说，许多绿色建筑商不喜欢EPS。一些人反对聚苯乙烯是由石油制成的事实，而另一些人则担心聚苯乙烯制造商添加到EPS中的溴化阻燃剂可能会带来健康问题。
这些建筑商一直希望有一种好的、经济实惠的方法，可以在不使用泡沫的情况下为混凝土板隔热。
矿棉呢?
矿棉绝缘材料有几种不同的形式。一些建筑商看到了现有密度最大的矿棉板，想知道:“这些隔热板的密度是否足以安装在石板下面?”当被问及这个问题时，矿棉制造商通常会回答“不”——至少在过去几个月是这样。
几年前，我向Roxul的技术解决方案协调员伊恩·斯图尔特(Iain Stuart)询问如何在混凝土板下使用Roxul。斯图尔特直截了当地告诉我，Roxul的隔热产品“不适合在楼板下水平使用”。
然而，在犹豫了几年之后，矿棉绝缘材料制造商Roxul的工程师最近同意建筑商在混凝土板下使用水平矿棉绝缘材料。
宣布是口头的
Roxul准备改变其公开立场的第一个迹象出现在去年秋天。在2014年11月号环保建筑资讯，前编辑亚历克斯·威尔逊(Alex Wilson)分享了这样一个消息:在缅因州波特兰的被动式房屋会议上，Roxul的一位代表宣布，该公司将“支持”使用水平安装在石板下的Roxul矿棉绝缘材料。
自从威尔逊分享了这个消息，我就一直在等着看…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
19日的评论
Sub-Slab Roxul
Martin -不错的工作。有人知道吗。在缅因州或新英格兰地区的任何3种类型的Roxul板的价格?
回复Kevin Zorski
凯文,
承包商联系当地经销商并询问Roxul产品的价格时，会得到各种各样的答案，这取决于他们在北美的居住位置，以及该地区是否有其他承包商需要该材料。在一些地区，承包商仍被告知必须订购一整卡车的绝缘材料;在这种情况下，住宅建筑商就进退两难了。
底线:如果你想知道任何建筑材料的可用性和价格，你必须和你所在地区的经销商(木材厂)谈谈。
在他的2013篇文章在这个话题上，亚历克斯·威尔逊分享了他对佛蒙特州南部Roxul绝缘价格的了解:
“最近，当我请佛蒙特州Brattleboro的Leader Home Center为我们正在修改的一份BuildingGreen报告定价一些绝缘材料时，我感到非常惊喜。承包商为舒适板IS定价为每板英尺0.64美元，相比之下，标准胶合板每板英尺0.48美元，防火胶合板(Thermax) 0.75美元，XPS为1.07美元。虽然在其他地区和不同数量的价格无疑会有所不同，但舒适板与其他材料的价格是相同的，这一点很好。即使在校正了较低的绝缘值(你需要比泡沫塑料更厚的ComfortBoard来达到R-10)后，ComfortBoard在当地比XPS更实惠:R-10的ComfortBoard大约每平方英尺1.59美元，而XPS的R-10每平方英尺2.14美元。”
地下室的墙壁
对于我们这些对泡沫有点警惕的人来说，这是一个非常好的消息。
马丁，你对Roxul提供的地下室隔热墙有什么看法吗?
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
正如一些GBA读者所知，我通常不建议使用玻璃纤维或矿物棉等透气性绝缘材料来绝缘地下室墙壁的内部，因为混凝土和绝缘材料之间可能会凝结。
在细节上，Roxul似乎承认冷凝确实是可能的。插图中的文字指出，地下室墙壁内侧的矿棉层是“通往地基的排水层”。由于一层矿棉将墙体隔热层与碎石层(由穿孔管排出)连接起来，因此预期的冷凝物可以相对无害地向下流向碎石层。
这是冷凝问题的一个有趣的解决方案。
马丁
我打赌聚物上会有很多凝结物。
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
Roxul的细节显示，墙壁底部只有12英寸的聚乙烯——在我看来，这条聚乙烯不够宽，不会造成问题。在墙的内侧有一个“蒸汽控制层”——我猜这可能是涂有蒸汽抑制漆的石膏墙板，尽管文字的模糊并没有帮助。
奇怪的是，混凝土板正下方的材料层也被称为“蒸汽控制层”，而不是聚乙烯，尽管“6 mil poly”字样出现在其他地方(描述墙壁底部12英寸宽的材料条)。
因此，这个细节引发了几个问题。记住，这是一个草案细节。
10英寸的RockBoard 80似乎有风险，只有4英寸的厚板
马丁,
假设有一个线性压缩系数(RockBoard 80)，给定最小活荷载为40-50 psf的代码，以及10英寸的副板绝缘，这意味着从改变成品板周围的活荷载中获得的绝缘的动态+/- 0.1”+压缩(除非我计算错了)。在我的地下室，我肯定有一些接近300 psf的负载，在我的地下室的架子下，从夏天到冬天循环移动(这将接近1英寸的压缩运动……
当然，混凝土具有刚性，但我认为你需要添加大量的钢材来加固楼板，以防止开裂和地板沉降——特别是如果未来的房主决定重新利用一个房间。
回复Jonathan Rupp
乔纳森,
首先，本文建议有兴趣尝试这种技术的人应该使用Roxul IS或Roxul CIS，而不是Rockboard 80。
其次，如果你觉得这种在楼板下保温的方法有风险，我绝不会敦促你走这条路。只使用EPS。
乔纳森
另一种看待它的方式可能是10英寸的任何类型的副板绝缘都有点疯狂。
价格与效果
凯文，在我的定价中，我发现矿物棉的价格低于XPS，与保利iso竞争。不过，它比高密度EPS略高。
马丁，谢谢你写了这篇文章，并对这款产品有了更多的了解。我想说清楚的是，我们在RockBoard 80上的经验是非常好的。我会在另一个被动式房屋项目中再次使用它。我正在使用CIS的另一个项目，并将有比较的经验报告。我的谨慎表达部分来自于我在经济适用房工作现场的经验。所以，虽然Gosnell Buildiers的家伙们处理Rock Board 80非常好，并得到了非常好的结果，但我一直在寻找适用的设计解决方案，无论是与Gosnell这样的高端工匠合作，还是与我的经济适用房项目的工作人员合作。因此我过于谨慎，如果你能有更多的信心，为什么不呢?
我很高兴Roxul将发布他们的技术公告，并将该产品更多地带入主流。
回复Michael Hindle
迈克尔,
谢谢你的意见。我很高兴听到你在楼板下面使用矿棉，因为现场经验对于理解这种技术是必不可少的。我期待任何未来的报告比较Rockboard 80 Roxul CIS。
RockBoard 80批准历史
简单介绍一下我们为什么选择RockBoard 80……2014年7月，在技术公告发布之前，经过一番努力，Roxul向我们提供了一封来自其技术部门的正式信件和多封电子邮件，说明RockBoard 80是他们批准用于子板安装的产品之一。该材料经我们的结构工程师批准，并在一个月后安装。然而，最近的技术公报并没有列出RockBoard 80。当你是某件事的先驱者时，你往往会对小问题过于谨慎和挑剔，可能会在下一轮改变一些东西，但RockBoard 80的整体性能没有问题，我们感谢Roxul在这方面的支持。
对马尔科姆·泰勒的回应
“另一种看待它的方式可能是，任何类型的副板绝缘的10英寸都有点疯狂。”
我们可能生活在不同的气候环境中，所以这可能是苹果和橘子的区别，但我们在加拿大建造生态之家时，在我们的平板下安装了8英寸的绝缘材料，这是经过长时间考虑后得出的结论。空气和地面温度、隔热成本、供暖成本以及我们所建造的地面类型都被考虑在内。因此，“最佳”隔热量将取决于你建造的地点，甚至取决于你建造的地面(例如，岩石导热速度比土壤快得多)。
当你用足够的绝缘材料将混凝土从地面分离出来时，它就不再作为导体，而是接受条件空间的温度。这肯定会减少甚至可能完全消除加热混凝土地板的需要。
因此，如果你的设计和预算更多地用于保温而不是产热，那么你就是在比较隔热材料的价格和供暖基础设施的价格。如果我给我的次级板保温预算增加几千美元，反过来我在供暖基础设施上节省的钱甚至更多(意思是，如果我不再需要辐射地板，但可以用热泵生活，仍然有温暖的脚)，我可能会在最初的建造上省钱，我肯定会每月节省供暖费用，我将支付实际上相当于一生的热量供应。
在这样一所隔热性能超强的房子里，你实际上是通过抵押贷款从银行“购买”热量，而不是每月从公用事业公司“租用”热量，因此，较大的账单会被较小的账单抵消。你每月要付的实际费用可能惊人地相似，直到还清抵押贷款，它才会有很大的不同，以一种好的方式。
迈克
使用10英寸的Comfortboard IS，你看到的是R-40次板绝缘。当然，你已经远远超过了收益递减的临界点，也就是说，超过一半的增量不会产生明显的差异。
虽然我完全同意你的描述，通过提高建筑围护结构的效率来购买热量是一件好事，但在一定程度上，更多并没有什么区别，我认为R-40远远超过了这一点。
话说，即使在气候区2，我也不确定这是否有意义。我很想看到WUFI等模型显示房子的相对能量损失。我强烈怀疑花在高级窗户上的钱会更好，更不用说天窗了(!)，甚至可能花在zip“2.0”(即液体闪光缝而不是胶带)上。虽然我确实主张你永远不要花太多钱来保持地下室的干燥，包括用碎石回填整个地基，但我经常看到不平衡的绝缘(R60屋顶，R30墙壁，现在R20加地下室)规格的房子有双层玻璃，或普通的美国三层玻璃窗户....啊? !而且in many araes where radon is an issue, you need a robust sub slab evacuation system anyway and that shoudl assuage all the foam phobes re sub slab foam (tho I wouldn’t advocate spraying in the field!)
马尔科姆
我们的是8英寸的Comfortboard CIS，所以在R32-R33区域。你在哪里马尔科姆?我可以理解，对于一个生活在更友好地区的人来说，这似乎有点过分。我们的工程师估计，在这种气候下，在大多数情况下，至少R20 -25在石板下是合理的，在岩石上建造的情况下更合适。对于2英寸的床单，我们的选择是R24或32，所以我们更喜欢略高于而不是略低于。无论如何，找到真正的隔热“最佳点”充其量只是猜测工作，而且不可能确定不同的气候区。除了气候和地面因素，你还必须准确地考虑建筑物的估计和使用寿命，这是另一个不可能的任务。我想说的是，隔热不足的平板比过度隔热的平板更常见。
所以整块板从roxul过渡到泡沫时没有裂缝?
蒂姆,
在写这篇文章的时候，没有一块石板有不寻常的裂缝。自从这篇文章发表以来，我也没有听到任何类似的报道。
“删除”
登录或成为会员发表评论。
报名 登录