图片来源:Jim Riggins
能源书呆子的更多思考
设计一个超级隔热的房子是很困难的。楼板下面应该安装多少隔热层?你的墙壁应该用硬泡沫护套，还是应该用双钉墙?SIP墙能帮你省钱吗?三层玻璃的额外成本有意义吗?
答案取决于您的环境、性能目标和预算。提出优化设计需要仔细的热损失计算，多次能量模拟和建筑成本估算。对于那些还没有被这些计算所困扰的人来说，比较经过这些练习的深思熟虑的设计师的结论可能是有益的。
马萨诸塞州的节能住宅
最近的两篇杂志文章描述了由经验丰富的专业人士精心设计的寒冷气候超级隔热房屋。他们的结论很有启发性。
第一篇文章，<一个href="http://www.ihtmv.org/wp-content/uploads/2012/05/HPHomes.pdf">“经济型高性能住宅”约翰·艾布拉姆斯发表于2011年1月的《纽约时报》轻型建筑杂志．在他的优秀文章中，艾布拉姆斯提供了建造在马萨诸塞州玛莎葡萄园岛的超级绝缘房屋的规格。在能源顾问马克·罗森鲍姆的帮助下，这些设计得到了完善。(其中一所房子的照片，见<一个href="//www.slccoatings.com/article/airtight-wall-and-roof-sheathing">密封墙和屋顶护套．)
艾布拉姆斯用双排2×4铆钉建造了他的墙壁。他这样解释这个决定:“经过多年对各种方法的试验，我们已经确定了符合我们隔热标准的具有成本效益的墙壁和屋顶组件……并最大限度地减少热桥，我们的木匠和其他商人都很舒服。”
科罗拉多州最大限度地减少住宅能源使用
第二篇文章，<一个href="https://web.archive.org/web/20130822123756/http://www.homepower.com/articles/home-efficiency/design-construction/heading-zero">“走向零:家居设计的聪明策略”发表在2011年2月/ 3月的《家权力．里金斯描述了他在科罗拉多州纪念碑设计一座超级隔热房屋时所进行的多次计算和模拟。
当Riggins开始…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
本文仅适用于GBA高级会员
注册免费试用，立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。
开始免费试用已经是会员了?<一个href="//www.slccoatings.com/user/login?return_url=https%3A%2F%2Fwww.slccoatings.com%2Farticle%2Fsuperinsulated-house-specs" rel="nofollow">登录
44岁的评论
外部泡沫=太棘手了
我喜欢这两个项目的事情是，他们都得出结论，外部泡沫是不那么友好的。
我强烈建议购买JLC和Home Power的在线访问权限来查看这两个项目。
然后你就可以进入档案馆了。
更多的链接吗?
马丁,
两篇文章中都有很多好东西....
你有更多细节、计划或照片的链接吗?
除了JLC & Home Power
另一个链接
约翰,
这是另一篇关于玛莎葡萄园岛项目的文章:
http://www.companywekeep.net/wp-content/uploads/2010/05/RE-Guide-SoMountain_June-10-Final.pdf
不只是寒冷气候设计师
马丁,
我认为这些文章对于来自其他地区的设计师来说也“值得一读”。
谢谢你,约翰
约翰,
当我担心我们如何解决GBA的寒冷气候偏见时，我总是把你记在心里。我很高兴这两个房子(一个来自科罗拉多州，一个来自马萨诸塞州)得到了德克萨斯州的赞许。
是思维过程，而不是房子
我欣赏两位设计师/建造者的思考过程
这并不是说德州的房屋应该被复制。
德州中部的经验之谈
约翰,
我想知道你对墙壁和(平坦的)天花板的绝缘深度(我假设是纤维素)是否有粗略的经验规则，无论是在你的林子里还是在奥斯汀(我所在的地方)。
你觉得在我们的气候条件下，双层耳钉墙是不是太过分了?
你的其他一些帖子似乎表明，你认为公认的标准，即使是绿色建筑，也可能偏低。
对保罗?
保罗,
在过去我的家(N。德克萨斯州)已经不那么厚的开孔喷雾泡沫。(或口)
不太厚，因为每卷喷雾泡沫非常贵。
我认为泡沫喷雾的高成本使得它的成本远远超出了最低标准。
我打算换成纤维素。
我相信这将是值得创造一个非常好的空气屏障与密封石膏板天花板飞机和密封石膏板(或护套)墙......
然后要么是交叉舱口墙，或者甚至是双层墙……与高密度纤维素。
对于天花板，我认为大量的松散吹制纤维素应该不那么昂贵。
我还没有做过任何实际的预算或能量建模……但希望很快。
对约翰·布鲁克斯的回应
从2月11日开始:“:马丁，
两篇文章中都有很多好东西....
你有更多细节、计划或照片的链接吗?
除了JLC & Home Power”
约翰,
我没有更多关于纪念碑之家的详细信息，但请随时通过电子邮件向我提出问题或要求具体细节:<一个href="//www.slccoatings.com/cdn-cgi/l/email-protection">(电子邮件保护)
吉姆到湖底
谢谢你约翰
交叉孵化的2x6墙壁和纤维素听起来不错。我对你的模特表现很感兴趣。踢球者总是能击中那个最佳点，在那里你能得到最大的回报。我很感激这个网站和花时间发帖的人。
约翰·布鲁克斯跑题了
约翰,
你的评论是我一直在为N GA考虑的事情。我可以发邮件问你几个问题吗?
对不起，马丁……
问候,
乔·W
马丁…关于你的个人简介
．.．你1980年的第一块光伏板在29年后还在工作。现在不是30年或31年了吗?还是它退休了?
回复David Meiland
大卫,
我想我应该弄清楚如何更新我的个人资料....
光伏板还在工作:<一个href="//www.slccoatings.com/article/testing-a-thirty-year-old-photovoltaic-module" rel="nofollow">测试一个30年的光伏组件．
大规模房屋无通风屋顶隔热?
我无法访问这篇文章，但根据你的规格列表，看起来纤维素“热”屋顶系统正在推广。根据平衡计分卡的研究:<一个href="http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-043-dont-be-dense/" rel="nofollow">http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-043-dont-be-dense/
你能更详细地解释一下这种方法相对于水分势的工作原理吗?我的工作是现有的住宅，但我从新建筑的方法中吸取了很多经验。谢谢
高R机箱
马丁:你可能已经看过这个了，但我想我应该把它发布给其他人看。
这是建筑科学公司最近一份关于所有气候下的“超级绝缘”建筑技术的研究报告的链接。
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-all-climate-zones/view
在强调了他们的方法可以在各种气候区使用之后，作者根据一些成本效益的假设，推荐了一些特定气候的绝缘值。见完整PDF文档第10页。
此外，在第39页上有一个揭示性的图表，显示了空气泄漏和r值之间的能量损失关系。我的观点是，超级绝缘结构需要建造得非常紧密，以获得提高绝缘水平的全部好处。
底板-照片#2
关于科罗拉多的房子(詹姆斯·里金斯)，似乎有(2)11 7/8“LVL板在墙的底部。
这对吗?如果是的话，为什么不只是一个呢?好像是双柱墙的热桥。我想知道这是否是当地的法规要求…?
对迈克的回应
迈克,
以下是约翰·艾布拉姆斯(John Abrams)对他没有通风的屋顶的看法:“这些房子都是用‘热’屋顶设计和建造的——也就是说，没有结构通风。根据我们的经验，良好的隔热和气密性可以防止屋顶系统产生过多的热量和水分，所以不需要通风口。事实上，我们已经使用这个屋顶系统30年了;直到最近，它才成为规范的一部分，但很久以前，我们让当地的建筑检查员相信了它的有效性。我们的热屋顶从来没有出现过性能或湿度问题。”
并不是所有的建筑检查员都同意该法规允许在无通风的椽子舱内填充密集的纤维素;许多检查员坚持认为，只有在屋顶护套上方也安装了足够数量的刚性泡沫隔热材料时，才允许这样的屋顶。如果有疑问，可以和当地的建筑官员讨论一下你的计划。
回复丹尼尔·恩斯特
RE双LVL窗台板:你遇到了我与地区建筑工程师进行的为数不多的激战之一。他们的基本原理是:内3 - 4英寸的窗台板坐落在隔热板周围的泡沫之上。即使外层的2x6墙是承重墙，内部的2x4墙仍然会承受荷载，特别是在房子的2层楼部分。我的观点是:内墙上的载荷是最小的，并且LVL在维度木材上的附加强度是足够支撑的。我输了。(我确实赢得了一场争论，在房子的任何地方都不要把顶板翻倍，另外一个问题是可以在窗户和门上使用绝缘的顶板，而不是固体的顶板)
在热桥的问题上折腾了几天之后，我的框架承包商建议我们在粉刷之前，用2英尺高、1.5英寸厚的XPS泡沫将墙的底部包围起来，作为装饰。再加上基础墙上的泡沫喷雾，为过度设计的窗台板提供了热休息。这就是我的计划。
未放气的屋顶
由于墙壁(12英寸)和屋顶(18英寸)非常厚，内墙和屋顶冷凝也是纪念碑住宅设计过程中考虑的问题。我们的气候的蒸汽和露点剖面显示了外部护套的内表面有凝结的可能性。我通过在整个护套内表面，包括墙壁和屋顶上指定3到4英寸的闭孔喷雾泡沫来解决这个问题。在大于2 1/2“厚，泡沫提供了一个非常低的烫发蒸汽屏障在护套，并保护护套从凝结..通过使用蒸汽半渗透干墙和粘土饰面作为室内空气屏障，我允许墙壁和屋顶空腔在水分渗入的情况下向内干燥。此外，喷雾泡沫是我们超空气密封策略的主要组成部分。
对James Riggins的回应
谢谢你的解释。虽然不是在你最初的计划中，但听起来你解决了这个问题。祝你在接下来的项目中好运!
迈克和马丁回复:无通风的屋顶隔热
我想重申迈克关于使用无排气纤维屋顶结构的问题。
约翰·艾布拉姆斯在这个系统上的成功似乎与乔·斯提布里克在这个系统上的经验截然相反。
http://www.jlconline.com/cgi-bin/jlconline.storefront/4d386e891223bc8527180a32100a066f/Product/View/1101hig
http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-043-dont-be-dense/
据我所知，2009年的IRC排除了这种方法(我的理解是纤维素不符合IRC对“空气不渗透绝缘”的定义，因此外部刚性绝缘是必要的)。
我遗漏了什么吗?
对Will Tinkelenberg的回应
会的,
不，你什么都没错过。这是一个酝酿已久的争论，至今尚未解决。
在新英格兰地区，一些纤维素安装工人20年来一直在密集地安装椽子(没有任何通风槽)。Joe Lstiburek是最新一位认为它有风险的专家。不过，很多人都说这种方法很成功。
当然，所有的代码都是本地代码，因为由您的本地代码官员来决定您提出的任何技术是否符合代码的意图。信不信由你，许多似乎违反准则的做法都是常规批准的。
欢迎来到建筑科学——一个总是充满激烈辩论的领域。
回应马丁
嗨，马丁，谢谢你的回复。我正在开发通过互联网销售的小房子计划，所以我计划遵循IRC。希望这将使我的计划更容易在更多的地方得到批准。(我甚至计划至少展示一下消防自动喷水灭火系统……对于一场远远超出“酝酿”阶段的辩论来说，这是如何?!…)．目前，我正在根据我的建筑细节使用相当数量的绝缘护套，无论是墙壁和屋顶，即使一个简单的纤维素系统有它的吸引力。
再次感谢;谢谢你确认我没有完全错过什么(至少就这个话题而言!…)
绝缘
你好,
我目前正试图建造一个节能的家(几乎是靠我自己——没有承包商)。由于房子没有很快建好，至少我有一个令人印象深刻的图书馆!不管怎样，我有很多话要讲，但我现在的问题是关于隔热的，特别是我天花板上的隔热材料。简单地说，我有icf墙，所以墙的绝缘大部分都在控制之中。我所有的地板都是混凝土，嵌有3/4英寸的液压管。我的整个地下室板相对容易绝缘(我用了2英寸的硬质泡沫板)，但我需要弄清楚我的选择是什么来绝缘我的天花板洞。
地板装饰材料是22号镀锌2英寸波纹，坐落在12英寸OC的16号12英寸c托梁上。甲板上平均有5英寸的混凝土(高于顶部波纹的4英寸)。隔热层的作用是防止辐射热通过地板。
我喜欢喷雾泡沫的想法，当它被喷洒时，它会在每个缝隙中膨胀，但我不确定我所有的优点和缺点。湿吹纤维素或其他东西会给我带来同样或更多的好处吗?大豆喷雾剂会缩水吗?我听说有一种喷雾可以随着时间的推移增加R值——有什么输入吗?钢甲板是否降低了R值?喷雾泡沫对过敏的人有什么影响吗?是否有高性能的透气性选择?我对这个很感兴趣。
对我来说最重要的是生命周期。我知道泡沫自70年代以来已经有了一些方法，但我不是专家，不知道是怎么回事。我记得我的手指穿过一些旧的喷雾泡沫，一接触它就变成了微小的灰尘。在R值退化方面有什么保证吗?例如，如果我今天每英寸喷R-4.5, 5年后，10年，20年后R系数会是多少?
我不是网络专家，因此我很难找到公正的信息。我想做更多的功课，评估我所有的选择，权衡每一个的利弊。是否有可靠的资源可能不是由公司资助的?
最后，关于喷雾泡沫。我很有兴趣自己尝试，但显然我需要更多地了解混合化学物质的科学等。在这个方向上可能有哪些资源?化学配方，储罐，喷雾设备等?
在我做出无知的猜测之前，任何输入都将非常感激。谢谢。
回应Deniz
Deniz,
我怀疑你是否会混合自己的化学品喷洒自己的喷雾泡沫。用于安装喷涂聚氨酯泡沫保温的设备要花费数万美元。
我觉得你不需要在两层之间做绝缘。只要你的热量在你的条件包络内，热量就不会散失。
糟糕的是，你只在地下室板下安装了2英寸的泡沫材料，因为那才是保温材料的位置——而不是在一楼和二楼之间。4或6英寸的泡沫在你的地下室板下会更好。
如果你正在计划一个通风的不带空调的阁楼，那么阁楼地板最好的绝缘材料是一层深层纤维素。
我希望你已经仔细地详细说明了你地板周围的绝缘材料——钢甲板和嵌入式PEX管会让你在地板周围损失大量的热量，除非你小心地把你的周围绝缘好。
记住，把隔热材料放在重要的地方——在你的热包膜处，而不是楼层之间。
谢谢马丁。你怎么样?
谢谢马丁。你是怎么抽出时间写博客的?我非常感激。
我以为在石板下4英寸，但我认为，由于地面以下5.5英尺的温度是相当稳定的，远低于霜冻(新泽西州大西洋城地区不超过24英寸)，这不会造成足够大的差异。我想我错了。不过，我确实非常小心地踩着脚。有12英寸的碎石包含一个周边排水和过滤织物的基础两侧。12英寸的石头是手工夯实的，与底座顶部高度一致。然后我安装了一个10密尔的聚蒸汽屏障，胶带贴在所有周边角落，管道穿透处，并沿着墙壁向上延伸约6-7英寸(刚刚高于成品板的高度)。然后是2“闭孔刚性泡沫板(R-10)，胶带在所有穿透和接缝。在墙体边缘，刚性泡沫位于基础顶部的顶部，并直接与icf墙体泡沫粘合(使用罐装泡沫)。
至于周长边，这有点棘手。项目的结果是，我对我使用的Faswall系统并不感到兴奋(因为它们比我想象的更脆弱，更多的木材含量)，再加上我有大量的窗户开口，我不相信最终的墙壁产品能够支撑混凝土甲板。我绕着房子的整个周长安装了一根8英寸的工字钢梁，焊接在嵌入墙顶混凝土的金属板上。横梁，我焊接在一起，也在墙上的板，提供了顶板和顶板系统的结构完整性。而且，托梁是直接焊接到工字梁上的。希望这些都讲得通。
法壁块是12英寸宽，约1.5“织带和3”矿棉插入。有大约5-6英寸的混凝土填充腔。梁的中心是混凝土填充的空腔，离墙外约5英寸。将有一个2“泡沫隔热片在整个周长的外部边缘，“粘”到法壁块的顶部，并延伸到成品板高度的顶部(工字梁8“，托梁12“，甲板2“，甲板顶部的板4“)共26英寸。混凝土将浇在甲板的边缘，抓住约1-2英寸的托梁，并覆盖工字梁的前缘。混凝土最薄的部分大约有2-3英寸厚。
不会有阁楼，因为二楼的屋顶也是一样的——一个平坦的浇筑混凝土屋顶，其中还包含6英寸的生活屋顶和排水系统。由于5英寸(平均)平板上的生活屋顶将避免温度波动，纤维素在这里会更好吗?如果不是，厚一点的开放细胞会更好吗?在什么情况下纤维素会比喷雾更有效?还是仅仅是成本问题?
回到地板绝缘:不绝缘?我知道不会有热量通过建筑的围护结构损失，但我不会从一个楼层失去更多的热量，而在另一个楼层获得更多的热量——将太多的热量转移到中心楼层(地板和天花板都在散发热量)。无论是从经验还是理论来看，我都没有任何理由，但我不禁觉得，如果不给地板隔热，就会花更多的时间来加热，因为更多的热量会流失到下面的房间。
有点像把一块石头扔进湖里，然后看着环从里面发散出来。如果有隔热层，它会弯曲“环”，从而在混凝土中传递更多的热量，然后再传递到下面的地板上。
我只是想弄明白这是怎么回事。谢谢你！
回应Deniz
Deniz,
听起来你正在建造一个非常耐用(而且相当昂贵)的房子。
你在一个名为“超级绝缘房屋规格”的页面上发布了你的问题，但你的房子并不是超级绝缘的。平板下面有2英寸的泡沫，墙壁上也有2英寸的泡沫。(我不认为Faswall积木的一半厚度会在你的地板周围提供太多的r值，因为Faswall积木包括宽网，是热桥。)
许多寒冷气候建筑商使用的r值比您计划的要高得多。
我不知道这对你来说是不是太晚了，但你似乎愿意在混凝土地板和PEX管上投资很多钱，但在绝缘上却没有太多钱。如果我在盖房子，我会在信封上花更多的钱，在PEX和混凝土上花更少的钱。
你的屋顶组件听起来和纤维素不太匹配。我建议使用EPS或polyiso。重要的是要确保在你的墙壁隔热和屋顶隔热的交汇处没有热破裂。
房屋设计，气候区和被动式太阳能
在阅读了Martin的另一篇富有洞察力的文章后，我受到了启发，同时评论了几篇文章。一个完全的免责声明，我是建筑师(我希望是“建筑师是问题吗?”帖子的一个例外)，他创造了Jim Riggin设计的原始房屋设计。(Home Power至少在一段时间内慷慨地取消了这篇文章的登录要求，这样我就可以把它发布在我的网站上，让其他人无需订阅就能阅读。)
评论2询问包含计划的链接。吉姆·里金的科罗拉多设计是从我们的“北方太阳”设计演变而来的。<一个href="http://www.sunplans.com/select/plan/__details/Northern_Sun" rel="nofollow">http://www.sunplans.com/select/plan/__details/Northern_SunJim购买了我们的CAD(计算机辅助设计)文件，这些文件带有版权发布，允许有经验的住宅设计专业人员(如建筑商、设计师、工程师或其他建筑师)进行修改。在这种情况下，吉姆自己有资格对计划进行调整，他包括了我的几个北方太阳设计的碎片。
作为我的CAD文件(或建筑打印)的一部分，我提供了自定义能源规格，其中包括关于如何使房屋适应其将要建造的气候的建议。以吉姆为例，我的规格包括几个选项，以实现每个墙壁和屋顶的高r值。我为每个方案列出了几个选项，因为我相信只有当建筑商及其框架和绝缘接头参与决策时，才能做出具有成本效益的选择。然后吉姆评估了他的Heliospiti设计与广泛的能量模型，以做出他的选择。
评论4、5和15提到了其他气候。我还为气候温和的相同房屋设计准备了自定义能源规格。虽然我对绝缘值的建议根据气候和客户个人价值观的组合而有所不同，但相同的设计通常可用于各种气候。是的，我可能会推荐不同的玻璃——尤其是南墙。是的，我建议调整一下南窗上方的悬挑长度。是的，有时我会建议客户减少南玻璃的数量，但这种情况很少发生，如果是这样的话，通常是在气候区1、2或3。(通常情况下，我不建议增加南面的玻璃，因为在我的设计中，它已经很高了，并且与设计中的热质量和南墙的结构完整性相平衡。)在这篇文章的范围之外，我还回顾了其他一些事情。
我已经使用了20多年的被动式太阳能设计指南是从以前的被动式太阳能工业委员会(现在是可持续建筑工业委员会)发布的“建筑商被动式太阳能指南”(已不再印刷)发展而来的。他们的《绿色建筑指南》一书中有被动式太阳能指南的简写版本。<一个href="http://www.sbicouncil.org/store?page=shop.browse&category_id=1" rel="nofollow">http://www.sbicouncil.org/store?page=shop.browse&category_id=1NREL的Doug Balcombe告诉我，这些指导方针是根据数百个被动式太阳能住宅的性能制定的。在我把我的一些房子设计发布到互联网上出售之前，我用他们当时基于excel的软件在6个不同的气候区进行了计算，看看加热和冷却负荷是如何受到影响的。结果是这样的，我感到舒服的是，家庭设计可以通过改变规格(主要解决改变绝缘水平的建筑细节)来适应，而不是设计本身。这使得房主在没有时间或没有意愿与建筑师合作时，可以半定制库存房屋设计。(是的，我经常认为我同时提供库存计划和定制设计是在自我射击，因为后者看起来很贵，但过去被动式太阳能行业的其他专业人士说服我，需要更多的被动式太阳能设计。)
关于椽子之间的纤维素绝缘:我也不喜欢在椽子之间填充没有通风的纤维素，除非在护套顶部有封闭的泡沫绝缘材料，或者在护套下面喷有泡沫绝缘材料——这两种材料的数量都随气候而变化。然而，如果金属屋顶安装在超过30#毡的1x4钉子上，我也可以在腔内使用纤维素，因为有一个可以设计为允许在组件外部通风的空气空间。
评论23:在一般小被动式太阳能住宅的设计我将鼓励其他人在互联网上出售,因为人们要求更多的小设计,我发现侵权行为猖獗(人甚至给我建造的房子的照片,他们复制的设计我的网站或从我的书而不是采购计划),会说它,因为你有激情,而不是一个赚钱的投资。我有时觉得整个房屋设计行业需要摆脱库存计划，更多地转向创建合适大小的定制房屋，建筑商可以从一开始就加入进来，而不是在购买或设计房屋计划之后，或者至少在修改设计之前。
考虑到这一点，我想知道绿色建筑顾问是否可以启动一个谷歌地图，让建筑商像在这个网站上找到的那样，读着精细住宅建筑，轻建筑杂志，家庭电力等，可以张贴他们的位置。它似乎真的可以帮助设计师和建筑师，以及房屋建筑商，让建筑商尽早参与进来。我很乐意将我的潜在客户送到那里，因为其中一个经常被问到的问题是，我在哪里可以找到一个熟悉您的设计中所包含的低能耗、被动式太阳能概念的建筑商。虽然我不知道细节，但我记得我去了一个链接，比如一个组织发布了人们最喜欢的绿色度假胜地。我想知道这是不是一个开始的方式?
http://maps.google.com/support/bin/static.py?page=guide.cs&guide=21670&topic=21676&answer=144365或者这个谷歌地球画廊?下面是一个例子:
http://www.google.com/gadgets/directory?synd=earth&hl=en&gl=&preview=on&q=green+building
好了，主题够多了!
Debbie Coleman, Sun Plans建筑师
北美所有的气候区
对黛布拉的回应
黛布拉,
感谢所有有用的信息——感谢谷歌地图的建议，我们会认真考虑的。
耐久性需要考虑。
马丁，感谢你这些天在商业领域最相关的一些博客/文章。
我对很多讨论的担忧是，人们谈论获得高r值的最佳方法是什么(SIPS成本多X%，或外部泡沫多Y%)，而没有比较耐久性。如果劳动力和木材成本较低，双螺柱墙将更便宜，并且总是使用成本较低的保温材料。当然可以。但就耐用性而言，它又如何呢?虽然人们似乎担心没有通风的屋顶，并计算可能发生冷凝的地方，但很少有人对双层墙壁做同样的事情，这与没有通风的屋顶非常相似，在风险方面密集填充纤维素。当然，他们经常工作，但他们失败的次数也比大多数人所能接受的要多。
双壁解决热桥在螺柱。它们通常不能很好地解决穿透地面或与屋顶和墙壁连接的热桥问题。在这方面，他们当然可以做得很好，但成功与否将取决于细节。
但双螺柱墙很难建造到与外部保温相同的潮气风险水平。(如果你不喜欢泡沫的话，外面的绝缘材料可以是岩棉。)我认为我们可以通过使用红外摄像机进行特殊的气密性测试，使用透气性护套，或者在护套的后面喷洒泡沫，但这种比较远比比较墙a和墙B的r值复杂得多，这种简单的墙中间比较往往会得出非常错误的结论，将苹果与粪便进行比较，而不是将苹果与苹果进行比较。
苹果变成屎?
约翰,
非常感谢您的评论。
我喜欢数据。你有吗?我对你的陈述特别感兴趣，“双墙……就风险而言，非常类似于没有通风的屋顶，里面密密麻麻地塞满了纤维素。当然，他们经常工作，但他们失败的次数也比大多数人能接受的要多。”
你有失败的故事吗?失败的研究?故障统计数据?或者只是一种直觉(由WUFI建模支持)，这些纤维绝缘的双螺柱墙让你紧张?
苹果对抛光的粪便
我有一栋建筑的数据(几年来室外护套的MC测量)，我不能分享，但它表明，外部护套的MC增长了20%以上。多年来，我在马萨诸塞州西部、纽约州东部和阿尔伯塔省的研讨会上也遇到过一些人，他们告诉我他们遇到了问题。另一方面，BSC研究了无数在标准2x6玻璃纤维墙中发生漏气凝结腐烂的例子，根据物理原理，这种墙应该比双螺柱墙更安全。正是这一后来的经历，第一次促使人们提出了外部保温的建议:厚层的节能效益是后来才出现的。
在标准的房屋中，窗户泄漏的故障统计数据是不可用的:对这样一种奇怪的定制类型的组件(如双螺柱墙)进行统计是在要求建筑科学的天堂。因此，我们需要依靠在全国各地旅行，与人们交谈，接听法医调查的电话等。
谢谢你,约翰
约翰,
谢谢你进一步的信息。
好了，GBA的读者们，挑战来了:谁会第一个用Roxul矿棉在墙外护套上建造一个家?我们需要志愿者。我们需要详细的细节。我们需要照片。
我们准备好发布你发来的任何东西。
隔热板与地下室天花板
查阅了许多文章:在楼板下安装泡沫——这是常态，但很少有关于地下室天花板隔热的文章。是因为地下室完工了吗?此外，很少有爬行空间起到隔热作用。
数以百万计的现有房屋，为什么很少提到超级隔热翻新?是用过的不如新的酷吗?
回复Tim Miller
蒂姆,
通常建议在房屋的热包层中包括一个地下室。所以你要在地下室的墙壁上和地下室的石板下面安装隔热材料，而不是在地下室的天花板上。这样，家里的炉子、热水器、管道和管道系统都在家里的热包络内。
GBA网站上有许多关于绝缘爬行空间墙的文章。使用GBA每个页面顶部的“搜索”功能。
说到现有房屋的超级绝缘，我们也详细地讨论了这个话题。搜索一下“深度能源改造”。
这里有一些链接可以帮助你开始:
节能改造:保温还是太阳能?
深度能源改造的最佳施工细节
电锯改造的历史
屋顶和壁板工作是能源改造的机会
什么是深度能源改造?
深层能量改造:专注于信封
改造项目:深层能源改造
<一个
罗旭，我试试
＂...用Roxul矿棉建造一个家的外墙护套?我们需要志愿者。我们需要详细的细节。我们需要照片。”——>我不知道怎么得到紫色的盒子与以前的帖子报价。
不管怎样，我已经在这里发布了几次，认为我目前正在建造的房子隔热性能很好(我在新泽西州大西洋城地区)，但这个网站绝对重塑了我对隔热的看法。
我把一楼的泡沫ICF地基/地下室墙换成了Faswall砌块系统，因为我觉得家需要呼吸。现在我同意砌块本身不能提供足够的热中断，我想增加额外的绝缘，但仍然保留我的墙壁系统的透气性。这款Roxul产品可能是这种情况的答案。我对它一无所知，只知道它不是泡沫，但如果我能把它安装在外墙外面，然后准备粉刷，我们就赢了。
再次感谢这个网站提供的资源。
是否使用热层牛皮纸?
Martin，作为Taunton出版社的出版作家，在建筑领域工作了30年，我终于遇到了我的对手，我对目前正在做的一个项目没有明确的答案。我希望，根据你的经验，你能对以下问题有所了解:
我目前正在设计一栋建于1932年的住宅，是西北地区(华盛顿州斯波坎[5B区])的3层住宅。然而，在1957年，两层被拆除，在该地区建造另外两所住宅，一层也在1957年搬到了日光地下室的最终位置。二楼的硬木还保留着原来的楼梯，位于一个壁橱里。壁橱有一扇袖门，二楼的入口有一扇Pella木制折叠门，这里现在是半站立式的阁楼空间。上面所有的纤维素绝缘材料都被拆除了。
阁楼空间是木棍框架与2x6的2英尺的中心，创造了一个荷兰式的臀部屋顶。我要把这里变成有空调的阁楼。因此，生活空间和有条件的阁楼空间之间的绝缘没有任何蒸汽屏障，以满足城市建筑规范。而且起居空间和有空调的阁楼空间大小相同，所以阁楼上没有膝盖墙来隔离。
所以说，2x6椽将与R21玻璃纤维绝缘。为了做到这一点，市政府要求我关闭所有的下摆通风口，拆除所有的屋顶通风口，并安装一个带加湿器控制的阁楼屋顶风扇。隔热层将直接安装在屋顶护套上。
这就是进退两难的地方。我们不打算用墙板覆盖隔热层，因为这会增加椽子的重量。相反，我们将使用Berry塑料胶带和涂料部门的一种称为热层护套的新产品来保护绝缘，因为净空较低。然而，隔热层被设计用于结构的外部(房屋保鲜膜)。
我选择了结构级蓝色，因为它很轻，厚度为0.137，是100%的回收材料(一种“绿色”建筑产品)。它的烫发等级为0.4，使其成为半不透水的蒸汽缓凝剂。一旦安装，所有热层接缝都将用胶带粘住。
市政府表示，由于隔热层附着在屋顶椽子底部，玻璃纤维隔热层是否具有蒸汽屏障并不重要。thermoply将作为空气不渗透的屏障，如果在thermoply的背面有另一个蒸汽屏障，该蒸汽屏障不应该有任何蒸汽到达它。此外，绝大多数的绝缘材料是在屋顶护套(你不想成为冷凝平面的表面)和蒸汽屏障之间。如果蒸汽屏障保持在冷凝温度以上，那么就不会有任何冷凝。
所以问题是，你会保留隔热面，用沥青浸渍牛皮纸，放在隔热层下面，还是会把它去掉?如果你留着它，你觉得在牛皮纸和保温膜之间会有更潮湿的东西被困住吗?当然，保留牛皮纸会使安装更容易。那么你对这种困境有什么看法?任何意见都将非常感激，谢谢，工具员。
回复Leon Frechette
利昂,
1.你的计划很糟糕。用玻璃纤维棒给没有通风的倾斜天花板隔热绝不是个好主意。
2.你们的计划违反了2006年IRC第R806.4节，该节要求当保温材料直接应用于屋顶护套的下方时使用不透气保温材料。
3.保温层护套不是新产品;它已经存在很多年了。
4.没有理由你不能安装热层护套在牛皮面蝙蝠;由于这两个蒸汽缓凝剂是背靠背的，所以不存在不兼容性。
5.为了使你的保温计划有效，你需要切换到一个不透气的保温材料(喷涂聚氨酯泡沫或硬质泡沫护套)，或者你需要包括从拱腹到拱脊的通风挡板。
6.别忘了，你的最小绝缘r值必须符合规范。在第5区，规范要求最低R-38的天花板隔热。
回复Leon Frechette
利昂,
如果你选择在椽子之间使用闭孔喷雾泡沫来建造一个无通风的屋顶组件，那么你是否有通风的拱腹并不重要。檐口不会有任何水分产生。在这种情况下，大多数人都不会发泄。不过，如果裆部已经通风了，那么留下通风口也无妨。
是否有襟通风口?
马丁，谢谢你对我的问题提出的意见，在thermoply下是否使用牛皮纸。如果我决定采纳你的建议，在椽子上喷洒聚氨酯泡沫(封闭式)，你是否建议在封闭的屋檐上安装通风口，以帮助该地区的空气流通，以防冬季出现湿气和/或夏季出现热量积聚?
法斯沃尔织带材料不是热桥
我写这篇文章是为了“澄清”关于水泥/木屑制成墙体的热桥。我是一个房主，正在研究我自己的房子该用什么。我注意到GBA上的一些地方存在这样的概念，即法斯沃尔的织带材料是一个热桥。这是一个相当严肃的说法，但事实证明它不是真的，我想提供一个解释。这既是为了我自己的利益，也是为了将来其他房主自己做研究的利益。
法斯沃尔在大陆的另一边。然而，一个类似的产品，Durisol，位于我们附近。我的数据和研究来自Durisol。他们都使用石化木屑的混合物，从软木木材生产中回收(托盘，下脚料，废料)。我相信这两种产品的织带材料是非常相似的，但我可能弄错了。让我们假设它是相似的。
我看过实验室报告，测试织带材料的r值为每英寸1.75。
公平地说，r值为每英寸1.75的材料是相当差的绝缘体。特别是与R-5.0的XPS或R-4.0的矿棉/Roxul板相比。
然而，说一种R值为每英寸1.75的材料自动成为墙体组件中的热桥是不公平的。这取决于墙组件中发生了什么。
热桥是墙体组件中与墙体组件中的其他区域相比相对地或相对地传导热能的区域。经典的和臭名昭著的例子是木或钢铆钉。软木耳钉的值约为每英寸R-1.25，而典型的玻璃纤维耳钉的值约为R-3.1。
2x4墙的部分表面积由一块3.5英寸深的木板表示，r值为(3.5* 1.25 =)R-4.4。然后它有一个更大的表面积，由3.5英寸的绝缘材料表示，如玻璃纤维电池(3.5英寸*3.14=)R-11。是的，有护套，壁板和干墙，但我试图隔离热桥的概念，并保持简单。
墙的一部分是R-4.4，另一部分是R-11。这代表了两者相对绝缘值的巨大差异。所以热能更容易通过链条中最薄弱的一环，也就是铆钉，因此你就有了一堵带有大量热桥的墙。它的性能远不及R-11当你观察整个墙壁组件时。
让我们暂时假设我们可以选择只用软木建造一堵墙。我们可以把它做成12英寸厚，用非常大的，完美的方形原木。很像一个木头房子。这样一堵墙的r值为12 * 1.25 = R-15。但由于墙体组件都是相同的材料，在整个表面积和深度上，不会有相对的桥接。没有相对的弱点。所以相对较差的绝缘体，木材，可以是一个组件中的热桥，但绝对不是另一个组件中的热桥。
如果你看一个典型的Durisol墙的形式-让我们看看12英寸厚的形式-见附上的照片。照片中有4个维度:
T -形状的总厚度，约为。12 "
T -内部(和外部)在混凝土去的区域的织带厚度，为1¾"
I -绝缘镶件厚度，为3 "
H -混凝土填充物的厚度，为5.5 "
在墙的表面，你会看到织带-绝缘-混凝土-织带的夹层。否则你将只有织带。
如果织带是R-1.75每英寸，有12英寸，那么它的r值大约是R-21。
混凝土夹层部分是:3½”的织带(R-6.1)加上3”的Roxul板(R-12)加上5.5”的混凝土(R-0.5)，共约R-18.6。
这使得墙体组件相对没有热桥，因为墙体的不同区域具有相对相似的r值。没有明显的地方，热量将隧道出去，像一个高导电钢钉，或一个典型的软木钉。当你孤立地观察织带时，你实际上会发现它是墙的最坚固的部分，至少从热的角度来看r值是这样的。所以一个R-21的网在一个被评为R-21的墙里面绝对不是一个热桥。
此外，一旦你进入相对较厚的墙壁，关于热桥接的“规则”就会变得更加模糊。因为热能并不是走直线，而是在墙内相互作用并消散，尤其是在厚墙内。最重要的是，像标准的2x4或2x6墙这样的“薄”墙更容易出现明显的桥接。
热成像照片也显示明显缺乏热桥。
对泽农·季莫斯科的回应
Zenon,
你很好地解释了热桥接。你很了解这些原则。
然而，你对Durisol墙的热流分析是不完整的。你没有做二维分析，更不用说三维分析了。你做了一个修正的一维分析，它的用途有限。
你的分析是一个很好的方法来估计杜里索墙的r值如果空洞被空气填满的话。然而，一旦空洞被混凝土填满，你的分析方法就不完整了。
我不知道Durisol希望绝缘片是面向内部还是面向外部;但是对于热分析来说，这并不重要。让我们假设绝缘插入面内部。
混凝土和外部之间有1.75英寸的材料(木屑加上添加剂)。(我忽略了灰泥)。这种材料的r值大约是R-3。这并不多。这就是把混凝土和外界分隔开来的东西。当室外温度较低时，混凝土也会相当冷——肯定比室内温度低(当然，虽然没有室外空气那么冷)。
室内热量将通过Durisol砌块泄漏，并被冷混凝土吸收。最大的热流将发生在冷混凝土的内部角落。在这些点上，冷混凝土和内部之间只有4.75的Durisol材料。这是很重要的——这可能足以避免你的墙壁上出现冷条纹。但是分析这些二维热流是很棘手的。你需要一个好的软件程序，比如THERM，来观察这种热流产生的等温线。
一旦你在方程中引入三维空间，加上墙的底部和顶部的细节，热分析就变得更加复杂了。
大多数建筑科学家发现，确定这种类型的墙壁的热性能的最佳方法是测量通过一个完整的墙壁组件的热流，尺寸为8英尺乘8英尺或8英尺乘12英尺。橡树岭国家实验室有一个校准的热箱，足够大，可以进行这种类型的测量，但据我所知，还没有人在Durisol墙上进行过这种测试。
对于那些阅读这篇相对较老的文章的人来说，您可能会发现指向这两篇文章的链接已经不存在了。我找不到第一篇文章，但第二篇文章仍然在互联网Wayback机器上，可以在这里找到:<一个href="https://web.archive.org/web/20130822123756/http://www.homepower.com/articles/home-efficiency/design-construction/heading-zero" rel="nofollow">https://web.archive.org/web/20130822123756/http://www.homepower.com/articles/home-efficiency/design-construction/heading-zero
J
杰森,
谢谢你告诉我关于失效链接的事。我已经更正了两篇文章的链接。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录