更多的绿色建筑的博客
2018年,政府间气候变化专门委员会(IPCC)让世界注意:避免灾难性的和不可逆转的气候变化我们将不得不持有全球变暖到1.5°C高于工业化前的水平。这个级别,气候变暖,我们必须在2030年前将全球温室气体排放量减少一半,到2050年为零。
建筑行业是一个巨大的问题的一部分,占约全球年度排放量的40%。虽然我们的行业已经取得了进展,我们还没有足够的完成。碳等的工作组织领导论坛和建筑2030年IPCC的报告是对碳的时间价值敲响了警钟。拉里,董事会成员在碳领导论坛上,这样描述:“因为排放累积,因为我们有一个有限的时间减少,碳减排比现在有更多的价值在未来碳减排重点补充道。”
三种策略是至关重要的实现意义的建筑行业短期内减少排放。首先,我们需要尽可能重新建筑,而不是建立新的。第二,我们需要积极地减少操作排放现有的建筑。第三,我们需要构建体现低碳材料,并与carbon-storing理想材料。
前两种策略是扎根Byggmeister。我们不做新建筑,我们避免添加,我们追求操作尽可能的减排。然而,直到最近几年,我们没有重视体现碳。我们认为任何碳排放整修和翻新房屋将由运营平衡储蓄数十年。但这种假设是有缺陷的。
因此,我们将我们的注意力转向体现排放,首先关注绝缘。装修承包商,我们知道绝缘是高杠杆,尤其是闭孔喷foam-one含碳量最高的绝缘材料在市场上一直是首选绝缘材料。有充分的理由我们如此依赖闭孔泡沫喷雾。它阻挡空气泄漏除了减少导电热损失;这是蒸汽不透水;这是非常多才多艺。但这些是一个很好的理由维持现状。
决定何时使用泡沫
有些时候用碳取代喷雾泡沫智能材料是显而易见的。例如,安装木制结构壁纤维素通常没有比与喷雾泡沫绝缘复杂得多,更不用说更便宜和更少的破坏性。虽然cellulose-insulated墙的热阻是低于相同的墙绝缘闭孔泡沫喷雾(除非增厚墙组装),我们认为这是值得的妥协。减少热阻影响不大舒适和碳效益超过弥补了这一缺陷。与喷雾泡沫发出很多碳之前、期间和之后立即安装(尤其如此的闭孔泡沫喷雾high-embodied-carbon吹代理),纤维素实际上存储碳。
不过,还有其他的情况下,如碎石基础墙,当我们感觉喷雾泡沫是唯一可行的选择,除了不绝缘。当我们抱着这种可能性,我们不愿意放弃医治潮湿,潮湿的地下室虽然我们已经开始思考这些排放,应该用更激进的carbon-storing抵消措施。
不过,大部分时间,选择消除或保留喷雾泡沫并不明确。我们遇到许多屋顶和阁楼,现有条件下,代码需求,和更广泛的项目目标使它具有挑战性的,但也不是不可能避免喷雾泡沫。
如果阁楼是无条件的,那么最简单,最经济有效的策略是渗透气封任何在阁楼地板上然后re-insulate(在大多数情况下,我们会先删除现有的绝缘)。
但这只工作如果没有机械设备(和理想没有存储)。如果阁楼用于绝缘以外,最佳实践是把阁楼空间在室内,通过与喷雾泡沫隔热屋面板背面,或通过移除屋面,与硬质泡沫塑料隔热屋面板的上部,然后重置屋顶。
如果需要更换屋顶,“outsulation”可能最初似乎是可行的。但我可以指望一方面时代我们已经做到了。往往是注定的成本或不良建筑的后果。这就是为什么喷雾泡沫一直是我们无条件阁楼暖通空调设备的首选方法。
低碳的新方法
至少它是,直到我们意识到多么碳密集型。我们来到这个实现通过比较体现喷雾泡沫对排放四个备选方案。我们这些比较基于一个简单的三角形屋顶形式。四个选择我们看:
- 一个泡沫低方法构建了椽海湾、冷凝控制与闭孔泡沫绝缘,紧随其后的是纤维素在智能膜。
- 一个没有泡沫方法在空气和热边界仍然在阁楼。我们安装空气处理程序在一个条件“房子”和埋葬纤维素的管道系统。
- 一个共同的椽海湾的纤维素+ outsulation方法外部polyisocyanurate泡沫。
- 一个更新,没有泡沫outsulation方法与纤维素椽海湾+外部木纤维板。
所有的这些方法,包括外部polyisocyanurate,要么是碳中性或碳存储从一开始。只喷泡沫碳债务开始。
这个债务是不小。我们的模型显示这种特殊的测量需要14年的经营碳储蓄达到收支平衡。即使我们的模型并不准确,这是足够接近知道喷雾泡沫不应该是我们的默认方法如果有可行的,低排放的替代物。
在后续文章中,我们将遍历没有泡沫,头房子详细方法。我们还将描述我们的努力开发carbon smart方法另一个常见的阁楼屋顶/条件:绝缘不良,山坡上完成。当这样的斜坡上装有一个微型阁楼”,我们正在尝试致密堆积斜坡,安装松散micro-attic纤维素在地面上,并添加一个脊发泄。
当我们第一次两种方法似乎不切实际的。都存在一定程度的风险。由于代码的限制,第二个可能不是广泛复制的,即使我们可以证明风险是可控的。但是如果我们要到2030年全球碳排放削减一半,达到零到2050年,我们不得不采取一些风险和追求的方法没有(还)标准的做法。我们希望通过分享我们的故事,激发更多的同事加入这项工作。
瑞秋白Byggmeister的CEO,牛顿,设计装修公司质量。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
34个评论
良好的和重要的讨论。
是你的柱状图体现的二氧化碳为HFC吹关闭细胞喷雾泡沫或高频振荡器吹吗?
谢谢你的关心,我想知道这个,我们指定高频振荡器,和我们有一个让人眼花缭乱的情况下桁架(庑殿等)似乎ccspf的路要走……
这对高频振荡器的泡沫。
我没有看到Aerobarrier(和其他迷离的填缝材料品牌)作为解决方案来取代喷雾泡沫空气密封,。是可行的替代喷雾泡沫,特别是在“低泡沫”喷雾泡沫的情况下提供主要空气密封?
同样,有人知道如果Aerobarrier废气挥发性有机化合物的仪器吗?它如何堆积的碳和挥发性有机化合物的仪器与其他措施如液体闪烁和封闭的细胞?
喷雾屋顶上装配的目的在过去的图不是主要空气密封。提供一层,不吸收水分或允许水蒸气扩散,所以防止冷凝屋顶板的背面。
好文章!谢谢。是的,我们的建筑行业现在必须承担减少碳排放。我发誓从喷雾泡沫年前健康/室内空气品质原因,但最近才发现Gutex(和其他木质纤维一身羽绒服)作为一个选项为屋顶outsulation(以及其他应用程序)。增加使用这些更负责任的产品,希望成本下降和可用性将会改善。
盖尔:你好
我感兴趣的推进一个可伸缩的科幻和多户型住宅DER模型。我住在明尼阿波利斯。为此,我一直在看一个缅因州公司(木材惠普)一年远离销售木质纤维绝缘。我发现一个事实,即美国将国内木质纤维绝缘非常令人兴奋的。Gutex的我知道,但我的研究表明,4 x大盒子EPS的成本。我听说木材惠普的产品将与EPS竞争。
最近,我伸出手,拉近木材惠普的创始人Matt O ' malia和CMA斯科特·迪翁。我组织了一个变焦,他们两人都会见我,我真的很感激,因为我只是一个人。他们都表示有兴趣给放大产品演示建立社区在明尼苏达州,我自愿来促进和主机。我们挂了电话之后,我就明白了,它将更有意义,扩大放大呼吁美国的其他地区。我很高兴坐标。我想知道你和你的团队将会加入表示感兴趣?当然越多越好。在GBA的人也许会有一种方法来扑灭一场调查,看看我们能产生多少兴趣。
这里有几个链接木材惠普产品以及他们的改造模式的想法:
木材惠普:木质纤维生产启动。在页面的底部像他们设计了一个改进的模块化封装系统&预制窗口系统和进入最近比赛:
https://opalarch.us/innovation
木材惠普:木纤维产品和规格=(即将出版)
https://golab.us/products/
这里是一个不错的《福布斯》杂志采访Matt O ' malia谈到我们的巨大的潜在生产木质纤维产品,固碳等。
https://www.forbes.com/sites/sherikoones/2020/11/11/a-passive-house-architect-spreading-his-wings/?sh=238de0007f2d
它是很高兴见到一些超前思维。它怎么走,“预测未来的最佳方式就是创建它”。希望一些更生态友好的建筑材料将变得容易。
我们做低泡沫的选择在我们的阁楼,因为楼梯进入阁楼airsealing不太可行。花了很长时间才毛皮椽子和添加泡沫下的石棉在车顶和石膏板山墙墙壁,但它救了我们一大笔钱去做自己专业喷涂完成后。
我很好奇一个细节提到:删除旧之前添加新的绝缘。我可以看到,这将使消除应用喷雾泡沫棉絮,例如。然而,如果现有的绝缘仍在良好的形状,我认为碳的最有效的方法是把它放回去。类似于一个新的flash和棉絮方法是完成了。
岂不是更成本有效(有效)和碳达到给定的R值使用新的绝缘和旧的和新的绝缘绝缘而不是100%吗?我认为重用现有的碳成本将低于任何新的绝缘……
有一些原因回收阁楼绝缘不会有意义吗?
- j
- j,我在中间的一个能源升级的中型酒店公寓建于1980年代和1990年代。即使这些有些高端的单位,已经得到了很好的维护,我们发现原来的绝缘情况糟糕,啮齿动物的尿液和粪便,模具&水损害和污垢。没有人会考虑把它放回去。当我们讨论这个问题,我们认为我们只是有点安慰的贬值将绝缘与其他建筑组件。很多建筑物的部分磨损或成为过时的或无法使用。我们通常不会认为这样绝缘,但事实上我们应该。当这些单位建造,R-20绝缘是可怕的。现在不是。的绝缘做它的工作,现在是时候升级。
这当然应该是考虑与现有材料和技术。我们认为设计建筑延续一个世纪或者更久,但他们的许多组件将如何呢?和绝缘,当我们看最初的和生命周期碳成本,我们不应该不合理预期的生命周期。如果材料需要30多年来偿还其碳成本的概率是什么在用的材料仍将是30年以上?
可以重用绝缘是否完好。我重复使用玻璃纤维絮垫(建于1977年)大教堂天花板热阻升级。棉絮是清洁和干燥后安装连续空气斜槽最初的玻璃纤维是重新安装,一点(R-30玻璃纤维)添加到完全填补椽空间和R-20 polyiso房间一边去了。大多数建筑组件需要更换,屋顶,窗户,经常站。一个区域可以持续的生活房子是硬木地板。3/4“橡木片硬木可以修复,保持它的美丽。木头站之前可以最后如果各方妥善密封安装。
这取决于很多的绝缘状况。有很多情况下我看到或松填绝缘垫是一个可怕的悠然,煤尘,鼠标尿液和粪便,和其他内衣裤……我认为经常发生典型的承包商的方法是“扔出去,重新开始”,以避免风险。
减少、再利用、再循环。建筑业产生的垃圾数量是眼睛出现。碾轧后转出的建筑碎片从一个新的构建在一天结束的时候新建立一个能源浪费。建筑行业等需要向内看这篇文章的作者。
我熟悉一个联排别墅项目是更换所有的沥青(30年)屋顶15年后,因为他们声称雹灾。同时汽车停在外面在暴风雨中没有损坏。他们也来取代排水沟和落水管里。多百万屋顶替代,可能不需要添加价格压力已经昂贵的建筑材料。
嗨JHCT和道格,我与瑞秋和她在文章中提到的我们已经删除了现有绝缘在某些情况下,但并不是所有的,最近我们一直在努力离开绝缘每当我们感觉我们可以。Kohta和彼得描述现有的绝缘我们发现在大多数的项目通常是在非常贫穷的形状和旧的组合绝缘垫恶化,可能一些松散的吹,和很多其他的垃圾/讨厌的东西混合在一起。这可以使它非常具有挑战性的创建一个良好的空气屏障是减少操作未来碳排放的关键和水分管理,确保各种建筑材料不需要提前更换。我们很幸运承诺空气封口机和木匠我们相信迎接这种挑战,然而有时我们觉得最好删除旧的,重新开始。在下文章我们将更详细地描述的一些方式我们试图保持现有的绝缘。
谢谢丹(和其他所有人评论)!
我在想从碳的角度来看,错过了房间里的大象(粪便)。
- j
也,木纤维板,成本相对于刚性泡沫板?我听说只有进口Gutex和一家公司开始在美国(剥离逻辑吗?)-还有其他的来源吗?
马特,你可以通过美国订单Stecio进口国。
https://web.steico.com/en/
还有一个工厂在魁北克,木纤维板。我不记得他们的名字,但我把它存档,如果你想让我找到它。
GBA上去年的一篇文章提到将外部的来源有木纤维板生产在美国(缅因州)在2021年初,但不幸的是我只是检查他们的网站(golab.us)和现在说2022。我们似乎在美国仍然需要导入它。
生产设备最近抵达Searsport港,我但他们正在等待地面公司在运输前的状态。这是根据班戈每日新闻》的这篇文章
https://bangordailynews.com/2021/02/23/news/production-equipment-for-countrys-first-wood-fiber-insulation-plant-arrives-in-maine/
谢谢你的信息,大卫和罗斯。
可以展示的计算是如何体现碳图吗?你能说更多关于使用的假设图吗?例如,绝缘R值被认为对于每个案例和绝缘屋顶是多大?
我将计算为每个电子表格显示含碳量组装。这个表格也计算每个组装的“碳回报”在SnuggPro使用运营成本建模。和其他的含碳量计算信封措施实施这个项目(我没有在这篇文章中讨论)。这些措施是:densepacked纤维素在外墙和封闭的细胞沿着地下室墙喷泡沫。
对不起电子表格太大。我附上pdf,我意识到这是不那么有用的电子表格。(我也试着压缩表格,但它太大)。
谢谢你发帖。你有类似的分析体现碳纤维水泥外墙vs FJ雪松和其他支持类型?
谢谢
高兴看到这个。还很兴奋地看到计算(也许是一个电子表格甚至Jupyter / rmarkdown笔记本吗?)
我有点困惑如何polyiso最终碳负极?这包括操作节省一些时间吗?(但标题说体现碳,这样似乎不太对吧?)
也会大摆比较数据的COe得救。可能的)比例的年度排放家庭和b)如果适用于所有改造/国家:)
我想纤维素包括外部polyiso设计会消极,而polyiso是正的。如何平衡取决于每个。也可能是再生polyiso。
啊,这可能是它,我被图表上的标签弄糊涂了,但这是一个缩写polyiso +纤维素的结合。谢谢!
抱歉的混乱,詹姆斯。查理是正确的:整个装配稍微负排放,因为纤维素多余额polyiso。
真正有用的文章!你能扩大吗?“低泡的方法构建椽海湾、绝缘和闭孔泡沫冷凝控制,其次是纤维素在智能膜。”
什么是“建筑”椽海湾吗?
你只有足够的泡沫绝缘空气密封,还是你填满整个椽海湾?如果是后者,是“泡沫低”的方法如何?
如果泡沫处理空气密封,为什么需要智能膜?
我认为“建筑”是指对椽子给额外的绝缘深度。可能更多的选择对水垢的方法比像大教堂天花板,如果间距和附加膜是最重要的部分(而不是需要支持和附加石膏板)。
智能膜会形成所需的室内空气绝缘屏障,并允许蒸汽传输。泡沫不会允许外部干燥,所以膜内部的干燥方法。
谢谢,我意识到“建设”是什么意思之后我点击提交。哎呦。
恐怕我不遵循你的智能膜。如果你不使用它呢?
除了形成底部的隔热腔控制(松散)纤维素,是需要防止空气运动和对流损失,降低绝缘的有效性。
气密层是最重要的绝缘功能的角度来看,但透气性所需水分管理,不能由不透水喷雾泡沫。如果non-permeable膜(聚表等等),使用空气漏入保温腔可能导致被困凝结,同样与其他保温腔的水分来源。就不会有干燥可能要么内部或外部的一面。我认为可能是你问什么。
如果它是一个室内空间,而不是一个阁楼空间,一些/所有这些函数可以由石膏板完成,但智能膜通常会更快/简单/更便宜阁楼安装等,而且可能更容易获得maint如果未来是必要的。
好吧,这很有帮助,谢谢。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录