更多BS* +啤酒
BS* +啤酒表演的这一集是迈克尔·梅内斯（Michael Maines）和罗伯特·斯威本（Robert Swinburne）在2020年的精美房屋建筑峰会上发表的演讲：“设计一间具有相当不错的房屋方法的高性能房屋。”常规建筑足够复杂；当您建造高性能的房屋时，错误可能是灾难性的，因为这些项目通常包括陌生的组件和组件，而低加热负荷几乎没有用于干燥的能量。住宅设计师Michael Maines展示了他如何使用很好的房子思考每个细节的方法，因此一旦施工开始就不会出现惊喜。建筑师罗伯特·斯威本（Robert Swinburne）将分享一个他设计的项目，以说明相当不错的房屋原则。警告：如果您喜欢在问题发生时即时弄清楚事物并扑灭大火的兴奋，您可能会发现，与之相比，跑步精良的项目很无聊。
欣赏表演吧！
加入我们1月7日，星期四，下午6点至7:30美东时间当团队背后Berh Becc在Beacon Springs Farm，世界上第二次生活建筑挑战的房屋使我们深入了解了复杂的项目。Burh Becc进行了一项再生设计的研究，构建了多代和未来的迭代。在获得LBC认证之前，设计了3-1/2年的设计，建造18个月以及一年的性能审核。我们将听到该认证的需要以及团队创新以满足其严格要求的方式。
扬声器BIOS
迈克尔·克里恩（Michael Klement）是Architectural Resource，LLC的负责人全方位服务，屡获殊荣的建筑设计公司，专门从事新房屋，小屋，补充，改建和翻新的精细住宅设计，重点介绍了智能，可持续的设计。他们的专业知识从历史敏感到超年代，再到深绿色，再到零净能量以及两者之间的一切。他们负责密歇根州的第一个LEED白金全部改建，她的第一个Phius+2015年预认证的被动式房屋以及世界第二次全面认证的生活建筑挑战住所。自1991年该公司成立以来，创建美丽，健康，节能的房屋一直是其核心使命的基本方面。
阿曼达·韦伯是注册建筑师和可持续性顾问。她围绕着自节省资源，降低运营成本并增加居民福祉的建设和开发实践的职业生涯，从而导致内部环境和保护外部环境。这些实践远远超出了设计的范围，并与客户和利益相关者进行了深入的合作，以设定坚定而战略目标，实现这些目标并超出期望。她的承诺是确保成功的项目交付，推动关键的战略计划和运营效率，并为所有学科的团队成员提供指导和领导力。
鲍勃·伯恩赛德从那时起，1996年创立了Fireside房屋建筑，此后一直在建造定制房屋并进行改建工作。鲍勃拥有印第安纳大学的营销理学学士学位，以及凤凰大学的MBA。从第一天开始，绿色建筑就一直是公司的专长，他们很荣幸能成为该国排名前三的建筑商之一定制之家杂志。他们在密歇根州建造了第一座LEED白金之家，并参与了世界第二居住挑战式住宅项目的认证。
每周通讯
在收件箱中获取建筑科学和能源效率建议以及特别优惠。
8条评论
这是一个非常有用且紧凑的演示，谢谢！如果没有别的，那么“构建较小”的收获似乎是任何人考虑他们接近的任何项目的绝佳方式。
我很想看到的一件事（不要对志愿者经营的项目提出要求，但是...）是对PGH规模的项目的成本分解，以及代码最小与PGH与PGH VS的估计如何变化。关于回报递减的讨论对我来说是有意义的，但是我很难掌握PGH与pH的增加成本。我知道有很多变量，PGH不是标准等等 - 但是无论如何，我很想看到一个案例研究（也许在GBA和/或PGH的经济学页面上地点？）。
顺便说一句，Ecocor/Solsken具有他们最近引入的Optima的开始似乎是这样的（不确定这是否会检查所有PGH框，但也许？）和Pastiv Shell选项：https://ecocor.us/portfolio/rhodi/
谢谢！“紧凑型”是一个不错的词，可以在30分钟内冲入40分钟的演讲；-)在可能的情况下建造较小，是减少环境影响的两种好方法。
我喜欢您的想法，这并不困难 - 我分享了我为项目所做的能源模型摘要的图像，其中已经包括代码最低和PGH级详细信息，有时包括被动的房屋级别的详细信息。我知道其他人在不同的程序中也这样做。通常，我说PGH通常只有几个百分点比代码最低房屋贵。整个想法是平衡支出和收益。但这仍然留出解释的空间。
关于Ecocor/Solsken的好点。他们的新Optima系列绝对可以称为“ PGH”系列。我们希望今年夏天能与他们合作。
这一切都是有道理的，谢谢。我发现这两个级别之间的Ecocor的价格差距多么有趣……比我想象的要多得多！好奇地看到您的项目如何进步，如果您最终在这里分享任何内容 - 我记得您在那里提到您的以前的经历，所以我敢肯定，这对您来说是一个有趣的事情。
哈哈，是的，有点像“浪子返回”，如果Ecocor创始人克里斯和我的年龄不大。浪子兄弟，也许。一旦设计出设计，我们可能会用两个Ecocor系统将其定价，我们将前期成本与运营成本和其他因素进行比较。
我认为PGH和PH之间的成本差异差异很大，因此很难将其固定下来，这实际上是PGH的一部分。pH是不灵活的，如果您达到标准不足，您就会开始购买异国情调的昂贵材料，或者找一个唯一的承包商，他们知道如何使用特定技术来提供帮助，因此成本突然上升了。而在PGH中，您会尽可能地走上那种费用（以及环境成本，如果昂贵的材料从遥远的地方运出，并且承包商每天从一百英里外开车到该地点）。有时，遵循PGH会使您达到pH值，而不会达到不合理的费用，然后成本相同。
查理，这是考虑一下的好方法。实际上，在我们的演讲中，我认为鲍勃（Bob）提到他的项目是糖布什之家（Sugar Bush House），正在成为一间经认证的被动房屋。成本在该项目上是有意义的，而其他元素也是一个很好的房子。使用不包括泡沫的建筑信封系统的一个优点是，添加几英寸的绝缘材料通常不会极大地影响价格。
你们俩的有益点，谢谢。我认为，对于我们中的那些不在建筑行业（或至少对我而言）的人来说，这是一个挑战灌木丛），为什么在一个项目中与另一个项目相对于尝试达到pH水平，当您达到“足够好”等。感觉有点像代码，PGH和pH和pH和pH-之间的Venn图。重叠量取决于情况。
当我阅读/观看/学习越多，这一切都变得越来越清晰，所以感谢您！
这不仅是您 - 我与客户谈论的那个早晨。关于代码的最低限度的好处是，它很明显 - 您要么达到它，要么无法实现。被动房屋也是如此。不同之处在于，它的达到挑战性，尤其是如果您没有pH的经验，并且它具有狭窄的目标 - 精力，IAQ和舒适性。PGH的范围广泛，并阐明了要求。我们有针对R值和气密性之类的规定指南，但是能量建模可以表明，这些价值要么高于或低于支出与收益的真实平衡所在。
登录或创建一个帐户以发布评论。
注册 登录