更多的建筑科学
除湿机有一个工作:将水蒸气变成液态水通过移动下面的空气在一个寒冷的线圈露点。除湿机的能力,或大小,只是它的速度转换。这是一个很简单的概念掌握,似乎应该是容易衡量,对吧?
你打开除湿机,让它运行一个特定的时间,和测量液体水产生的数量。水的体积除以时间是你的能力。在美国,we use pints per day for this quantity, but any volumetric rate will do: liters per hour, cubic meters per month, barrels per
两周。
什么样的空气除湿吗?
然而,相当数量的复杂性是躲在这个简单的概念。例如,空气进入干燥器的条件是什么?如果空气干燥是80°F和60%相对湿度,得到一个结果。如果空气进入65°F和60%相对湿度,你会得到不同的结果。在80°F和60%相对湿度,有更多的水分去除比在65°F, 60%的相对湿度。
去买一个房间除湿机,最常见的能力,你会发现是每天30品脱。这个数字是基于检测根据规定美国能源部(DOE)。或者,我应该说,以前从美国能源部的规则集。每天30品脱除湿机几乎可以肯定是额定2012品脱每天使用规则,但美国能源部发布新规在2020年测试能力。
在新规则下,每天30品脱除湿机是一个每天20品脱除湿机。改变了什么?空气的温度在测试使用。旧的测试需要除湿的空气进入80°F, 60%的相对湿度。新的测试要求65°F, 60%的相对湿度。减少空气中的水分在较低的温度意味着除湿能力较低。
两种类型的除湿机
除湿机就像人:他们有两种类型。__除湿机的两种类型是房间(也称为便携式或独立)和全屋(也称为导管)。这两种类型的主要功能是相同的,但是他们测试的方式是不同的。能源部规则上面提到的(测试在65°F和60%相对湿度)房间除湿机。全屋除湿机,73°F, 60%的相对湿度。
为什么?我一直在问,还没有找到真正的原因,但大卫Treleven麦迪逊室内空气质量数据是因为不同的房间,全屋使用除湿机。房间除湿机通常坐在凉爽的地下室,所以他们在空气冷却器。(偶尔会有人不理解他们的限制把一分之一漏风的窄小空间)。全屋除湿机除湿空气从主要的生活空间,这通常是温暖的。
你真正需要知道的除湿能力
不要挂在额定容量。这个数字是海市蜃楼空调能力,绝缘热阻和能源评级指数。一些基于特定的试验条件,你不会在你的房子。除了不同的温度和相对湿度,你也会得到不同的结果如果除湿机周期和持续运行。
然后还有气流影响的能力的问题。与房间除湿机,空气流是常数(尽管一些模型允许您选择高、中、或低风扇转速)。然而气流在管道中的除湿机,取决于管道系统的阻力。
制造商没有做太多改变他们的营销材料以反映新的,低能力,至少目前还没有。不过,这并不重要。额定容量问题只有在它与你如何除湿的需要。需要我们的主题分级除湿机,很快我将介绍。(提示:它不像大小空调)。
_________________________________________________________________________
Allison贝尔斯亚特兰大,乔治亚州,是一个演讲者,作家,建筑科学顾问,创始人和能源的先锋。他也是作者能源先锋的博客,是写一本书。你可以在推特上跟随他@EnergyVanguard。
__当然,一群人认为每个人都是在两组之一。如果这听起来不像你,那么你在另一组。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
30的评论
巧合的是,昨晚我刚买了一个房间除湿机(试图控制地下室湿度和正在翻新,目前没有空间条件的房子),东芝TDDP5013ES2从家得宝(Home Depot)。它销售的“50个品脱”除湿机,但实际上盒子上市“新”和“旧”的评级,在“老”评级较高(不记得到底是什么)和一张纸条解释测试方法改变,“新”的评级更能反映现实世界的性能。当地的家得宝(Home Depot)也是通用电气出售单位,有类似的包标记。(我敢肯定“东芝”和“通用电气”是由美的,我不期望我买任何超过过去一个月保修:- /,但是希望到那时我将有正常的空间条件。)
频繁的压缩机循环似乎是什么杀死了除湿机。箱存储除湿机周期太经常因为他们无法精确测量湿度。解决方案是监测湿度远离除湿机。这是可能的,因为所有的除湿机允许功率自行车作为一种管理单位。我骑自行车减少至少95%。我使用一个家庭自动化系统运行除湿机,但我在亚马逊看到设备,允许远程湿度测量和功率控制。
频繁使用的Frigidare在我的地下室是八岁。在过去两天的阴雨天气已运行13倍,平均持续时间约25分钟。使用板载恒湿器将运行数百次。
>频繁压缩机循环是什么似乎是什么杀死了除湿机。
你有很好的证明吗?我有一个8岁的大量使用没有外部恒湿器(夏天)单元。来源我看到显示,大约每小时周期就可以了。提升卷轴压缩机。我猜3周期/小时会更好,但有多模糊,非常通用的数据来支持多好。
简单的添加更多的滞后来内置恒湿器。如果骑自行车是问题,制造商可以很容易地解决它,延长保修期和出售更多(编辑:比竞争对手,不这样做)。
个人轶事,我尚未有一个便宜的除湿机失败。
显然普遍认为短循环压缩机减少寿命。
便宜的除湿机制造商将出售更少,而不是更多的单位,如果他们增加寿命。
短周期的机械设备,尤其是润滑系统,需要时间来实现适当的操作温度,通常被认为是有害的寿命。制冷系统、内燃机、大型工业设备,所有事情的例子,如果短骑车,不一样长。
当说到大型工业设备润滑,不难看到保修期规定运行时间或X开始周期,以先到期者作准,因为设备关机/启动过程会导致润滑组件磨损超过数百甚至数千小时的正常运行。
唐的“几百次”两天也许是6周期/人力资源。这是短周期吗?足够有显著影响吗?
回复乔恩·R, # 15
“短”将是一个相对的,主观的术语。我认为周期的数量将直接关系到一定的磨损。工程师/设计师一定的设备可以阐明某一工作周期将是什么样子的预期产品生命的观点。
我应该补充以上设备可以设计时考虑到自行车,和设备不是设计为骑车更有可能被循环的数量。不过,更频繁地启动和停止设备通常被认为是有害的比让它长时间不间断运行。
高速公路里程的类比更容易在一辆车相对于短途旅行适用。
不,我从我的房间恒湿器除湿机搬迁到返回我的炉管。我们地下室完成,返回炉管,所以地下室除湿的空气被分布在整个房子。我有炉风机运行20分钟/人力资源,所以有一致的空气循环引用。
一步,我跑的一些灵活的管道送风静压箱密封设备箱,然后从设备框返回充气,然后把恒湿器设备箱。现在当我机除湿机(呃,AC)运行的小60-pint(老评级)除湿机不是。这意味着我没有600 w加热器(除湿机使热量)运行的同时我白天交流,而且它产生的热能在夜间和阴天/肩季节变暖地下室,已经冷却器比其他房子。
可能有一些方法找出多久美元的回报是在这个系统上,但我不在乎。强迫症回报时是直接的和非常令人满意的所有工作按计划进行。:)
曾经有一个朋友的房子安排坐在房子在佛蒙特州的老板有一些非常具体的指示。其中两个是为了解决湿度在地下室,在炎热和潮湿的夏季:保持与风扇运行在地下室窗户打开其中一个,和空的除湿机一天两次。
也许老板是船夏天住在一栋房子。如果是我希望它有一个舱底泵不断运行,而且钻一个洞在船的底部,希望更多的水将底部排出。
可以合法的干燥/小排气扇通风策略(参见代码的狭小空隙)。它可以:
楼上一个)把条件/干燥空气进入地下室
b)稀释模具/霉/氡/挥发性有机化合物的仪器
c)防止污染物搬上楼
d)增加空气流动,这样就可以减少湿度在某些局部区域的高湿度
一些有限的打开地下室窗户结合AC诱导烟囱效应将有类似的效果。打开的窗口和一个风扇?——这增加稀释/循环影响但不能对湿度/能源使用。
这是真的,这肯定不是,事实上,楼上没有空调,如果我没记错的话。
我计算我的地下室通风减少露点湿度仅适用于在50 f伊什范围。唯一一次我的除湿机不运行,当露点下来接近50 f。
但是我认为一些机械地下室可以健康。特别是当它可以电脑控制。我100岁的高房子有很强的烟囱效应,但是地下室有很少的空气泄漏。
查理我有类似的经历在缅因州海岸——一个潜在的装修客户抱怨moldy-smelling地下室。我参观了他们有一个开放的舱壁和两个大风扇吹空气进入地下室,在一个相对热,潮湿的一天。我解释了物理尽可能简单,并敦促他亲密的事情,使用除湿机。当我再次拜访他购买和设置除湿机,但仍有开放的舱壁和粉丝。他说他相信我,除湿机是重要的,但只是不能让自己“海豹。”I declined to do the project.
迈克尔,你是一个聪明的人。我想如果客户不遵循的方向,他们知道得比我多,不需要我了。
当然,“一群人认为每个人都是在两组之一。如果这听起来不像你,那么你在另一组。”
漂亮的一个。同样,我看到有10种人:那些理解二进制和那些不:)
啊,是的,另一个我最喜欢的类型的人笑话。相关的3种人:那些可以做数学和那些不能。
有两种类型的人:那些可以完成一个想法,
艾莉森,你可能想在你的文章指出新的规则以满足能源之星要求。在旧制度下除湿机不到75品脱/天被要求达到2.0 L /千瓦时,和那些大于75被要求达到2.8 L /千瓦时。新系统:
品脱/ Day_______L /千瓦时
≤25.00 _____≥1.57
25.01到50.00 ___≥1.80
≥50.01 _____≥3.30
这是最新的(我认为)规范的5.0版:
https://www.energystar.gov/sites/default/files/ENERGY%20STAR%20Dehumidifiers%20Version%205.0%20Program%20Requirements.pdf
根据你的评论30品脱单位目前20品脱单位(顺便说一句,这是准确的吗?),如果新评级系统需要一个60品脱单位像我做3.3 L /千瓦时更严格的条件下实现西文评级,必须有大量的空间,提高效率与年长的设计!新西文额定60品脱将消耗不到一半我两岁60品脱的能量模型。
所以在设计改变了什么?冷卷吗?更多的气流?大规模增加压缩机效率呢?
顺便说一句,推动整体住房改造模式的规则很“有趣”……几乎怀疑。效率从2.09到3.30 L /千瓦时发生在8立方英尺的“卷”。嗯?现在的物理尺寸(体积)除湿机决定了效率截止?这听起来有悖常理的,至少在我看来最终会与制造商玩游戏与包装以适应更大的单位成更小的盒子以便他们X CFM模型作为能源之星,也就是CFM评级竞争对手的单位,恰好是在一个稍大的情况,因此必须更有效率58%穿能源之星标志。
叫我一个阴谋论者,但闻起来一点给我。也许有一个原因很难得到回答你们的问题关于这些新标准?
我查找一些信息我复制的霍尼韦尔DR90A2000全屋除湿机(见附件图片)。如果这个单元的性能可以认为规模大小不同的除湿机/设计,然后便携式房间单位将失去约1/3容量的新评级和推动整体住房改造模型下将失去其额定容量的18%左右。
非常有趣的数据,谢谢!
高性能的技术之一是使用空对空单位热量交易所pre-cool引入的空气冷却空气从蒸发器线圈。我认为Therma-Stor发明,可能是他们有一个专利,但专利过期了?需要的空间,所以我想一个更小的体积单位预计不会包括技术吗?我同意规则是有问题的。我理解为什么“能源之星”是一个孤注一掷的事情但我喜欢欧盟与美国广播公司、系统和A +,等等,尽管也有它的问题。
我只熟悉Ultra-Aire XT105H模型使用这种方法,因为它的效率是相当高于其他模型研究。太坏的价格是其他模型的近两倍,我也正在研究。
将小错流的相对低成本塑料换热器的核心,我希望看到更多的推动整体住房改造单位使用这种方法。正如你指出的,包装成为一个问题,因为很多事情从海外船我可以看到这添加了产品体积不作为成本有效的结合……越少的单位,装进一个集装箱物流成本的增加。
产品生产的灵活性也可能是个问题。许多这些类型的小电器视觉相似外,和几乎相同的内部,这意味着机械内脏有可能外包给一个或两个巨大megafactories然后数十个品牌应用自己的外壳,试图将自己与竞争对手区别开来(尽管规格,特性集和用户界面,基本上是相同的)。改变意味着改变,我相信这些克隆是全球市场的一部分。能源之星(不幸的是)不会单枪匹马影响生产惯性。
另一个功能我想看到除湿机是一种低GWP制冷剂。
如果你想知道如何规则出现,有书面记录谈判的主要标准:
https://www.energystar.gov/products/spec/dehumidifiers_specification_version_5_0_pd
这是信的想法案例大小确定类别:
https://www.energystar.gov/sites/default/files/Seaira%20Global_Comments_Dehumidifiers_Limited%20Topic%20Proposal.pdf
有趣的塞尔马的(santa fe,超亚耳河,凤凰和追求品牌)以及Seaira似乎反复表达了他们的意见,然而,正如他们指出新准则做了:完全消除了50 +产后抑郁症能源之星评级的便携式除湿机。
同时,3.30 L /千瓦时似乎是一个无法实现的目标在内阁的体积小于8中发生,因为是完全零除湿机模型在“能源之星”名单上,实现这一规范。从这封信写的岩藏的:
https://www.energystar.gov/sites/default/files/Therma-Stor_Draft%201_Comments.pdf
“如果我们是正确的,将会有0单位> 8.0发生推动整体住房改造除湿机类别。这意味着我们Quest-Dry /双105单位和本单位的其他变化(Ultra-Aire XT 105 h,圣达菲的影响和特灵105)将不再是能源之星认证。这个产品目前持有的榜首能源之星认证
列表。
Therma-Stor困惑和担心为什么很大情况下体积分类是必要的,特别是没有任何资格的单位。Therma-Stor还质疑这个类别中的新需求的成本效益。大体积情况下(> 8.0发生)推动整体住房改造单位需要比能源部标准高出46%,而下一个最近的类别是仅增加了21%。”
很难反驳这一逻辑,不是吗?走在“能源之星”网站上,所有可用的单位的效率,和最高的一个是2.35 L /千瓦时。塞尔马的使大量的模型比这更高的效率。
4.0版本的标准他们拥有最顶尖的位置,现在你甚至不能在任何地方找到他们的产品“能源之星”网站!明白我的意思闻有趣呢?我敢打赌的人塞尔马的有一个想法或两个发生了什么。
所以在上面写我所做,然后变得更好奇,看看这个链接:
https://www.energystar.gov/most efficient/me -认证- dehumidifiers?formid=231f14de - 08 - da - 4 - fcc - 96 - f5 - 2 - cc71367cb96&scrollto=400&search_text=&brand_name_isopen=0&dehumidifier_water_removal_capacity_per_appendix_x1_pints_day_filter=%e2%89%a5 + 50.01 &zip_code_filter = &product_types =选择+ +产品+ Category&sort_by = brand_name&sort_direction = asc¤tZipCode = 1 &page_number = 0 &lastpage = 0
他们都是一样的! ! !找出谁是OEM为这些除湿机克隆和我打赌你找出谁的背后8立方英尺的临界点。我也打赌3.30 L /千瓦时规范坐在略高于当前的产品大于8立方英尺的类别。
锡箔帽子——上!
哈哈
我应该澄清你看到的链接。唯一的过滤器选择单位大于50品脱/天。所以,唯一的单位,符合能源之星评级超过50品脱类都是由同一家公司(他们看起来完全相同)。他们重新包装都是根据Aprilaire,载体和健康的气候品牌。
Therma-Stor除湿机的几个模型,比这些更有效,一些由很多,被排除在能源之星的名单上,因为他们的内阁体积大于8立方英尺。胡说!
我决定谷歌人,罗伯·克莱门斯,谁写的这封信推荐阈值大小。我发现了一个诉讼的记录:https://www.nccourts.gov/assets/documents/orders-of-significance/2016%20NCBC%20Order%2010.pdf?klGUrFha30GnH6Comrg.XL_K7IbvjNgC
据,他曾是总统被称为王牌的上市公司,在其他方面,从中国进口的除湿机供应商,并出售他们在自己的“地平线”品牌,与江森自控的谈判中也供应他们JC。
克莱门斯和他的几个同事认为,除湿机行业充分有利可图,他们不想ACE的股东所有的利润。因此,尽管还是总统,他成立了另一家公司,Seaira全球,进入干燥器进口业务和竞争的王牌。他还获得了一些仓库空间和租赁ACE用于除湿机业务,除湿机,ACE设置设备测试,仓库等。
然后他辞去主席的王牌,取消他们的租赁,并声称根据租赁他必须保持他们安装的设备,同时也用他的联系人在ACE的供应商和客户使用相同的供应商和销售客户以略低的价格。
和能源之星选择听这个人而不是建立专家美国公司Therma-Stor为什么?
伟大的侦探工作,查理!我想知道罗伯·克莱门斯和阿比盖尔肢解去上大学吗?Therma-Stor哈哈,但不要太搞笑,也不是美国公众被误导。
国际海事组织,“能源之星2.5 L /千瓦时”更有用和更少的可能导致适得其反市场扭曲不仅仅是“能源之星”2.5 L /千瓦时埋在规格。
我不知道为什么ES评级系统必须首先这么复杂。为什么不设置一个效率数量和完成它,无论单位的能力?现在这个系统评价的方法是开始闻到我有趣,因为它有效地排除所有可用的最高效率除湿机。
如果能源之星系统的目的是促进高效、节能电器、规范5.0是失败。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录