图片来源:Fine Homebuilding
更多嘉宾博客
这些年来我注意到的一件事是，施工方法不会很快改变——当它们发生变化时，变化往往是沿着当前实践的路线。这很有道理。如果你每周更换五次技术和产品，那你几乎不可能经营好一家企业。
Flash和batt绝缘是由绝缘承包商实施的新技术的一个例子。Flash and batt是一种混合绝缘方法，结合了玻璃纤维绝缘和闭孔喷雾泡沫。
玻璃纤维在20世纪70年代吞噬了绝缘行业，原因显而易见。它便宜，安装简单(如果不容易安装好)，并且随时可用。任何一个有订书机和美工刀的周末战士都可以安装这些东西。当然，有各种折衷的缺口和漏洞，但是，嘿，这很简单!
然而，玻璃纤维的缺点也是众所周知的。玻璃纤维不是空气屏障或蒸汽屏障，它在非常寒冷的气候中表现不佳，而且它没有纤维素那么绿色。
出于这些原因，玻璃纤维已经与喷雾泡沫搭配使用，以提高其性能，而不会从根本上改变施工工艺。通过使用flash- batt方法，任何建造标准墙体框架的承包商都可以在不从根本上改变项目的情况下提高墙体的热性能和气密性。
什么是flash和batt?
闪光隔热是一种隔热标准钉墙的方法，通过在建筑护套内部使用2英寸的闭孔喷雾泡沫来增加玻璃纤维棒。标准框架包括2Ã-6中心间隔16英寸的垂直螺栓，干墙内部饰面，OSB或胶合板外部护套，Tyvek或类似的防水屏障(WRB)和壁板。
空腔绝缘通常由6英寸的玻璃纤维片组成。在闪光灯和电池的安装中，部分玻璃纤维被闭孔喷雾泡沫取代，其余部分是玻璃纤维或(偶尔)纤维素。喷雾泡沫的深度取决于气候区，较冷的地区需要更厚的泡沫，以保持墙腔在冬季露点以上。
如果螺栓舱用纤维素或松散的玻璃纤维绝缘，该系统有时被称为“闪光和填充”——这个表达听起来仍然奇怪地不合法。
该系统创建了一个比单独使用隔热棒的r值略高的组件，但它不会从根本上改变墙体框架。它不是(例如)SIP(结构隔热板)墙，这将是一个完全不同的建筑概念。
闪光灯和球拍的优点
热阻:虽然这并不是对标准墙壁的根本性改进，但闪光灯和电池系统确实具有更高的r值。将2英寸的玻璃纤维(每英寸R-3.5左右)替换为2英寸的密闭喷雾泡沫(每英寸R-6左右的老化r值)将提高墙壁的耐热性。谁不想这样呢?
安装简易:在所有性能较高的墙体系统中，对于大多数承包商来说，闪光和炮台系统是迄今为止最容易安装的。所有的框架元素都是标准的;唯一的变化是呼叫喷雾泡沫分包商。而其他系统，如sip或高级框架通常需要一个有经验的工作人员，一个闪光和电池项目可以由任何承包商安装。
空气泄漏:添加一层喷雾泡沫使这些建筑组件比标准框架更紧密。普通的玻璃纤维和纤维素是透气性的(即使是密集包装的纤维素和湿喷纤维素也不是很密封)，必须搭配一个空气屏障。2英寸的喷雾泡沫起到空气屏障的作用，阻止空气通过外护套流动。
水分:当涉及到水分控制时，闪光和电池系统呈现出一些混合的东西。2英寸的喷雾泡沫将有助于保持墙壁组件的较高温度，在冬天保持表面高于露点。然而，一些过分热心的建筑商在室内安装了聚乙烯(塑料)蒸汽屏障。如果墙体两侧都有阻蒸汽层，那么它的干燥潜力就有限。如果组装被弄湿，湿气可能会持续很长一段时间。
闪光灯和球拍的缺点
热桥接:flash和batt的一个大问题是它没有解决热桥接问题。喷雾泡沫比玻璃纤维提供了更多的r值，但通过非绝缘木钉流动的热量仍然影响了墙壁组件的整体r值。就像标准的隔热材料和框架一样，整墙的r值比宣传的r值要低得多。
成本:闪光灯和电池安装的另一个缺点是增加成本。它的成本与标准的玻璃纤维电池相同-加上昂贵的喷雾泡沫的应用。与SIPs不同的是，这种简单的方法可以使施工速度更快，而闪焊工作实际上需要更长的时间(并且需要更多的劳动力)，因为必须为喷涂和固化留出时间。与高级框架不同的是，添加的喷雾泡沫不会节省材料。
绿色:Flash和batt遇到了老的能源审计问题:体现能源vs绿色vs节能。我是说，你经常会陷入这种争论，对吧?对吧?整个装置将比一堵标准的墙节约更多的能量。然而，喷雾泡沫具有比它所取代的玻璃纤维更高的体现能量。喷雾泡沫的推进剂通常是令人讨厌的非绿色物质。最后，绝大多数喷雾泡沫都是石油基的。有一些含有不同成分的产品在一定程度上解决了这些问题，但它们远不如那些令人讨厌的东西常见。
flash-and- battery或flash-and-fill绝缘系统因其即插即用的简单性而受到欢迎。这面墙和以前一样，只是加了泡沫喷雾。然而，这种类型的墙仍然继承了标准框架的许多缺点。
埃里克·诺斯是自由能源缅因州她是缅因州威斯布鲁克的能源审计师和家庭绩效专家。他也是能源审计博客．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
24日评论
这附近从来没见过
在这附近从未见过这样的建筑(并不是说我看到了很多最近的建筑)
但它仍然是一个有趣的概念。
“更环保”的大豆泡沫喷雾在这里获得了很大的动力，
我不知道它到底有多环保，但它被广泛用于喷洒这部分
在一楼和混凝土地基之间(对不起，忘记了这部分的英文术语)。
许多“快速”的承包商将通过使用这种方法获得能源效率，但这将是更多的术语
或者是漏气。
Flash和现金
喷泡沫，至少我看到固化后很不规则。在这个世界上如何用玻璃纤维绝缘填充任何类型的均匀性的螺柱空间的剩余部分?似乎有些地方会被压缩，而其他地方会有空洞。对我来说，聪明的钱会避免闪光和击球。
Eco-Seal吗?
用一层非常薄的空气屏障/密封剂怎么样，比如Ecoseal，然后是玻璃纤维棒，或者更好的是roxul。然后减少热桥，从墙壁或阁楼托梁上用2x3s或2x4s和薄板石?
https://www.youtube.com/watch?v=qGnEZV_9afo
良好的系统，但测试和注意气候区
CC泡沫有两个关键功能:
1)提供空气密封。为此，我建议在安装电池或填充物之前，测试任何或所有鼓风机门，戏剧雾，红外摄像机，以验证气密性。
2)将露点埋在不透水的材料中。这意味着CC泡沫所需的厚度将随气候区而变化。放大上面的插图以了解细节。南部地区可能只需要1英寸以上的CC泡沫，而遥远的北部地区可能需要3-4英寸。2”是一个代表性的厚度，而不是规定的厚度。
我不会太兴奋奇怪的小不一致的泡沫，只要泡沫是相当密封的。零星的局部露点漂移应该向内干燥而不会造成损害。
电池安装缺乏典型的严格性，这将导致露点进入泡沫的深度比理论r值建议的梯度更深。
对大卫·戈德曼的回应
大卫,
像EcoSeal这样的可喷填缝产品有优点也有缺点。有关EcoSeal和EnergyComplete的更多信息，请参见空气密封与喷雾填塞．
有人回答道格的问题吗?
我看不出一个喷雾泡沫工作将如何足够平的击球，没有空气袋。这有多严重?
热桥接
在使用该系统的同时，是否有办法减少热桥问题?
回复克里斯塔·坎贝尔
Christa,
我想你可以在你的耳钉内侧安装水平2x2绑带，然后安装InsulWeb和纤维素。
防潮气密性
你们总能读懂我的心思!我只是在回答一个客户关于Flash和Batt vs . sip的问题。我看到了两个主要的缺点，其中一个是你强调的湿气问题。我发现一个网站说封闭的细胞大约是0.8烫发，我相信在寒冷和混合气候的供暖季节，这将是错误的。
气密性被认为是一种优势。但我相信这种气密性不会持久，因为泡沫喷雾作为空气屏障会随着时间的推移而失效。
我认为要么使用SIPs，要么使用高质量的蒸汽开口胶带作为空气屏障，用纤维素或roxul绝缘。
双螺柱
我做过一次，用双螺柱壁和纤维素作为球拍。现在回想起来，我不知道我为什么那样做。我想我是想把它做成一个很好的空气屏障。一个优点是，在冬天，只要把窗户打开，在他们工作的时候，这座建筑就很暖和，可以加热。
热桥接
我在气候3区建造一个度假小屋，并考虑使用这种隔热系统。墙壁将是2英尺中心的2x6，带有OSB护套。我喜欢喷雾泡沫的附加r值和附加的空气屏障。我可能会用湿喷纤维素填充空洞的剩余部分。我不知道罗杰上面提到的闭孔泡沫作为空气屏障随着时间的推移会失效。我猜是因为它缩水了吧?
无论如何，我不会完全依赖喷雾泡沫作为我的空气屏障。我正在考虑在外部放置1“-2”的XPS或Polyiso泡沫板(胶带，重叠接缝)，以解决热桥接，WRB和额外的空气屏障保护。我担心的是我会把我的OSB夹在两个蒸汽屏障之间。有了良好的闪光细节和监督，我是否应该过度关注这一点?我也有一些轻微的担心，胶带泡沫作为一个WRB，因为我读到，泡沫可以随着时间的推移收缩和拉胶带松动。
我想知道一些关于潜在的OSB蒸汽屏障三明治问题的意见，以及外部泡沫是否将是可靠的WRB。谢谢。
回复詹姆斯·芬奇
OSB两侧的泡沫似乎很危险。为什么不简单地去2x4 24“oc, OSB，纤维素(甚至fg)在湾，和2“搭接外部绝缘?
1英寸的泡沫就足够了://www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing．
对詹姆斯·芬奇的回应
詹姆斯,
我不认为将OSB外部的刚性泡沫与内部的闭孔泡沫相结合是一个好主意。我会用开孔泡沫或纤维素代替闭孔泡沫，以避免“泡沫三明治”问题。
Joe Lstiburek谈到了这个问题，并在他的文章中提出了自己的解决方案，当心缝隙，嗯!”
在那篇文章中，Lstiburek写道:
“OSB护套内部采用封闭式高密度泡沫腔绝缘技术是有风险的，除非在OSB的外表面和泡沫护套的后表面之间留出一个小间隙，以保证水分的重新分配。或者，如果你对雨水控制很“完美”，比如当你使用完全粘附的薄膜时，可以把屋顶薄膜立起来贴在墙上。否则，在OSB和硬质泡沫之间留有空隙。工作什么?有凹槽的泡沫，“凹凸”的OSB，“皱”的建筑保鲜膜，1/8英寸的聚丙烯网，有凹槽的聚丙烯片。…但这微小的缝隙不会导致泡沫护套热性能的损失吗?是的。多少钱?约5%的热性能的泡沫护套(不是整个墙体组件)与1/8英寸的间隙，较少与较小的间隙。用“起皱”的东西你几乎不会损失什么 Is it worth it? Yes, in my opinion, the loss in thermal performance is trivial compared to the reduced risk and improved durability.”
注意露点和气候带
Curt上面的评论提出了一个重要的观点。我只看到过一次闪光和突进，在这种情况下，它在朝西的墙壁内产生了严重的潮湿问题。不确定是喷雾泡沫没有完全固化，还是露点不够深。在寒冷的气候中，比如我住的地方(蒙大拿州，第6区)，湿度不同，它可能会让凝结物在墙内形成。如果泡沫收缩和破裂，就有可能在壁腔内凝结。你可从建筑科学公司(http://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/high-r-value-wall-assemblies/high-r-wall-09-flash-and-fill-hybrid-wall-construction/files/090807_highr_wall_sheet_09.pdf)
以及喷雾泡沫网站上的讨论(http://www.sprayfoam.com/mnps/fullthread.cfm?threadid=8088&mnforumid=2&mnboardid=5&startat=1)
内部空气屏障缺失
作为HERS的Raters，我们看到许多未完工的阁楼(和膝壁空隙)在屋顶椽上用Flash和Batt细节绝缘，通常是R20的闭孔泡沫，上面覆盖着未面R19的battt。我们的客户喜欢它，因为它的R值的一半来自一个更实惠的产品，并且电池在泡沫上充当点火屏障-不需要GWB或膨胀涂料!不幸的是，正如我们所理解的那样，EPA热外壳/热旁路检查清单指南要求在电池的外露表面应用空气屏障。在这种情况下，空气屏障到底有多重要?我们希望能够证明在这一特定细节上免除要求是合理的。毕竟，在吹出的绝缘材料顶部不带泡沫的空气屏障的要求被放弃了。你说呢?
对Kevin Ring的回应
凯文,
你问:“你怎么看?”
我认为这种类型的组装在内部空气屏障会表现得更好，但没有内部空气屏障的性能下降并不大。
然而，我怎么想并不重要。你需要说服一个在能源之星家庭项目中有决策权的人——他不再是山姆·拉什金了，所以我不知道是谁——因为他们的裁决才是重要的。
我个人看不出
就我个人而言，我看不出这与封闭细胞喷雾的好处。我认为费用不会多很多。
作为一名建筑商，我推荐Logix ICF用于屋顶甲板下的墙壁和封闭单元。
蝙蝠和闪电侠
这个主题的变奏怎么样?“改装”CC喷雾泡沫，在外部箔面矿棉，浇筑混凝土。地理位置蒙古乌兰巴托，气候极端寒冷。意见吗?
对Andy Parkinson的回应
安迪,
我想这是朝着正确方向迈出的一步，但我不禁想知道他们是否已经解决了所有的热桥问题。
Casteel吉姆
吉姆，我们做了很多闪光和战斗项目。在缅因州的沿海地区，如果你对各种系统进行定价，你会发现闪光灯和电池总是少于完全的泡沫，有时明显，有时不那么明显。通常与密集包装纤维素的成本相同。
用于爬行空间绝缘的闪光和电池片
我丈夫和我正在更换地下室的绝缘材料。我们联系的一个承包商提供了1.5英寸的泡沫和电池。我读到的所有东西都在说墙里的事，却没说地板下的事。这是个好主意还是他们想骗我们?
对奥黛丽·莫里西的回应
奥黛丽,
在闪击系统中，喷雾泡沫通常安装在框架腔体的外侧，而不是朝向房屋。我不知道你要怎么处理一个狭小的天花板。
你提出了几个问题。首先，我建议将爬行空间的隔热层安装在墙壁上，而不是天花板上。要想知道原因，请阅读建立一个不通风的爬行空间．
其次，我不建议你在你的爬行空间天花板上安装任何玻璃纤维球棒，有两个原因:爬行空间通常是潮湿的(潮湿的玻璃纤维不漂亮)，这个位置的球棒最终会掉在地板上。如果你坚持要绝缘你的爬行空间的天花板，坚持喷涂泡沫或在地板托梁下面连续层刚性泡沫。
闪电侠和蝙蝠
来阿拉巴马州和田纳西州看看正在安装的闪光灯和电池系统吧。你的文章提到了2英寸的闭孔泡沫与电池一起使用。在这里，我们看到客户得到的少于1英寸，通常少于1/2英寸。封闭的细胞看起来像一个巨大的空气屏障，但它不是。与我们交谈过的所有泡沫制造商都表示，空气屏障至少需要1英寸的闭孔泡沫。根据我们的经验，几乎所有的承包商都对建筑科学知之甚少。这些家伙中的许多人报价低于正确安装的实际成本，很明显，他们的意图是欺骗客户。我也希望绿色建筑顾问能更频繁地指出南北墙体隔热的不同之处。如果你在南方有一堵2 x 6的墙，不使用开孔泡沫是没有意义的，在考虑整个墙系统的右值之前，空腔可以完全填充，大约2.00美元/平方英尺，同时实现5.5 x 3.7R的每英寸= R20的绝缘。2英寸的闭孔泡沫成本约为2.00美元/平方尺，外加电池的额外成本。 Spray less than 1" of closed cell and cram in an R19 batt and all of a sudden the cost of installation is dramatically slashed. Open cell installations are left open to be inspected and the simple step of making sure the cavity is full is all that is required. That less than 1" of closed cell foam that we routinely see is covered with fiberglass and bad installs are rarely caught.
室内空气屏障
实际情况是，组件Batt绝缘组件的内部空气屏障问题不仅仅是“能源之星”问题;这是一个规范和建筑科学问题。强制性代码检查表显示了能源之星TEC所显示的所有相同的空气屏障细节。纤维绝缘材料需要封装在所有六面，以封装它被困住的气囊，并使材料工作。需要室内外空气屏障。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录