图片来源:Fine Homebuilding
能源书呆子的更多思考
高级框架，也被称为最优价值工程(OVE)，是一种框架系统，旨在将用于框架建筑物的木材数量削减到最低限度。先进的框架是在20世纪60年代由住房和城市发展部开发的，作为建筑商降低成本的一种方式。
近年来，已有数十年历史的框架系统已被许多绿色建筑商所采用。这些新的先进的框架爱好者较少关注框架系统的成本削减方面，而是关注它的其他优点，包括节省能源和材料。
先进的框架如何节省木材
如果你想采用高级框架的每一个原则，以下是你需要做的:
- 把你的房子设计成适合2英尺的尺寸。模块。
- 从16英寸切换。-on-center框架改为24英寸。托梁、螺柱和椽子的中心框架。
- 将墙壁、地板和屋顶的框架堆叠起来，以便椽、钉和托梁全部对齐。
- 从双顶板切换到单顶板连接钢带或拼接板。
- 去掉千斤顶螺栓;相反，支持钢夹头(辛普森HH头吊架)。
- 省略山墙和其他非承重墙上的标题，并确保标题大小正确。
- 用石膏板夹将三柱角转换为两柱角。
- 在分区交叉路口使用梯挡。
- 在某些情况下，省略结构墙护套，代之以t型斜钢支撑。
你当地的官员会阻止吗?
尽管最优价值工程已经存在了几十年，但这并不意味着您当地的代码官员不会感到惊讶。正如一份高级框架指南所言，这些细节“很可能会引起建筑官员的质疑”。因此，在开始计划之前，最好与当地官员讨论一下你的计划。
国际住宅代码(IRC)现在承认一些，但是……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
11日评论
好的总结。
但我对你的第三点“好处”提出质疑。自20世纪70年代以来，环境优先事项发生了变化。在建筑中使用更多而不是更少的木材是一个很好的环保案例。来自可持续管理种植园的木材在建筑中使用时提供了长期的碳封存。
烤箱和厨房橱柜
该系统必须有机柜靠背。
有更好的画框方法
为了消除热桥，你也可以使用内部刚性泡沫板(和边缘托梁细节)或Riversong桁架墙，这两者你都没有提到。
术语表中对双螺柱墙的定义很容易误导人:“使用两层螺柱来提供比普通墙更厚的建筑系统。”它不是两层螺柱，而是两个独立的墙壁或两个共享公共板的墙壁。
此外，支撑选项的说明(正确地)显示，针对窗口的k -支撑不适用于高级框架，因为它需要一个更硬的窗柱来转移负载。
很少有建筑商，包括那些最关心资源效率的建筑商，曾经采用过OVE系统，因为它没有那么坚固的框架，它节省的木材和劳动力非常少，而且它使完工细节更成问题。
我在80年代尝试了一些这些技术，但很快就发现了一种更优越的框架系统，它是拉森桁架的改进，现在被称为Riversong桁架，这种框架系统几乎可以无限隔热，几乎没有热桥，而且——取决于它是如何支撑的，是否有护套——不需要比传统框架房子更多的木材。
Riversong桁架
这里
另一个优势
“因为高级框架的热效益相对较小”
虽然比较标准的2x4墙和先进的框架技术的2x4墙可能是正确的;我们发现，通过采用一些先进的框架技术，我们可以将墙壁从2x4 @ 16“OC升级到2x6 @ 24”OC，而不需要太多的成本升级，从而可以增加墙腔中的绝缘量。从这个角度来看，它的热效益更引人注目。
尽管如此，仍然没有在单顶板上出售-有一个建筑师在这里坚持这样做-似乎有很多工作没有太多好处，不值得失去结构完整性，特别是如果你有一个外部泡沫的热断裂。
一如既往，不错的文章和很好的总结。
飓风式OVE
我们在这里做了一些适应飓风的问题(那些该死的飞行树)
1-将头推到(双)顶板上，并削弱到窗口头，这样树木就会在天花板的水平上击中头，希望能在顶板上停下来，把大部分水挡在房子外面
2-结构护套从9'墙的顶板向下8'处停止，1/2" PT层或OSB向下运行到泥槛，将泥槛固定在螺栓上，并跨越将一楼上层顶板固定在二楼螺栓上的边缘托梁，帮助在大风载荷下保持板在地板上。(飓风来袭时，它们可能会被房屋下风侧的地板吸走。)
3-坚实的块与2倍股票之间的上部顶部板之间的椽子堆叠在护套，以帮助分散树木对护套的影响，并鼓励椽子尾巴在板上断裂，以帮助防止水在树木袭击后进入房屋。
4-在桁架之间固定屋脊，如果有通风，只需按屋脊通风口附图所示的方式，在两侧固定屋脊，如果喷洒泡沫，则固定屋脊，并在顶部将屋顶护套的两个平面绑在一起。
5-与倒下的树无关，而是在一楼使用头夹将头移到边缘托梁上并削弱窗户和门。
6-使用附件(铅笔)框架编译图纸作为礼物包装庇护书呆子朋友。
2x6高级帧
我同意丹尼·凯利的观点。使用一些先进的2x6框架技术可以增加墙壁的绝缘性，并有助于满足能源要求。我本以为这篇文章会处理2x6，因为它是最常用的钉尺寸用于先进的框架。
作者可能想要提到的是，在2x4高级帧上存在代码限制。IRC表R602.3(5)限制2乘4的提前框架只支持天花板/屋顶组件(没有第二层)。
IRC还限制插入支撑的中心螺柱间距为16英寸(表R602.10.2)。检查目录中关于用“t型斜角钢支撑”替换结构护套的建议。我最后一次检查，辛普森金属t型支撑也仅限于16英寸的中心框架。
对Tom Kositzky的回应
汤姆,
非常感谢关于代码要求的进一步信息;感谢。
当然，2x6墙体框架比2x4墙体框架具有更多的隔热性能。在我住的佛蒙特州，2x6钉钉已经成为标准标准30年了，所以我有时会忘记一些框架制造商仍然使用2x4钉钉。
在任何情况下，许多框架使用2x6钉没有采用先进的框架方法。
“少即是多”的理念对我很管用。
我也进化了我自己的取景风格，通过我的取景技术来实现更高的整体R值。
在我看来，是5%的节省乘以多次改变。被动式房屋标准比代码好90%，这意味着他们可能做了18.5%的改进。不久的将来对我们所有人来说都是可行的。
猪的口红
很高兴看到棍棒框架最终进入21世纪，并开始认真尝试建造节能结构，但试图适应过时的建筑方法并没有什么不同，就像给猪涂口红一样，成本明显高于现代建筑系统，以更低的成本和更短的时间内实现能源效率。
结构隔热板已经到了他们的时代，可以为建筑商提供一个具有短学习曲线的木框架系统，比高级框架便宜得多。
Jim Crowley - E-Building Systems
高级框架等
作为一名新的住宅可持续设计师，我研究了高级框架。一个很好的网站是http://www.buildingscience.com．这个网站信息量很大。24摄氏度。以不同的名称，框架已经存在了100年。就我个人而言，我相信尝试新技术。万物皆有价。双层墙是一个巨大的前期费用和浪费木材和其他材料。
大多数建筑商可以继续建造他们千篇一律的殖民地风格，所有的窗户都朝北，因为那是房子的正面:浪费材料，这样他们就可以拥有超级绝缘的房子，充满毒素，损害居民的健康。为了什么?
就我而言，我永远不会跟上他们的思路。与对可持续发展(不仅仅是能源效率)有热情的人合作是关键。这一切都归结为围绕太阳能收益和场地设计住宅。其次是使用可持续和无毒的创新材料和施工方法。
健康生活从家里开始…自然
回复Maria Hars
玛丽亚,
虽然你写的是“24 oc。框架已经有100多年的历史了，有不同的名字，”直到19世纪80年代，小木材气球框架的使用才很少见——尽管有人说早了10年或20年，从芝加哥开始。在此之前，以木质框架为主。
如果我从字面上理解你所说的“几百年”——也许是200年?——那么你是在暗示1811年的建筑商在框架上使用了中间间隔24英寸的细钉。很少有历史学家会同意你的观点。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录