我经常听到这样的话:“代码只是最基本的标准。”我从那些相信自己的构建比代码更好的人那里听说过，但我倾向于怀疑他们是否意识到I- codes所包含的所有内容。自2000年国际规范委员会(ICC)将独立的BOCA、SBCCI和ICBO建筑规范合并为所谓的“I-Codes”以来，这些最低标准现在包含了15厚卷的规范要求。那些声称超越代码构建的人是否超越了所有的代码?可能不是。

那些认为自己超过了规定最低要求的建筑商通常会这么做，但是在特定的(而且重要的)领域，比如能源效率和室内空气质量。虽然在某一领域的优秀是值得称赞的，但在建筑的所有方面的最低标准确保了我们建筑的整体性能——包括作为一个建筑商的你可能关注的东西而且你可能不会。

代码和弹性

代码改进过程确保今天的最佳构建实践成为明天的最低代码。通过三年的规范周期逐步提高建筑标准，使建筑不断变得更安全、更健康、更有弹性。不幸的是，在气候适应的讨论中，通过模型-代码开发过程实现的社区复原力往往受到短暂的转移。

如果复原力需要为不利事件做准备、吸收和反弹，那么它需要个人和社区两方面的因素。当支撑房屋和周围社区的基础设施都已倒塌时，一栋房子在暴风雨中幸存下来也没有多大用处。我在这里想到了“沙宫”(Sand Palace)，这座坚固的混凝土房屋在2018年飓风“迈克尔”(Michael)袭击佛罗里达州墨西哥海滩时幸存了下来。报纸上的照片显示，这座建筑毫发无损，而周围的一切都成了废墟。没有邻居的房子有什么用?

美国遭受了许多灾难性的极端天气事件。我们统一的建筑法规是对影响整个社区的灾难的反应，比如1871年的芝加哥大火、1906年的旧金山地震和1992年的安德鲁飓风，这些灾难改变了佛罗里达州的建筑法规和执行。如果墨西哥海滩周围的房屋受益于安德鲁飓风后制定的最低建筑标准，沙宫就无法独自抵御风暴。

我认为，通过确保建筑从结构到室内空气质量的每一个方面都达到最低标准，建筑法规的执行可以带来广泛的社区复原力。除了独栋住宅之外，社区复原力还取决于社区基础设施、商业建设和社区规划的建设标准。极端天气事件永远存在，在气候变化的时代，极端天气事件可能会显著增加。另一方面，灾难可以通过针对局部极端情况制定的建筑标准来避免。想想旧金山地震吧，那次地震造成3000多人死亡，半个城市无家可归。快进到最近发生的类似级别的事件中，建筑规范的改进使生命和财产损失降至最低。根据保险行业商业和家庭安全协会(IBHS)的数据，由于安德鲁飓风的破坏，佛罗里达州改进了建筑法规，诸如2004年的查理飓风等大风暴导致财产损失减少了72%。

民主进程

在过去的六年里，我一直参与I-Code和佛罗里达建筑规范的开发。我亲眼目睹了更新的气候地图和灾难事件的法医审查如何为代码更新和决策提供信息。平均而言，每个周期有3000个新代码更改。一些国家使建筑标准更加复杂和昂贵;另一些则是简化和省钱。目的总是明确和改进。完善和定期执行的建筑规范对于可持续性和弹性是必不可少的。

作为一个民主的、公开的过程，I-Codes反映了公众的利益。通过I-Codes规范的最低标准，我们的行业将在2050年实现温室气体净零排放的目标:到2035年实现零碳电力，减少水的消耗，并通过在全社区范围内拯救生命和财产的改进来抵御气候影响。

不断发展的最小代码标准模糊了绿色建筑商和普通建筑商之间的界限。这些“最低限度”包含了最新的建筑科学、结构工程和能源目标。就像联邦政府对工厂和车辆的强制排放限制一样，I-Codes是制定应对气候变化的明智措施的有力工具。作为我们行业受你我这样的构建者影响的产物——服务于公共利益——改进由代码最低标准设定的基准是一场值得骄傲、拥抱和庆祝的运动。

________________________________________________________________________

Fernando Pagés Ruiz是一名建筑商和icc认证的住宅建筑检查员，活跃在代码开发中。