[图片来源:图片#1:里克·邓肯/喷雾聚氨酯泡沫联盟]
能源宅男的更多思考
2021年2月6日更新，提供了关于使用矿棉绝缘材料作为热障的新信息。
建筑规范是否要求喷雾泡沫绝缘材料要用一层石膏板或类似的防火屏障保护?这个问题没有简单的答案，原因有几个。第一个原因是代码很复杂。
第二个原因是代码编写得很糟糕。
第三个原因是，该法规受当地法规官员的解释制约。
第四个原因是，即使规范明确要求喷雾泡沫要有隔热屏障或点火屏障保护，许多规范官员也懒得执行规范。
无保护的喷雾泡沫可能会引起火灾
暴露的喷雾泡沫可能是危险的。根据喷雾泡沫安装指南，喷涂聚氨酯泡沫工业用热屏障和点火屏障“当暴露在火源，如垃圾火，焊接电弧，切割火炬，或炽热的金属，没有保护的SPF[喷雾聚氨酯泡沫]可能点燃，并可能导致闪光火灾。”
如果装有泡沫喷雾的房子被烧毁了，律师们会想知道泡沫喷雾是否按照规定安装的——所以不注意点火障碍的建筑商要承担责任。
区分点火屏障和热障
在深入研究这个问题之前，我们需要学习一些代码术语。
建筑规范有两个不同的术语来描述防止绝缘材料着火的屏障。第一个术语是“热障”。(选得不好的短语是暗语。大多数建造者和科学家使用术语“热障”来指代绝缘;不幸的是，代码编写者使用单词的方式与大多数说英语的人不同。所以为了…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
29日评论
我们的代码
非常有趣的博客，马丁。
“如果装有泡沫喷雾的房子被烧毁了，律师们会想知道泡沫喷雾是否按照规定安装的，所以不注意点火障碍问题的建筑商要承担责任。”
我知道当您提到“规范”时，您是在向您的大多数读者发问，但我们加拿大的规范将确保结构符合规范的责任放在了所有者身上，而不是建造者身上。当你信任你的建筑师或承包商时，这是值得知道的。
马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
我不是律师，所以我不能声称对美国责任法有什么特别的了解。
然而，在许多情况下，原告的律师撒开了一张大网，声称几乎每个人都有责任——最后，律师希望网罗一些财力雄厚的人(要么是富人，要么是保险公司)。
金属口
包裹金属sip的金属能起到热障的作用吗?虽然这需要使用管道进行电气运行，但我想知道是否有人只是在没有石膏板的情况下完成这些内部表面。我知道这是在外面做的。
马丁，我没看到喷雾
马丁，我还没见过喷雾泡沫公司给没有通风的顶棚和受限的顶棚喷泡沫灭火呢。密码要求进入舱门。要打破哪条代码?我知道两者都被打破了。
没有再通读一遍……在阁楼地板上喷泡沫怎么样?用___英寸的纤维素覆盖，然后合法，多少英寸?
对Jeff Carroll的回复(评论#3)
杰夫,
Q。“包裹金属sip的金属能起到热障的作用吗?”
答:它不是一种规定性的热障，但如果SIP制造商签约进行了必要的测试，它可能已经被批准为一种等效的热障。请与SIP的制造商联系，询问是否已经执行了所需的测试。
对A.J. Builder的回复(评论#4)
a·J。
你写道:“我还没见过喷雾泡沫公司在没有通风的阁楼屋顶上喷涂喷雾泡沫来灭火。”
当我得知你所在的领域没有执行这些代码时，我并不感到惊讶。然而，尽管缺乏代码执行，构建者仍然被要求遵循代码。如果房主想要挑战建筑商建造的房子不符合规范，当地检查员没有发现违反规范的事实不会让建筑商摆脱困境。
Q。“密码要求进入舱门。要打破哪条代码?"
A.我建议你不要破坏密码。如果您被要求包括一个入口舱口，您也被要求保护喷雾泡沫绝缘与点火屏障或热障。
Q。“在阁楼地板上喷泡沫怎么样?”用X英寸的纤维素覆盖，然后合法?多少英寸?”
A.纤维素可以用作点火屏障;有关更多信息，请参见纤维素防火和点火屏障能力．奇怪的是，该文件并没有说明符合防火要求的纤维素所需的最小英寸数。Dana Dorsett报道答案是3英寸。我建议你在采用这种方法之前，与你正在使用的纤维素产品的制造商确认厚度。
我见过很多喷雾泡沫
我检查了一些安装了喷雾泡沫的家庭，似乎GC不知道热障的要求。喷雾泡沫公司在竞标时都懒得告诉他们。在这个地区，有许多家庭想要舌状和沟槽节松的乡村外观，承包商希望安装它没有所需的热障。
SPF承包商没有告诉GC关于屏障的事情，因为泡沫加上热障的成本比玻璃纤维和舌槽更昂贵。
承包商们发现后尖叫起来，因为他们的投标中从来没有包括石膏板。
加拿大的一份出版物上有一篇很棒的文章，标题是“聚氨酯喷雾泡沫，固体汽油”，这篇文章相当吓人。
只有几个司法管辖区严格执行了这部分法规，或者这是我从承包商那里听到的。
建筑法规
不明确的建筑规范太糟糕了。
存储
我必须指出的是，在点火障碍方面有一个显而易见的问题。真的有人能想到在房子里有一个可以使用的空间最终不被用作存储空间吗?我见过的唯一能阻止它的就是一个恶心到没人会想进去的爬行空间。阁楼永远是游戏，没有地板，没有问题。
Andy Kosick的回复
安迪,
一些建筑检查员可能会同意你的观点，所以建筑商与当地建筑部门讨论这个问题当然是有意义的。
节能住宅的建筑商想要阻止房主把没有条件的阁楼用作储藏室，有时会忽略一个传统的入口舱口。相反，进入阁楼是通过房屋山墙一端的一扇小外门;这种类型的检修门只能用延伸梯到达。
这种方法减少了，但不消除，业主将使用这种类型的阁楼存储的机会。
．
企口天花板
该规范在第R316.5.2节中直接针对舌槽木天花板和喷雾泡沫:“根据规范和制造商的安装说明，在屋顶组件或屋顶覆盖物下安装泡沫塑料，并按照R803节用舌槽木板或木结构面板护套与建筑内部分隔时，不需要R316.4节规定的热障，用外部胶水粘合，厚度不低于15/32，并被标识为暴露1…”
我真的不知道什么类型的防火测试，等等，这是从哪里来的，但很明显，在没有热障的情况下，舌头和凹槽后面的泡沫是可以接受的。不清楚是否需要设置点火屏障，但我的理解是，带有舌槽式天花板的教堂天花板不需要这种屏障，而没有通风的阁楼，通过舌槽式天花板的通道有限，仍然需要。
Leigha Dickens的回复
Leigha,
感谢您指出R316.5.2节的规定。我对文章进行了编辑，以包含对该代码部分的引用。
对Leigha和Martin的回应
嗨，Martin和Leigha，
至于舌形和槽形的木板，你会把规范条款解释为适用于墙壁和天花板吗?
我正在考虑用泡沫喷雾把地下室的墙壁隔热(它们现在是裸露的混凝土)。我计划先建造一些室内柱墙，这样在隔热后我可以创建一些完成的空间。我想知道，如果我至少有*选项*不使用干墙，而是使用舌和槽板。(或者其他东西——还有什么可能符合标准?)
根据我的理解，有一个选择的方法是让安装人员也使用膨胀涂料(这样我就不需要额外的“热障”)。但是油漆很贵，我想知道没有油漆我能不能继续工作。
谢谢你的见解。
Susie Derkins的回答
苏茜,
R316.5.2节提供的例外显然适用于屋顶组件，而不是墙壁。
但是在代码中有无数的模糊语言的例子，而最终的仲裁者总是您本地的代码检查器。我的解释与你的困境无关;唯一能回答你问题的人是你当地的督察。
建筑物地基上的热障
嗨,马丁,
在一个既不是用作爬行空间，也不是用作存储空间，但有防晒系数(SPF)隔热的建筑基座中，我需要使用隔热或点火屏障吗?
谢谢,
路易斯·里维拉的回答
路易斯,
我不知道你说的"建筑基地"是什么意思你是说地下室吗?
如果它是可接近的，你可能需要一个热障。如果它很难获得，不用于存储，你可能可以用一个点火屏障。如果你有任何疑问，只要问你当地的建筑检查员(来自你的建筑部门的当地当局)。
热/ igniton障碍
不，是无法接近的，也没有地下室…是变电站控制建筑的基础。就你说的，我可能不需要使用屏障，但我会检查代码官方。
谢谢!
见巴斯夫报告第37页
http://www.duluthenergydesign.com/Content/Documents/GeneralInfo/PresentationMaterials/2014/Day3/omanbr-safspr.pdf
检查泡沫产品ICC-ES报告中已测试和接受的替代品
更新3/4英寸胶合板作为热障
我最近在一个项目中更详细地研究了这个主题——似乎2015年I- code的一个修正案现在明确允许3/4”(好吧，23/32”)木结构面板作为室内热障。参见2015年I-Codes中被接受的修订的撰写的第180页:http://www.ecodes.biz/ecodes_support/free_resources/Pennsylvania/PDFs/2015_IRC_Revision_History%20.pdf(以下网页截图)。
Kohta Ueno的回答
Kohta,
非常感谢分享这些信息。我编辑了我的文章，引用了你的评论。
需要摇动盖子吗?
你好,
我想在地下室加一层石膏板做隔热层。之前的房主似乎在墙上使用了diy泡沫喷雾套件，泡沫目前暴露在外。我很乐意用灰纸胶布和防火胶布粘住墙壁，但出于各种原因，我宁愿不要用灰纸胶布粘住天花板。当然，这不会完全关闭喷雾泡沫，因为开放的托梁海湾。我能想到的唯一的其他选择是在每个隔间里加一个傻乎乎的小石膏板矩形墙来密封它。有没有更聪明的办法，或者这是我的两个选择?
提前谢谢,
第一次这么久了
嗨,尼尔森,
虽然您可能已经找到了解决方案(我参加这个线程聚会已经晚了)，但我们已经成功地在这些情况下使用了Roxul。事实上，本例中的代码检查人员推荐使用它。当然，正如马丁和其他人所说，最好向当地官员核实。
最好的
本
抱歉撞到一条旧线了。我可以把这个问题贴在问答论坛上，但在这里似乎比较合适。
本文专门讨论了喷雾泡沫的热障要求。对暴露在房屋内部的其他类型的固体泡沫绝缘材料的要求是否相同?
例如，我正在考虑为我的新房子使用预制混凝土基础墙系统，该系统具有集成的内部XPS绝缘(当墙体部分浇铸时，泡沫实际上用作一种形式)，并将暴露在地下室内部。外露的绝缘材料是否也需要用批准的热障进行保护?如果是这样，这就迫使我在建造房子的时候完成地下室的内部(至少在安装热障的程度上)，而不是像我计划的那样等到我的财务状况恢复。
谢谢,
吉姆
吉姆,
相关的代码部分(如本文中所解释的)是2009年国际住宅法典第R316.4条(或在以后版本的代码中类似的部分)。
该代码指的是“泡沫塑料”，这是“固化喷雾泡沫或硬质泡沫(包括XPS、EPS和polyiso)”的代码。
Q。“这篇文章专门集中于喷雾泡沫的热障要求。对暴露在房屋内部的其他类型的固体泡沫绝缘材料的要求是否相同?”
答:是的。
Q。“我正在考虑为我的新房子使用预制混凝土基础墙系统，该系统具有集成的内部XPS绝缘(当墙体部分浇铸时，泡沫实际上用作形式)，并将暴露在地下室内部。外露的绝缘材料是否也需要用批准的热障进行保护?”
答:是的。
马丁，一如既往地感谢另一篇有用的文章。快速的问题:
我打算在不通风的教堂天花板上安装3/4英寸的舌槽板。我的理解是，这些板将作为一个足够的热障，但我在其他地方读到，我需要安装3/4“板* *在* 1/2”石膏板。你能解释一下吗?除了防火安全之外，还有什么原因让我在我和喷雾泡沫之间用木板和石膏板隔开吗?
用户7493744,
至于你是否需要石膏干墙作为热屏障，那需要来自你当地的法规执行官员(谁是唯一的人的意见重要)。我的裁决无关紧要。
如果你要安装一个蓬松的绝缘材料，比如玻璃纤维棒，一个密封的内层(例如，带胶带接缝的石膏干墙)是必不可少的。如果你用喷雾泡沫隔热，这是一种空气屏障，内部的空气屏障就没有必要了。
我在一个未完工的地下室的托梁区域喷了开放式泡沫。它比允许的3 1/2英寸厚度厚得多，所以它需要一个热障。检查员说，他可以接受1/2英寸的干墙或膨胀涂料(尽管，在我读这篇文章时，膨胀涂料只被允许用于爬行空间或非存储阁楼)。
我记得以前读到过阻燃剂对健康的危害。如果DC-315膨胀涂料喷洒在存储/公用设施空间中，是否需要关注该涂料的暴露?这肯定比试图在所有的托梁周围切割和修补石膏板要容易得多。
盖,
Q。“如果在存储/公用设施空间喷洒DC-315膨胀涂料，是否需要关注该涂料的暴露?”
答:我不知道。我不喜欢膨胀涂料——主要是因为与1/2英寸干墙提供的保护相比，这些涂料在火灾中的性能有些可疑。我还没有听说过与膨胀涂层有关的任何健康问题——但我没有研究过这个问题。
谢谢你的回复，马丁。我花在安装干墙上的时间可能比研究膨胀涂料的潜在毒性要少。另外，这听起来是个更好的热障。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录