图片来源:丹·莫里森
更多的建筑科学
一切都是相对的,特别是当涉及到热桥接。较低的热桥发生无论组装组件热阻相对于周围的材料由里向外的建筑组装。热桥发生在木制结构组件,因为尽管木是一个非常好的绝缘子在r 1每英寸,这是比任何腔至少三倍的导热绝缘,也开始在r - 3.5每英寸。
不保温的屋顶框架与木材(热阻约1.1每英寸)意味着椽行覆盖着雪。
与钢框架在R.04每英寸,它的热桥接规模完全不同。钢框架通常降低了腔内热阻高达50%,而木框架减少腔内热阻略低于10%。
削减包装信封建筑与外部硬性绝缘热桥接。刚性绝缘为木制结构总成外护套是一个好主意,势在必行钢。但凡事湿热,你得到双倍的收益减少或消除热桥接——你节约能源和减少潜在的凝结,模具和腐烂。
我们把绝缘骨架蛀牙的主要原因是因为有空间——这是最简单和最昂贵的地方放东西。但它不是最好的地方,在很大程度上是因为热桥接。在建筑科学的乔Lstiburek公司所称的“完美的墙”(或屋顶),所有外绝缘的。这意味着房屋构架经验几乎相同的条件下,一个真正的快乐的秘诀,舒适,和长寿的人们和建筑。
来衡量能源框架类型的影响,间距,和热桥接,试试ORNL整个墙热阻的计算器。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
10评论
避免热桥接,同时保持6-9/16”夹
2009年3月18日,
首先是“绿色”始于的能源使用效率。没有更好的方法来确保你的建筑信封保存能量然后使用封闭细胞喷雾泡沫绝缘材料。热阻评级最高的每英寸6.8左右,实现蒸汽屏障或参照2”厚度、闭孔泡沫只是市场上表现最好的绝缘材料,应该你的墙上和阁楼设计不可分割的一部分。一面墙设计肯定会变得更受欢迎利用2×4钉,2“泡沫板热休息,7/16的OSB或其他结构薄膜使用3.5”螺丝紧固件。然后2×4螺栓蛀牙是闭孔泡沫的喷洒2”。整个壁厚6-9/16”,窗口和门夹的标准。这个安静和舒适的热阻能量墙是24 !还有许多其他的方法来利用封闭的细胞为你的绝缘泡沫将不会超出你的预算,并将支付股息在节约能源的生活。我们将讨论一些更多的人。
Thefoamman
http://www.thefoamman.net
值得注意的是一个R-24的长城吗?
“这个安静和舒适的热阻能量墙是24 !”
我不是建筑学家,凯文,但如果我们同意,热量又会辐射,我不明白为什么我们鼓掌R-24墙当建筑规范(读“最低可接受的标准”)调用R-30和更好的屋顶和地板。
我们不应该试图创建一个平衡的信封吗?
热量辐射但主要是上涨
“…当建筑规范(读“最低可接受的标准”)呼吁R-30和更好的屋顶和地板。”I know of no commercial bldg code that requires R-30 in walls and I;m in Wisconsin, where we get lots of cold weather. Code requires me to meet an overall envelope target, using Comcheck.
“我们不应该试图建立一个平衡的信封呢?”What do you mean by balance? Heat rises and the most bang for the buck is in roof insul., thus roof R-values should be higher.
添加更多的热阻不加选择地是愚蠢的。这是一个真实世界的例子从一个项目在我们的图纸上现在演示了收益递减规律。R-32墙壁和R-60提出了。能源建模时完成他们发现R-20墙壁和屋顶R-30只花1000美元每年。但insul额外的成本。去R-30墙壁和屋顶R-60 40 k美元!这是一个40年回报就没有意义。
40年的回报和IRR
是什么IRR(内部收益率)增加了绝缘材料的成本。这是计算的增量成本和增量储蓄未来10年或15年。如果IRR大于资本成本的金融意义使更多。你能算出这些数字吗?
热上升和回报
嘿,伙计们,
我知道这可能看起来像一个圈套,但热不上升,热空气。我们主要是把更多的绝缘上面而不是与我们,因为它通常是更便宜的比墙在阁楼。在一个设计良好的和密封的建筑、分层的空气可以通过天花板足够小,热损失是一样的穿墙。
回报:我相信你们都读过足够的马丁的博客得到他的观点绝缘的回报,但我非常同意马克·罗森鲍姆对回报的评价://www.slccoatings.com/blogs/dept/green-building-blog/blog-review-thriving-low-carbon。我认为当建筑结构应该持续一百多年,简单甚至预设净值回报计算是不胜任这一任务。
“包装大楼信封
“包装与外部建立信封刚性绝缘切断热桥接。”
最小厚度是什么需要切断热桥接?
阻止热流
嘿,斯图尔特-
你不能阻止热流,就缓慢下来。足够的热阻显著降低热流是一个函数的温差组装正在经历(及其持续时间)。根据经验我们用来使用当我在建筑科学公司是硬质泡沫塑料的切成1/4英寸(假设每英寸R-5)每1000加热程度。只是一个经验法则,但仍然有用。
彼得
应对斯图尔特。
斯图尔特,
除了减少热流率通过框架成员,外部泡沫板执行另一个重要的功能:它使壁腔温暖足以防止冷凝或水分堆积。为了实现这一目标,泡沫必须符合特定的最小热阻要求。了解更多关于这些计算,看看计算硬质泡沫塑料衬板的最小厚度。
森林的树木
这是一个伟大的学术讨论,但真正的点是什么?我的生活经验提供。的成本(前期和循环)和舒适度是什么?对房主的影响,社区和环境?
墙体热阻的计算很简单(高中数学)。许多网站解决这个问题,但电阻串联并行只需添加而添加的逆或倒数(Rtot = 1 / (1 / R1 + 1 / R2)。
更清楚,我将讨论R值的单个组件和墙体的整体有效的R值(钉、玻璃纤维、窗户、插座盒等)。顺便说一句,我的计算似乎同意这些所提供的链接,但我们的假设可能会不同。
考虑一个12英尺长(8英尺高)的墙2 x6木头建筑充满了玻璃纤维。整体的R值大约是11。这听起来微不足道,但要正确看待它,我们的殖民地和维多利亚时代的祖先或处理R 1或少在他们的房子。二战老兵生活在崭新的房子大约3或4 R值吗?
首先,假设墙很严密的,或玻璃纤维不会你多好。第二,我忽略了石膏板的影响,衬板和表面包覆,这将只是一个R1左右我所有的数字。长城大约是15%木钉和盘子,所以你计算热分流(桥接)木(R5.5)固定在玻璃纤维(R19)给你和整体墙系统R13.9 R值。热桥接木钉降解填充空间的R值33%。
如果你添加一个窗口(R3)墙面积的6%,然后落在了R11.3墙系统
添加一些电灯开关和插座盒(墙面积的1%)和填料盒(R11 ?)背后的绝缘降低R11.2墙系统。
如果你选择,而不是削减玻璃纤维完全在盒子里,那么你的墙系统也R11.2(假设和R5.5为死者的空气空间框。)(它实际上降低了计算R值约为0.02,如果你相信这些简单的计算是准确的在真实的应用程序中。)
说5%的墙已经与一个有效的R10皱纹玻璃纤维,然后R10.9周围墙系统
通过计算可以表明,热桥接钉是一个大受欢迎的整体R值和外部泡沫板的吸引力是显而易见的。
计算结果还表明,草率的玻璃纤维的安装会降低你的R值趋近于也许½单位。当然添加一个额外的窗口或额外的木材可以也有相似的效果,如果在安装玻璃纤维很穷,那么这些数字将会更糟。
但真正的问题是这是多么重要?这是多少钱的房主额外加热/冷却成本和舒适度?要花多少钱建造者来减轻这个“问题”?多少钱一个构建支付增加这个R值吗?如果你处理钉和玻璃纤维或类似的东西,你会支付绝缘安装更多的钱更好更爱挑剔的还是只买一个更高效的加热装置?这是真正的薄弱环节在热信封吗?我没有这些答案,但这些都是我们应该寻找什么。
这些数据需要下进入整个房子的模型。那么这个信息可能添加一些洞察力来加热/冷却成本和舒适程度。美元值可以分配和实际成本效益分析可以开始做。整个房子,动态模型比静态的更有用。最终你想把这些理论数据与实际结果进一步完善模型(或理解的局限性)。
应对杰拉德Celentano
杰拉德,
你是第一个提出这些问题,这都是解决和回答的超绝热先锋1980年代早期。
在寒冷气候地区,建筑墙的方式解决热桥接良好的经济意义。通常的解决方案是double-stud墙壁或外部硬质泡沫塑料。
在佛罗里达州或德州,解决热桥接的投资回报率比在明尼苏达州和缅因州就不那么确定了。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录