16条评论

1. 
   homedesign|2012年1月17日上午09:28|# 1

   向TrekHaus致敬
   我印象深刻
   的概念……架构……图形
   非常好的网站

   我喜欢阳台是孤立的方式和连续的窗盖细节。

2. 
   homedesign|2012年1月17日上午11:33|＃2

   CoreHaus
   TrekHaus是我所知道的第二个被动屋项目……我称之为“实用的”
   CoreHaus是第一个。

3. 
   用户- 869687|2012年1月17日下午05:46|# 3

   步行得分85+，“非常适合步行”
   这是美国被动式房屋中最好的步行分数之一。额外的绿色信用。即使位置优越，功能齐全，价格似乎也很合理。附加住房是一个明智的方式来建立一个PH。

4. 
   代顿|2012年1月17日晚上11:14|# 4

   珍珠岩底板保温
   文章底部的第二张图片显示了珍珠岩底板隔热。它是如何压实的，它将支持什么样的负载?
   谢谢。

5. 
   用户- 953897|2012年1月17日晚上11:36|# 5

   回复:珍珠岩底板保温
   大卫-
   关于珍珠岩用于底板隔热的技术信息似乎并不多，但有相当数量的例子。它是装在袋子里的，因为它不能被压实。它只支持混凝土板的载荷(高密度EPS被用于任何有结构载荷的地方)，所以我们认为最坏的情况是板会开裂——到目前为止还没有发生。

6. 
   用户- 1030561|2012年1月17日晚上11:47|# 6

   深思熟虑的项目——干得好!
   我的生活和工作距离这个项目只有几个街区，我很高兴看到它的建成。很高兴终于看到一个计划，并明白这是一个“颠倒”的房子(br在下面，厨房/生活在上面)。我并不总是喜欢这个，但我知道这个地方，我认为这是一个聪明的举动(即使它确实偏离了周围的传统住宅)。有了朝南/临街的大玻璃，如果居住者远离街道，他们会更享受这些空间。
   也欣赏的想法，进入甲板附件-似乎连接到鳍壁，这样就没有中断的热障。照片:
   https://sites.google.com/site/trekhauspdx/home/building-progress/building-progress-3-august-2011

7. 
   用户- 1037041|2012年1月18日12:46|# 7

   很棒的平面图，很棒的场地——干得好!
   我，像杰克(帖子6)一样，也住在这个网站附近。事实上，我的房子在几张照片中都能看到——我住在特雷克豪斯遗址以北的一个地段和以西的两个地段。我怀着极大的兴趣观察了几个月的进展。我是一名GC，即将开始我的第一个“负责任的”项目，当工人们开始拖着一袋袋我现在知道是珍珠岩的东西时，我特别好奇。我从来没听说过这种事。我很想知道这个地方的运作情况。PCM也很有趣。

8. 
   代顿|2012年1月18日下午01:06|# 8

   珍珠岩底板保温
   谢谢罗伯特。请问珍珠岩绝缘与高密度EPS的成本比较是什么?你认为用珍珠岩代替碎石作为毛细血管断裂和副板水的排水平面效果如何?你是否添加了额外的加固来防止由于珍珠岩的存在而导致的板坯裂缝?我喜欢少用泡沫这个主意。
   谢谢。

9. 
   MH8bEyq8wN|2012年1月18日下午05:00|# 9

   真实的成本
   房子不错，做得好。我很好奇每平方英尺的成本是否是真实的成本。意思是根据房子的性质、与PSU的联系、营销潜力等，以降低成本捐赠或获得了多少产品或劳动力。对于一个拥有这么多技术的房子来说，这个数字似乎很低。在我所在的地区，我预计成本会显著提高，我确实了解建筑成本的区域性质。

10. 
    UrU6sQoAcu|2012年1月18日下午06:12|# 10

    哇
    这太棒了。我们在特拉华州做类似的事情还处于起步阶段。每当我感到沮丧时，我就会看到这样一个了不起的项目实现了，它给了我新的希望。谢谢你的图纸、计划等。非常非常有用。我想重复弗雷辛格先生同样的问题，想知道你的150美元是真实的还是补贴的。

11. 
    用户- 953897|2012年1月18日晚上07:29|# 11

    回复:珍珠岩的成本和使用
    大卫:我们每袋珍珠岩(4立方英尺)大约付6.50美元。你必须自己计算每r值的成本，但我发现它比EPS便宜一点。这是更多的劳动密集型，虽然，我只建议它最简单的板配置。我们仍然使用砾石和沙子作为基础，并有一个坚固的蒸汽屏障。由于珍珠岩的原因，我们没有增加板坯的钢筋，但我会确保使用钢筋，而不是金属丝网。

12. 
    用户- 953897|2012年1月18日晚上07:38分|# 12

    再保险:成本
    150美元/平方英尺已经很接近了。它不包括景观美化，pv，或PCM和PSU监控安装的设备。其他材料没有收到任何捐赠或折扣。唯一的“补贴”是我们在前两个被动式房屋项目中所经历的一些学习曲线，不应该掉以轻心。成本合理的主要原因是设计和施工之间的密切合作，这是我为我的公司选择这条路线的主要原因。其他原因包括简单的建筑形状，通常便宜但耐用的材料，低承包商的开销，以及同时建造两个单元的经济。

13. 
    UrU6sQoAcu|2012年1月19日下午01:22|# 13

    再保险:成本
    太好了，谢谢。

14. 
    用户- 1030561|2012年1月19日下午05:00|# 14

    关于墙组装的问题
    罗伯特，我想知道你是否可以评论一下墙壁组件的设计。看起来你正在使用结构护套作为你的胶带空气屏障，但你没有使用聚酰亚胺的箔面作为胶带排水平面，而是在木绑带上添加了特卫强…对吗?通常我看到的是特卫强上的带子，所以侧壁是向后通风的，所以我对你的决定很好奇。
    干杯!

15. 
    69年etea3bwd|2012年1月19日下午05:02|# 15

    净零?
    这个TrekHaus有很多很棒的功能;超级绝缘外壳，节能窗户/暖通空调，以及普通加热墙，我们都应该同意，这为城市填料密度和净零家庭性能提供了一个良好的开端，……但仍然很难相信~4.2kW (400-500kW-hr/月)的太阳能电RE将在波特兰实现这一目标?

    虽然我是将相变热力学纳入现代绿色设计的忠实粉丝，但生物cmatting看起来更像“蛇猪油”(AECB论坛)，而不是真正的市场创新。尽管我承认这是朝着正确的方向迈出的一步，我热切地期待着审查收集到的数据!(请有人不仅提供收集到的原始数据，还提供能量平衡系统，这样我们就可以真正地看到苹果和苹果，好吗?)

    我的设计思想表明，围绕太阳热辅助地球耦合策略重新设计基础，使用重热质量的公共墙，如果不是在第一成本的基础上，也会以更低的生命周期成本曲线获得更好的综合结果。此外，通过吸湿法将室内室内空气质量HRV连接到一个公共热质量墙，可以帮助正常化冬季/夏季潜在的峰值/尾流负荷，这是他的超级绝缘冰屋冷却器设计容易产生的。

    虽然我同意这是一个重要的概念步骤，但我也认为“被动住宅”的设计策略需要停止关注传统住宅，并欢呼它们的相对优势，开始专注于解决综合建筑能源设计问题，这些主要是如何创造一个自我维持、生活、呼吸和思考的环境系统，能够抵抗所有已知的自然形式的退化。

    虽然“净零”已经成为行业内一个吸引人的流行语，但在很多时候，这是一个营销标签，意味着在设计中包含了一些太阳能可再生能源，而几乎从来没有什么东西是真正的自我维持，即使有净计量的帮助。

    人们只能希望这是后者的一个例子。如果是的话，很多人肯定会注意到2.66瓦/平方英尺的功率密度。

    祝你好运! !

16. 
    用户- 953897|2012年1月22日晚01:10|# 16

    墙组装
    杰克-你说的对。在CoreHaus，我们确实使用了polyiso的表面作为排水平原，但决定在TrekHaus上增加一个额外的WRB。在这种情况下，有两个原因是特卫强超过了绑带，主要是一些细节，在这个位置上WRB更容易解决。我们还担心直接木材(带)与混凝土(壁板)连接的长期耐久性。特卫强不是紧绷之间的毛皮条，所以带子之间有大量的空间后面的壁板。