图片来源:美国能源部太阳能十项全能项目的吉姆·泰特罗
更多2011年太阳能十项全能
的最新的2011年太阳能十项全能竞赛的10个竞赛类别之一——可承受性——已经成为设计创造力的一个令人印象深刻的展示，并有力地证明了建造节能住宅并不需要倾家倾城。
比赛规则很简单:建造成本在25万美元或以下的房屋在竞赛类别中获得的积分上限为100分，而建造成本在25万美元以上的房屋在竞赛类别的积分上限为60万美元时，分数会逐渐下降至零。
周二，有两项十项全能参赛帕森斯设计学院和史蒂文斯理工学院的灌顶之家而且普渡大学的INhome-以100分的成绩获得第一名的荣誉。
低端和高端
“天顶之家”是为华盛顿特区迪安伍德社区设计的低成本住房，预计成本为229,890美元。INhome采用了传统的中西部设计，成交价为249,596美元，而比赛的第二名，比利时队的E-Cube它的预估成本为251,147美元，得分为99.885分。
第三名，南加州建筑学院和加州理工学院的芯片屋在估计花费262,495美元的基础上获得98.750分。
负担能力得分最低的是46.593分田纳西大学的生命之光该项目预计成本为470,574美元。750平方英尺。自相矛盾的是，“生活之光”是十项全能竞赛中最小的项目之一，室内空间的大小限制为1000平方米。但这座钢框架建筑也具有非常规的结构特点，包括南北外墙的分层玻璃:外部的单一固定钢化R-1玻璃面板安装在减震支架上;在内部，R-11.4的三窗格窗户，其中一些是可操作的，坐落在木贴面铝框架中。透明玻璃主导了南部façade，而半透明玻璃主导了北部façade，尽管两者的可操作窗口区域大致相同。
评审类别
一份能源部的新闻稿他指出，两名评审员花了9个月的时间来评估每个项目，以得出成本估算和可承受性得分:马特·汉森(Matt Hansen)， Takeoffs Construction estimate的创始人、利卡塔·汉森联合建筑事务所(Licata Hansen Associates Architecture)的合伙人，以及建筑师里克·利卡塔(Ric Licata)，他是美国建筑师学会(American Institute of Architects)的研究员和现任西部地区主任。
Hansen谈到INhouse时说:“普渡大学采用了传统的设计和施工方法，为复杂而传统的市场展示了高科技的能源和控制系统。”“普通公众不会认为这是一个太阳能住宅。”(点击这里参阅成本估算摘要。)
建筑与家庭娱乐
虽然田纳西大学在价格上可能没有竞争力，但它在建筑竞赛(另一个评审类别)中排名第五，得分为92分(满分100分)。建筑竞赛的获胜者，马里兰大学的920平方英尺。分水岭的房子截至上午11点，他也是如此。9月29日，十项全能总冠军。（点击这里浏览整体排名摘要。)
到目前为止，在已经公布结果的六场比赛中，WaterShed在家庭娱乐类别之外的所有比赛中都跻身前五名明德学院的自立之家以80.269分(满分100分)获胜。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
5个评论
灌顶屋(a
灌顶屋(被动式房屋)是成本最低的项目…被动屋的实现使该项目能够利用太阳能十项全能历史上最小的光伏阵列。好了!
第三名队伍(根特!太久了，该回去了!)也被建造成一个被动屋。
不太寒碜，祝贺帕森斯新学院/史蒂文斯团队以及比利时团队帮助摧毁了“被动屋太贵”的神话!
干得好，但是…
我很高兴看到他们降低了这些太阳能十项全能住宅的成本，我也很高兴看到他们实现了被动房屋般的空气渗透和太阳能收集和储存能力。然而，在现实世界中，我们远远超过了他们。我们最近的房子有近2000平方英尺，它是在没有任何志愿者劳动的情况下由注册总承包商建造的(包括承包商的加价)，包括6.7千瓦的光伏在内，成本不到23万美元，而且只要再多3KW的光伏(大约1.5万美元)，它就可以为日产聆风提供超过8400英里的动力，此外还可以完全自己供电。我觉得孩子们需要提高他们的水平!
祝贺普渡大学，他们走在正确的道路上!
可购性
也许其他人可以加入这些房子的目标市场。首先，大多数参加太阳能十项全能竞赛的家庭都有一到两间卧室。大多数现代家庭都想要3间卧室以上。此外，per会费的数字，他们列出的地段成本为37000美元。在东海岸，我不认为会发生这种情况。
尽管我非常支持被动式房屋的想法，除非我们能把成本降低到7年(美国人在家里的平均时间)就能收回成本的程度，否则在太阳能或能源效率方面的长期投资在经济上没有意义。它们只是高端消费者的炫耀资本。
瑞克
负担能力回复
理查德，我是普渡疗养院的项目经理。经济承受能力竞赛是根据建筑商的成本(人工和材料)来评判房屋的，在成本分类中没有包括很多内容。我不知道你从哪里得到的37K的号码。我跟建筑经理查过了，数字里没有这个。如果你想在买了很多地并支付了所有的结帐费用后走进我们的房子，那么如果房子放在拉斐特，在印第安纳州(普渡大学校园附近)，一个人每月需要支付大约1200美元的30年期抵押贷款。至于卧室的数量，我同意大多数家庭确实想要超过1或2间卧室，但我们被规定住在1000平方英尺以下。
我同意，在大多数情况下，普通房主仍然很难接受太阳能，但这种情况正在迅速改变。即使在我们为普渡穹顶工作的两年时间里，PV的成本也明显下降了。我喜欢告诉人们，即使你还不想安装PV，你也可以准备好净零。当你认为PV足够便宜时，你就可以安装它们了。在没有PV的时间里，你仍然获得了一个性能非常好的家的好处。谢谢你的精彩评论。
做得好，但是....回复
泰德,
谢谢你对普渡的房子的好评。对你的家做得很好!我们非常努力地将预算控制在25万美元左右。一些项目被认为是竞赛的一部分，我们必须增加一些东西来参加竞赛，这增加了预算成本。首先，人工被包括在成本中，不代表和志愿劳动。如果这是一种需要比正常情况下更多劳动的习俗，那么它也会被添加进去。我们的光伏系统大约8.7千瓦，以实现印第安纳州的净零，并扩大了约20%，以确保我们在比赛期间实现净零。这有点棘手，因为我们不是看全年，而是要在10天内证明自己。其中有7天下了雨，但我们仍然设法获得了净收益。此外，还有一些与加强结构相关的成本，以使房屋可运输，我们用来在比赛场地设置房屋的起重机也增加了。 Also, all the appliances, electronics, and window treatments were added into the 250 number. Like I mentioned to Richard, we were required to stay under 1000 sf for the competition. Our house could have easily been scaled larger without too much of a cost increase. Another bedroom or 2 could have easily been added on. In fact, during our initial design, we played around with different configurations to make it larger to demonstrate that ability. The HVAC system in the home can modulate and is large enough to handle the extra space, and no plumbing would have to be added.
话虽如此，多年来，竞争一直在演变，试图让房屋更加真实。预算就是一个很好的例子。2009年的获奖房屋面积为800平方英尺，价格超过100万美元。2011年的中奖者是35万美元，我们的房子是25.5万美元。我认为在接下来的比赛中，预算应该比2011年比赛减少250分或更多。谢谢你的评论。
——凯文
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录