图片来源:西弗吉尼亚耐候改造项目
更多的绿色建筑消息
62亿美元的能源改善低收入家庭的家
华盛顿特区——经济刺激法案本周美国众议院提出了一个巨大的增加耐候改造项目的支出。众议院的法案包括恒温计划融资62亿美元。自基金花了三年多,资金将达9次去年的支出为2.274亿美元。现在所有的目光集中在参议院预计通过自己的经济刺激法案。
自1976年以来,美国能源部的耐候改造项目提供了能源改造工作的低收入家庭的住房免费。这些工作通常包括air-tightening措施、绝缘升级和空调系统的改进。每一美元投资项目收益率1.65美元为低收入家庭节省能源。
据BusinessWeek.com,突然增加恒温基金将“很大,联邦、州和地方机构有望找到分配,进行足够的监督一个真正的挑战。…业内人士(谁不想去记录批评包)怀疑,新基金将分散在一个聪明的和及时,州和地方机构,他们说,只是不能增加足够快。”
然而,罗伯特·德索托能源部的恒温项目经理,相信程序可以处理突然涌入的资金。德索托设想每个房子的最大支出的增加从3055美元到5000美元,增加最大的为符合条件的家庭收入水平。
BusinessWeek.com的文章指出,恒温是“挂在低处的水果为对抗气候变化技术广泛使用(绝缘、更高效的建筑材料),与许多形式的清洁发电仍过于昂贵或仍处于开发阶段。”
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
5个评论
为什么这是免费的吗?
昨晚我和一个男人谁有一个体面的收入和生活在一个典型的“能量吸豪宅”,想做点什么来切断他的电费,但持有看到什么样的税收抵免可能来自新一届政府。
我们正在考虑一项提议放弃价值5000美元的能源升级到二百万低收入房主。为什么不能我们而不是提供一个程序,可以贷款的钱做升级和母亲节报答他们拯救的贷款钱?提供免费的东西让人们认为它应该是免费的。我们所说的培养文化的权利。
这不仅仅是低收入人群居住在执行房屋。我知道大量的中产阶级和漏水的管道工作,爬行和阁楼支付很多钱来加热和冷却周围的空气家园。但许多这些人没有一个额外的五大预算执行这些更新,即使他们可能在税收时拿回那些钱。或者是等着看政府将免费给他们的工作。
而不是花5000美元的房子给恒温,让投资基础设施来培养一个恒温行业基于零首付贷款最基本的能源升级re-payment相当于能量保存。我所说的密封管工作和天花板上飞机,升级阁楼绝缘,密封狭小空隙。简单的东西做适当的大规模建设基于科学的监督。
我们需要提供这个机会,租房者和小型企业。如何基于收入语句而不是提供这些贷款和房屋净值安全与电网连接呢?re-payment将添加到电费,如果你不支付你的电费你的力量会关闭。不需要提供损益表或房屋鉴定得到贷款,只是目前你光法案。的项目必须限于建筑贷款支付相当于节省燃料的成本,所以我们需要动员的能源部能源审计人员事先审计授权房屋资格最有前途的建筑工作和验证工艺的质量完成。所以你会有一个净零成本零首付贷款项目,不会成本联邦预算5000美元我们可以解决的问题更多的建筑物和更迅速地减少我们对外国石油的依赖,同时使很多美国人重返工作岗位。
我们需要创建一个个人责任的文化,我们不会通过一个项目5000美元的施舍和我们不会解决我们的能源依赖问题修复二百万栋建筑,我们需要目标来解决七千五百万家庭和商业建筑。我们可以这样做如果我们方法通过构建一个恒温的行业而不是关注修理房子。
还不批评该计划
迈克尔,
我认为我们应该推迟我们的批评奥巴马的恒温项目直到他们成形。到目前为止,还没有人可以确定谁将有资格,有多少将用于普通住宅,以及业主是否需要做出贡献。
就我个人而言,我认为现有的低收入恒温程序极大的受益,通过针对援助那些负担不起高额的能源账单,和恒温工人提供就业,减少(但略)我们对进口石油的依赖。
更开放的批评,在我看来,大多数现有的补贴光伏系统。绝大多数的光伏补贴的受益人是中产阶级和上流社会的美国人,不是低收入美国人。和光伏系统的公共投资回报率是一个微薄的投资回报相比恒温工作。
这也正是我针对的投资回报
马丁,
我不是针对奥巴马的计划具体地说,我只是希望指出的问题非常广泛,需要一个系统的方法,解决了租房者的需求和轻型商用以及中产阶级和豪宅居民没有依靠捐赠。税收抵免的馈赠一样免费恒温计划项目。
我只是想指出,如果我们财务和得到好的建筑科学有很多建筑在美国的储蓄将等于贷款付款恒温尤其是燃料的成本不可避免的上升。如果我们可以寻找这些机会应该资助一个项目,有可能为自己支付吗?
我只是说,我们需要与纳税人的钱负责,特别是当我们谈论赤字开支而不是支付。让我们尽我们所能减少我们国家对化石燃料的依赖,同时最小化我们借用孙子的钱和我们的邻居把尽可能多的工作在一个新的绿色经济。
我同意你的税收补贴光伏已经糟糕的投资相比,中国家庭恒温计划项目。我称他们为“税收农业”与我的客户总是鼓励对替代能源的信封改进虽然我们在几乎每一个安装太阳能热水我们建造房子。我宁愿纳税人的钱投资于研发直接把板屋顶。但税收抵免鼓励真实世界的创新。威卢克斯(看到管他们的板热交换器?)
这是好坏参半,但我想人们的一些创新金融能源升级现有建筑物可能导致很多房屋被使适应气候条件不仅仅是捐钱给业主,以使能源改进,拯救他们的钱。
市场转型
一直参与家里的性能不同程度,我已经得出结论,最大的问题是工作的初始成本和房主的能力和意愿长期投资回报。如果房主可以借钱回家性能改进以同样的条件作为他们的抵押贷款(30年+ / = 5%)他们可能会发现,在优秀的投资和直接。不幸的是,以这种速度赚钱的唯一方法就是先滚到抵押贷款购买的时候。因为大多数房地产经纪人不可能推荐能源审计,建议增加额外的工作成本,除非购买者意识到选择,很可能他们不会调查能源升级,直到他们购买和进入房子。面对想出上千美元对这些改进自己的口袋,大多数人会避免单一,大小额支付的长期投资,而不是通过提高能源费用和个人不适。首先要做的就是鼓励能源审计和改进的时候购买。我们可以要求或创建激励这种事发生?另一个选择是相当于第一抵押贷款提供融资感兴趣的房主。第三个选项是有工作由电力公司可以收回的费用通过能源法案中的差异,而能源使用会下降,房主将继续支付更高一样pre-improvement法案,和实用程序将使他们的钱可能生活的房子——一个优秀的长期投资。这些都是可行的,他们只是需要一个组合的法规,使它们发生。
恒温
我最近被批准用于恒温项目因为我的收入,并被禁用。我应该accordiing迈克尔,付出更高的权力法案。或贷款有一个温暖的房子住吗?我的力量比尔现在是150.00一个月。我现在只能勉强支付这项法案。我很感谢这样的项目。,帮助低收入家庭使家园更加节能。尝试为生SSI,支付帐单,做家里的改进。这样的程序是一个上帝给像我这样的穷人。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录