更多的能源书呆子的沉思
大教堂天花板总成和未放气的条件阁楼经常遭受潮湿的屋面板的问题。多年来,建筑科学家已经提出多种解决这些湿防潮问题。一个可能的解决方案(至少在炎热气候)放弃的实践安装通风屋面板下挡板,而推广一种新型的山脊发泄称为蒸汽扩散端口。
蒸汽扩散港口——也称为蒸汽扩散发泄,扩散通风或蒸汽排气——位于三角形屋顶的脊或臀部的四坡屋顶。在某些方面,蒸汽扩散端口类似于山脊发泄。像一个脊发泄,一个蒸汽扩散端口需要削减的屋面板几英寸两岸的山脊。与脊发泄,然而,一个蒸汽扩散端口是密封的。
在创建开放槽脊附近,要么停止的屋面板短脊,或在必要时通过减少屋面板,工人盖的开槽vapor-permeable vapor-permeable屋面地毯衬或石膏基板材料。这种vapor-permeable材料贴在各方的OSB板,确保密闭安装。最后,蒸汽扩散端口保护传统岭发泄闪烁。
阁楼和大教堂天花板议会与蒸汽扩散港口不需要底通风口。事实上,如果你是改造蒸汽扩散端口为一个老房子,你必须仔细密封底通风口。目标是创建一个相对密闭的阁楼。
蒸汽扩散港口背后的理论:水分在阁楼或大教堂天花板椽海湾往往集中在山脊附近。当室外空气潮湿比空气顶部的阁楼,一个…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
33的评论
如何支付相当于24。在脊宽的洞吗?石膏护套不会持有屋面指甲和标准脊瓦12。宽。
帕特里克,
首先,你不需要一个24-inch-wide洞岭,可以确定通过观察领导的照片在我的文章中,你可以确定通过阅读我写的东西。(我写Lstiburek”建议,对于大多数屋顶、窄槽很好:“通风区域应该多大?结果相同的通风领域我们已经使用气流通风屋顶1:6 00天花板的区域。”他还建议,“任何现成的山脊发泄(闪烁)作品。”)
在他的领域研究,Lstiburek尝试了非常广泛的蒸汽扩散港口。在他的文章中,你可以读到这些实验“发泄气。”这篇文章包括照片展示他覆盖这些宽槽。下面的这些照片我将复制两个。
我认为他想要我们去1/150,问问乔。
是的,他已经修正了他的建议
它看起来不奇怪我可能认为。我希望我能一直有当乔博士解释了桁架设计在贮木场柜台的人。
帕特里克,
我不知道你的意思。传统的屋顶桁架,据我所知。桁架不修改。建筑科学人员刚刚安装2 x4椽子/蒸汽扩散端口支持的OSB和带状疱疹。
现在我懂了。有什么保持动物的空腔上方的扩散发泄吗?
帕特里克,
以上扩散端口,您安装传统岭发泄闪烁。商业岭发泄闪光通常带有某种类型的筛选的松鼠。
谢谢你的冗长的解释在这个问题上。我有后续问题基于你声明”如果一个屋顶与蒸汽扩散港口包括一些air-impermeable(泡沫)绝缘,绝缘air-impermeable可以直接屋面板的正上方或下方屋面板。这个绝缘不应该妨碍蒸汽扩散口岸”
1。要清楚一点,自冷和条件阁楼air-impermeable绝缘(泡沫)不需要使用蒸汽扩散港口,对吗?如果手术的话。
——你说:“vapor-impermeable绝缘没有满足表806.5中列出的最小热阻(大概是因为蒸汽扩散港口减少水分损失的风险覆盖)”
2。每R806.5 CZ3,我们需要1”R5分钟硬质泡沫塑料或波纹管顶部的屋顶装饰,这是否意味着我们可以使用1/2 " R3分钟或没有?我们实际使用1”R5 min以上平屋顶板,1.5”瓷砖或金属斜屋顶上匹配上述2 x4能手屋顶的外壳周边和2“R10-13 CC在衬板用木瓦盖屋顶。
——你说:Lstiburek”,开始尝试蒸汽扩散港口在朱诺,阿拉斯加,在2001年,为了应对岭腐烂在SIP屋顶漏水的问题。”,同时,在芝加哥和休斯顿,屋顶结构是椽海湾。使它更容易保持渗透绝缘盖板。我没有看到的是如何使non-vented,条件阁楼空腹桁架系统,渗透绝缘对屋顶甲板和蒸汽港口. .
3所示。我们只使用“湿”应用纤维素或玻璃纤维?制造商保证持有12”R38绝缘从引力对屋顶装饰吗?我知道通过经验,尝试着密集的包纤维素在屋顶桁架系统电线或净就像你的外套挂在冬天的中间线。
阿曼德,
Q。“自冷和条件与air-impermeable阁楼绝缘(泡沫)不需要使用蒸汽扩散港口,对吗?”
答:正确。你可以使用传统的方法总是如果你想——例如,足够厚的一层硬质泡沫塑料在屋面板,或一个充分喷层厚厚的泡沫在屋面板的底部,没有蒸汽扩散港口。
Q。“每R806.5气候区3个,我们需要1”R-5分钟硬质泡沫塑料或波纹管顶部的屋顶装饰。这是否意味着我们可以使用1/2“延长三分钟或根本没有?”
答:是的,但只有当你包括蒸汽扩散港口,只有如果你遵循代码中列出的所有限制(和列在我的要点。)
Q。“我没有看到的是如何使non-vented,条件阁楼空腹桁架系统。”
那是你的问题。如果没有意义使用蒸汽扩散端口的方法,你不需要使用它。
Q。“我们只使用“湿”应用纤维素或玻璃纤维?”
答:蒸汽扩散港口系统允许您使用任何你想要的air-permeable绝缘,包括玻璃纤维、矿棉或纤维素。
Q。“制造商保证持有反对的屋顶装饰从引力?”
答:不。这是建造者的问题。
阿曼德第二反应:
关于你的观点关于桁架——“我看不出是什么如何隔离non-vented,条件阁楼空腹桁架系统”——至少有一个制造商(欧文斯科宁)已经开发出一种解决你的问题。在这个系统的更多信息,请参阅我的2015篇文章中,“未放气的屋顶组件可以与玻璃纤维绝缘吗?”
当欧文斯科宁介绍他们的“ProPink高性能的阁楼”系统,建筑规范系统非法。蒸汽扩散端口已经被2018年的IRC,这种方法可用于气候区1、2、或3——只要脊有蒸汽扩散港口,只要它是一个简单的三角形屋顶没有山谷。
非常感谢你的回复,我想我被你的文章在2015年……已经说过,我可以看到在我的水晶球与劳动力短缺的现实,技能,教育和诚实,这是标题,只有少数的建筑商做正确,和大多数的消费者越来越撑船。这不是任何不同于普通应用程序5.5”r19 oc泡沫对屋顶甲板条件CZ2-3阁楼,允许通过构建官员和评级机构。
马丁,
外墙外保温领带到这个屋顶大会怎样?在你的文章创建一个条件阁楼你提到:
“如果你椽子之间的隔离,尽管我不推荐它,可以安装你的所有sloped-roof椽子之间的绝缘。使用air-permeable绝缘材料(如玻璃纤维)是有风险的,因为它允许到达充满水分的空气冷屋面板。如果你想在这个位置使用air-permeable绝缘,你有两个选择:包括通风管道绝缘的顶部和底部之间的屋面板,或安装硬质泡沫塑料隔热屋面板的顶部覆盖温暖。(不做这两个,因为这两个解决方案是不相容的。)”
2我在炎热潮湿的气候和想知道的通风扩散港口消除了不相容的两种类型的绝缘在文章中提到的解决方案。
我已经和几个当地建筑商熟悉他们所安装的气候和开炉保温屋面板下直接与网(无气隙),然后安装室外屋顶保温屋面板的顶部。然而,随着时间的推移,开炉绝缘将从屋顶重力分离和本质上创建一个气隙之间的绝缘和屋面板的底部。每创造条件阁楼的一篇文章说这不会是一个推荐的做法,对吗?
谢谢!
用户7119046,
首先,你能告诉我们你的名字吗?(我是马丁。)
建筑规范要求,建筑科学家坚持,当你将硬质泡沫塑料在屋面板与air-permeable(蓬松)绝缘玻璃纤维或纤维素在屋面板下面,蓬松的绝缘必须在屋面板直接接触,必须保持这种方式。
这是真的你是否选择安装蒸汽扩散的端口。
你是正确的,这是很难找到一个方法来确保屋面板绝缘保持接触,这是该方法的一个原因是很少使用的桁架屋顶。(这是更常见的如果你的屋顶有传统的椽子。)最常见的解决方案是使用密实充填方法安装的蓬松绝缘时——这种方法需要一个很强的膜或干墙内部。
马丁,
我的道歉没有自我介绍或改变我的用户名在以前的帖子。
我的名字是史蒂文,高兴和你交谈!
1)你能描述一下你以前的响应(12 #)?你说“毛茸茸的绝缘必须在屋面板直接接触”,然而在阁楼上你的文章创建一个条件,你提到你需要一个气隙。是可以消除气隙如果我们安装刚性绝缘的屋面板在使用空气渗透绝缘护套以下?
2)如果选择这条路线和蒸汽扩散端口是省略,石膏板建议在屋顶桁架的底部吗?
https://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/6256/021221068.pdf
史蒂文,
Q。“你说的毛茸茸的绝缘必须在屋面板直接接触。然而在你的文章的创建条件阁楼,你提到你需要一个气隙。”
答:你是令人困惑的两种不同类型的屋顶组件——未放气的屋顶组件和通风屋顶组装。
通风屋顶组件需要通风差距顶部的蓬松的绝缘和屋面板的底部。
未放气的屋顶组件可以创建几个不同的方式,但如果你有兴趣结合硬质泡沫塑料在屋面板和蓬松的隔热屋面板下面,一个常见的方式创建一个未放气的屋顶组装——那么毛茸茸的绝缘必须直接接触屋面板的底部。
所有的这些都是在我的文章中详细解释说,“如何构建一个绝缘大教堂天花板。”
Q。“如果选择这条路线和蒸汽扩散端口是省略,石膏板建议在底部的桁架屋顶?”
答:“这条路线”是什么?我以为你的意思是,“一个未放气的屋顶相结合的装配硬质泡沫塑料在屋面板有一头蓬松的隔热屋面板下。”
有很多种桁架屋顶。您可以使用平行弦桁架、剪刀桁架或传统阁楼桁架。一般来说,屋顶装配的类型(我认为)你正在考虑需要一个气密层的底部毛茸茸的绝缘材料。这可以贴石膏板,但其他空气屏障材料是可能的。如果你选择一个天花板完成,各种各样的天花装饰材料可以选择,只要你有一个空气屏障背面你的毛茸茸的绝缘。
因为“bsi - 088:排气蒸汽”(https://buildingscience.com/documents/insights/bsi - 088 -排气蒸汽)是2015年7月,我一直在等着看蒸汽扩散喷口是否工作在寒冷的气候区,气候区6。
我知道当时这篇文章写的还是气候区1 - 3。
但最近的这篇文章“bsi - 097:除冰冰块大坝”(https://buildingscience.com/documents/building -科学- insights/bsi - 097 - de -冰-冰- dams?utm_source=building +科学+公司+ List&utm_campaign = cac2c7b03e-BSC +通讯+问题+ % 23102 _copy_01&utm_medium = email&utm_term = 0 _194890bc8c cac2c7b03e - 63881393)表明他们工作在寒冷和非常冷的气候,尽管在一个稍微不同的应用程序。
想法吗?
布兰特,
有限的应用程序Lstiburek那篇文章中提到“发泄over-roof”时没有大教堂天花板安装。Lstiburek基本上是改造传统的排气通道(不是扩散通风)的现有的屋顶上失败,希望限制冰水坝。
Lstiburek不提倡使用蒸汽扩散港口这一新的排气通道。他只是在这个特定类型的改造建议,密封老岭发泄是有意义的(根据新over-roof)翻新vapor-permeable空气屏障膜覆盖老岭发泄。这个想法是为了气封老岭通风防止吸引太多的空气通过玻璃纤维絮垫没有空气密封首先,并允许新的(传统)发泄渠道接管的功能尽可能冷屋面。
有意义吗?当你看图解。
最后一点:这不是一个推荐新建筑的细节。这是一个紧急的解决方案大楼正常空气密封的补救措施是不可能的。
谢谢你的回复马丁。我明白,这是一个紧急改造和vapor-permeable空气屏障材料安装在旧岭发泄是为了减少空气泄漏,同时允许一些干燥新over-roof排放。但它仍然是应用蒸汽扩散通风的原则在寒冷的气候,不是吗?
布兰特,
Q。“这仍然是应用蒸汽扩散通风的原则在寒冷的气候,不是吗?”
答:没有。通风空间“over-roof”拉比平常更多的室外空气过去vapor-permeable膜,增加通过膜的干燥速率和保持组装安全。没有发泄over-roof,大会将不同,未必是安全的。
我不想生活在一个这样的房子,不详细的屋顶玻璃纤维组装。这是一个烂摊子。但Lstiburek改造从冰大坝救了它。
你好,
我试着去了解如果蒸汽扩散端口与绝缘阁楼地板上是有意义的,在一个底通风差的改造情况。显然IRC 2018或二元同步通信的文章不讨论这个。这是在气候区2。
我们的屋顶有不少山谷和大量的山墙。没有一些进入挑檐底面,只有固体阻塞椽海湾。通风是通过gable-end通风口(和两个太阳能风扇附近的最高岭)。成本,将它转换为一个条件阁楼(气封,把绝缘护套等)过高(超过150000美元)。没有凝结或腐烂的迹象在衬板(而不是在一个地方,显然大部分水来自顶部)。护套在大多数情况下是1050年代1 x6搭叠,除了一个更新的部分用胶合板。只有在阁楼上管的除湿机(暖通空调现在通过mini-splits)。目前沥青瓦,但规划一个新的金属屋顶。
我们正在做大量的空气密封在天花板和有意添加阁楼纤维素。我担心的是,这使得阁楼隔热冷(不再阁楼被房子加热)。我担心可能会创建额外的凝结。
屋顶修理工建议添加一个脊发泄,但不能改善底/椽湾发泄。这似乎有问题,烟囱效应可能将空气从房子,而不是(随机和低)屋顶边缘发泄。
蒸汽扩散端口可能帮助吗?还是(可能)冷从改善阁楼地板空气密封和绝缘护套消除任何潜在的好处吗?看来蒸汽扩散端口不可能使事情更糟,并且可能有一些干燥有利于任何额外的凝结?
或者是唯一的选择以某种方式安装,我们可以像Cor-a-vent Raft-a-vent (http://www.cor - a - vent.com/raft rs - 400. cfm——发泄),加上绝缘关闭和脊通风口。这可能意味着收回护套~ 2/3的脚和做的工作。我讨厌的想法干扰以来1 x6搭叠板和盖屋顶不想做那项工作,这将意味着另一个贸易工作在屋顶替换。鉴于复杂,许多三角墙的结构,目前尚不清楚,底岭发泄工作。
这样我们又回到另一个令人失望的选择:保护屋面板从本质上留下的东西不变,没有增加相当大的阁楼绝缘。
詹姆斯,
如果你的护套良好除外你有一个明显的屋顶漏水,没有理由担心通风水平在你的阁楼。阁楼通风的价值经常被夸大。有关此主题的更多信息,请参阅“阁楼发泄。”
执行空气密封以防止室内的空气渗入你的阁楼会减少,而不是增加,凝结在你的屋面板的机会。密封空气泄漏防止潮湿的空气进入你的阁楼,没有进入潮湿的空气,没有水分的来源,因此没有冷凝的风险。
放松。你不需要做任何事。只关注空气密封。
Ommmmmm(我放松:)谢谢!
嗨,马丁- - - - - -
伟大的后续文章中乔Lstiburek的文章“排气蒸汽”。My name is Ray and I am an Architect in L.A. I am currently working on an ADU (detached garage conversion) design in Los Angeles where the existing 18'x20' garage has a hip roof with a 4:12 pitch on all (4) sides. I am proposing an unvented cathedral ceiling to make the space feel as big as possible. My question is regarding the vapor diffusion port area distribution and method for openings; the vapor diffusion port option is codified in the current CRC. My ceiling area (parallel) to the slope, since this is the finish interior surface, is approx. 361.5 sf. 1:600 gives me 0.6025sf or 86.76 si. My plan was to drill (4) 3" diameter holes = 7.07 si per side of the ridge board (evenly spaced) and (16) 3" diameter holes distributed at the ridge/hip intersections with no edge of any hole further than the 12" max. vertical requirement from the highest point of the roof. The total open area would be 141.4 si. The ridge & hip ridge vents for that area will total 132 si. I am considering this solution because it compromises the diaphragm less than a straight cut and I feel it would be a faster install. The 20+ perm vapor permeable, water-resistive underlayment would go over the holes as a sheet held in placed by a metal strap at the lower edge (per Lstiburek article); or can I use a sealing tape?. This is followed by the ridge and hip vents which will cover the holes. Does this sound like a sound solution? Your comments would be much appreciated. Thank you.
用户7669205,
充分披露:我从来没有参与过的项目有蒸汽扩散港口。我不是一个专家。这是我对你的计划:
1。从理论上讲,你可以在任何你的个人有水分问题椽港湾,所以你需要一个扩散在每一个椽港湾。如果您打算一系列3-inch-diameter钻洞,你将需要至少一个孔/椽湾。如果你的椽子上16英寸中心,这意味着你的孔间距也必须,最大,每16英寸。近间距——例如,每12英寸,是可以接受的,但更大的间距——例如,每18英寸,不是。你不想要一个椽湾顶部没有一个洞。
2。我不明白你的意思,当你写“water-resistive地毯衬会在孔作为一个表在一个较低的金属条边缘。”All roofing underlayment is water-resistive. What matters is not that the underlayment is water-resistive -- what matters is whether the underlayment is vapor-permeable. (Later, you refer to an underlayment with a minimum permeance of 20 perms -- so it looks like you're going to select the right underlayment.) You don't need a metal strap -- you just need to seal the seams of the underlayment with a durable tape that is airtight. Talk to the underlayment manufacturers, and ask for a recommendation on a compatible tape.
谢谢你马丁!
干杯,光
任何理由(假设3干热的气候区)蒸汽扩散端口不能使用金属屋面假设连续脊发泄和所有其他细节如上所述?
分别,如果蒸汽扩散端口是在未放气的封闭的椽岭的大会(而不是一个阁楼)充满空气渗透绝缘不适用806.5.2.10如何?
2018年IRC似乎(我)只引用未放气的阁楼的应用蒸汽扩散港口:
R806.5.2——气候区1、2和3,air-permeable绝缘安装在未放气的阁楼应当具备下列条件:
R806.5.2.10——应当提供在空气流量大于或等于50 CFM (23.6 L / s) / 1000平方英尺(93平方米)的上限。空气从管道系统应提供提供空气供给occupiable调节系统时的操作空间。另外,空气由送风机,提供空调系统操作。
埃德加,
蒸汽扩散港口不批准阁楼阁楼绝缘水平;他们只是批准未放气的大教堂天花板总成(即绝缘倾斜的屋顶组件)。这是由R806.5.2.8建立。
部分R806.5.10写得很差,模棱两可的,因此无法解释。语法和句法的理解不足为读者理解作者的代码是什么意思,“空气”。All I can come up with is something like this: the code writers meant "the air" to mean, "When vapor diffusion ports are installed at the top of a sloped insulated roof assembly above an unvented attic, the attic will be supplied with air meeting the requirements established in the following sentence. The air..."
证明加州没有包括任何语言的关于蒸汽扩散港口在岭2019 CBC 1202.3。
https://codes.iccsafe.org/content/CBC2019P4/chapter-12-interior-environment CBC2019P4_Ch12_Sec1202
很好,谢谢马丁。虽然我同意你关于模棱两可,我担心失败的代码完全描述他们的应用程序在一个未放气的封闭椽组装是站不住脚的。鉴于806.5.2显然是包容性的阁楼和所有(阁楼应当符合下列条件)的子代码我看不到希望出售一个未放气的封闭椽组装与蒸汽扩散港口建设部门。
先生,顺便Lstiburek回答我第一个问题关于金属屋面是可接受的在一个单独的沟通。
嗨,马丁,
我在气候区3 b在洛杉矶。埃德加是正确的CA不包括任何蒸汽扩散港口语言在他们最新的代码。但是,CA的代码有一些额外的东西不包括在国际代码。
https://codes.iccsafe.org/content/CBC2019P4/chapter-12-interior-environment CBC2019P4_Ch12_Sec1202.3
# 5包括:“没有绝缘应当当屋顶瓦片,木瓦或木摇,或任何其他屋面系统使用压条和没有连续的地毯衬安装。连续地毯衬应考虑存在如果衬板,油毡或任何连续层有烫头发率不超过一个烫干下杯方法。”
1。这段代码是否意味着他们希望阁楼的干外的地毯衬确保没有蒸汽屏蔽?
因为我们在火灾区域我们希望安装一个未放气的碳化硼铝钢瓦屋顶。碳化硼铝屋顶安装细节添加一个脊发泄——几乎完全一样扩散端口但没有蒸汽屏障。根据碳化硼铝安装他们说旁边的气流由切割板岭和允许阁楼空气是一个“关键区域安装”,他们说“确保从阁楼空间的气流路径是不受限制的。“他们特别说气流而不是蒸汽流。但他们也详细ASV“高于防潮通风”让空气流通起来下面钢铁瓷砖和山脊。我不知道他们为什么他们希望阁楼的空气还传递出脊发泄——至少就为什么是必要的适当的钢屋顶安装(见附件图片)。
2。知道为什么他们会指定安装需要从内部气流阁楼的山脊发泄吗?再次,火灾面积——我宁愿没有气流。
3所示。根据CA代码看来,建筑屋顶系统压条(当然,以及会议条件1 - 4)将适合一个未放气的屋顶(和技术不需要任何绝缘)。那听起来正确吗?
是否这是足够的,我们有2大教堂天花板和矿棉板的背面,并计划在底部添加岩棉的屋顶在阁楼上。
4所示。另一种选择似乎是构建系统压条和蒸汽扩散港口——这是类似于碳化硼铝的安装方法尽管我们将添加一个端口蒸汽屏障。这是一个安全的主意?
5。最后的选择似乎是安装屋顶有或没有压条和使用碳化硼铝的新Sol-R-Skin蓝色地毯衬。(https://boralroof.com/components/underlayment-products/sol-r-skin-blue/)。文献指出,这个产品”提供R5.5绝缘等级被加州的家庭用品和服务(设计)和限定为加州的标题上方屋顶甲板绝缘24第6部分能量的代码。“我认为尽管这地毯衬是蒸汽屏蔽?这需要安装底部的隔热绝缘?
6。所有的安装选项,你认为哪个是最好的一个未放气的金属瓦屋顶在野火地区?
谢谢你的时间
乔
乔,
你有很多复杂的问题。重要的是要注意,我不是一个专家加州代码。
Q。“加州的一部分代码包括:“不得要求绝缘屋顶瓦片时,木瓦或木摇,或任何其他屋面系统使用压条和没有连续的地毯衬安装。连续地毯衬应考虑存在如果衬板,油毡或任何连续层有烫头发率不超过一个烫干下杯方法存在。这段代码是否意味着他们希望阁楼的干外的通过确保没有蒸汽屏障地毯衬?”
我认为加州代码引用(引用的句子)屋顶组装设计干的外观。注意混凝土屋顶瓦片和木材vapor-permeable带状疱疹,与钢屋面。我的困惑与代码出现语言不需要绝缘应。”That language is confusing. It must mean, "no insulation shall be required in a specific part of the assembly that the code writers forgot to mention" -- because you always need either ceiling insulation or roof insulation.
Q。“知道为什么他们会指定安装需要从内部气流阁楼的山脊发泄?”
答:这是阁楼最典型的方式是详细的在全国各地。它被称为发泄无条件阁楼。空气进入底通风口和脊发泄的出口。在这样一个阁楼,阁楼地板上绝缘。
Q。根据CA代码看来,建筑屋顶系统压条(当然,以及会议条件1 - 4)将适合一个未放气的屋顶(和技术不需要任何绝缘)。那听起来正确吗?”
答:我不知道。当然,如果你想要一个绝缘屋顶装配干外,你需要选择一种屋面vapor-permeable(例如,混凝土屋顶瓦片或木材带状疱疹)。所有的家庭都需要绝缘天花板或屋顶保温。
Q。“另一种选择似乎是构建系统压条和蒸汽扩散港口——这是类似于碳化硼铝的安装方法尽管我们将添加一个端口蒸汽屏障。这是一个安全的主意?”
答:不。如果你安装蒸汽扩散港口,你绝对不希望一个蒸汽屏障在港口。蒸汽扩散港口只工作如果水蒸气扩散通过端口。所以你需要某种类型的织物密封但vapor-permeable——肯定不是一个蒸汽屏障在港口。
Q。“最后的选择似乎是安装屋顶有或没有压条和使用碳化硼铝的新Sol-R-Skin蓝色地毯衬。(https://boralroof.com/components/underlayment-products/sol-r-skin-blue/)。文献指出,这个产品”提供R5.5绝缘等级被加州的家庭用品和服务(设计)和限定为加州的标题上方屋顶甲板绝缘24第6部分能量的代码。“我认为尽管这地毯衬是蒸汽屏障?”
我不熟悉这个产品。但是如果你想知道产品的蒸气透过,你应该联系制造商,询问他们的技术帮助热线。如果有信誉的生产厂家,他们应该能够告诉你是否vapor-permeable。
Q。”,这个安装需要绝缘护套背面吗?”
答:我不确定我理解你的问题。但毫无疑问,R-5屋顶保温还不够,所以你会需要更多的绝缘在组装(或阁楼地板上)。
Q。”所有的安装选项中,你认为哪个是最好的一个未放气的金属瓦屋顶在野火地区?”
a当然可以构建一个未放气的倾斜的屋顶组装——看,例如,“五大教堂天花板工作。”如果选择屋面绊倒你,因为屋顶必须安装在一个发泄大会,我的建议是选择不同类型的屋顶。
“删除”
登录或成为会员发布评论。
报名 登录