GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源书呆子的沉思

参观华盛顿州的被动式工作场所

这位能源宅带着相机和笔记本飞到西海岸,记录西雅图和奥林匹亚的新型节能住宅

乔·詹彼得罗(Joe Giampietro)是Mini-B的设计师。小的卧房可以通过梯子进入;梯子暂时被移走了。阁楼下面有两个小房间:厨房(左)和浴室(电面板后面)。
图片来源:Martin Holladay

2011年3月16日,我飞往西雅图,对华盛顿州进行为期三天的访问。虽然我此行的主要目的是参加西北被动式房屋的春季会议,但我花了一天半的时间参观了西雅图和奥林匹亚的被动式房屋建筑和建筑工地。在热情好客的主人丹·惠特莫尔和阿尔伯特·鲁克斯的帮助下,我看到了被动式屋的四个地点和一个正在室内组装被动式屋墙板的大车间。

因为在这次短暂的西北之行中,我进行了大量的实地考察和采访,所以至少需要两个博客来报道我的旅行。这是第一部分。

参观迷你b被动式住宅

丹·惠特莫尔是西雅图的一名建筑工人,他好心地自愿去机场接我,并为我在西部的第一个晚上提供住宿。在回他家的路上,我们顺道路过西雅图的菲尼社区协会Mini-B被动式房屋这栋模块化建筑在找到永久住所之前,现在是一个停车场里的小木屋。Mini-B的设计师乔·詹彼得罗(Joe Giampietro)在那里会见了我们,并带我们参观了一番。

mini - b是“迷你平房”的缩写,是为了满足西雅图建筑规范中“独立附属住宅单元”的要求而设计的。该市允许业主将这些小型后院建筑用作客房或婆婆公寓。

Giampietro希望他的Mini-B原型符合被动屋的标准。当他深入到设计过程中,他第一手地了解到,被动屋标准在大型建筑中比在小型建筑中更容易实现。幸运的是,西雅图的气候相对温和,Giampietro能够实现他的目标——尽管Mini-B只有300平方英尺。

由于高性能……

GBA '

本文仅适用于GBA高级会员

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

34个评论

  1. 用户- 884554||# 1

    被动式住宅绝缘
    有趣的是,所有参考的房子都使用玻璃棉(玻璃纤维)绝缘材料,用于侧墙的密集包装以及阁楼的开放通风。最近,玻璃棉纤维技术的进步越来越明显。这些更新的玻璃棉产品在较低的安装密度下产生更高的R值和比纤维素更高的空气阻力。此外,现在大多数玻璃的生产都显著增加了消费后回收玻璃的数量(一些工厂现在超过50%)。这些新纤维是原始玻璃(不是再磨的电池产品),不含粘合剂。如果外部纤维板在玻璃纤维产品的压力下鼓起,如果承包商试图以3.5#或更多的密度包装纤维素,会发生什么?套用多年前奥兹莫比尔的广告,“这不是你父亲的奥兹莫比尔”。很明显,玻璃纤维行业已经加快了步伐。经过多年使用纤维素和玻璃棉吹制产品,玻璃纤维技术的改进在这些产品中是显而易见的。

  2. wjrobinson||#2

    密度降低到一点
    密度到一点减少对流,从而增加R值。在高于规格密度时,传导损失开始降低R值。“粉红豹”的人在他们的网站上有一个图表,我认为这是证明。

  3. SYCa5TZHHn||# 3

    我们感谢您的兴趣!
    马丁,

    感谢您在博客中介绍我们的工作。随着读者对我们公司的了解,我想澄清的是,Tessa Smith除了是我们的设计主管之外,还是Artisans Group的共同所有人。

    兰迪·福斯特
    http://www.ArtisansGroup.com

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 4

    谢谢你,兰迪。
    兰迪,
    更正,谢谢。

  5. albertrooks||# 5

    密集包装
    道格和克里斯,

    在Blackbird Builders和North Residence上,两个墙体系统都达到了3.5磅/立方英尺的全密度。按袋子数。然而,这些是厚壁大腔,所以密度增加了。你可以看到一个关于密度主题的很棒的讨论://www.slccoatings.com/blogs/dept/musings/how-install-cellulose-insulation.对于玻璃纤维来说,问题也类似。

    可以想象,内部和外部薄板上的压力都增加了。虽然这会导致面板鼓出来,但这在很大程度上是计划好的。我不记得有一个洞长了3/4英寸,但形状的变化是显著的。在外部,雨幕绑带正在处理这个问题。在室内,丹·惠特莫尔(Dan Whitmore)添加了绑带,然后是石膏板。

    北住宅墙系统计划包括一个“服务腔”,以解决密集的包装变形问题,并将空气屏障放置在干墙板层后面。在这些高质量的墙壁系统中增加服务腔,我不能说得太多。

    至于外部衬布……由于这些墙体系统都是向外部扩散开放的,因此使用了纤维板或同伦土。是的……它无法承受密集的族群带来的压力,但这些确实是了解我们的选择及其结果的第一步。

    解决办法是改变外部材料。下一个选择,我认为将最终扩散开墙(至少对我来说),将是德国木纤维公司Agepan的两种产品。你可以在以下网站找到当前的美国信息:http://www.peakbp.net/在smallplanetworkshop.com网站上可以看到更多信息。我们正在寻找的是软木材纤维板,它是扩散开放的,但足够坚固,以应对应用的压力而不变形。一块板是DWD。它是5/8英寸厚,价格合理,如果我们所需要的只是保持盒子内的绝缘,应该可以做得很好。

    我们正在研究的第二个产品要有趣得多。它被称为Agepan THD 230,有各种厚度可供选择。我们正在寻找60mm,或2-3/8英寸厚的板。它们是低密度木纤维板,不透风和水,但蒸汽开放。由于THD在略低于R 3/英寸时具有良好的热阻,因此60mm板的R值为7。所有这些板都可以有限的外部暴露,因为他们是蜡浸渍。该板是舌和槽,可以否定的需要一个家庭包装和无VOC。进口协议刚刚敲定,所以希望他们很快就能在一个项目上,这样我们就可以看到他们的表现了。

  6. skycat12||# 6

    对“被动式保温房”的回应
    哦,河流之歌,你在哪里?

    哇,克里斯,当玻璃纤维酷爱饮料分发的时候,你有秒钟的时间。作为一名被动式房屋顾问,我从不让这些东西靠近我的项目,尤其是在屋顶或阁楼上。公平地说,如果有什么应用是“密集包装”玻璃纤维可以成功的,那就是在密封被动房屋的墙壁组件中。然而,在大多数应用中,该产品的性能平平。

    西北地区的许多防风雨承包商在墙壁和屋顶上安装了“新的”密集包装玻璃纤维产品。我已经测试了几十个这样的房子,结果很可悲。此外,我所见过的一些最严重的冰坝和屋顶故障都发生在最近建造的房屋中,这些房屋在屋顶系统中使用了“密集的”玻璃纤维(是的,它们甚至是通风的)。
    在观察了该产品在10k和5k HDD环境下的反复表现不佳后,我不太相信典型的安装符合产品所标示的价值。

    在过去的半个世纪里,同样是那些阴险的公司一直在推广玻璃纤维电池,它们所提供的性能声明可能被夸大了吗?只是歌词。

  7. 用户- 723121||# 7

    北住宅
    我发现3/4“膨胀的纤维板护套由于密集包装玻璃纤维有趣。石膏板承受这么大的压力会怎样?墙钉是16英寸还是24英寸?玻璃纤维由于材料内部的气囊而绝缘,玻璃导电,这听起来不对。

  8. 用户- 950613||# 8

    北住宅垂直绑带的WRB
    我很好奇为什么要在北宅通风壁板的垂直绑带上(而不是下面)安装蓝色的围护层。

    除了明显的保护皮带免受水损害之外,还有其他好处吗?绑带的水损真的是一个值得关注的问题吗?

  9. skycat12||# 9

    WRB越过雨幕
    德文,

    我的理解是,安装在板条下的最初的wrb在这个过程中受到了一些损坏(这是经常发生的),所以他们只是简单地添加了一层额外的剥皮和粘贴wrb。

  10. albertrooks||# 10

    色彩方面
    德文,

    是的,斯凯拉是对的。这些墙与外部绝缘。马克(在照片中)担心密度,并没有觉得绝缘承包商(承包商的第一份PH工作)得到了马克喜欢的水平。所以…更多的钻孔确认和增加绝缘。最后,另一个WRB被添加到现有的Tyvek和捆扎物之上,以确保家庭确实有一个完整有效的WRB。

    我在其他GBA博客上读到,对于安装人员来说,在应用程序中有一个大腔吹气的学习曲线。这个项目也不例外。我上面提到的GBA关于密集包装大腔体的帖子既及时又有见地(在我的洋葱里),无论产品是玻璃纤维还是纤维素。高墙是另一种动物。

  11. 用户- 950613||# 11

    谢谢Albert和Skylar
    谢谢WRB的解释。

  12. 自然界Haus||# 12

    依我看,纤维素绝对更好
    我不会把玻璃纤维当作救命稻草,但我确实相信,要想用密集的包装组件实现平坦的墙壁,绑带几乎是必要的。至于内部的低烫金OSB和外部的纤维板,我认为更好的方法可能是在石膏板后面使用牛皮纸建筑纸(aquabar,烫金等级。7或等效),在外部使用高烫金胶合板,整体使用较少的木纤维,为外部壁板或垂直防雨屏提供坚固的衬底。

  13. 迈克Eliason||# 13

    OSB诉胶合板案
    我认为内部的OSB是空气屏障层,纤维板,所以墙壁组装是扩散开放的。在PH内部设置空气屏障(特别是w/服务墙- DE中的典型方法)有许多原因,但主要是为了在鼓风机门测试期间可以轻松地触摸任何区域。

  14. 自然界Haus||# 14

    空气屏障/蒸汽屏障位置
    我不认为OSB应该被认为是蒸汽打开的,烫发等级在1左右。我认为在组装双构件墙的最佳方式上有两种思想流派,特别是考虑到一些人更喜欢在内层平面上承载载荷,而在外部平面上悬挑。就材料效率而言,我认为干墙是最简单、最经济的方式,可以将内墙表面、空气屏障和蒸汽屏障(PVA底漆)集于一身。我相信一个超级绝缘结构可以在没有蒸汽屏障的情况下持久地运行,只要空气密封细节执行得很好。

  15. homedesign||# 15

    简单经济的空气屏障?
    马太福音,
    听起来像你“喜欢”气密石膏板方法(或类似)。
    你用的是石膏板垫片还是密封胶,还是两者都用?
    你的鼓风机门结果如何?
    你知道密封石膏板密封材料和人工成本是你一个典型的家庭吗?

  16. 自然界Haus||# 16

    对约翰的回应
    我相信我能做的最好的改进,我目前的方法是更好的空气密封。我喜欢翼型电子盒,但我认为所有目前的玩家在法兰和垫圈电子产品留下了太多的洞在现有的产品。Airfoil只做单,双,和一个圆形的盒子,所以它开始增加劳动,我的电工的出价尝试和使用这些优越的产品。在我所在的地区,填缝盒子虽然不太好,但似乎是最简单的方法,因为我所在的地区并不是创新材料和技术的前沿。翼型盒的价格大约是标准盒的5倍。《美国残疾人法》方法的真正成本似乎是额外的劳动力和细节的非常规性质,不相信这一点的人会因价格上涨而望而却步。我花了很长时间让代课老师理解、支持我,而不是为了更好的建造技术而骗我(美元)。

  17. 用户- 723121||# 17

    ACH50
    马修,

    你的鼓风机门测试结果如何?你会为你的建筑项目计算能源成本吗?常规电气箱在外墙进行气封的时间是多少?试压结果如何?你曾经使用过AIRFOIL产品吗?

  18. 迈克Eliason||# 18

    助理检察官和被动屋
    OSB是半渗透性的,墙体组件对外开放。

    你永远也通过不了使用密封石膏板方法的被动式鼓风机门测试。此外,长期失败的时机已经成熟。

  19. 用户- 723121||# 19

    ADA和PH
    迈克,

    我正在与Allen一起研究他的PH项目,他将ADA与高R外护套结合使用。如果你觉得他错了,你可以联系他。

    http://oneskyhomes.com/content/passive-house

  20. 迈克Eliason||# 20

    ADA的方法
    道格,

    如果艾伦认为他能做到,那我就不会怀疑他。不过,我没有看到或听说过有人使用ADA方法达到0.6以下。即使他们这样做了,ADA方法对于空气屏障的长期耐用性也不是最好的。房主会在上面打孔,未来的机柜安装会拆掉整块干墙……如果它是一个带和吊带的方法,与ADA和huber拉链系统的路线-那将是不同的。我知道GBA上很多人都是ADA的支持者,我并不是说它是一个糟糕的系统,但对于高性能建筑来说,它对我来说没有多大意义。

  21. skycat12||# 21

    胶合板和OSB的渗透性;他们“有点聪明”
    当胶合板和OSB (OSB接缝更容易密封)与所有接缝和渗透的细致密封结合在一起时,可以作为几乎完美的气密层,并已被广泛用于许多经过认证的被动式住宅项目。在使用这种方法时,我看到鼓风机门的结果低至0.17ACH50。

    正如Michael Eliason所说,OSB和胶合板确实是半渗透的。杯子测量(湿的和干的)告诉我们,OSB和胶合板的扩散系数随着相对湿度的增加而增加,在相对湿度较低时下降。所附的图表清楚地说明了这种关系。

    实际上很难找到一致的湿杯和干杯烫发评级的OSB或胶合板。下面的图表显示了我遇到的一些常见的湿杯和干杯烫发等级:

    的OSB
    干杯0.7烫发
    湿杯2.0烫发

    胶合板
    干杯0.46烫发
    湿杯4.0烫发

    根据表格编号。由APA(工程木材协会)出版的J450“…在50%的湿度下,7/16英寸的OSB护套的水汽渗透约为2烫发,但当湿度增加到85%左右时,水汽渗透可能增加到12烫发。”

    注:
    1.干杯测试-测试样品一侧相对湿度为0%,另一侧相对湿度为50%。
    2.湿杯测试-测试样品一侧保持50%相对湿度,另一侧保持100%相对湿度。

    我希望这有助于澄清讨论。

  22. 用户- 723121||# 22

    ADA作为备份
    迈克和斯凯拉,

    One Sky Homes项目位于加州圣何塞,正如Skylar所描述的那样。外护套为一级空气屏障,ADA为二级空气屏障。他们觉得两者结合在一起将满足。60 ach50。

  23. skycat12||# 23

    受保护的气密性
    我同意Mike的观点,尝试使用ADA(气密干墙方法)来达到0.6ACH50可能最终被证明是一个冒险的设计选择。更好的解决方案是密封外部护套接缝(胶合板或osb),并依靠ADA作为二级气密系统。一个更好的解决方案是密封结构护套的外部接缝,然后扔上一些非承重的Trus托梁或Larsen桁架,作为一个厚厚的外骨骼(见附件照片),可以填充纤维素绝缘。通过这种配置,气密层(结构护套)将位于墙壁较温暖的一侧,同时仍然免受建筑居住者的伤害。Thorsten Chlupp曾向我指出,这种安排的另一个好处是,用于结构护套的胶带和密封剂不会暴露在极端温度下,这可能会提高空气屏障系统的寿命。在费尔班克斯(Fairbanks)等极端气候条件下进行建筑时,这种好处值得考虑。

    在不太恶劣的气候条件下,在外部结构护套处设置一级气密层会产生良好的效果,特别是当与纤维素绝缘结合时。引用经验丰富的PH建造者Blake Bilyeu的话,纤维素绝缘是一条“吸湿再分配公路”。该产品具有独特的能力,可以安全地缓冲和重新分配壁面组件中偶然积聚的水分。这包括水分很难通过任何用不透水胶带密封的护套接缝向外扩散(为了安全起见,我不会用不透水胶带超过4英寸)。

  24. 自然界Haus||# 24

    胶带OSB或胶带和
    粘接的OSB或粘接和浮动的干墙接缝,你的漏气是穿透和终止。我认为,我们中的一些人“看待”结构的方式存在根本差异。事实是,我们正在试验的许多东西可能会过早失败或耐久性较差。出于这个原因,我个人不会碰OSB。如果你试图在内部和外部表面都创建空气屏障,你必须有深厚的银行账户和冗余的惩罚,或者在外部没有穿透或终止。

  25. albertrooks||# 25

    “看”墙
    嗨,马修,

    我同意,它们是完全不同的方法。

    Mike和Skylar指出的是在欧洲相当常见的墙壁组件。我们都听说过中欧有300年历史的木结构建筑。这是那些结构的木框架方法。

    大多数在CE建造的房屋都是大规模建造的。本质上是砖石结构,带有连续的外部保温。他们倾向于避免泡沫,并依靠扩散开放的材料从砌体出来。在砌体内侧的外表面有一个用于电气等的服务腔(2“-3”?)空气屏障放置在砌体的表面,因此在建筑物的使用寿命内受到服务腔的保护。

    木材,或者木框,是一个类似的系统:入口层大约是我们的2x8框架,有密集的绝缘,如纤维素,矿物棉或玻璃。框架的外部通常是蒸汽打开的薄板,所以墙壁是多层的,外部是干燥的。通风的雨幕很常见。

    OSB放置在框架的内部,有三个功能:

    1、剪切荷载。外部材料通常不能实现这一点,因为它被选择为扩散和绝缘性能,使其成为一种糟糕的结构材料。

    2、一级空气屏障。这一层是胶带(或其他什么…).

    3、防蒸汽屏障。因为它是密封的,所以很容易控制蒸汽。因为OSB大约是0.7 perms。这足以阻止大量的内部蒸汽穿透洞。和…当腔内的水位高于内部时,它仍然足够让东西干燥到内部。这是一个故障保险功能。

    与Massiv一样,在osb上放置一个服务腔,并在其上放置成品壁。

    你可以看到墙体系统的质量非常高,非常耐用。除了一些撞击或地震造成的结构损坏,唯一能让墙倒塌的东西就是水,他们很好地控制了雨水和来自内外的蒸汽。

    正如我所说,这是一堵高级耐用的墙。你也会看到一些场合,内部的OSB被移到外部的薄板上,并被聚合物或薄膜取代。这更像是一堵代码级别的墙,而不是一堵高性能的墙。然而,在这两种情况下,这些层都很好(他们也有他们的黑客!)密封,并在一个服务腔后面,外面是成品干墙。

    一旦你完成了从ADA到维修腔的飞跃,空气屏障在建筑寿命内保持完整的可能性就会呈指数增长。特别是当它是一个长期的建筑。

  26. 用户- 970944||# 26

    空气屏障和热源
    首先,我想说的是,我从来没有安装过ADA,但我确实非常担心它的长期有效性,以及它可能成为结构损伤的一种途径。

    干墙最强的特征之一是它的延展性。它也很便宜,容易切割和维修,所以它已经成熟的居住者退化。即使是一个10年的建筑,也很少看到没有经过大量的挖掘、钻探等。当这样的孔在空气屏障中产生时,它们可以成为重要的空气流动管道,当然可以将蒸汽带入先前密封的腔体。在建造和使用期间,几乎每座建筑的外部都有更少的洞。

    由于没有完成ADA安装,我无法比较第一手资料,但粗略估计,在外部使用胶合板和胶合板缝可能不会显著提高成本。是的,这将是在框架(或专业船员),但以下交易不需要严密监控,也不可能要求溢价定价。

    另一方面,关于我对上述房子的供暖方法,我的计算与马丁的略有不同。根据PHPP,建筑物的峰值热负荷(PHL)为5691 BTU/小时。此外,根据PHPP,我的通风需求是89cfm,加热盘管的进水温度是126度f。使用Ultimate Air的水-空气盘管性能表(3585 BTU/小时@ 120度水和100 CFM气流),我计算出盘管的输出为3350 BTU/小时。绝对低于PHL。然而,由于该建筑有2个居住单元(一个主3卧室和一个附属公寓),城市法规要求每个单元都有单独的可控热源——当孩子们外出度假时,婆婆会很不高兴把恒温器设置在50华氏度,锁在门后。

    由于西雅图很少达到PHL,通常每年冬天白天低于冰点的温度不到两周,我的计算是,线圈将满足标准的加热负荷,电阻单元将在需要时为建筑提供额外的推动,并满足规范要求。如果一个更大的线圈可以负担得起,我会很高兴地去那里(但我仍然需要第二个来源),但预算一直是这个项目的主要驱动力。

    谢谢你为这个地方揭幕,马丁!

  27. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 27

    计算水循环线圈的热输出
    丹,
    非常感谢分享你的计算,为热输出的水循环线圈。在我看来,输出热量必须小于设计加热负荷,这一点你已经确认了。但既然你有壁挂式电阻加热器除了水循环线圈,我相信这栋建筑会表现良好。

    再次感谢你的款待。这是一座伟大的建筑。

  28. 自然界Haus||# 28

    在美国被动屋之前的本森伍德
    我理解服务腔的想法,但我不认为它保证任何减少空气屏障妥协的可能性。Bensonwood木结构房屋是第一个实施服务腔的美国建筑商,但我不认为它们是无懈可摧的。他们安装这些是为了将来翻新的可能性。改造主要是出于美学考虑,从这一点来判断被动屋的建筑,这些建筑肯定会进行改造。一般来说,这肯定会中断服务腔和整面墙,但无论你如何建造,建筑物将是密闭的整个想法都是错误的。我还没有见过任何ach值为0的建筑,这些测试是在封闭状态下进行的,我确信该建筑不会继续日常使用。就我所知,在石膏板上进行的任何切割和修补,然后用胶带和泥浆,从而再次进行空气密封。暗示美国的被动屋不会被改造,从而空气屏障暂时被打破,这是完全荒谬的。尽管我很尊重欧洲很多东西的制作和设计方式,但我要说的是,去丹尼餐厅有不止一种方式。

  29. urdkFj8RFi||# 29

    这是去丹尼餐厅的最佳路线
    马太福音,
    我怀着极大的兴趣关注这个博客上的讨论。我同意你的观点,“通往Denny's”的方法不止一种,但是:在过去20年里,德语国家的建筑技术在空气密封和理想设计方面得到了发展,这是一种持久、紧密和性能优良的围护结构。其中一个关键的细节是服务腔。保护空气屏障,防止安装或后续人员的渗透!这一额外层的成本差异通常并不显著。
    两周前我参观了Bensonwood的一个工作现场,这是一个普通的房子,他们的“标准”设计,他们已经达到了0,76 ACH50。他们在Bensonwood做得非常好,开发了一个出色的墙壁设计。
    然而,作为Siga产品经理,我看到了很多不同的空气密封方法,但我可以肯定地告诉你,在北美,你会发现越来越多的内部空气屏障和服务腔结构。
    你好,Martin, Albert, Dan和Randy,我很高兴终于加入了这次讨论!

  30. albertrooks||# 30

    那么你能做到多低呢?
    马太福音,

    关于有多紧,以及它会紧多久;我想分享一下我目前的所见所闻。

    我今年已经参加了三次被动屋鼓风机门测试。所有3个都是OSB内部气密层。两个在拉森桁架上,一个在双柱墙上。三种ACH50的测试值都是。38到。50。优秀的结果!在这三种情况下,我们用冒烟的蜡烛和红外摄像机在房间里四处寻找漏洞。在三起案件中,有两起是开窗泄漏。这些漏水是在窗户和门内,而不是在建筑物的连接处。我们没有在墙体系统、基础接头等处发现任何漏洞。第三个有非常非常好的帕赞窗户,少了一扇门,漏出了tyvek,因此不能确定整个信封。(尽管它仍然小于。5ach50

    其中2个在OSB层上有一个3.5英寸的服务腔,并有一个干墙面。我欣赏它的一点是,展望未来,尽管它是不确定的,我认为受保护的OSB可能会比饰面干墙层更不受干扰。

    正如你指出的,如果改造发生了,那么一切都完了。我只希望像这样的高质量的新房子不会改造得太快。但如果是这样的话,我希望这样的讨论能提高人们对空气屏障的重视程度,以至于当改造真的发生时,空气屏障会得到保护和处理,就像回收的硬木地板一样:覆盖、保护和修改都以确保其连续性的方式进行。

    这适用于美国助理检察官,或者其他任何结构。希望随着空气屏障成为GBA之外的常见建筑语言,以及高性能社区,改造者将有一个过程:1、识别空气屏障。2、确保整个项目的连续性。3、风机门测试成功后关闭项目。选择一个“成功”测试的数字。希望随着时间的推移,“标准”数字会越来越小,密封过程也会越来越容易。

    至于没有房子是零……下面是“书呆子档案”中的一个:

    我在瑞士的一个研讨会上遇到了另一位被动式房屋顾问。(我应该说,在这一点上,我不是PH顾问,建筑商或火箭科学家,只是一个建筑材料和系统书呆子。)他来自比利时,据说他建造了世界上最紧密的房子。还是……至少是他能找到的“最紧密”的唱片。(我已经听到马丁的怀疑了……)该项目位于冰岛,是一个八角形的住宅。他可以兴奋地继续谈论3/4英寸厚的胶合板和OSB有多少空气通过。他们在最后获得了第一手的知识。他说OSB比胶合板更紧。 He was quite pleasant and we were both in a professional airsealing workshop, so I'm taking him at near his word. He said the blower door test on the project was 0.08ach50. That's almost a factor of ten times tighter that the 0.6 ach50 for Passivhaus.

  31. 自然界Haus||# 31

    铺面装修
    就像我说的,作为一名建筑商,我知道改造主要是出于美学考虑,从这些结构来看,它们会被改造。没有什么是永恒的。管道废物存根,供水和通风口,只是几件从一开始就能穿透“完美”空气屏障的东西。我从不认为门窗是漏气的,因为铰链门尤其不可能密封。

  32. JasonMM||# 32

    被动式房屋和erv
    我一直在看你的博客,马丁。你能在西澳花时间看这些项目真是太好了。很抱歉我今年错过了。我的被动式房屋项目(www.sustainablepath.us)即将完成。不寻常的信封,我猜……ICF加上内部螺柱墙..大量密集的包装纤维素。第一个鼓风机门是1.0 ach50…窗户安装周围有些漏水。这也是在石膏板出现之前。 Installed my Ultimateair Unit just a few weeks back. It is tied to some earth tubes, and I am going to posting some data on their performance - in conjuction with econocool from the recoupaerator. Keep up the good work!

  33. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 33

    回复Jason
    杰森,
    谢谢你的最新消息,杰森。很高兴再次收到你的来信。

    我很乐意听到有关地球管性能的信息,所以保持联系。

  34. djt76||# 34

    Mamaroneck,纽约。被动屋项目公告!
    我很自豪地宣布,纽约州马马罗内克的另一个被动屋项目开始了。我们正在敲定设计和材料。这是我的第二个被动项目。我们真的在这个问题上花了很多时间,房主是我们努力实现伟大结果的驱动力。这将是一个只会增加难度的改造,但继续吧!不能把它们都拆了!网站正在建设中…

    我们的目标不仅是达到被动屋的标准,而且要用最可持续的方法和符合我们预算的产品来做到这一点。如果我们所有的东西都用EPS或聚iso泡沫,有人有什么想法吗?我们会溺死在毒气中,不是吗?这是不可接受的!因此,我希望阅读本文的每个人都能在各自的项目中使用非泡沫隔热材料。在我看来,这应该被认为是作弊。我最近看到蘑菇人正在取得进展,我们能再做一次关于他们的重大报道吗?

    感谢所有分享他们信息的人,并向所有努力从事这些项目的人致以最美好的祝愿!

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |