更多的绿色建筑消息
喷涂聚氨酯泡沫是神奇的一些节能房屋的拥护者,但黑魔法,他们说的潜在毒性超过其相当大的优点作为一个密封的绝缘子。
辩论盯住那些观点,不同的观点,在许多建筑论坛上肆虐,包括GBA。随着环境保护署上月在一份新闻稿中说不过,有确定性辩论:uv—在防晒指数,和类似的化合物设计等其他用途密封混凝土或完成木地板,一直是导致哮喘、肺损伤,甚至致命的反应人曝光过度或敏感的化学物质。
“增加近年来促进使用泡沫和密封剂的diy节能房主,许多人现在可能会不知不觉地从这些化学物质暴露于风险,”史蒂夫•欧文斯环保局办公室助理管理员化学安全和防污染,最近告诉环境建设新闻。
两个目标:MDI、TDI
特别关注粮食安全特别计划旨在使用的消费者,不可能穿防护装备在使用产品。该机构表示,它正在考虑方法旨在解决这一问题,包括调用有毒物质控制法案(污染)要求制造商进行更多的暴露监测研究这类消费产品,并提高他们的标签和产品安全信息。该机构说,它也可能会考虑调节消费产品包含一个或两个二异氰酸酯的其他特定-亚甲基二苯基二异氰酸酯(MDI)和甲苯二异氰酸酯(TDI)。
美国环保署比MDI针对TDI更有力。总结发表的EPA行动的故事化学与工程新闻指出,该机构可能会要求制造商通知环保署在使用TDI在消费品,与制造商和可能会制定一个计划逐步淘汰消费品包含TDI,或者至少要求公司监控消费者接触TDI。
创建可靠的标准
EBN指出美国和材料试验学会(ASTM)正在开发一种新标准建立re-occupancy倍在SPF已经应用的结构,考虑product-curing率、混合比率,二异氰酸酯和化学副产品排放,和其他变量。Re-occupancy时报援引制造商,美国环境保护署指出,从72年8到24日单组分SPF和23小时双组分SPF -关键安全指导方针,需要独立的验证。
同时还为时过早EPA行动呼吁效果如何,一个环境b2b小组Environmentalexpert.com说,行动计划是第一个问题数据电话未硫化的MDI在有毒物质控制法案下,而且美国环保署要求类似的提交另一个物质控制法规定20年前”,目前还不清楚这一步导致进一步EPA行动。”同时,Environmentalexpert.com补充道,这个EPA行动并不表明,MDI、TDI可能被添加到污染的“关切”的化学物质名单,虽然这一步已经被确认在之前的EPA行动计划。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
5个评论
欧盟泡沫监管
有人能把这些讨论在最近欧洲法规变化的绝缘泡沫?
聚氨酯行业安全优先
我认为你将受益于一些信息工作条聚氨酯行业一直做教育人们关于喷涂聚氨酯泡沫(SPF)。安全是一个行业优先,聚氨酯工业活动产品管理举措促进安全使用和处理。
上下价值链、聚氨酯行业一直合作教育消费者和公众安全、适当的喷雾泡沫产品的处理。监管的行业,聚氨酯行业努力能够响应EPA和OSHA指导并将继续与他们的产品管理问题。
防晒指数的制造商创建了一个简单易用的网站,http://www.spraypolyurethane.org,与房主的有用信息和专业承包商。如果你做一个互联网搜索“喷涂聚氨酯泡沫”,就在第一页。
此外,重要的是要注意,“治愈”聚氨酯产品不属于EPA的化学行动计划。环保局说,“[c] ompletely治愈产品完全反应,因此被认为是惰性,无毒。“喷涂聚氨酯泡沫通常治疗后一组时间段内安装。
EPA的行动计划的声明主要是想收集更多关于产品的信息包含未硫化的MDI、TDI和他们为做更多让门开着在收集这些数据。这并不意味着消费者应该关注专业安装喷雾泡沫绝缘材料。
请随时联系如果我能提供任何更多的信息。
玛丽·弗朗西斯
美国化学理事会
(电子邮件保护)
关注
嗯,我担心。
我们听到太多的故事喷雾泡沫的客户安装重返家园后立即应用,不是警告腾出一个适当的时间间隔的销售团队,孩子现在在泡沫的房子,等等。
是不错的假设“治愈”喷雾泡沫是惰性的,但少数情况下治疗不正常的时候是如此灾难性的风险,这是一个我不能推荐客户。
胶水在建筑与桶二二苯基甲烷二异氰酸酯、甲苯二异氰酸酯和一大帮有毒阻燃剂是可怕的,无论多么熟练的安装程序。
为什么甚至使用喷雾泡沫? ? ?
作为一个能源审计机构自1990年以来,我几乎看到了这一切。我一直认为喷雾泡沫对于大多数终极绝缘,但太贵了。最近经常被使用。泡沫改变了我的看法,我发现许多问题与收缩、非粘附和错过的地区。我上了一门使用红外摄像机和老师说他还没找到工作的问题。作为一个顾问,我只推荐喷雾泡沫当纤维素不能被使用。
正确的安装
喷雾泡沫承包商,我想这也许会揭露一些熟练的用户喷雾泡沫材料的优点,并提供一些区分技术,专业的安装,与未经训练的安装提供低质量的产品,质量差控制在安装,不当设备公差。我有处理气味/敏感性的问题,虽然很少见,与承包商合作,解决大多数问题是可能的。配比不当的泡沫和调整,包括温度、压力等可能导致问题未硫化的异氰酸酯。同样重要的是要注意,每个人都有不同程度的敏感性,使用这些产品多年之后,没有人我知道了任何防晒产品的敏感性。作为一个能源审计师也,我可以证明建筑信封SPF的优点,与数字证明了这一点。我相信美国环保署的讨论或许是用来针对广泛的房主使用单独的组件和工具产品,可以在家里中心和所使用的不熟练的安装程序。这些产品很常见,也许所有房屋装修性能。
我也会顺便说一句欧洲比较感兴趣。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录