多年的努力,收集和分析一组巨大的关于能源效率的事实作为能源部橡树岭国家实验室36的合成研究耐候改造项目(WAP)。综合表明,恒温保存家庭平均每年近300美元的能源成本,同时减少220万吨的碳污染。

WAP近40年前成立时,我们自己的能源问题的阿拉伯石油禁运(看到这个漂亮的视频关于它的历史)。自成立以来,该计划已使适应气候条件超过740万单户住宅和公寓。

典型的恒温措施包括填隙、绝缘阁楼或墙壁,和修复管道,措施,提高舒适的房子和缓解低收入家庭的能源成本负担。这个重要的项目授权检查以确保程序的有效性,但遗憾的是几个月前一个狭义的同行评议工作报告由三位经济学家基于一个程序更小的数据集是非常公开的,尽管其局限性。和我的同事详细论文的局限性在这里,在这里和在这里。[编者按:GBA的分析有缺陷的论文题目恒温划算吗?]

复苏法案带来了新的挑战

虽然有很好的记录,WAP面临的实际挑战一项为期三年的期间额外的资金由《美国复苏与再投资法案》(ARRA)。这个法律,记者迈克尔·格写了值得大量的信贷有先见之明在清洁和高效的能源投资项目,推动WAP资金7倍。实际上,尽管它是饱受诟病的浪费”刺激法案”,规定及其实现是非常严重的发展有效和透明的政府。

尽管如此,这对任何程序增加投资将是一个挑战。橡树岭的务实和同行评议的研究设计正面解决,实际上依靠两组分析,一个pre-ARRA ARRA-era之一。你可以阅读这个巨大的作品的总结文档在这里(也看到在这里描述早期发现的我的同事彼得·米勒)。

为了您的方便,以下是一些最突出的结果:

• 回顾一年计划覆盖(2008;美国复苏与再投资法案》2009年),而经济复苏法案颁布了PY 2010。总前- 97965房屋使适应气候条件;在后者- 340158。这一跳!
• 使适应气候条件每个家庭的平均成本也大幅上升,从4695美元到6812美元。这包括能源部的投资资金利用。每户Pre-ARRA,大约48%是non-DOE钱,而在ARRA只有约13%。这正是政策制定者的意图。ARRA意在注入急需的投资这些项目的时候其他人(例如,市、州)经历了灾难性的收入(因此预算)下降。

• 聚合的现值这些投资3.4亿美元在2008年和11亿年的2010美元。在个人家庭水平的4243美元在2008年和3190年的2010美元。能源部的极端保守的标准“savings-to-investment比率”或先生,0.9 1.4 2008的点击量,2010的点击量。如果这个测试的比率小于1,这意味着成本超过收益。然而,这个测试遗漏远远超过它包括爵士。
• 事实上,眯着眼在储蓄和成本仅根据能源使用让我想起了奥斯卡·王尔德说的愤世嫉俗者(经常说关于经济学家,不足为奇)——他们知道每样东西的价格,没有任何的价值。橡树岭分析师发现,家庭层面健康和安全利益可以量化为13550美元在2008年和13167年的2010美元,超过直接能源的好处。我认为我们消费者——特别是那些低收入人群无法承受教育,productivity-damaging事件如哮喘和缺席工作——真正价值的健康和安全。
• 这同样适用于工作由WAP(2010年8500年2008年和28000年)以及碳减排(2246000吨在2008年和2010年7382000吨)。能源部指出在一个脚注,爵士评估包括non-DOE支出”通常用于高成本能源措施。”
• 最后但并非最不重要,重要的是要把镜头,在大局:这短期注入公共资金注入系统是为了防止经济陷入另一个大萧条,和它的作用,这样做无疑也应牢记当会计的好处。经济学家和狭窄的测试先生经常注视的损害成本的好处,我们其余的人在社会价值高度。

• 其他发现

  关于挑战的报告是弗兰克ARRA本身对实现者,如国家住房金融机构和他们的承包商,挑战,降低成本效益。戴维斯培根法案规定绑定ARRA资金和联邦政府开的监督管理和运营成本,因为它需要更多的文件和程序步骤。也增加了项目的费用是需要迅速提高和培训员工。

  有很多其他有趣的发现在这个合成的研究,包括似乎是一致的投资不足公寓升级。在2008年,23%的家庭感动这一类的项目(五加房屋建筑),并在2010年这个数据是20%。我之前写过的,大约35%的家庭生活在家庭结构包括公寓,这意味着一个更大比例的WAP干预应该关注这样的建筑。

  这强调了我们国家的能源效率的重要性为所有伙伴关系NRDC的城市解决方案和其他团体,以及国家住房金融机构的工作,电力和天然气公用事业、改善我们的公寓和公共官员股票。

  感谢橡树岭提供详实的回顾,通过提供充足的证据有效性的改进有助于扫清道路的实际想法更多的节能投资。

  德隆Lovaas州/联邦政策和实践主管城市自然资源保护委员会的项目解决方案。这个博客是最初发布NRDC的交换机。