6个评论

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月21日01:53pm|# 1

   很有趣的文章。我对监管机构的奉献和承诺在法国和英国的抗议者。原谅我有点消极,但相比之下,这是怎么回事:重建更好的崩溃,在弗吉尼亚Youngkin退出地区天然气合作,共和党锻造遥遥领先在轮询的22尽管他们附近统一反对大多数气候相关提案,等等。这个问题似乎已成为双方的分界线,在这一点上,共和党是进取…它有时似乎支持美国气候行动就像老看到的普拉特河:一英里宽,但是只有一英寸深。至少,在这一点上我们历史上似乎没有意愿在美国人牺牲或任何形式的不便。

   如果我们在“气候危机”按照你的建议,解决方案将需要来自技术、政治和文化的进步。我更有信心的技术进步比我休息. .我想知道更大的民主党人运行状态和大企业(例如,大型金融机构)将能够继续推动球从国会没有太多帮助。有趣的还将欧洲消费者是否会转向更积极的利用他们的购买力抵制美国公司美国公司和政客们做更多的压力。在过去这些抵制喜忧参半,但他们可以接蒸汽美国欧盟同行后面进一步下跌。

2. 
   STEPHEN SHEEHY|2022年1月24日,01:03pm|# 2

   我认为最好的方式来销售恒温是关注它可以节省多少钱。法国计划看起来惩罚性的,但任何住宅使用每年每平方米330千瓦时,花费一大笔钱的人。150平方米(约1600平方英尺)的房子,在20¢每千瓦时,这几乎是10000美元。任何像样的恒温计划将减少一半。

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月26日,10:34am|# 3

   同意了。这个道理老多在我们的城镇家庭单位。我缺乏自信关于独立房屋在美国的很多地方,除非能源价格飞涨。作为一个例子,当国内燃料油价格每加仑4美元,我得到了一个能源审计和估计空气密封/ reinsulating我的家。偿还的延伸很长一段时间,价格相对较低的资金成本。一旦利率(抵押贷款利率对那些必须借入资金,和无风险回报率的投资收入对于那些支付现金)上升,偿还期限将延长更久。所以将会有一些补贴,我们中的一些人将不得不支付的口袋里没有任何期望的实际储蓄。
   已经说过,一些投资可能事实上支付如果预先成本被下推。我的光伏系统做得很好,这部分得益于补贴。然而,没有理由社区太阳能无法节约成本即使没有补贴,只要他们继续降低安装成本。同时,迷你分裂的成本不应超过他们在亚洲,安装成本价格的一小部分,他们甚至在很高的成本。如果他们成为像商品而不是巨大的空调项目,他们可以被部署在足够大的数量的显著差异。

3. 
   alan72|2022年1月26日,01:05pm|# 4

   有标准(如法国的信系统)年级如何使适应气候条件或有效的房子是吗?

   (千瓦时/平方米/年)

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2022年1月26日,03:26pm|# 5

   艾伦,
   这些年来,许多国家(包括美国)开发了评分系统用于住宅的能源效率。在美国她,最著名的这样的系统可能是指数。她的指数的更多信息,见“她家里的指数是如何计算的?”

   度规你建议——年度千瓦时每平方英尺——真的是一个计算,不是一个评分系统。如果你想执行这个计算,你需要知道你所有的年度能源支出(电力、燃油、丙烷、天然气、和木柴),你需要把每千瓦时。然后总千瓦时数除以平方英尺的数量你家里的条件。

   关于各种能源转换单位千瓦时的更多信息,见这篇文章:“理解能量单位。”

1. 
   fwsolar|2022年1月29日,06:53am|# 6

   快速感谢马丁对于本文,而且对最终的所有其他文章在评论中交联。如果我们想知道一些关于建筑科学,有一篇文章(或两个或三个)。

   GBA的努力社会的对立面是“胡说工作”如此雄辩地由大卫·格雷柏(https://www.strike.coop/bullshit-jobs/)。可能的经济和政治系统内部消化这个事实与深思熟虑的速度。weatherizers欢呼。