GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
沉思的能源书呆子

“R-20墙”的定义是什么?

它出人意料的难以确定的代码是什么意思R-20的墙

APA的新指南解释了一堵墙绝缘与R-19棉絮可以遵守代码R-20绝缘要求。如果你遵循框架先进实践,可以获得低的信贷结构因素。
图片来源:美国心理学协会

建筑商经常谈论墙上的热阻。但如果一个建筑工人声称有一个R-20墙,这是什么意思?

建筑法规通常包括一个表列出最低说明性的热阻墙和天花板在不同的气候区。例如,表R402.1.1在2012年国际节能代码(IECC)告知建筑商,最低的墙热阻的气候区3,4,5是“20或13 + 5”。

这种类型的表提出了许多问题。例如,如果一个生成器选择符合R-20选项,R-20是如何计算的?代码在这个问题上提供了一些指导,但是不多。脚注显示在表的底部,这个“第一值腔绝缘,第二是连续的绝缘材料或绝缘支持,所以“13 + 5”意味着R-13腔绝缘加上R-5连续绝缘材料或绝缘支持。”

遵守代码通常意味着钉之间安装绝缘

语言的代码管理规范的热阻需求近年来已经发生了改变。如果你想知道执行的特定语言在你的管辖范围内,你需要咨询你的本地代码的书。例如,说明性的需求在2009年国际住宅代码(IRC)注意(N1102.1.1节),“热阻计算不包括其他建筑材料的热阻或空气电影。”

脚注表2009 IRC N1102.1——相当于在很多方面规定的表(表R402.1.1)在2012年IECC——指出,“R-19棉絮等名义2 A - 6帧腔压缩,热阻降低r 1或更多,应当标明压缩热阻垫除了厚度热阻。“这条脚注是令人困惑的。谁应该做标记?该指令是否意味着建设者必须马克绝缘在每个螺栓湾吗?如何…

GBA '

这篇文章只有GBA主要成员

注册一个免费试用,得到即时访问本文以及GBA的完成图书馆的优质文章和建筑细节。

开始免费试用

17日评论

  1. 用户- 831308||# 1

    哦我希望…
    谢谢你的帖子。我很高兴知道“不仅仅是我”。似乎每次梳理IRC / IECC我最后一个可怕的宿醉。

    鉴于不仅仅是文字“容许”现在,我当然希望代码是一个互动的“生活模式”。东西我可以在线,插入我的项目的邮政编码,然后单击在不同的一个漂亮的模型给我看我可能(也可能不)。

    太多的要求,我猜。

  2. 专家成员
    阿曼德科博||# 2

    代码书吗?那些是什么……
    授课的时候,我常常问有多少人拥有代码书,不要紧,在大多数城市的几个代码书。不管怎样…通常是零,但是现在,然后我很惊讶当一个或两个说。适用于建筑、建筑师和设计师…很少有潜艇把这些类。

  3. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 3

    阿曼德。
    点了,但我想拉长一点。我从未见过或听说过的建筑师没有代码的书。他们可能不熟悉所有的需求,但他们有一个。

  4. 专家成员
    阿曼德科博||# 4

    抱歉,但这是事实
    这份期刊,所有的评论我做任何博客或网站100%的我的经验,没有废话,谎言或延伸。我只是教一个类在圣达菲20 +工程师和建筑师,而不是一个人在这类拥有代码的书。他们中的许多人阅读这个网站,他们可以告诉我“拉伸”。同样在TX,有限公司,KS,可以在几乎每一节课我教过。因为这不是你的经验,你不应该叫我不到真实。

  5. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 5

    阿曼德,
    我无意暗示你是骗子。我只是不懂怎么可以这样。你不能函数作为建筑师没有常数访问建筑规范。即使是小实践工作对个人的房子我不知道这是可以做到的。虽然他们可能会告诉你这出于某些原因,我想看看任何上前本网站和支持你的说法。

  6. 用户- 831308||# 6

    自己与访问
    拥有一份代码,有一件事是另一件事是知道如何快速访问信息。

    我们有一个完整的pdf版本的2009 IRC,但是实际上并不“拥有”2012年。特别的一个原因:http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/
    和我们当地的修改:http://permittingservices.montgomerycountymd.gov/dps/building/BuildingCodes.aspx

    我的许多书坐在架子上,收集灰尘。这是由于很大部分就我的能力,更快地访问当前信息在线找到这本书,一章,段落和关键字。一本书是发表的时候,一定是已经过时的。

    当然这种方法不能代替简单的“知道”正确的答案,但我不能总是信任我“知道”实际上是代码了,由于这一切变化多快,尤其是在我的特定状态(全国只有一个自动采用最新的代码就出来)。

  7. doug_horgan||# 7

    关于板绝缘IECC确实有语言
    有一个免费的2012 IECC可用:

    http://publicecodes.cyberregs.com/icod/iecc/2012/

    本节解释是什么意思板绝缘“深度”。一旦这部分相对明确的:

    R402.2.9 Slab-on-grade地板。
    Slab-on-grade地板与地板表面不到12英寸(305毫米)不合格应依照表R402.1.1绝缘。绝缘应当从顶部向下扩展板的基础墙的外面或里面。绝缘位于低于年级应扩展表中提供的距离R402.1.1垂直的任意组合绝缘,绝缘板下扩展或绝缘扩展从建筑。绝缘扩展远离建筑保护路面或至少10英寸(254毫米)的土壤。顶部边缘之间的绝缘安装外墙和室内板的边缘,应当允许削减角度45度(0.79 rad)远离外墙。

  8. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 8

    对道格拉斯Horgan
    道格拉斯,
    非常感谢你提供这些代码参考。这是一个部分,我错过了。我感激的参考,我编辑文章的准确性。

    最好奇的方面部分R402.2.9 2012 IECC是它不需要任何高于年级平均板的绝缘。唯一需要绝缘板是“Slab-on-grade地板与地板表面不到12英寸低于年级”——一种罕见的建设。

    大多数混凝土板是年级以上(通常是4英寸到8英寸以上年级),或超过12英寸低于年级(例如,地下室板)。

  9. wjrobinson||# 9

    iECC不是每个地方的代码
    NYS代码....是....NYS代码。

    我们修改IECC代码和实现代码年后出版。

    如果代码是一个建筑商或拱的问题之后,他们一定有更大的问题。

  10. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 10

    马丁,
    我认为你是阅读它有点太狭隘。不是规定的区别是试图解决板之间,超过12”不合格和所有其他板上面的高度吗?

  11. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 11

    应对马尔科姆·泰勒
    马尔科姆,
    是的,我认为你把你的手指放在它——它可能是另一个例子的代码不能作家写英语。

    看看有什么区别板,是“不合格”和板“以上年级”?为什么,是的,我想有。

    但是代码作者没有提到如何处理以上年级的石板。

    这两个句子是相等的吗?你决定。

    1。我提出的版本:“Slab-on-grade地板,地板表面高于年级或小于12英寸(305毫米)不合格应依照表R402.1.1绝缘。”

    2。现有的语言:“Slab-on-grade地板与地板表面不到12英寸(305毫米)应当依照表R402.1.1绝缘不合格。”

  12. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 12

    马丁,
    你的措辞会大有帮助。
    晦涩的代码语言可以产生更大的影响在农村地区,大多数的执行是通过现场核查人员当事情已经建立,而不是计划施工开始前检查。它也破坏了客户的信仰在他们的设计师当你无法保证你画会通过检查。

  13. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 13

    应对马尔科姆·泰勒
    马尔科姆,
    如果只有国际代码委员会会雇佣一些失业的英语专业的学生,我们可以明确的建筑规范和降低失业率的文科毕业生。

  14. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 14

    马丁
    发送一些我们的,我们是同样糟糕。
    我认为问题的一部分是代码作家写代码的作家。我改变了我的标签图纸和规格写当我意识到建筑师写建筑师,而不是必须解释他们的建设者和潜艇。的术语可以简明英语等价物所取代,很多包含只是踢我们的屁股。

  15. mbsheffer||# 15

    90.1附录
    我们的工作主要是商业和我们使用ASHRAE这样90.1附录A来确定整个组装U-values。不是完美的但它是一个非常有组织的和可以理解的方式来估算整个装配性能。

  16. tferrera1||# 16

    宿醉开始
    2。现有的语言:“Slab-on-grade地板与地板表面不到12英寸(305毫米)应当依照表R402.1.1绝缘不合格。”

    我困惑你的解释马丁。代码似乎要求板附近或以上等级是绝缘的。是有意义的。表面冷(冬季)或温暖(夏天)比低于12”。在我看来地下室板4或多英尺以下年级需要少或没有绝缘地面通过季节更温和的温度比地面表面接近等级。这是地热能源的原则不是吗?

  17. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 17

    应对托尼·费雷拉
    托尼,
    我不是质疑的逻辑要求更少的绝缘板,深感低于年级比级附近的石板。这是有意义的。

    我质疑的是混乱的语言代码,讨论了板的要求,是“不合格”,但沉默在应该做什么与板级以上。

登录或成为会员发布评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |