唐纳德·伍尔芬霍夫(Donald Wulfinghoff)是一位在马里兰州工作的能源顾问。2015年,他出版了超级的房子这本700页的书解释了一个没有受过建筑训练的普通人如何设计一个超级隔热的住宅,(他声称)这种住宅的供暖和制冷能耗仅为传统住宅的10%到20%。
这本书插图丰富,内容全面。作者立刻分享了他对建筑师的不尊重:在第一页,他写道,“一个没有任何经验的人真的可能设计出远远领先于当代住宅建筑的住宅吗?的确如此。”
即使对那些被伍尔芬霍夫夸大的节能预测或他对建筑师的抨击所吓跑的读者来说,这本书(乍一看)也显示出了许多希望。伍尔芬霍夫是超级绝缘的忠实信徒。他的大部分建议与能效研究人员和经验丰富的建筑商的建议一致。例如:
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议,以及特别优惠。
4评论
书评
这些都是我最喜欢的马丁的博客。我想象他在另一个房间里愤怒地对他的妻子喊道:“听听他是怎么说绝缘的!”他的妻子可能会回答(就像我的妻子一样,当我做同样的事情时)“是的,亲爱的”,然后继续她正在做的事情。
非常感谢你的书评
“第一个问题的答案很复杂”就是答案。它是复杂的,大多数人(甚至建设者)都没有意识到这一点。正确做一件事通常有几种方法,而搞砸它的方法甚至更多。
出于某种原因,这让我想起几年前《Fine Homebuilding》的每一期似乎都有一些结构工程师在之前的文章中写道,“任何建筑商或木匠都不应该在没有咨询工程师的情况下在房子中切割2x4英寸的板材”,至少这听起来是这样的,因为当时这让我很生气。他们以为我们有多蠢?随着时间的推移,我对建筑科学的深入研究,我对那些工程师的担忧有了更多的尊重,但我仍然觉得,他们应该利用这个平台来为建筑商争取更严格的许可证,而不是对许多阅读该杂志的优秀建筑商高人一等。
无论如何,我认为公平地说,一个人想要建造一个真正高性能的房子的愿望使他们比一般的建造者更有资格这样做,但他们应该在整个过程中保持极大的谦逊。
最后(但肯定不是最不重要的)是有一个详细的“串联”窗口的墙壁部分,因为我愿意花钱去看。这可能会结束innie vs outtie的争论;两全其美。我建议你选一本配套的书《串联窗户清洗者指南》。
Andy Kosick的回复
安迪,
我同意,在给建筑商提供建议时,找到正确的语气是一件棘手的事。没有人想被当作白痴对待——但当我开始建造房屋时,我确实是个白痴(这就是为什么我自己的房子漏水这么多)。我确信我偶尔会说错话,但当我认真思考时,我喜欢用这样的方式来获得建议:当我刚开始(即将犯12个错误)时,我会希望别人告诉我什么?
我不确定你问双人窗细节的时候是不是在开玩笑。我相信做这件事有正确的方法和错误的方法。需要考虑的最重要的事情包括:
1.哪些窗格可能遭受冷凝,如何避免这种冷凝?
2.在紧急情况下,当困倦的人们在寻找出口窗户时,串联窗户安全吗?
绝对是开玩笑
对不起,我没说清楚,但在你提到的所有事情中,我觉得这个想法荒唐到了幽默的地步。我想得越多,情况就越糟糕,我甚至没有想过紧急出口。先不考虑这是否能成功做到(没有乙烯基和WRB是不可能的),有这么多种窗户性能和价格,谁会故意安装一个永久性的挡风玻璃。这让我觉得作者从来没有尝试过让有防风窗的房子保持清洁。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录