更多的绿色建筑怪癖
约翰Straube我最喜欢的建筑科学喜剧演员之一，将大气通风热水器描述为“基于信仰的通风”，我在演讲中经常使用这个描述，总是给予适当的赞扬。虽然这是一个有趣的描述，但也是相当准确的，特别是当这些电器安装在密封良好的建筑围护结构的家庭。由于大气通风热水器依靠从烟道上升的热空气的对流来清除建筑物内的所有燃烧气体，即使是少量的负压也会导致它们回回流，将一氧化碳吸入室内。
回调是真的
看看下面的视频，展示了戏剧雾被用来模拟浴室风扇或厨房抽油烟机对大气排放的燃烧气体的影响。在视频开始约12秒时，当一个排气风扇打开时，会发生什么，扭转燃烧气体的流动，把它们拉回屋里。
规范要求向这些类型的电器提供燃烧空气，虽然允许使用室内空气，但强烈建议将热水器与室内空气隔离，并使用供应的室外空气。
我看到这些设备安装在火炉和空气处理装置旁边，在那里，来自通常密封不好的回风箱的负压有助于回风。有泄漏的回液箱和管道会在机械壁橱中产生显著的负压，足以将燃烧气体通过大气通风热水器的烟道吸回室内。
以下是三种方法，可减低空气排气管热水器回缩的风险:
- 最佳实践:不要在有空调的空间内安装通风式热水器，否则会有回吸问题。
- 下一个最佳实践:如果您必须在有条件的空间内安装大气通风热水器，请将它们放在密封和绝缘的燃烧柜中，并向外部通风。
- 替代的选择-在有空调的空间内，应安装动力通风或直接通风的煤气热水器或电热水器，而不是空气通风的热水器。
如果不是安全，就是经济
虽然我们看到越来越多的家庭开始使用直通式和电热水器，但我们仍然在许多商业项目中看到开放式燃烧装置。在最近的一个项目中，我们根据EarthCraft可持续保护计划认证，客户安装了一个大气通风热水器，但必须更换，因为它不是在一个密封的通风燃烧柜中。
我们发现没有安装直接通风热水器和动力通风热水器的主要原因是前期成本。大多数规范的建筑商不会把钱花在高性能或健康的标准建筑材料和方法的替代品上。他们只是看不到从高高的天花板和漂亮的装饰中获得的同样的回报。在大多数定制住宅和装修中，设计师和承包商都不专注于高性能的设备，除非业主提出要求，否则热水器的决定权就落在水管工身上，他们会选择安装他们觉得舒服的东西。
在汽油和电器之间的选择通常取决于每种燃料的成本和可用性。在电力成本高的地区，天然气可能是合理的选择，但我们看到，由于热泵空间和水加热效率的提高，更多的电力设备正在被大力推动。
当家庭使用热泵进行暖通空调时，气水供暖的经济性迅速下降。如果你有热泵，并且像我们佐治亚州一样支付基本的汽油服务费用，那么大多数月你将为使用价值约2美元的汽油付出高昂的代价。
在我上一所房子里，当我安装了用于加热和冷却的小裂口后，我发现我的热水器、烘干机和灶具使用了价值1美元的汽油，但每月要支付30美元的基本费。这让我彻底摆脱了汽油。我们试图说服人们使用感应电炉和跳过壁炉来消除他们的煤气表，但这可能很难说服。
和大多数建筑性能问题一样，对于安装哪种热水器没有简单的答案。我会做的一个选择是避免大气通风模型——下行风险太大了。
卡尔·塞维利亚是一位绿色建筑商、教育家和住宅建筑业可持续发展顾问。在装修行业工作了25年之后，他和一个合伙人成立了一家公司，SK协作．照片由作者提供。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
23日评论
另一个缓解措施:避免在建筑物内产生明显的负压。这是一个很好的练习，还有其他原因。
也安装一个一氧化碳报警器。
我买的时候家里有两个，还有一个25万英热单位的自然通风锅炉，在我的机械室墙上有一个8英寸的大洞，用于燃烧空气。
用一个更小的105000中效密封燃烧锅炉和间接罐替换了系统，密封了墙上的孔。煤气费下降了60%，我还能在洗两次热水澡的同时把整个房子加热到零下15华氏度。
从大尺寸到合适尺寸的完美例子。
有没有数据表明，“回嘴”是一个“实际的”问题?或者这是一个孤立的情况，有多种故障模式必须发生?
视频中有一个问题:
热水器没有装满热水(除非加热后立即切断管道)，这意味着中心烟道热交换器没有对流上升气流，烟道非常冷(除非有其他热/排气源)。
虽然我绝对不怀疑，大气通风热水器的回火是真实的，但视频中的测试与现实条件完全不同。
“有没有数据表明，‘回嘴’是一个‘实际的’问题?”还是说，这是一个孤立的情况，需要发生多种故障模式?”
这绝对是一个现实的问题，特别是在寒冷气候条件下的小房子里，外墙上有一个完全符合法律规定的烟囱。即使没有排气风扇或空气处理程序对机械室减压，也会发生回吸。你需要什么样的“数据”?
最大的吸引力是热水器非常简单，用低成本的通用部件容易修理，在停电时也能工作。
许多动力排气装置都是排气，给房子减压，吸入6倍的冷空气，呼出6倍的热风。
当我说"热水器回火死亡"的时候我得到的都是能源宅男的东西没有讣告。
平均来说，雷击造成的死亡人数比电炉或热水器造成的死亡人数要多。而且93%的情况下是电炉而不是热水器造成的死亡。
你可能会觉得这篇文章很有趣。
http://www.resnet.us/wp-content/uploads/archive/resblog/2014/03/Singer_Rapp_RESNET_CombustionSafety_2014_0226_rev1.pdf
Walta
"当我说"热水器回火死亡"时我得到的都是能源宅男的东西没有讣告。"
为什么关注死亡率数字?
回调大气通风设备对健康和室内空气质量有影响，即使它很少(如果有的话)是致命的。当然，人们使用煤气炉也没有排气通风的好处，但在一个紧凑的房子里，这是愚蠢的。
军团菌病通常也不是致命的，但也没有好的理由让它进入你的生活。
我看到我自己的热水器出现过回火现象。我的房子不是特别紧凑(虽然我已经逐渐改善了)，但有一天，当我从旁边的bilco门把一些木材带进地下室时，我注意到地下室有燃烧的气味。这也很糟糕!我的一氧化碳报警器(我有两个，在这么重要的事情上有冗余是件好事)没有响，所以显然没有一氧化碳，但地下室的气氛非常不愉快。据我所知，那天的风造成了地下室的低压状态，而门是开着的。
我将来会把我的自然通风热水器换成密封燃烧装置，我希望它们不会那么贵!它基本上只是一个鼓风机和一个挡板。
永远不要认为回调不是问题。它发生在我身上，只是门和风的某种组合作为一个原因。在一个非常拥挤的房子里，有很多其他可能的原因。
比尔
谢谢你的介绍，沃尔特。我尊重布雷特·辛格，总是向他学习。我同意，热水器回火导致的死亡是罕见的，但低水平、长期接触CO确实会发生不那么严重的健康问题。视频可能不能反映现实世界的情况，但它是一个极好的方式，向专业人士和不了解其工作原理的非专业人士解释了大气通风设备的潜在问题，以及安装它们的潜在缺点，特别是在紧凑的建筑中。
这就像关于军团病的争论一样。为了在较低的水温上省点钱，我是否愿意冒着染上一种潜在致命疾病的风险(即使病情很轻)?我是想冒因CO中毒而导致死亡或长期健康问题的风险(在紧凑的家庭环境中，这种风险会增加)，还是应该完全消除这种风险?
你不会发现我花太多时间思考这个问题。
那个视频是假的。你怎么能把上升的热气比作剧院里停滞的雾气呢?别废话了，赶紧赶时髦把所有人都换成电动的。很快，几代人甚至都不知道什么是燃烧，但这似乎是新的议程。对于那些为紧房子而奋斗的人来说，记住所有的能量和所有的能量形式都来自于地球和它的周围环境，几乎是自由的，所以如此能量意识只存在于一个人的头脑中，被学习，被教导，被相信……也许我们应该把精力花在限制那些想要向我们收取此类费用的人身上。
谁给安全阀和煤气管给炉子??
Tom，你的第一个观点已经在第4号评论中提出了，没有尖刻，而且相当严格。至于你的其他评论，我不明白你为什么会在这里;你似乎拒绝了这个网站的基本原则。这本身并不是一件坏事——我们欢迎辩论，但文明对让你的观点得到倾听大有帮助。
安迪，这个网站，几年前，就像它的名字所表达的那样，绿色建筑。现在它只是在推广新技术，主要集中在电力、有毒绝缘材料、水管和其他他们推广的东西上，而不是自然的、免费的、绿色的能源和产品。如果你不理解.....意识到这就是问题所在。
汤姆,
GBA的宗旨似乎包括应对气候变化。你认为这是对人类与环境关系的威胁吗?他们中的许多人认为电气化和能源效率是摆脱碳密集型能源的可行途径。
我不确定你所倡导的来自地球的“几乎免费的”能源是什么。我们的现代社会是建立在太阳能量的基础上的，这些能量储存在地下密集的能量包中。这些数据包不是无限的，也不是免费的，它们带来了巨大的外部性。
如果/当你斥责那些兜售技术的人，这些技术旨在使我们摆脱对太阳能(化石燃料)的依赖，请记住，攻击那些试图克服这一挑战的人，并不是一种有效的方式，使他们转变为你的环保主义形式(不管它可能是什么)。
泰勒，我把我职业生涯的一部分转向了太阳能，但仍然在太阳能热水和离网领域工作。不幸的是，SHW场被忽视了，甚至被低估了，尽管世界上的水域主要是由太阳加热的，SHW基本上对生命是免费的，这是他们不想要的。光伏市场被企业暴徒劫持了。还记得solyndra吗?
气候变化，真的，你显然让自己被议程欺骗和蒙蔽了。那么，清洁电能从何而来呢?化石燃料，你相信石油和天然气是从化石中来的吗?储存的太阳能，所以你是在暗示太阳创造了所有这些几乎免费的能量吗?谁拥有太阳，计价器在哪里?那些免费包不是无限的，也不是可再生的，你确定吗?它们也不免费吗?那么，谁来为地球买单?它要收多少钱?你认为你正在远离依赖，疯了，你变得更加依赖那些更愿意卖给你免费得到的东西，如果你不付款就会关闭你的人。你知道扳动开关有多容易吗? How long before any type of fuel other than what they force you to use is illegal, eg no more charcoal or gas grills, camp fires, kerosene lamps, gasoline (better sell that old mustang)......
我并不是在指责或攻击任何人....你是…在提出你的论点之前，试着去理解它。
这也困扰着我。马虎。
“如果你不理解.....意识到这就是问题所在。”
查查邓宁-克鲁格效应的定义，汤姆。我想它可能适用于你。
对一个你不认识的人进行人身攻击比什么都好。我攻击的是技术和议程，而不是人，除非他们与议程有关。如果您的理解缺失包括不知道一个人的证书，知识或经验通过互联网。
嘿，笨蛋，埃里克，你是从youtube上学的吗?闭上你的嘴。
我知道理论上的邓宁-克鲁格效应已经有十多年了。但正式的理论只是证实了我通过观察一些人而知道的情况。我同意很多人对汤姆的评论的反应。这些评论没有意义，也没有意义。这篇文章很好地解释了为什么开放式燃烧热水器没有意义。汤姆说的话并没有反驳这一点，而是向我表明他不理解这篇文章的推理。是的，邓宁-克鲁格效应暗示了一种对被认为与之相关的人的判断。我不是随便说的。但是，就像其他人说得比我好一样，我通常不会说出来的内心想法，却被汤姆(和你)自己的缺乏克制和对他人的不尊重给允许了。这也隐含在那些没有意识到自己无能的人身上，也表现在DK效应中。
詹姆斯，如果你不指望别人说出他们对你的真实看法那就不要表现出你和汤姆对别人的不尊重。我坚持我的观点。如果你不是如此无礼和缺乏克制，我永远也不会大声说出来。这是我一直以来的想法。
归根结底就是:在某种程度上，一个人对他人的破坏性行为必须受到抵制。如果你以为别人不会为这篇好文章辩护，那你真是太幼稚了。你们俩在想什么?
＂...汤姆的评论。这些评论没有，也没有任何意义。”再一次，这又回到了你的理解缺失.....明白吗?
“汤姆说的话并没有反驳这一点，而是向我表明他不理解这篇文章的推理”……为什么呢?
听起来这种效果正在发生在你身上……更好的自我庇护…和服从。
基于信仰的通风.....这是新常态吗?我猜科学已经把空气排出窗外了…
只是一个房主的经验来分享这个话题。
我试图在我们的房子里安装一个密封装置，以取代一个用了20多年的汽油型号。
我真的想要一个拉在专用的外部空气和密封燃烧的结果排气。
我还没有找到一个真正会考虑我要求的水管工。
他们愿意谈论一个动力排气口，但当我们谈到专用排气口时，他们拒绝了这份工作。他们想安装无坦克装置，而不是动力排气口或其他装置。
在这种情况下，我们谈论的是一个非常简单的工作，走在地下室，高高的天花板，在平板和更换现有的天然气单元。
机械房已经为暖通空调机组配备了专用的进排气口，它距离热水器不到7英尺(约合6米)，通过吊顶直接通向室外只有20英尺(约合6米)。即使有了新的新鲜空气也要工作3个小时。
服务行业的普通水管工似乎不喜欢这种类型的业务。我认为直接更换或者卖给无坦克会更有利可图，这就是他们想要做的。
“在这种情况下，我们谈论的是一项非常简单的工作”.....所以为什么不自己动手呢，如果你能找到这样的单位…
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录