最受欢迎的
闭孔泡沫和玻璃纤维喷棉絮可以一起使用,从而最大限度地提高性能和降低成本
闭孔泡沫spray-polyurethane可能今天表现最好的绝缘材料可用。海豹与空气渗透,它拥有比其他形式的绝缘,每英寸热阻块通过水蒸气。也是最昂贵的选择,它需要专用设备,大型设备。
迈克尔·玛蒂(阅读更多的文章从2011年2月/ 3月细Hombuilding,请单击下面的链接。)
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
文章
为什么Flash和棉絮有道理吗
14日的评论
我刚刚加入了GBA,感到惊讶,没有评论。我构建一个定制的家里,建造计划使用Flash&Batt外墙。我很好。我的问题是为什么不使用它在屋顶甲板实现条件阁楼吗?
lesprice,
你可以。这里的马丁建议的方法之一://www.slccoatings.com/article/how-to-build-an-insulated-cathedral-ceiling
莱斯和马尔科姆,
这里是一个链接到另一篇文章中,我将讨论使用flash-and-batt方法未放气的屋顶组件(大教堂天花板):“Flash-and-Batt绝缘。”(见章节,从标题开始,“flash-and-batt代码要求屋顶。”)
说,我同意迈克尔·玛蒂(在他下面的评论):喷雾泡沫足以限制的环境影响我对这个方法的热情。
马丁....谢谢你的评论。我在气候区4,大部分或所有的发泡承包商在我的区域(KnoxvilleTN)似乎只使用开放细胞泡沫住宅阁楼。所以我仍然感到困惑。我简单,新手,这是一个使用开放细胞之间的冲突(与水分扩散到屋面板的问题,但是能够发现泄漏如果发生)或关闭细胞flash和棉絮(解决水分问题,但隐藏任何潜在的泄漏和可能花费更多)。有没有可能在我的环境,开放的细胞和一些阁楼除湿是好吗?
莱斯,
在几篇文章我已经讨论了这些问题,包括两种:
“开孔泡沫喷雾和潮湿的屋面板”
“在未放气的高湿度条件阁楼”
我听到很多教堂天花板上失败的故事,这些故事让我保守大教堂天花板时的细节。这是第二篇文章上面列出的最后一句话:“考虑到本文中描述的风险和障碍,我不推荐安装开孔泡沫喷在任何气候屋面板的底面上。在这个位置,闭孔喷泡沫风险要小得多。”
Lesprice,十年前我写了那篇文章,在此期间我学到了很多关于绝缘泡沫的消极方面,现在尝试使用其他类型的绝缘。当我不得不在框架中使用泡沫腔,如果热阻会满足建筑规范我仍然更喜欢flash和棉絮或flash和填补组装。在大多数情况下,我能找到一个更简单的方法,不可能有害的安装程序或家庭住户,比泡沫,环境影响较小。
我的谢意,尤其是马丁,因为他的工作在处理这个复杂的问题。在我看来,我的情况并不罕见——我必须建立在一块,所以管道必须在阁楼上。我想让那阁楼体积很有用,所以我必须条件阁楼。如果调节一个阁楼可以节省能源,有人会认为,美国能源部将在这个问题上有话要说,但如果他们有什么经验,因为所有马丁说话来了,我还没有发现它
莱斯,
Q。“如果调节一个阁楼可以节省能源,有人会认为,美国能源部将在这个问题上有话要说。”
答:他们所做的,他们有许多研究资助项目和论文主题。例如,看到这些资源,我发现在60秒内搜索:
“文献综述的密封和绝缘Attics-Thermal,水分和能量性能”
“排放未放气的阁楼”
“提高管道系统的效率”
“紧凑型导管埋在炎热潮湿的气候的房子”
“更好的为家庭取暖和冷却管道系统”
马丁…再次感谢。我应该更具体的“主题”是绝缘材料的选择未放气的阁楼。没有联系你引用,或者任何的前6页的结果当我用谷歌搜索“封闭细胞vs打开细胞泡沫未放气的阁楼”已从美国能源部目标建议消费者去做决定。
我会说“排放未放气的阁楼”的文章有一些有用的信息,e。g提供暖通空调供应并返回到阁楼。但在材料选择它只是说“国际住宅所有代码(IRC)要求air-permeable和air-impermeable绝缘屋面板应完全满足。”咄!
我不想放弃条件阁楼。你的建议似乎是封闭的细胞。这是否意味着R49(代码要求?)除以7 7英寸吗?对不起如果我完全离题。
莱斯,
你的数学是正确的——7英寸的闭孔泡沫喷雾加起来大约R-49(或者对一些品牌R-45)。但多数建筑商将使用flash-and-batt或flash-and-fill方法,减少对环境的影响喷雾泡沫。
如果你决定使用flash-and-batt方法,喷雾泡沫层的最小厚度取决于气候。有关更多信息,请参见“Flash-and-Batt绝缘。”
马丁…在引用的文章中使用的数字,在我气候区(4 a)我需要15 R从泡沫,约2.5英寸。如果一个玻璃纤维垫给每英寸3.7 r,然后我需要另一个9英寸到49。代码是否真的需要49的未放气的阁楼屋顶甲板?我看了我的笔记从讨论与当地发泡承包商,他说他会用7英寸的开放细胞泡沫28的R。
顺便说一下,我找到了一些从美国能源部实验室:
https://basc.pnnl.gov/resource-guides/unvented-attic-insulation
https://basc.pnnl.gov/resource-guides/vented-vs-unvented-attic
他们用泡沫表现出图看起来像flash和棉絮,但是,令人惊讶的是,他们从来没有提及是否关闭细胞或细胞开放。
莱斯,
Q。“代码是否真的需要R-49未放气的阁楼屋顶甲板呢?”
答:IRC的说明性的表(见下图)需要一个最小的R-49天花板。一定有办法的要求,但是,如果你想吝啬;有关更多信息,请参见这篇文章:“三减少绝缘厚度的Code-Approved技巧。”
Q。“本地发泡承包商表示,他将使用7英寸的开放为R 28细胞泡沫。”
想知道为什么他说?读这篇文章:“没关系克扣绝缘,Icynene说。“
莱斯,
考虑建立一个无条件的阁楼和提供服务空间的设备和管道通过使用剪刀或充气桁架。
谢谢,但我真的想利用所有卷在阁楼上。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录