图片来源:安德鲁Chappell-Dick
更多的问答聚光灯
从它的声音,安迪Chappell-Dick想尽了一切在他寻求保持里面的空气他的房子舒服地干。
他非常严格的新房子在俄亥俄州北部气候区(5)建立结构绝缘板,加热和冷却一双无管minisplit热泵。通风,Chappell-DickVenmar Kubix热回收通风,把两个小浴室和废气供给新鲜空气流量的楼上的两间卧室40到80立方英尺每分钟(cfm)。
“我所有的管道陷阱都好,”他写道在GreenBuildingAdvisor问答职位。“我们几乎没有采取任何淋浴。我们做一些,不是很多,没有洗碗机。没有水族馆。没有烘干机,我们干衣服离线。我想携入的建设水分早已不复存在。”
然而,室内空气不是非常干燥。Chappell-Dick家里有7个湿度计来测量相对湿度,似乎也没有人低于47%,通常阅读约60%。
他有一个屁股HRV吗?
“即使在最糟糕的情况下妥协或短路气流,说25 cfm,本单位不应该总空气变化每天能做几个?这是一个潮湿的12月,但是我们有一些冷,干燥,没有移动针。
“在这样一个小房子紧张,产生的湿度就我们两个人需要除湿机除了HRV吗?有一些水分来源我们忽略吗?或通常有一个长延迟获得众议院的内容——吨干墙和地板和内部框架和一切——干燥所以它不再是源?”
Chappell-Dick与高的室内湿度的话题…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
15个评论
我们有同样的问题
我们有同样的问题在我们的房子:
//www.slccoatings.com/blogs/dept/guest-blogs/wrapping-older-house-rock-wool-insulation
.9ACH50改造,我们投入了一个新的板在地下室(与密封XPS)。RH是在60年代第一个冬天,50年代的第二个冬天,现在我们在第三届冬季在40年代。
喜欢的人我已经离开,几乎没有死角的问题想弄清楚“为什么”;我不能销的原因和它困扰着我,我无法量化。像文章中,RH数字没有所栽的水来自人民,混凝土,淋浴和烹饪。但我看到一个长期的平均趋势RH下降(季节性周期之间)所以我想我会重启问题的趋势触底。。。现在,它已不再是一个问题我最好的猜测是,下落不明受水分(也许油漆、联合化合物、水侵入之前天气障碍上去,等,等)?
其他意想不到的(和可能相关)方面是我在地板上把一件外套poylurethane建设和近一年才清楚VOC的味道。在那段时间我跑的HRV在更高的设置,但如果去几小时气味很强壮!3现在手段了。
最后有趣moisture-related方面是post-DER众议院与湿度的变化,不吱嘎吱嘎Pre-DER过去听起来像我们航行在galeon来春天的院里craks !现在是漂亮和安静。
数据的可靠性
如果老板花了那么多的努力解决这个问题,这对他来说是有意义的第一步是获得好的数据。他可以买一个简单的“悬挂式湿度计”约为60美元,将提供更可靠的信息比(彼得·约斯特指出)廉价的电子设备。干湿表有两个温度计建在,一个潮湿的“袜子”的尖端提供一个蒸发效应(湿球温度)。这两个温度计给你直接读出的湿和干球温度,通过一个图表,您可以直接阅读相对湿度的信心。
检查出来
我的建议总是运行HRV在高速建设后的第一个冬天,加速干燥。可以减少到一个正常水平在随后的冬天。
进一步的建议:
1)检查HRV气流,以确保它是操作设计(http://publications.gc.ca/collections/collection_2011/schl - cmhc/nh18 24/nh18 eng.pdf——24 - 33 - 2009)
2)检查湿度计校准(http://publications.gc.ca/collections/collection_2011/schl - cmhc/nh18 24/nh18 - 24 - 1 - 2009 - eng.pdf)
不
湿度
有毛细管打破安装地下室基础与墙之间?水将灯芯1000”在混凝土,所以告诉我。
相对湿度
我也质疑石头站在这个房子和其背后的结构。有一个空气空间在石头后面,后面有防潮层吗?如果没有,石头/砖可以像海绵一样,吸收水分。当太阳打石头,它将推动内水蒸气。如果没有足够的通风和防潮层后面的石头,它可以向内驱动到家里。
我22年前建造了我家.10去作为一个实验,没有安装通风系统的第一个冬天我们在(3月)。那年冬天,我们有非常高的水分的事实我也使用除湿机。我安装一个通风系统第二年,但我也相信较低的RH是由于家里最后干燥(石膏灰胶纸夹板、涂料、混凝土)。所以,我也会给你时间,但是仍然会好奇在石头后面使用的施工技术。
简短的回答所提出的问题
嗨。我这个人在上面的文章中。在这一点上我辞职是为了等待一个冬天,看看事情干一点。据坊间传言,似乎有先例需要多个干燥季节一个基线湿度。
卡尔等人指出了需要更好的数据通过使用更好的工具。点好。就其价值而言,我的便宜的湿度计模拟,而不是数字。他们都同意对方在几个度,除湿机和数字仪表。
不建议HRV在高速运行的第一个冬天。这可能是一个好主意。我不愿意这样做,因为它带来了这么多的冷空气。这是只在70%额定效率,所以罚款很高的能量。我试过几次了几天,但摊位和RH接近40%。
唐的其他建议检查气流也很好,和我做,这是推动空气评级。
蒂姆问及毛细管打破基础墙/页脚。没有。哦。没有指甲,详细设计阶段。这将水分多少,我不知道。这是一个问题我问原来的博客,并没有解决它。我的地下室是绝缘很紧3.5”的XPS在内政方面,所以从内部具体有点封锁。
布莱斯对砌石提出质疑。是的,一个棘手的问题。但我敢肯定这不是影响这个问题。有一个最低1”通风良好的气隙在石头后面,和背后的建筑结构是彻底涂StoGuard liquid-applied天气屏障系统,然后进一步被一张Typar-drainage垫覆盖。
我还是希望有人能评论两个基本问题:它是值得花所有的能源机械美元减少我IRH从45%到35%吗?
因为我们主要是让窗户开着每年6 - 7个月,每年要花整个冬天干燥木材中的水分积累和混凝土房子内部的吗?
我困惑Holladay发表评论
像别人一样,“但Holladay回应文章,思考可能的角色具体Chappell-Dick的地下室可以玩。具体包含大量的水蒸发后,必须治疗,Holladay补充说,有没有可能承包商忘了把一层聚乙烯塑料或硬质泡沫塑料绝缘在地下室板向上阻止水分迁移。”
如何把一层聚乙烯塑料或硬质泡沫塑料保温下地下室板用来阻止板水分向上迁移吗?这对我来说没有意义。
目的/聚乙烯或硬质泡沫塑料的作用是减少/防止地面湿气不断向上迁移到板。当聚乙烯或刚性泡沫绝缘材料被放置在地下室楼板下,它会导致/迫使水分,与板,蒸发的内部回家。毕竟,这是预期的效果/理由这样做。
哈一定是指使用聚乙烯或硬质泡沫塑料绝缘在地下室板阻止地面水分迁移向上或困惑,因为他是用聚乙烯或硬质泡沫塑料保温下地下室板并不会阻止水分迁移的板内部。
显然是来不及使用毛细管打破地下室基础,基础墙之间安装合法的关注提到的蒂姆·约翰逊,但它不是太迟了安装sub-slab通风系统(/ k /活动氡缓解系统)如果有油底壳缸出现在这个家。通过减压空间板以下,水分将被删除的户外大气24/7,整整一年。因此,地下室将经历较低的相对湿度水平将整个家。大多数这些系统利用低功率直列式风扇,可以控制变速控制,精明的房主可以“降低”家的相对湿度随时间减少。这种策略也更便宜的操作与机械除湿。另一个明显的好处是氡缓解。结合操作HRV可以提供一个可靠的“背景”来源新鲜空气通风提供了HRV气流是操作设计(如前所述,并领导)。
——多见于://www.slccoatings.com/blogs/dept/qa-spotlight/why-it-so-humid-here?utm_source=eletter&utm_medium=eletter&utm_content=gba_eletter&utm_campaign=green-building-advisor-eletter sthash.wghU89iO.dpuf
——多见于://www.slccoatings.com/blogs/dept/qa-spotlight/why-it-so-humid-here?utm_source=eletter&utm_medium=eletter&utm_content=gba_eletter&utm_campaign=green-building-advisor-eletter sthash.wghU89iO.dpuf
——多见于://www.slccoatings.com/blogs/dept/qa-spotlight/why-it-so-humid-here?utm_source=eletter&utm_medium=eletter&utm_content=gba_eletter&utm_campaign=green-building-advisor-eletter sthash.qIiOuBAh.dpuf
对凯文·霍根
凯文,
这是我写的(而不是斯科特·吉布森)提供的总结我的评论:“一个可能的来源的室内湿度是你的地下室。当然,还有施工养护混凝土中水分蒸发。也有可能你的承包商忘了安装6毫升聚乙烯(或水平的硬质泡沫塑料)在你的地下室板。”
你写道:“Holladay……很困惑,因为使用聚乙烯或硬质泡沫塑料绝缘在地下室板并不会阻止水分迁移板内部。”
我没有困惑。我指的是两个不同的现象:(1)从养护混凝土水分进入地下室空气,和(2)地面水分扩散通过一个安装板下面没有一层聚乙烯或硬质泡沫塑料。
我欣赏的解释
马丁,
谢谢你的及时回复。读完你写的而不是摘要斯科特•吉布森提供的你的评论它对我投一个完全不同的视角。需要澄清的是,我完全赞同你。
请参见主题在我原来的文章中知道我的思维过程。
简单的测试
会值得带一个正方形(大如可行)清晰的聚对地下室地板(或地板),看看(如果有的话)水分凝结在底部?
简单的测试
如果有发现一些具体我认为SteveP的建议可能会相当引人注目。它没有提供一个指标,但它确实得出准确的蒸汽渗透。
更新原来的聚光灯下
贝尔斯埃里森2/24/2016文章相对湿度(//www.slccoatings.com/articles/dept/building-science/what-ideal-relative-humidity-winter)提示更新。我上面的关注的主题。这个冬天是我们的第三个房子。RH保持不变在50%左右,或略低于。我现在用悬挂式湿度计测量精度。之间的差异RH整个房子,完成地下室地板和二楼天花板,从未偏离超过几个点。加热是通过两个minisplits。
plastic-sheet-taped-to-the-basement-floor测试显示没有水分。
所以我还是亏本,为什么我不能机械地发泄我的位置降至40%以下。建设水分解释似乎是毫无意义了。
然而,埃里森似乎在暗示我或许不应该担心。我在SIP密封,细致的内外,我0.6 ACH50似乎确认。间质凝结的风险非常低。我确实担心点缺陷。
安迪Chappell-Dick反应
安迪,
你是通风在80 cfm cfm或你的房子吗?
当你启动你的HRV最大,增加通风率,尤其是当天气很冷吗?
空气进入干燥吗?
我看到这是有点老,但是我很好奇,如果得到解决。
我想知道如果一个湿度阅读过的空气,以防一些奇怪的水分来源是寻找到的摄入量。
很多植物在房子里吗?
对泰勒Keniston
泰勒,
我不知道从2015年安迪Chappell-Dick是否解决了这个问题。安迪可能会看到你的评论和反应。
在任何情况下,你可能会感兴趣的阅读相关的文章后,我写了这个问答焦点发表:防止水进入一个家。
——马丁Holladay
登录或成为会员发布评论。
报名 登录