图片来源:图片#1:帕特里克·沃尔什
能源宅男的更多思考
像矿物棉这样的纤维绝缘材料不会阻止空气流动。与硬质泡沫不同(硬质泡沫是一种很好的空气屏障，只要面板之间的接缝用胶带粘住)，矿物棉只能减缓空气流动，而不能阻止它。
那么，当建筑商在外墙护套的外侧安装矿棉保温材料时会发生什么呢?风是否降低了矿棉的热性能?
这个问题时常出现在GBA上。(例如，参见露西·福克斯沃斯和卢卡斯·杜兰德的对话2013年)。尽管读者们猜测半刚性矿棉(因为密度相对较高)对风吹的影响相当免疫——尤其是与密度小得多的玻璃纤维相比——但这种猜测并没有得到测量或计算的支持。
然而，现在多亏了来自安大略的一组研究人员，包括兰迪·范·斯特拉滕和约翰·斯特劳布，我们有了足够的数据来对这个问题得出结论。在他们最近发表的论文中，“风对矿棉绝缘护套的冲刷作用”研究人员得出以下结论:对于密度为4.4磅/立方英尺或更高的矿棉隔热材料，风冲刷对隔热材料热性能的影响“很小，从设计上考虑几乎可以忽略不计”。
在护套外侧连续绝缘的使用正在增加
斯特劳布最近在佛罗里达州清水滩举行的建筑围护结构会议上发表了他的论文。(该会议有一个有史以来最不优雅、最笨拙的名字:“整栋建筑外部围护结构的热性能第十三届国际会议”。)
斯特劳布首先定义了“洗风”:“洗风是一种现象，即室外空气通过隔热层，然后再次呼出。”
斯特劳布指出，建筑商在……上安装连续绝缘材料越来越普遍。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
12个评论
伟大的信息
我避免使用外部矿物棉，主要是因为它非常痛苦，但风洗也是一个问题。啊，好吧，也许我最终会被卡住!多谢了，伙计。
矿棉
价格和可获得性都是阻碍矿物棉广泛使用的因素。这是一种很好的材料。
成本比较?
是否有任何公开的数据比较刚性泡沫的安装成本和Comfortboard Is的安装成本?
凯文·坎菲尔德的回答
凯文,
建设成本高度本地化。矿物棉的成本比其他建筑材料更容易变化，因为分销是参差不齐的，有些经销商要求的最低订购量相当大。所以你必须在这个问题上做自己的研究。
平均而言，硬质泡沫比矿物棉便宜。如果你能在当地找到用过的(回收的)硬质泡沫的来源，那么硬质泡沫的价格将会低很多。
工作起来很痛苦
我无法想象试图保持一个平坦的平面为墙板使用毛皮条在矿物羊毛，似乎比它的价值更多的麻烦。我知道一些建筑商正试图建造蒸汽开放墙组件，但我可以从Lowes购买2英寸厚的EPS箔面，25美元，更容易工作，不痒。
矿棉板压缩性好
我甚至没有见过一张Roxul矿物纤维板，我只能推测它的性能。我想它有老的firx纤维板的密度，早期一代的绝缘板之一，firx并不难使用，虽然表面不硬或刚性，也不是高压缩性和轻量化。很容易被丢弃。我的看法是，Roxul Comfortboard是类似的，皮草，特别是1x4，不会过度压缩板。当然，总是有激光刨作为备用策略。
住在海洋区，步行就能到达太平洋海岸，有一个词可以说明不要使用任何形式或厚度的泡沫:蚂蚁。一旦木蚁在泡沫绝缘材料中挖出隧道，一切就完了。抵抗是徒劳的。首先，蚂蚁的出现不会立即明显，当它们被注意到的时候，它们已经建立了一个殖民地，并搬到了阁楼上。控制蚂蚁并不容易，消灭一个蚁群可能需要数月，甚至数年。这需要专业的帮助。我可以证明我曾经历过火蚁入侵的经历。
这就是为什么我要用矿物棉板来装修我的整个房子。我的希望是，蚂蚁不会像穿过泡沫或冷杉树脂那样在回收的岩石中挖地道，而且板子足够密，可以阻止好奇的蚂蚁。
我知道斯特劳布等人。他们都是Roxul的粉丝，但矿棉板确实有一些特性，使它们在正确的地方成为正确的选择。唯一的问题似乎是如何从一开始就得到它。
杰弗里
//www.slccoatings.com/blogs/dept/qa-spotlight/if-ants-rigid-foam-should-we-stop-using-it
杰弗里
在纳奈莫的Winroc定期储存它，而且他们将开始保持更大的库存。在这一点上，如果你需要一个满屋(2000+平方英尺)的房子，最好还是提前至少5周下单。英国《金融时报》)。我知道维多利亚的Winroc经常从Nanaimo那里偷我们的货，所以你应该也能从他们那里得到，听起来可能更近。
使用1x4雪松绑带作为雨幕，你会发现你可以压缩绑带到大约半英寸在你的雨幕部件的末端，或在被子板的边缘。不断地检查墙壁的宽度和高度上的长直边是必须的，微调你的螺丝，以确保所有东西保持共面。不是那么有趣，但也不是世界末日。相信我，我已经尝试了所有可能的方法来结合间隔，或压缩块或其他方法，让一个人吸紧捆扎在某种类型的间隔，但没有成功，或听说，任何经济或快速的方法。我已经接受了用直边检查的讨厌。在几十个使用这种材料的全屋包装中，我们从来没有遇到过一个包层看起来“波浪”的问题，所以它并没有看起来那么大的问题。祝你有个好产品!
外层矿物棉在4B区是否有价值?
我和我的妻子正在与一位设计师/建筑商合作，在新泽西州的银城(Silver City)进行一个新的建筑项目。我们没有采用土坯或浮石混凝土(这两种材料在我们的地区都是现实的选择)，而是决定采用2*6框架，吹入纤维素，护套外部一英寸左右的连续绝缘，以及纤维水泥墙板。我已经阅读了几篇GBA文章讨论矿物棉绝缘，并正在考虑与硬质泡沫相比的额外费用。不幸的是，在我找到的任何文章中都没有提到4B区。
我们的设计师/建造者没有使用过半刚性矿物棉，但也没有放弃这个想法。他最初担心的是垂直捆扎(雨幕间隙)的额外费用，而不是直接将壁板连接到泡沫上。
问题:
半刚性矿物棉(Roxul Comfortboard 80)是否适合混合/干燥气候，额外的成本是否值得?无论我们是否选择矿物棉而不是泡沫棉，有雨幕缝隙会对我们有好处吗?
我们已经看到最近完成的几个项目使用水泥纤维板安装，没有底漆或油漆。我不确定什么壁板被安装在上面，或者是否有一个雨幕间隙包括在内。壁板在大雨后明显饱和，但似乎干了没有问题。这种情况能持续一段时间吗?
回复Aaron Beckworth
亚伦,
我认为它总是更好的安装纤维水泥墙板在雨幕间隙，而不是把纤维水泥墙板直接固定在刚性泡沫。有关此问题的更多信息，请参见关于防雨．
大多数施工人员发现，在墙体护套外侧安装硬质泡沫比矿物棉更容易。最大的挑战是保持毛皮条共面;考虑到矿物棉的软糯，这可能是棘手的。但如果你有一个令人信服的理由更喜欢矿物棉而不是硬质泡沫，那就继续你的计划吧。许多建筑商都成功地使用了矿物棉外墙。
有没有人有其他坚硬的透气绝缘材料的经验，如亨普棉?我猜风洗会对r值有更大的影响，因为根据它的制造商(Hempitecture)，它的密度是2.18磅/立方英尺。技术数据表附件。
问题:
1.既然大麻纤维的重量较轻，我们能否在大麻纤维和矿物纤维的密度之间做一个准确的风洗比较?
2.在Hempwool的外部添加WRB是否有助于减轻风洗效应?
顺便说一下，我从来没有使用过它，不知道外部安装是否会是一场噩梦。但对我来说，如果能找到一种比矿物棉更少能源消耗(和更多的碳吸收)的产品，可能是值得的。
谢谢你的帮助!!
亚当,
您可以从表8和表9中的各种材料中推断出一个大致的概念。
https://www.rdh.com/wp-content/uploads/2017/10/Van-Straaten-Windwashing.pdf
在我看来，没有任何一种材料，包括玻璃纤维或矿物棉棒，会受到足够的降解而值得担心。
在绝缘之外增加一个WRB将大大减少任何损失。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录