![](https://images.greenbuildingadvisor.com/app/uploads/2018/07/24192338/Image%201-US%20ACE_CRD-C%2048-92-main-700x697.png)
图片来源:图片# 1:美国陆军工程兵团
图片来源:图片# 1:美国陆军工程兵团 建筑材料,使混凝土圬工单位()的列进行测试。
图片来源:图像通过# 9 # 2:彼得·约斯特 完整的列。我建的列倒,这样我就可以防水在各方反相他们测试前用空心芯填满水。 列的顶部填充UGL Drylok极端。我绿色食品色素添加到水,让它更容易看到列被泄漏。这张照片拍摄后增加第三层UGL Drylok极端。 仍然有些很难看到(即使添加绿色染料),但泄漏UGL Drylok极端列是发生在块槽和左手底部角落的天井块。从这张照片你看不见它,但在背面,快速插头在哪里,出奇的没有泄漏与第三层插头。 按一个干纸巾Xypex列。 湿纸巾,表明通过Xypex集中有很轻微的哭泣。 按一个干纸巾与科斯特列。 干纸巾,证明Koster NB1灰色的两层,乳液添加剂和底漆,工作。
早在2017年5月我写了一个博客负面防水(新南威尔士州)。但我还是感觉陷入困境。新南威尔士州的标准化考试从美国陆军工程兵团(“标准测试方法对透水性混凝土”)实在是很复杂的;示意图似乎无法解释(见图像# 1在正确的)。而不是使用这个测试,我们可以做一个真实的,Wingnut-style负面防水测试吗?
我开始把内心的事情说出来:我建立空心砌体材料的列,防水外用水和填充空洞的中心。建筑砖空心列似乎很难开始,建筑形式也让自己的空心混凝土柱。(我试图找到12英寸直径混凝土管,但是找不到任何在我附近一带)。但在50美元左右,我买了足够的砂浆,8“8”转向滑车,天井铺路材料建造4三道菜CMU列(见下面的图片# 2和# 3)。
我要感谢技术美国人喜欢罗马马勒Koster和莱斯福尔Xypex开发我的都测试他们的帮助。虽然我不建议他们“祝福”或负责我的测试,他们评论我的方法是一个体面的代理实际性能。美国科斯特和Xypex免费提供我的地下室防水材料测试以及测试随后进行了一个教育会议期间(“从内部现有地下室防水”)SeventhWave B4会议今年2月。
作为基准,我充满了“控制”混凝土圬工单位用水(CMU)列。(参见下面的视频)。这里没有大惊喜:这列泄露像筛子。
裸CMU列是装满水。
然后我小心翼翼地跟着我的三个防水的安装说明:UGL Drylok极端,科斯特NB1灰色,Xypex集中。治疗这些涂层测试后,我测试了制造商的“积极泄漏”钻5/8-inch洞修补产品底部的每个水列。
UGL Drylok极端和快速插头
的UGL Drylok极端的系统保证工作长达15英尺的头或水压力和长达15年。它不是一个水晶系统,它更类似涂料——尽管制造商声称它穿透混凝土。
我申请两层根据安装说明。(参见下面的视频)。
的双涂层UGL Drylok极端仍然流泪水。
,因为(正如我解释下)我补充Koster和Xypex治疗初始治疗之外,我还添加了第三个外套送到UGL Drylok极端的专栏,关注地方泄露的第一次。(见下面的图片# 4和# 5,)。
当我试图插入一个活跃的泄漏与Drylok快速插头液压水泥,我最初没有补丁持有反对积极流水。(参见下面的视频)。
初始UGL DryLok快速插头活跃的水泄漏试验。
我又试着快速插头与温柔的渗流通过孔和塞了。我测试后再等待一套大约50分钟。仍有泄漏。(参见下面的视频)。
在得到快速插头,水还漏水。
Xypex集中和Patch-n-Plug
当我描述CMU列测试Xypex,他们立刻拒绝,说CMU块不同的成分太多可靠水密封;没有足够的可用氢氧化钙- Ca(哦)2——在cmu晶体生长成块。他们的技术人员最终同意这个解决方案是允许更多的时间晶体穿透,并推迟两周的水试验。
两周后,我还非常缓慢渗透的底部附近Xypex CMU列(见下面的图片# 6和# 7)。Xypex规定就不能有足够的可用Ca(哦)2。他们建议我湿块Xypex Patch-n-Plug喷雾瓶和摩擦。起了作用:没有更多的泄漏。
当我后来钻½英寸洞Xypex列和应用Patch-n-Plug活跃泄漏,补丁工作:我没有泄漏任何地方,包括在钻洞。(参见下面的视频)。
Xypex Patch-n-Plug停止活动的水泄漏。Xpex集中涂层+一层脱脂摩擦Patch-n-Plug有很好的结果:整个列是干燥的表面。
科斯特美国:NB1灰色,某人结合乳液,500年Polysill TG, KD2闪电战粉
当我描述CMU列科斯特测试代表,他们表达了类似的担忧从Xypex代表,尤其是没有足够可用的Ca (OH)的可能性2得到足够的水晶渗透到卡耐基-梅隆的块中。他们要求我做两件事:
- 代替某人结合乳液解决方案的一些水NB1灰色混合,和
- 500年应用底漆,Polysill TG中央块之前应用他们的防水NB1灰色。
当我做这一切,我仍然得到一点点的渗透在某些点低Koster CMU列上。科斯特员工向我保证,只需要更长的时间足够在CMU块晶体生长,所以我应该等待两个星期,然后再测试。起了作用;两周后我没有水泄漏任何美洲列(见下面的图片# 8 # 9)。
当我钻一个洞和活动进行泄漏测试对于Koster CMU列,应用KD2闪电战粉,结果非常类似于Xypex测试:插头和没有水泄漏任何地方举行。(见下面的视频)。
Koster KD2闪电战粉末停止活动的水泄漏。
成本
在下面的图表中,我得到了UGL Hydro-Lok成本对互联网(家得宝(Home Depot)价格)。美洲美国和Xypex价格所提供的制造商,因为他们的材料是专门就通过合格的分销商的混凝土材料和配件。
结论
除了充当GBA的技术总监,副总裁彼得•约斯特是技术服务BuildingGreen在佛蒙特州伯瑞特波罗。他一直在建筑、研究、教学、写作、和咨询在高性能房屋二十多年了。一位经验丰富的教练和顾问,他被认为是NAHB教育家。你有一个建筑科学难题?在这里联系皮特。你也可以报名参加BuildingGreen的电子邮件时事通讯在绝缘获得免费的信用报告,以及定期的帖子从彼得。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
3评论
及时的
谢谢你彼得,
对我自己的地下室非常及时。我们从你上山,还有30”的雪在地上很快就会试图进入我的地下室。你在哪里得到Xypex从本地?你可以给我发邮件。
简单而有效的!
不错的工作在减少15-value测试设置zero-valve测试设置。我也欣赏与制造商的交互的描述,不仅提供诚实的报告也表明,制造商知道他们正在谈论什么。
彼得,
你有相关的经验与一个产品叫鬼盾Lithi-Tek 9500 ?
这是一个具体的密封产品。
谢谢,
杰森
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录