GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
可持续的建设

支持木纤维绝缘

了解这种由德国Gutex、STEICO和Best Wood SCHNEIDER等公司开发的独特绝缘材料的好处、属性和安装方法

木纤维绝缘适用于屋顶和墙壁组件。图中所示的两层Gutex Multitherm (R-11.6)是蒸汽开放和防水的。

如果有人告诉你,你会怎么说绝缘类型由可再生资源制成,性能良好,既防水又蒸汽开放?另外,它不会让你发痒,它的挥发性有机化合物为零,与其他绝缘材料相比,它的碳足迹非常低。您可能听说过木纤维隔热板,也称为低密度纤维板(LDF),但您可能还没有使用过。也许你应该这么做。

该产品于20世纪30年代在欧洲首次生产,但直到20世纪90年代中期才开始进入市场。从那时起,它已经发展成为绝缘市场的一个小而重要的部分,并开始在北美有环保意识的设计师和建筑商中取得进展。

木纤维板利用软木残余物,在欧洲与挤出聚苯乙烯(EPS)竞争。硬质泡沫塑料绝缘在价格和性能上。北美的进口产品售价较高,但如果考虑到它们的特点和好处,这些价格可以说是合理的。此外,如果在国内生产,成本可能会下降。目前,至少有一家公司——缅因州的GO实验室——打算在美国建立一家制造工厂

作文

木纤维绝缘材料和纤维素绝缘材料是由相同的原材料制成的,但纤维素是报纸,而木纤维来自软木碎片。GO实验室总裁乔什·亨利和营销总监马修·麦康奈尔表示,该公司正准备在缅因州麦迪逊的一家造纸厂前生产木纤维绝缘材料。他们将其制作过程描述为与造纸相似。有两种方法可以做到这一点——干法和湿法——每种方法都会产生不同的产品。

GBA '

本文仅适用于GBA高级会员

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

12个评论

  1. JRK_Labs_com||# 1

    白蚁抗性如何?

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 5

      刚性板产品中没有任何击退白蚁的成分。也没有什么绝缘;建议采取其他措施来抵御害虫。松散吹制的木材纤维,像纤维素绝缘材料一样,含有硼酸盐添加剂,用于防火,同时也是一种昆虫威慑。

      1. deucevantage||# 8

        岩棉对白蚁或昆虫/老鼠一点都不友好

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 9

          道格,

          岩棉当然不像玻璃纤维那样对啮齿动物友好,但我在冬天堆放在爬行空间地板上的岩棉中发现了老鼠的巢穴。这可能不是他们的首选,但他们也不会排斥它。

        2. 专家成员
          迈克尔·玛蒂||# 10

          道格,我也不同意——我的谷仓里有一堆Roxul,啮齿动物似乎很喜欢它。它是很好的筑巢材料,比如玻璃纤维。它们不能吃,昆虫也不能吃,但绝缘材料供应商宣称他们的产品“没有食物价值”和害虫实际上在里面筑巢或挖洞是有区别的。

          1. deucevantage||# 11

            先生们,听到你们关于老鼠的经历我很失望,也许阻止老鼠的最佳绝缘方法是非常紧密的房子,没有蝙蝠或吹在绝缘材料上?

          2. 专家成员
            马尔科姆·泰勒||# 12

            道格,

            我认为最好的策略是排斥。为了排除啮齿类动物而精心设计的建筑围护结构使得隔热材料的选择变得不那么重要。

            我自己的房子已经有25年的历史了,我们从来没有在里面养过老鼠,尽管我知道它们在地上很密集,因为我们的猫经常把它们带进它的宠物门。

  2. deucevantage||#2

    请说明哪种是木纤维,哪种是密度更大的矿棉?

    1. charlie_sullivan||# 3

      我认为你要找的是第一段,“与其他绝缘材料相比,它的碳足迹非常低。”尽管矿棉有这么多优点(我喜欢这种东西),但制造它相当耗能。

    2. 专家成员
      删除||# 4

      “删除”

    3. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 6

      道格,如果你在寻找高水平的防火性能,或者如果你需要在不使用泡沫塑料的情况下达到最高的每英寸r值,或者如果它将用于湿度非常高的地方,矿物棉可能是更好的选择。成本不同。北美的生产仍在进行中,因此材料必须从欧洲运输,但大量的海运比陆路运输效率高得多。

      对于我能想到的所有其他实际用途——碳排放、易于安装等——刚性木纤维板胜出。你有具体的情况要考虑吗?

      1. deucevantage||# 7

        迈克尔-我计划建造一个紧凑的房子,虽然不是能源节约或碳封存的奴隶。
        1)现场配制的任何性质的泡沫都是不存在的(如果你读过毒理学家所做的毒理学文献,他们没有行业关系,比如我的妻子!-你会知道为什么!),但从毒理学的角度来看,在工厂控制条件下生产的泡沫板不是一个问题。
        2)我只专注于板和蝙蝠的配方(大教堂天花板,热屋顶等)。虽然我只是对呼吸岩棉或玻璃纤维吹制的绝缘材料感到不安,但与纤维素或木纤维相比,这里的任何优势都是没有意义的。
        3)这将是一个沿海4区,所以我认为这不利于木材纤维。

        我认为岩棉比织物纤维的透水性能好,但是木纤维的透水板透水较少

        4)我仍然有兴趣比较岩棉板和石蜡浸渍木纤维板的压缩性(可能会随着保温深度的加深而下降)。
        木纤维提供了一个可能的机会来组装一个简单的,透气的墙,大量的水和(我相信)是一个体面的空气屏障如果胶带。我相信在欧洲的一些地方,他们依靠石蜡T&G胶粘板来实现墙壁或屋顶上的整个WRB (!)
        5) Rockwool的一个真正优势似乎经常被GBA读者/海报忽视,它对虫子、白蚁(和老鼠——如果使用PEX管道/管道,我会提交一个重要的考虑因素;一旦你移除老鼠的威胁,PEX是一个明显的赢家!)
        6)虽然外部地下基础保温的优势在4区与更北的地区不那么关键,但我可以将地下室墙壁从外部保温(实际上使用四层次板保温并连接到外部地面保温)。并在不使用任何喷雾泡沫的情况下处理边缘板绝缘问题
        我不是在火灾易发的位置建造,但由于我将使用桁架地板和除地基外的非砖石结构,我当然仍然可以从岩棉的优势中受益。

        如果我在一个更干燥的气候中勇敢地使用胶带T&G木纤维板作为我的WRB,并且在墙壁和屋顶上都有大量的水脱落,这将是一个显而易见的问题。我预测这将是非常成功的生产。在这样一个利基市场。看看果皮和库存产品是否能通过认证来解决这个问题也会很有趣。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |